ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 мая 2001 года Дело N Ф04/1465-231/А75-2001

[Принимая решение, арбитражный суд в нарушение части 2 ст.127 АПК РФ в мотивировочной части решения не привел доводы, по которым отклонил выводы истца о правомерном наложении штрафа за неуплату налога на землю с особыми условиями использования]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе…при участии в заседании: от истца и ответчика представители не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Надыму Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - Инспекция МНС РФ по г. Надыму) от 02.04.2001 г. N3к-07-194 на решение от 01.02.2001 г. (Судьи…) по делу NА75-2372-А/00-143-А/01 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа, по иску Инспекции МНС РФ по г. Надыму к обществу с ограниченной ответственностью «Тюментрансгаз» (далее - ООО «Тюментрансгаз») о взыскании налоговых санкций, по встречному иску о признании недействительным ненормативного акта, установил:

статьи 122 части первой Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на землю.

статьи 31 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением арбитражного суда от 09.11.2000 г. дело по подсудности передано в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом уменьшен размер иска до 413 582 руб.