
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Кассационная инстанция установила, что вывод суда о нарушении прав истца после начала налогового периода по земельному налогу не соответствует ст.17 ФЗ "О плате за землю", поэтому судебный акт подлежит отмене, а в иске отказать
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 января 2003 года Дело N Ф09-2824/02-АК
[Кассационная инстанция установила, что вывод суда о нарушении прав истца после начала налогового периода по земельному налогу не соответствует ст.17 ФЗ "О плате за землю", поэтому судебный акт подлежит отмене, а в иске отказать]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности судебных актов арбитражных судов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - ЗАО "Рекламно-строительная компания" - на решение от 29.10.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-14456/02 по иску ЗАО "Рекламно-строительная компания" к Инспекции МНС РФ по Советскому району г.Челябинска о признании недействительным решения.
В судебном заседании приняли участие: представитель истца Дмитриев И.В., доверенность от 16.09.2002 N 4-ю; представитель ответчика Елагина Т.А., специалист, доверенность от 11.01.2003 N 04/40.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



