Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Возможность признания права собственности на самовольную постройку
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Эксплуатация зданий в вопросах и ответах
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Суд взыскал с казны РФ в лице Минфина РФ в пользу истца убытки, понесенные в результате предоставления субсидий по оплате потребленной гражданами, проживающими на территории города, электрической энергии, т.к. данные меры социальной поддержки граждан...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года
- Суд взыскал с казны РФ в лице Минфина РФ в пользу истца убытки, понесенные в результате предоставления субсидий по оплате потребленной гражданами, проживающими на территории города, электрической энергии, т.к. данные меры социальной поддержки граждан...
- Законодательство России
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Авиатор
- Законодательство России
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Архив
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 5 июля 1999 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 27 декабря 2000 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 12 февраля 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 30 декабря 2001 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 25 июля 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 24 декабря 2002 года)
- О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (в редакции Закона РФ от 18.06.1992 N 3061-1) (с изменениями на 23 декабря 2003 года)
- Суд отказал в удовлетворении заявления о взыскании налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату НДС, поскольку отсутствуют основания для включения сумм полученных субсидий в налоговую базу по НДС при определении предприятием налоговой базы...
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 28 декабря 2016 года) (редакция, действующая с 1 января 2017 года)
- Об открытии расчетных и иных счетов налогоплательщикам (фактически утратила силу)
- Архив
Ссылается на
- В списке элементов: 79
- Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированные нежилые помещения площадью 12572,8 кв.м, расположенные по адресу: город Новосибирск, улица Станционная, 38Позиция суда: Как следует из материалов дела, ООО без получения в установленном порядке разрешения осуществило реконструкцию принадлежавших ему на праве собственности нежилых помещений, расположенных на земельном участке по адресу: город Новосибирск, улица Станционная, 38Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.11.2010 N А45-1308/2010 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированную часть принадлежавшего Обществу на праве собственности здания по адресу: Московская область, г.Пушкино, Кудринское шоссе, д.2Позиция суда: Установив, что истец не относится к числу лиц, за которыми может быть признано право собственности на самовольную постройку, суды первой и апелляционной инстанций правомерно отказали в признании за ним права на реконструированное без получения соответствующих разрешений зданиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2010 N А41-8671/10 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - котельную, общей площадью 175,7 кв.м, площадью по наружному обмеру - 206,8 кв.м, расположенную по адресу: г.Челябинск, п.Ново-Синеглазово, ул.Советская, севернее площадки 1/БПозиция суда: Принимая во внимание, что объект недвижимости расположен на земельном участке, предоставленном истцу на праве аренды, суды сделали вывод о том, что отсутствие вещных прав истца на земельный участок исключает удовлетворение исковых требований о признании права собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.06.2010 N А76-20417/2009-21-797 - О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав (с изменениями на 23 июня 2015 года)
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 - Апелляционный суд установил, что реконструкция объекта недвижимости произведена без получения на это разрешения. Это обстоятельство не оспаривается истцами и прямо указано в исковом заявлении. Реконструировав объект, предприниматели обратились в суд
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.04.2010 N А32-20527/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на административное здание, общей площадью 96,1 кв.м, находящееся по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Кляшево, ул.Школьная, д.5, и на сельский дом культуры, общей площадью 617,1 кв.м, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с.Кляшево, ул.Школьная, д.11Позиция суда: Документы, на которые ссылается заявитель, не были предметом исследования и оценки суда, поскольку администрация не привлечена к участию в деле, между тем приведенные администрацией доводы позволяют сделать вывод о наличии у заявителя права на обжалование решения суда по данному делу в порядке ст.42 АПК РФ, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.04.2010 N А07-51498/2005 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - модульную котельную ТМКГ-18-6, расположенную по адресу: г.Магнитогорск, ул.Харьковская, д.5Позиция суда: Поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не доказано то, что спорное самовольно возведенное сооружение является объектом недвижимого имущества, а также то, что данный объект соответствует техническим, санитарно-эпидемиологическим, пожарным нормам и правилам, то судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований ввиду отсутствия совокупности предусмотренных законом условий для признания права собственности на самовольную постройкуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.01.2010 N А76-8635/2009-4-401 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные строения - нежилое здание с цокольным этажом и гараж с автомойкой и котельной, расположенные по адресу: город Барнаул, улица Энтузиастов, дом 52Позиция суда: Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для признания за индивидуальным предпринимателем права собственности на спорный объект, поскольку истец не представил достаточных доказательств, свидетельствующих, что самовольная постройка не создает угрозы жизни и здоровью гражданИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.12.2009 N А03-2463/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - здание трехэтажной гаражной стоянки на 164 места с подвальными помещениями, расположенное по адресу: г.Пермь, Орджоникидзевский р-н, западнее жилого р-на ГайваПозиция суда: Поскольку истцом в порядке, предусмотренном ст.65 АПК РФ, не представлено доказательств того, что земельный участок, на котором расположена спорная постройка, принадлежит ему на праве собственности, пожизненном наследуемом владении или в постоянном (бессрочном) пользовании, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требованийОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.12.2009 N А50-8442/2009-Г12 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за ним права собственности на трассу подземного газопровода среднего давления к котельной малой мощности здания овощехранилища по ул.Кавалерийской, 17 в г.Тамбове, протяженностью 240 м, проложенную от точки врезки "А" действующего подземного газопровода среднего давления по проезду Ипподромному г.Тамбова в соответствии с проектом, разработанным ОАО "Тамбовгражданпроект"Позиция суда: Суд отказал заявителю в признании за ним права собственности на трассу подземного газопровода, поскольку у заявителя отсутствует вещное право на земельный участок, занимаемый самовольной постройкой, и постройка создает препятствия для проезда к объектам недвижимости третьего лицаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.12.2009 N А64-417/09 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированное сооружение - автозаправочную станцию АЗС "Нежная", состоящую из здания АЗС, навеса и 7 резервуаров, расположенное по адресу: г.Магнитогорск, пр.К.Маркса, 197Позиция суда: Дело по иску о признании права собственности на самовольно реконструированное сооружение передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда первой инстанции о том, что санитарно-защитная зона комплекса сооружений автозаправочной станции находится в пределах границ земельного участка, согласованного для эксплуатации прежней АЗС, не мотивированИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.11.2009 N А76-370/2009-1-121 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на двухэтажное административно-бытовое здание с выставочным залом площадью 831,6 квадратного метра, расположенное по адресу: город Кострома, улица Мелиоративная, дом 4аПозиция суда: Кассационный суд отменил решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда об отказе в требовании о признании права собственности на самовольную постройку и принял новый судебный акт об удовлетворении данных требований, в своем решении руководствуясь ст.ст.222, 263 ГК РФ и тем обстоятельством, что здание построено за счет собственных средств истца на принадлежащем ему на праве собственности земельном участкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2009 N А31-5445/2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку 5-й этаж здания полиграфкомбината, общей площадью 1262,6 кв.м, расположенного по адресу: г.Владивосток, проспект Океанский, 69, возведенную путем реконструкции технического этажа зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.10.2009 N А51-1624/2009 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - здание административно-бытового корпуса, общей площадью 1901,8 кв.м, расположенную по адресу: город Новосибирск, улица Петрозаводская, 4, на земельном участке площадью 28803 кв.м, с кадастровым номером 54:35:031145:2Позиция суда: Суд признал в порядке ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку, поскольку она возведена заявителем на собственном земельном участке и в его границах, соответствует градостроительным, строительным и иным нормам и правилам, ее сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью гражданИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.10.2009 N А45-22967/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенное одноэтажное нежилое строение, расположенное по адресу: город Тюмень, улица Дружбы, 124, строение 6, общей площадью 54,30 квадратных метровПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судами, на основании распоряжения Администрации города Тюмени открытому акционерному обществу Научно-технологический центр "Тюменьпромгеофизика" предоставлен земельный участок общей площадью 2,6167 гектаров в бессрочное пользованиеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.07.2009 N А70-8144/12-2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание площадью 643,2 кв.м, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр.Стачек, д.39, литПозиция суда: Суд удовлетворил требование ОАО о признании права собственности на нежилое здание, поскольку земельный участок, на котором расположен спорный объект, находится в собственности общества и в деле имеется достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что постройка соответствует техническим, строительным, санитарно-гигиеническим, экологическим требованиям и обеспечена безопасность ее эксплуатацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2009 N А56-6706/2007 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Примирительные процедуры, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании двухэтажного кирпичного здания для обслуживания подземной парковки и подземные автостоянки, возведенные на земельном участке с кадастровым номером 34:34:04 00 23:0029, расположенном в г.Волгограде по ул.Новороссийская, 5, принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью "ИСГ "Нагорье" на праве собственности - самовольными строениямиПозиция суда: Обжалованные судебные акты подлежат частичной отмене, исковые требования - оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.01.2009 N А12-11271/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на реконструированное одно- этажное нежилое здание, литер ВвГ, общей площадью 674,2 кв.м, с навесом Г1, расположенное по адресу: г.Курск, ул.Первомайская, 139Позиция суда: Суд отказал заявителю в признании права собственности на реконструированное здание, поскольку заявителем не представлено достаточных доказательств того, что возведенные им постройки отвечают всем строительным нормам и правилам, нормам безопасности, а также доказательств осуществления действий, направленных на получение необходимых разрешений и согласований для строительства спорного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 N А35-1636/08-С17 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое здание "Выставочный салон", литеры 9, 9-1, общей площадью 1816,3 кв.м, расположенное по адресу: Самарская область, г.Самара, Советский район, Заводское шоссе, 14, и нежилое здание "Центр ремонта автомобилей", литеры Ф, Ф1, общей площадью 1119,1 кв.м, расположенные по адресу: г.Самара, Советский район, Заводское шоссе, 14ФПозиция суда: Поскольку из плана границ земельного участка и кадастрового плана земельного участка следует, что спорные объекты расположены в пределах принадлежащего истцу на праве собственности земельного участка, суд признал доказанным наличие обстоятельств, необходимых в силу ст.222 ГК РФ для признания права собственности на самовольную постройку, исковые требования удовлетвореныИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 N А55-3658/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилые помещения 2006 года постройки, площадью 200,9 кв.м, расположенные по адресу: г.Тольятти, ул.Революционная, д.28Позиция суда: У апелляционного суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований и, учитывая совокупность признаков, определяющих самовольную постройку, судом подробно исследованы представленные доказательства и правомерно отказано в признании права собственности на спорный объектИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.10.2008 N А55-18395/07 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое двухэтажное кирпичное здание с подвалом из железобетонных блоков, с пристроем из металлического профильного листа, общей площадью 1 205, 9 кв.м., литера Б, Б1, Б2, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0300306:0016 по адресу: г. Красноярск, ул. Шахтеров, 33, строение 12Позиция суда: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда о принятии нового решения по делу подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права и материального права и в связи с несоответствием выводов суда установленным по делу фактическим обстоятельствам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2008 N А33-25239/2005-Ф02-4053/2008 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки: нежилое административно-бытовое здание площадью 147 кв.м, кадастровый номер 38:36:000002:0210:25:401:001:020307580 по адресу: г.Иркутск, ул.Трактовая, 3бПозиция суда: Суд удовлетворил требование о признании права собственности на самовольные постройки, поскольку спорные объекты недвижимости возведены с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности, не нарушают прав и законных интересов других лиц
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.09.2008 N А19-11646/07-Ф02-3987/2008 - Предмет иска, заявления: о признании за ОАО "Квант-Н" права собственности на реконструированный и введенный в эксплуатацию четырехэтажный кирпичный объект недвижимости общей площадью 863 кв.м, расположенный по адресу: г.Москва, ул.3-я Мытищинская, д.16, стр.5Позиция суда: Дело о признании права собственности на реконструированный и введенный в эксплуатацию объект недвижимости направлено на новое рассмотрение для установления, в частности, точного расположения спорного объектаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.09.2008 N А40-54268/07-64-446 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированное здание производственного корпуса по ремонту дизельной аппаратуры общей площадью 531,7 квадратного метра с инвентарным номером 4438, расположенное по адресу: город Ярославль, улица КамышоваяПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на самовольно реконструированное здание отказано, поскольку суд установил, что на момент отчуждения недвижимого имущества у продавца отсутствовало право на спорный участок, а значит, переход к обществу права пользования землей под приобретенным объектом недвижимости не состоялся, поскольку по общегражданскому правилу никто не может передать больше прав, чем имеет самИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.08.2008 N А82-3001/2007-45 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землю; Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированное нежилое встроенное помещение цокольного этажа с пристроем общей площадью 122,2 квадратного метра, расположенное в многоквартирном доме по адресу: Нижний Новгород, Нижегородский район, улица Большая Покровская, дом 75Позиция суда: У суда имелись правовые основания для удовлетворения исковых требований на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.08.2008 N А43-28836/2007-2-737 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на недвижимое имуществоПозиция суда: Дело по иску о признании права собственности на недвижимое имущество было передано на новое рассмотрение, поскольку судом необоснованно применена ст.51 Градостроительного кодекса РФ, также не установлено, на каком праве истцу принадлежит земельный участок, на котором возведена самовольная постройкаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.07.2008 N А19-14130/07-Ф02-3473/2008 - Установив, что спорный участок находится в границах второй зоны округа горно-санитарной охраны курорта федерального значения и является федеральной собственностью, суд правомерно пришел к выводу, что администрация города не является собственником
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3680/2008 N А32-22161/2007-48/401 - В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом обжаловать судебный акт в кассационной порядке наделены лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых принят судебный акт
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.06.2008 N Ф08-2653/2008, Ф08-2653/2008/1 N А32-2593/2007-31/76 - Тематика спора: Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Ответственность за нарушение законодательства о градостроительной деятельности; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - кондитерский цех, расположенный по адресу: г.Чита, ул.Автостроителей, 2, на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Отказывая в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку, суд исходил из недоказанности истцом факта того, что самовольная постройка не нарушает права и законные интересы других лиц, отвечает установленным строительным, противопожарным нормам и правилам, а также не представляет никакой угрозы для жизни и здоровья граждан при ее эксплуатации
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.06.2008 N А78-4299/2007-Ф02-1478/2008 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на незавершенный строительством объект - торгово-офисный и развлекательный центр площадью 41198 кв.м со степенью готовности 40%, расположенный по адресу: улицы Каховская, Победы, проспект Кирова в Кировском районе города СамарыПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на незавершенный строительный объект, поскольку ООО не является собственником земельного участка, на котором оспариваемый объект находится, а ст.222 ГК РФ не предусматривает возможности признания судом права собственности на самовольную постройку за лицом, которому земельный участок предоставлен в арендуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.06.2008 N А55-12768/07 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Ачинск, Красноярский край, ул. Декабристов, 29 А, для осуществления государственной регистрации праваПозиция суда: Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает, что обжалуемые судебные акты по делу приняты с соблюдением норм материального и норм процессуального права, в связи с чем подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.06.2008 N А33-13214/2007-Ф02-2233/2008 - Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.05.2008 N Ф08-2954/2008 N А53-9149/2007-С2-20 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной регистрационной службы по г.Москве и об отказе в государственной регистрации права собственности заявителя на здание, площадью 7039,4 кв.м, расположенное по адресу: г.Москва, ул.Берзарина, д.36, стр.3, и обязании УФРС по Москве зарегистрировать право собственности ООО "Джекпот" на указанный объект недвижимого имуществаПозиция суда: Так как из представленных в материалах дела документов следует, что реконструированное заявителем здание в настоящее время не обладает признаками самовольной постройки и не обладало ими в момент обращения ООО в регистрирующий орган, суд считает, что оснований для отказа в государственной регистрации права собственности ООО на него не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.05.2008 N А40-39233/07-121-322 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки - нежилые здания, литеры A, A1, A2, A3, площадью 4289,5 кв.м, расположенные по адресу: г.Челябинск, ул.Бугурусланская, д.1Позиция суда: Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположены спорные постройки, является муниципальной собственностью и принадлежит истцу на праве аренды в соответствии с договором, при этом истец не обладает вещными правами на данный земельный участок, суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.05.2008 N А76-12503/2007 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - здание склада площадью 152,4 кв.м, литера В, расположенное по адресу: г.Челябинск, ул.Производственная, 8 "а"Позиция суда: Вывод суда о том, что истцом не доказан факт предоставления ему земельного участка для строительства спорных объектов или под уже возведенные постройки в соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ, а также то обстоятельство, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, несостоятелен, т.к. права и законные интересы собственника здания, права которого затронуты в постановлении, к участию в деле привлечен не былИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.05.2008 N А76-218/2004 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за Обществом на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание, литера Л, общей площадью 126,8 кв.м, расположенное по адресу: г.Калининград, Озерный проезд, 2Позиция суда: Вывод суда о наличии условий, при которых суд вправе признать право собственности на самовольную постройку, не соответствует фактическим обстоятельствам дела и сделан в результате неправильного применения норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.05.2008 N А21-8056/2007 - Недоказанность истцом условий, предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания права собственности на самовольные постройки служит основанием для отказа в иске о признании права собственности
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.05.2008 N Ф08-2443/2008 N А32-19975/2006-21/398-2007-21/189 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объект недвижимого имущества - пристрой, расположенный по ул.Революционной, д.52 в Советском районе г.Уфы, общей площадью 38,50 кв.мПозиция суда: Вывод суда о том, что строения образуют одновременно сложную вещь (ст.134 ГК РФ) и главную вещь с принадлежностью (ст.135 ГК РФ), нельзя признать основанным на нормах ГК РФ, т.к. обстоятельства, явившиеся причиной отказа истца от завершения работы по оформлению соответствующей документации на возведенный объект строительства и обращения в суд с иском о признании права собственности на самовольную постройку, не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2008 N А07-8790/2007 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области в лице Комсомольского-на-Амуре отдела, 04/021/2007-197 и о приостановлении государственной регистрации права собственности ТСЖ "Наш дом" на жилой дом, расположенный по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, ул.Шиханова, 6Позиция суда: Заявленное требование о признании незаконным решения УФРС о приостановлении государственной регистрации права собственности ТСЖ на жилой дом удовлетворено, поскольку доказательства приостановления государственной регистрации по основаниям, указанным в п.1 ст.19 Закона о госрегистрации прав, не представлены, уведомление о приостановлении государственной регистрации содержит лишь ссылку на п.4 ст.19 Закона о госрегистрации прав и наличие указанных в ней обстоятельствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.03.2008 N А73-8889/2007-63 - Арендатор вправе осуществлять строительство на предоставленном ему на длительный срок земельном участке с учетом разрешенного использования земельного участка
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.03.2008 N Ф08-1015/08 N А53-7265/2007-С2-6 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на 1-2 этажное кирпичное нежилое здание общей полезной площадью 212,4 квадратных метров, кадастровый номер 38:36:00013:0229:25:401:001:020289250, расположенное по адресу: г. Иркутск, ул. Р.Штаба, 29Позиция суда: Исследовав и оценив предоставленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии доказательств того, что возведенное строение отвечает всем строительным нормам и правилам, нормам безопасности и не нарушает прав и интересов третьих лиц
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2008 N А19-11895/07-14-Ф02-580/2008 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - реконструированное здание общей площадью 1093,5 кв.м, расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул.Азина, д.18б, литера КПозиция суда: Поскольку истцом без получения разрешения на строительство и согласования проектной документации была произведена реконструкция административного здания, между тем надлежащим образом оформленное право на земельный участок, на котором расположен спорный объект недвижимости отсутствует, в удовлетворении заявленных исковых требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.02.2008 N А60-19760/2006 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности на самовольно возведенный объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Нижний Новгород, бульвар Мира, дом 6Позиция суда: В этой связи несостоятелен довод заявителя об отнесении спорного объекта на основании Постановления к муниципальной собственности, поскольку, как обоснованно указали суды, передача объектов незавершенного строительства в муниципальную собственность упомянутым правовым актом не предусмотрена
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.02.2008 N А43-7810/2007-17-178 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольный незавершенный строительный объект, поскольку в соответствии с п.3 ст.222 ГК РФ земельный участок, на котором возведена самовольная постройка, в собственности, пожизненном наследуемом владении либо постоянном (бессрочном) пользовании истца не находитсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.01.2008 N А75-2869/2007 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - нежилое здание общей площадью 55,6 кв.м, расположенное по адресу: г.Белгород, ул.Костюкова, кадастровый номер 31:16:00:00:36608/3/23 1001/АПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что за истцом может быть признано право собственности на самовольную постройку только при условии предоставления ему земельного участка в соответствии с действующим законодательствомИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2007 N А08-1727/07-4 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за предприятием права хозяйственного ведения на самовольную постройку - строение склада, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.Стартовая, 34Позиция суда: В связи с тем, что право муниципальной собственности на спорный объект, являющийся самовольной постройкой, отсутствует, требование о признании данного права не заявлено, суды пришли к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания права хозяйственного ведения на указанное имущество за истцом, в удовлетворении исковых требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.12.2007 N А76-1352/07 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание и о признании права собственности на земельный участок площадью 0,05 га, расположенный по адресу: г.Челябинск, Курчатовский район, Комсомольский проспект, для эксплуатации торгово-остановочного комплекса "Остановка "Комсомольский проспект"Позиция суда: Отказывая в удовлетворении требования в части признания права собственности на земельный участок площадью 0,05 га, суды правомерно исходили из того, что требования заявлены без указания материально-правового обоснованияИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.11.2007 N А76-6762/2007-4-257 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку: завершенные строительством объекты, расположенные по адресу: Самарская обл., г.Тольятти, Автозаводской район, ул.Воскресенская, 13: нежилое здание крытого оптового рынка продовольственных товаров площадью 2165,8 кв.м, обозначенное литера А5, и нежилое здание пристроя к универсальному выставочному салону площадью 913,5 кв.м, обозначенное литерой А6Позиция суда: Суд удовлетворил иск о признании права собственности истца на самовольную постойку, поскольку спорное строение возведено на земельном участке, предоставленном истцу в бессрочное пользование, самовольная постройка не создает угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и законные интересы других лиц, строительство спорного здания закончено, нарушения строительных норм и правил не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2007 N А55-19100/06 - Тематика спора: Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании на основании ст.222 Гражданского кодекса Российской Федерации за обществом "Российские железные дороги" права собственности на самовольную постройку - наземную автостоянку закрытого типа, расположенную по адресу: г.Пермь, ул.Генкеля, 19Позиция суда: Принимая во внимание, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, принадлежит истцу на праве бессрочного (постоянного) пользования, учитывая наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих соответствие данного объекта противопожарным и санитарно-эпидемиологическим требованиям, а также возможность его безопасной эксплуатации в соответствии с назначением, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на самовольную постройку, иск удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.11.2007 N А50-5190/2007-Г01 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения регистрационной службы и об отказе в исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права собственности центра развития малышей "Кроха" на объект недвижимого имущества, литера К, расположенный по адресу: г.Екатеринбург, ул.Азина, д.18Б, содержащемся в сообщении и об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество, и обязании регистрационной службы исключить из Реестра запись о государственной регистрации права собственности центра развития малышей "Кроха" на указанный объект недвижимостиПозиция суда: Поскольку на момент отказа регистрационной службы заявителю в исключении из Реестра записи о государственной регистрации права собственности иного юридического лица спор о признании за ним права собственности на объект недвижимости судом не разрешен, а регистрационная служба не вправе самостоятельно разрешать вопросы о правах на недвижимое имущество, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого решения регистрационной службы не соответствующим закону, в удовлетворении заявления отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.11.2007 N А60-19760/06-С7 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о возмещении расходов лицу, осуществившему постройкуПозиция суда: Установив, что техническое состояние строительных конструкций соответствует требованиям действующих нормативных документов, спорный объект соответствует нормам противопожарной безопасности и санитарно-эпидемиологическим нормам и пригоден к эксплуатации по назначению без ограничений, суды пришли к правильному выводу об обоснованности исковых требований и признали за истцом право собственности на спорный объектИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.11.2007 N А76-6096/06 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое строение - магазин, общей площадью 162,7 кв.м, расположенный по адресу: город Пенза, улица Курская, домовладениеПозиция суда: Отменяя решение суда первой инстанции, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд апелляционной инстанции правомерно применил положения статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции, действующей после 01.09.2006Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2007 N А49-6005/2006-13/24 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на пристройку к указанному зданию литер А1, площадью 85,6 кв.мПозиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует разрешить иск предпринимателя в полном объемеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.11.2007 N А73-13271/2006-22 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на двухэтажный кирпичный пристрой к нежилому одноэтажному кирпичному зданию с пристроями общей площадью 96,3 квадратных метра, расположенному по адресу: город Чебоксары, улица Гладкова, дом 3Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.10.2007 N А79-533/2007 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенный административно-бытовой корпус - кирпичное одноэтажное здание площадью 425,1 метра, размером 33,55 метра х 12,67 метра, расположенное на территории производственной базы в районе станции Тенино Бекреневского сельсовета Ярославского района Ярославской областиПозиция суда: В иске было отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьями 218 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности на самовольную постройкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 N А82-12080/2006-38 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенную насосную - кирпичное одноэтажное здание площадью 15,5 метра, размером 3,74 метра х 4,14 метра, расположенное на территории производственной базы в районе станции Тенино Бекреневского сельсовета Ярославского района Ярославской областиПозиция суда: В иске было отказано правомерно, поскольку отсутствуют предусмотренные статьями 218 и 222 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для признания права собственности на самовольную постройкуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.09.2007 N А82-12082/2006-38 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Территориальное планирование; Градостроительное зонирование; Собственность на землю и иные права на землю; Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земель; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - трехэтажное кирпичное здание с подвалом - жилой дом, общей площадью 885,6 кв.м, жилой площадью 396,6 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 38:36:000031:1051, мерою 1223 кв.м, имеющее предварительный адрес: г.Иркутск, ул.Маршала Конева, 92Позиция суда: Анализ содержания статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации в совокупности с указанными выше нормами других Федеральных законов позволяет сделать вывод о том, что признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо не зависящей от него причине было лишено возможности получить правоустанавливающие документы на вновь созданный объект недвижимости в порядке, установленном нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, связанные с градостроительной деятельностью и отношения по использованию земель
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2007 N А19-1440/07-Ф02-5456/2007 - Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2007 года
Постановление Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от 01.08.2007 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенные постройки: нежилое помещение, литера А, общей площадью 90,9 кв.м, инвентарный номер 9164, нежилое помещение общей площадью 74,9 кв.м, инвентарный номер 9164, находящиеся в здании, расположенном по адресу: Республика Башкортостан, Мелеузовский район, с.Зирган, ул.Советская, 83Позиция суда: Установив, что зданием, в котором находятся спорные объекты недвижимости, не нарушаются права и законные интересы третьих лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан, заявленные требования о признании права собственности на самовольно возведенные постройки подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.07.2007 N А07-20747/2006 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку - хозяйственно-бытовое здание площадью 67,8 кв.м, литера Г, расположенное по адресу: с.Непряхино, ул.Проселочная, д.2Позиция суда: Правовые основания для признания за истцом права собственности на самовольную постройку отсутствуют, поскольку истец не доказал факт строительства спорного объекта собственными силами за счет собственных средств, не представил доказательств нахождения у него земельного участка (абз.2 п.3 ст.222 ГК РФ), на котором возведено спорное строение, на каком-либо праве, а также возможности предоставления истцу данного земельного участка под спорный объектИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2007 N А76-20607/05-11-702/19-160 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенные строения, в том числе здания цеха литера А1 общей площадью 835,8 кв.м, помещения литера А площадью 122 кв.м, помещения склада литера А3 площадью 1211,2 кв.м, помещения торгового зала литера а общей площадью 100,7 кв.м, расположенные по адресу: г.Челябинск, Троицкий тракт, 16Позиция суда: Поскольку при рассмотрении дела судами неполно исследованы доказательства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, в частности, договоры аренды, заключенные на основании постановления главы администрации города, в соответствии с которыми истцу в аренду дополнительно предоставлены земельные участки для проектирования и строительства здания склада, судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.05.2007 N А76-21256/2006 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права и права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: г.Оренбург, ул.Кавказская, 2, литера Г8Позиция суда: Поскольку право собственности на спорный объект недвижимости как самовольную постройку возникло у третьего лица с момента государственной регистрации, спорный договор купли-продажи не может являться основанием возникновения права собственности истца, т.к. противоречит требованиям, установленным ст.209 ГК РФ, в удовлетворении исковых требований отказаноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.04.2007 N А47-7556/2005) - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольно возведенные объекты недвижимости, расположенные по адресу: г.Оренбург, ул.Набережная, д.27/2, а именно: кафе со стационарным блоком обслуживания, фонтан и общественный туалет, а также на земельный участок под указанными объектами недвижимости площадью 186 кв.мПозиция суда: Суд правомерно признал за истцом право собственности на одноэтажное здание, т.к. в материалы дела представлены необходимые документы, соответствующие действующим стандартам и обязательным нормам и правилам строительства и эксплуатации зданий, не представляющие угрозы жизни и здоровью граждан, и не нарушающие права третьих лицОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2007 N А47-5003/2006 - Тематика спора: Применение ФЗ "Об охране окружающей среды"; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки - асфальтированные площадки - литера IV площадью 2498, 1 кв.м, литера V площадью 285,1 кв.м, литера VI площадью 274 кв.м, расположенные по адресу: г.Челябинск, ул.Новоэлеваторная, 49Позиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит устранить отмеченные недостатки и рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.03.2007 N А76-11679/2006 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности в силу статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на самовольно реконструированное нежилое встроенно-пристроенное помещение общей площадью 1349,7 квадратного метра, расположенное на первом этаже и в подвале здания по адресу: Нижний Новгород, улица Лескова, дом 22Позиция суда: Требования о признании права собственности в силу ст.222 ГК РФ на самовольно реконструированное нежилое встроенно-пристроенное помещение удовлетворены, поскольку возведенная постройка соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью гражданИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.03.2007 N А43-3346/2006-17-47 - Позиция суда: Кассационная инстанция прекратила производство по кассационной жалобе, поданной судебный акт первой инстанции об удовлетворении иска о признании права собственности истца на самовольно возведенные объекты недвижимости, поскольку кассационная жалоба подана лицом, не имеющим в силу ст.42 АПК РФ права на обжалованиеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.02.2007 N А73-4788/2006-30 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности ОАО "Московская реализационная база хлебопродуктов " на caмовольную двухэтажную постройку общей площадью 10802,6 кв.м, расположенную по адресу: город Москва, ул.Промышленная, д.11А, стр. ... *с учетом уточненных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить отмеченные недостатки, выяснить, вносились ли изменения или дополнения в договор аренды по вопросу изменения целевого назначения земельного участка, выяснить обстоятельства, явившиеся причиной отказа истца от завершения работы по оформлению соответствующей документации на возведенный объект строительства и обращения в суд с иском, а также всесторонне исследовать все представленные доказательства и на основании их оценки принять законный и обоснованный судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2007 N А40-14508/06-53-132 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за предпринимателем Мицуковой И.А. права собственности на 2/3 в праве собственности на нежилое помещение 3/1 общей площадью 111,9 кв.м под литерой А, расположенное по адресу: г.Челябинск, ул.Кирова, д.5, а за предпринимателем Павловой А.С. - 1/3 в праве собственности на данное помещениеПозиция суда: Поскольку судами при рассмотрении дела не были приняты во внимание нормы жилищного законодательства (ст.ст.2, 22-24 ЖК РФ), которыми установлен исключительно административный порядок перевода жилых помещений в категорию нежилых, судебные акты отменены, в удовлетворении иска отказаноОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.01.2007 N А76-7195/06-9-216 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку: металлический гараж - литера В7, площадью 25,5 кв.м, размер 3,402,60, 1991 года постройки, расположенные по адресу: г.Курск, ул.Золотая, д.13Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о признании права собственности на самовольную постройку, указав, что спорный гараж был построен арендным предприятием в период аренды, то есть уже на средства самого арендного предприятия, в связи с чем гараж является собственностью этого предприятия, а не государственной собственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2006 N А35-3414/06-С6 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольные постройки, расположенные на территории Центрального парка культуры и отдыха им. П.П.Белоусова в Советском районе г.ТулыПозиция суда: Дело о признании права собственности на самовольные постройки передано на новое рассмотрение, так как в соответствии с п.4 ч.4 ст.288 АПК РФ принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле в установленном законом порядке, является безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2006 N А68-3317/06-221/17 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на объекты недвижимости: лит.3 - здание стрелкового тира общей площадью 1517 кв.мПозиция суда: Кассационная инстанция отменила судебный акт апелляционной инстанции о прекращении производства по апелляционной жалобе по иску о признании права собственности истца на постройку в соответствии со статьеи 150 АПК РФ и передала дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию, поскольку не были установлены полномочия ответчика по предоставлению земельного участка под возведенную постройкуОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2006 N А51-21659/2005 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку, расположенную на территории центрального рынка г.Камышина Волгоградской области, лит."А2", на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция отменила судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности истца на самовольную постройку и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку земельный участок был предоставлен предприятию после постройки пристройки, поэтому факт нахождения земельного участка на праве бессрочного пользования у предприятия не является правовым препятствием для признания за истцом права собственности на самовольную постройкуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2006 N А12-31784/05-с16 - Решение суда в части признания права собственности кооператива на объекты недвижимости, перечисленные в судебном акте, соответствует статье 222 Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части решение отменено, так как отказ заключить
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2006 N Ф08-2556/2006 N А32-27575/2005-39/627 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании на основании статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на нежилое двухэтажное здание дома отдыха литеры Б,Б1 общей площадью 1021,8 квадратных метров, расположенное по адресу: Красноярский край, Березовский район, северо-западнее села ЕсауловоПозиция суда: Суд отменил судебные акты и направил дело о признании права собственности на нежилое помещение на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован вопрос и не сделаны выводы о том, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает ли она угрозы жизни и здоровью граждан на основании документов, приобщенных к материалам дела, включая заключения контролирующих и других специально уполномоченных органов
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.05.2006 N А33-1200/2005-Ф02-2250/06-С2 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества, находящийся по адресу: г. Абакан, ул. Советская, 18Позиция суда: Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции, которым отказано в удовлетворении требования о признании права собственности на самовольно реконструированный объект недвижимого имущества, поскольку, спорные объекты не соответствуют санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям противопожарных норм и правил
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.05.2006 N А74-3253/2005-Ф02-2001/06-С2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройкуПозиция суда: В удовлетворении иска было отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о предоставлении ему земельного участка под уже возведенные самовольно постройки, поэтому условия для признания права собственности на самовольную постройку, предусмотренные ст.222 ГК РФ, отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.02.2005 N А50-33968/2004 - Градостроительный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 7 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 29.12.2004 N 190-ФЗ - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на самовольную постройку площадью 1800 кв.м, расположенную по адресу: Москва, Варшавское шоссе, д.132, с учетом переадресации: ул.Кировоградская, влад.11"Б"Позиция суда: Осуществление реконструкции объекта недвижимости без разрешительной документации является самовольной реконструкцией, а она как деятельность не создает самовольной постройки как ее результата, поэтому у истца отсутствовало право собственности на недвижимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.01.2001 N А40-27474/99-28-124 - Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Кодекс РФ от 30.11.1994 N 51-ФЗ
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
