ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 сентября 2006 года Дело N А12-31784/05-с16


[Кассационная инстанция отменила судебные акты об отказе в удовлетворении иска о признании права собственности истца на самовольную постройку и направила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку земельный участок был предоставлен предприятию после постройки пристройки, поэтому факт нахождения земельного участка на праве бессрочного пользования у предприятия не является правовым препятствием для признания за истцом права собственности на самовольную постройку]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., при участии представителей сторон: от истца - Гупаловой А.Г. (свидетельство от 20.05.2002 N 16449); от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Гупаловой А.Г., город Камышин Волгоградской области, на решение от 07.02.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 20.04.2006 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-31784/05-с16 по иску индивидуального предпринимателя Гупаловой А.Г., город Камышин Волгоградской области, к Комитету по управлению имуществом администрации города Камышина Волгоградской области о признании права собственности на самовольную постройку, третьи лица: муниципальное унитарное предприятие "Торговый дом города Камышина", город Камышин Волгоградской области, администрация города Камышина Волгоградской области, установил:

статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации.