
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку истцом не доказан факт владения земельным участком, на котором расположен спорный объект недвижимости, на каком-либо праве, предусмотренном ст.222 ГК РФ (собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование)...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 ноября 2007 года Дело N Ф09-9742/07-С6
[Поскольку истцом не доказан факт владения земельным участком, на котором расположен спорный объект недвижимости, на каком-либо праве, предусмотренном ст.222 ГК РФ (собственность, пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование), суды пришли к правомерному выводу о том, что оснований для признания права собственности на самовольно возведенное нежилое здание и признании права собственности на земельный участок не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Третьяковой Светланы Борисовны (далее - индивидуальный предприниматель) на решение Арбитражного суда Челябинской области от 19.07.2007 (резолютивная часть от 12.07.2007) по делу N А76-6762/2007-4-257 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2007 (резолютивная часть от 18.07.2007) по тому же делу.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



