Документы

• В списке элементов: 163464 Страницы: « 1 ... 1560 1561 1562 1563 [1564] 1565 1566 1567 1568 ... 1635 »
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области и о привлечении общества к налоговой ответственности за нарушение налогового законодательства, а также о доначислении налогов и начислении пенейПозиция суда: Судебные акты в данной части не подлежат отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А66-645-03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа и о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату земельного налога за 2002 год в виде взыскания 34853 руб. штрафаПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А52/459/2003/2   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой инспекции и о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату земельного налога за 1999-2001 годы, в виде взыскания 37754 руб. штрафаПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А52/460/2003/2   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 186579 руб. задолженности за выполненные проектные работы по договоруПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А21-2036/02-С2   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 500000 руб. задолженности за выполненные строительные работы по договорам подрядаПозиция суда: Принимая во внимание это обстоятельство, иск надлежит удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.09.2003 N А21-1469/03-С2   
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным в части решенияПозиция суда: Поскольку суд обоснованно признал недействительным оспариваемое постановление ИМНС в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, недоимки по НДС, недоимки по налогу на приобретение транспортных средств и в части недоимки по налогу на имущество, решение суда оставлено без измененияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.09.2003 N А41-К2-362/03   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 390 469 рублей 69 копеек - сумма долга, установленная результатами проведения аукционных торгов по реализации арестованной дебиторской задолженности и 17 615 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Суд отказал в иске о взыскании долга, установленного результатами проведения аукционных торгов по реализации арестованной дебиторской задолженности, так как по результатам проведения аукционных торгов по реализации арестованной дебиторской задолженности усматривается, что данный протокол имеет силу договора цессии (уступки требования), а из смысла статей 382, 384, 385 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уступлено может быть только действительное, реально существующее требование, при этом в сделке уступки требования должно быть конкретно определено, в силу какого обязательства возникло передаваемое правоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы внутренних дел РФ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2003 N А58-68/02-Ф02-3122/03-С2   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании исполнить обязательство по передаче квартирПозиция суда: Суд установил, что дома, в которых согласно договору должны быть предоставлены спорные квартиры, не введены в эксплуатацию, таким образом, реально квартиры отсутствуют, а при таких условиях суд правомерно отказал в удовлетворении заявленного искаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.09.2003 N А31-614/17   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Земли сельскохозяйственного назначения и иные категории земельПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта муниципального органа власти - распоряжения Комитета по управлению имуществом города Саяногорска "О предоставлении земельных участков в собственность" в части бесплатного предоставления Храмову Сергею Михайловичу в частную собственность земельного участка, расположенного по адресу: город Саяногорск, улица Ивана Ярыгина, 8Позиция суда: Суд признал недействительным решение КУМИ о передаче в собственность земельного участка предпринимателю для занятия предпринимательской деятельностью, в силу противоречия его пункту 5 статьи 20 Земельного кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.09.2003 N А74-1626/03-К1-ФО2-3140/03-С1   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Маркетинг и о привлечении общества к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует более полно и всесторонне исследовать имеющиеся в деле доказательства, подтверждающие характер правоотношений сторон по договору подряда, в их совокупности, и по результатам исследования материалов дела принять законное и обоснованное решение
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А05-8009/02-81/9   
• Предмет иска, заявления: об обязании передать в собственность 2-комнатную квартиру, расположенную в г.Перми, Пермский район, ул.Культуры, 2Позиция суда: При новом рассмотрении суду следует дать оценку указанным обстоятельствам, вынести решение в соответствии с законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.09.2003 N А50-5380/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Технологии XXI" 5000 руб. штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии транзитного валютного счета в банкеПозиция суда: Ответчик сообщил налоговому органу об открытии названного счета 13.11.2002, что подтверждается материалами делаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-12063/03   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининскому району Санкт-Петербурга и об отказе Обществу в возмещении из бюджета 2235749 руб. налога на добавленную стоимость согласно декларации по НДС по налоговой ставке 0% за сентябрь 2002 года и обязании налогового органа возвратить Обществу из бюджета названную сумму налогаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо предложить заявителю уточнить предмет спора, дать надлежащую оценку всем доводам Инспекции, приведенным в акте проверки и в отзыве на заявление налогоплательщика, и разрешить спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А56-6823/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственности "Производственно-коммерческая строительная фирма "Комстрой" 1900 рублей штрафов на основании пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за непредставление налоговому органу истребуемых документовПозиция суда: Принимая во внимание неясность, неконкретность требования налогового органа относительно необходимых для проверки и запрашиваемых документов, а также отсутствие доказательств, свидетельствующих о надлежащем уведомлении налогоплательщика о необходимости их представления, что подтверждается материалами дела, решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации является неправомерным
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N А44-1202/03-С15   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления главы Чеховского района " и Об утверждении материалов выбора и границ отвода земельного участка, расположенного в районе п.Троицкое, ДНТ "Пикник" под дачное строительство"Позиция суда: В связи с тем, что истец не доказал каким образом оспариваемое им постановление нарушает его законные права и интересы, суд не установил оснований признания в силу ст.13 ГК РФ постановления главы района "Об утверждении материалов выбора и границ отвода земельного участка" недействительнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2003 N А41-К2-14876/02   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.2003 N КА-А40/7179-03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Меленковскому району Владимирской области и об отказе в возмещении из бюджета 4 794 990 рублей 19 копеек налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Правильно применив нормы материального и процессуального права, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии предусмотренных законодательством оснований для возврата перечисленных истцом сумм в счет уплаты НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2003 N А11-1805/2003-К2-Е-1188   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Костромской областиПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец не допустил всех перечисленных нарушений налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.09.2003 N А31-525/15   
• Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Удовлетворяя иск о признании недействительными требований налогового органа, арбитражный суд исходил из того, у заявителя отсутствует недоимка по налогу и законами субъекта Федерации срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд не определен
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А45-2334/03-СА12/146   
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПозиция суда: Арбитражный суд пришел к выводу о непризнании объектом налогообложения выплат и вознаграждений, полученных работниками от работодателя в виде материальной выгоды, если они произведены за счет средств, остающихся в распоряжении организации после уплаты налога на доходы организацийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А70-233/25-2003   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая решение о взыскании с ответчика основного долга за выполненные подрядные работы, суд правильно руководствовался ст.ст.740, 746 ГК РФ и исходил из общих норм обязательственного права устанавливающих надлежащее исполнение обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона, а также недопустимость одностороннего отказа от его исполненияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А81-4318/551Г-03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя иск, арбитражный суд исходил из доказанности наличия условий для правомерного использования заявителем льготы, предусмотренной п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к налоговой ответственности и доначисления налога на прибыль и пенейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А27-3768/2003-6   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1202344 руб. задолженности за выполненные в сентябре 2000 года работы по договору генподряда и 240468 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Следует признать, что у апелляционной инстанции отсутствовали основания для возвращения апелляционной жалобы, в связи с чем обжалуемое определение подлежит отмене с передачей апелляционной жалобы в апелляционную инстанцию того же суда для решения вопроса о принятии ее к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.09.2003 N 5539   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 136 788 рублей 39 копеек долга с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия - собственника учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства Администрации Усть-Абаканского районаПозиция суда: Дело о взыскании в порядке субсидиарной ответственности долга с Министерства финансов и экономики Республики Хакасия - собственника учреждения Управление жилищно-коммунального хозяйства и строительства направлено на новое рассмотрение, так как судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения делаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.09.2003 N А74-686/03-К1-ФО2-3115/03-С2   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 28619 руб. 20 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение - оставлению в силе
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.09.2003 N А60-595/2002-С1   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Аврора" 12688 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыльПозиция суда: Жалоба Общества подлежит отклонению, а постановление суда апелляционной инстанции - оставлению без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-3816/03   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о привлечении ЗАО "ОКА-плюс" к налоговой ответственности за совершение налогового правоннарушения, как противоречащее ст.654 ГК РФ Закону РФ "О плате за землю", НК РФПозиция суда: Поскольку в силу п.2 ст.654 ГК РФ определенная в договоре аренды плата за пользование помещением включает плату за пользование земельным участком, на котором оно расположено, суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату налога на землюИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2003 N Ка-А40/7249-03   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия, выразившегося в невозмещении НДС за сентябрь 2002 года в размере 46550000 рубПозиция суда: Поскольку истец предоставил в налоговый орган полный пакет документов, подтверждающий право на возмещение НДС, суд правомерно признал незаконным бездействия ответчика, выразившегося в невозмещении НДС по заявленной декларацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.09.2003 N А40-16277/03-115-213   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными подпунктов "а", "б" пункта 1, подпунктов "б", "в" пункта 2.1, пунктов 3 и 6 решения и пунктов 3, 5 и 6 требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу СыктывкаруПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец не допустил всех перечисленных нарушений налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения налогового органа был удовлетворен частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.09.2003 N А29-493/2003А   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 7.3 договора аренды земельного участка и применении последствий недействительности ничтожной сделки, связанных с перерасчетом арендной платы по указанному договору по коду 18.0Позиция суда: Решение подлежит отмене и в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2003 N А56-9342/03   
• Позиция суда: Определение кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
  Определение Арбитражного суда Уральского округа от 25.09.2003 N А50-5617/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия и о привлечении учреждения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены или изменения отсутствуютИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-8112/02-212   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления исполняющего обязанности главы г.Серпухов " и О признании утратившим силу постановления главы г.Серпухов "О предоставлении индивидуальному предпринимателю Вотинцеву А.Б. в краткосрочную аренду земельного участка по ул.Ворошилова для параллельного проектирования и строительства двухэтажного кафе, с размещением жилых помещений на мансардном этаже"Позиция суда: В связи с тем, что истец не смог объяснить, каким образом оспариваемое постановление нарушает его права и законные интересы, суд не установил оснований для применения ст.13 ГК РФ и обоснованно отказал в искеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.09.2003 N А41-К2-1899/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики КарелияПозиция суда: Одновременно суд установил, что Учреждение вправе пользоваться льготой, предусмотренной пунктом "а" статьи 4 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий", в соответствии с которой этим налогом не облагается имущество бюджетных учреждений и организацийИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-309/03-23   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения и требования об уплате 460622 руб. доначисленного налога на прибыль за 2001 годПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.09.2003 N А26-2139/03-29   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов суд кассационной инстанции не усматриваетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2003 N А07-2575/03   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 226000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить изложенные недостатки, полно и всесторонне исследовать материалы дела, и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2003 N А60-5203/03   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Собственность на землю и иные права на землю; Исправление описок, опечаток; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании самовольной постройкой мясомолочного павильона и торгового павильона, находящихся на земельном участке площадью 3901 квадратный метр кадастровый номер 52:55:12 0108:0008, расположенном по адресу: поселок Цыгановка Дивеевского района Нижегородской области и об обязании ответчика снести эти строенияПозиция суда: Заявленные требования мотивированы тем, что участок, являющийся собственностью истца в силу ст.19 Земельного кодекса РФ, используется ответчиком под размещение своих павильонов без правовых основанийОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2003 N А43-1761/2003-23-39   
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании 281 925 рублей 51 копейки - задолженности за отпущенную питьевую водуПозиция суда: Суд первой инстанции, установив факт нарушения режима поставки воды, в удовлетворении заявленных требований отказал со ссылкой на статьи 541, 544, 547 и 548 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.09.2003 N А39-475/2003-18/6   
• Тематика спора: Споры по договору доверительного управления имуществомПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кольскому району Мурманской областиПозиция суда: Судом установлено и налоговой инспекцией не оспаривается, что договор фактически исполнялся: судно передано в доверительное управление, ремонт судна производился за счет средств ЗАО, следовательно, для целей налогообложения отсутствие государственной регистрации права на недвижимость значения не имеетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.09.2003 N А42-431/03-17   
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: Судебное решение отменено, так как для определения того, может ли предприниматель осуществлять расчеты без применения ККМ, суду следовало исследовать вопрос о том, является ли транспортное средство, принадлежащее предпринимателю, маршрутным таксиИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2003 N А27-4108/2003-5   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция считает обоснованными выводы суда об удовлетворении иска, поскольку Законом РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" не предусмотрено ограничение льготы размером нераспределенной прибыли, определяемой за отчетный год по правилам бухгалтерского учетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.09.2003 N А27-12884/2002-6   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения и о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд пришел к выводу о правомерном уменьшении налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, поскольку для целей налогообложения учитывается как прибыль, так и убыток, образовавшийся у общества в связи с изменением или расторжением договоровИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2003 N 40-10354/03-99-69   
• Предмет иска, заявления: о признании, с учетом последующих уточнений требований/ частично недействительным решения ИМНС РФ по г.Электросталь в части раздела 2.2 неуплаты ЕСН, взыскании штрафов и пени за неуплату ЕСН п.2.2.1, п.2.2.2, п.2.2.3, решение в части взыскания ЕСН в сумме 17403 руб. 22 коп. и пени по ЕСН - 4899 руб. 74 коп., требование и требование, и обязании ИМНС по г.Электросталь возвратить денежные средства в части уплаты единого социального налога и пени, взыскать проценты за нарушение срока возврата списания и уплаты, возместить расходы по оплате адвоката 3000 рубПозиция суда: Суд на основании всестороннего исследования фактических обстоятельств по делу, оценки доказательств и доводов сторон, пришел к правильному выводу о том, что к приведенным в подп.8 п.1 ст.238 НК РФ организациям, освобожденным от уплаты единого социального налога, относятся и товарищества собственников жильяИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.2003 N А41-К2-803203   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 116870 руб. долга за выполненные проектные работы и 44913 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, а решение суда - оставлению в силеИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2003 N А56-39374/02   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землюПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, поскольку факт нецелевого использования земельного участка ответчиком не установлен в предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации порядке, а истец не является лицом, по заявлению которого может быть принудительно прекращено право постоянного пользования земельным участкомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2003 N А05-1694/03-67/16   
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПозиция суда: Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из требований ст.779 ГК РФ, согласно которой заказчик обязуется оплатить оказанные ему исполнителем услуги, при этом пришел к выводу о необоснованности возражений ответчика в части незаключенности спорного договора
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.09.2003 N А75-354-Г/03   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по Кировскому району г.Екатеринбурга в части взыскания недоимки в общей сумме 1962314,12 руб., пени в сумме 1697827,9 руб., штрафов в сумме 351759,8 рубПозиция суда: Кассационная жалоба подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2003 N А60-18138/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: При рассмотрении вопроса о размере налога на прибыль, подлежащего доначислению обществу в связи с необоснованным отнесением в себестоимость затрат по информационно-консультационным услугам, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости корректирования его на долю оплаченной продукции согласно действующей учетной политике предприятия "по оплате"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.2003 N Ф09-3057/03АК   
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия отделения Пенсионного фонда РФ по Владимирской области, выразившегося в отказе засчитать обязанность по уплате страховых взносов исполненной с момента предъявления в банк платежного поручения и об обязании Инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по ЦАО г.Москвы засчитать в качестве исполненной обязанность по уплате страховых взносов с момента предъявления в банк названного платежного поручения на сумму 2295000 рублей по филиалу ОАО "СПК "Мосэнергострой" - Владимирский строительный филиалПозиция суда: Обязанность по уплате налога в силу п.2 ст.45 НК РФ считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления им в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.09.2003 N А40-13872/02-76-140   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, установил, что в соответствии со ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А-70-1814/24-2003   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части предъявления к взысканию 870 786 рублей, в том числе: налога на прибыль в сумме 75 598 рублей, дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 4 725 рублей, сбора за право торговли в сумме 547 597 рублей, пени по налогу на прибыль в сумме 15 120 рублейПозиция суда: Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части предъявления к взысканию налогов, пеней, так как общество при исчислении налога на прибыль правомерно уменьшило облагаемую прибыль на суммы, фактически затраченные на финансирование капитальных вложений производственного характера, при этом выполнены требования правовых норм бухгалтерского учета по отнесению приобретенных рекламных средств на капитальные вложенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А33-456/03-С3н-Ф02-2980/03-С1   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Бурятия в части налога на добавленную стоимость в сумме 3 973 661 рубль, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 792 086 рублей, пени, налога на доходы физических лиц в сумме 733 317 рублей, пени в сумме 921 896 рублей, штрафа в сумме 146 663 рубля, налога на содержание ЖКХ в сумме 31 894 рубля, пени - 12 679 рублей, штрафа - 6 379 рублей, налога с продаж - 5 376 рублей пени - 1 928 рублей, штрафа - 195 рублей, платы за загрязнение атмосферного воздуха - 170 рублей, пени - 36, 24 рублей, штрафа - 34 рубля, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы - 253 рубля, пени - 75,07 рублей, штрафа - 51 рубль, платежей за пользование недрами - 101 рубль, пени - 24,05 рубля, штрафа - 20 рублейПозиция суда: По экспортной сделке проведены операции по движению денежных средств в один банковский день, на счетах предприятий не было достаточных средств для расчетов за материальные ценности, зачисление экспортной выручки на счет предприятия носило формальный характер, не было подкреплено денежными средствами, то возврат НДС был заявлен необоснованно, поэтому суд правомерно отказал в части иска о признании недействительным решения ИМНСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А10-5859/02-3-Ф02-2791/03-С1   
• Предмет иска, заявления: об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по изъятию, наличных денежных средств, произведенному в рамках исполнительного производства по исполнению постановлений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Конаковскому району Тверской областиПозиция суда: Как видно из материалов дела, в рамках исполнительного производства по исполнению постановлений ИМНС и о взыскании задолженности по уплате налога, страховых взносов и пеней за счет имущества организации-налогоплательщика судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на наличные денежные средства предприятияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А66-3569-03   
• Тематика спора: Споры по земельному налогуПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость в сумме 9105 руб. 44 копПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что жалоба ООО удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А56-12373/03   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ломоносовскому району Ленинградской области и о привлечении Общества к налоговой ответственности и обязании налогового органа зачесть заявителю 95091 руб. налога на добавленную стоимость, а также пени и штраф в счет предстоящих налоговых платежей в федеральный бюджет Российской ФедерацииПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным решение Инспекции и обязал налоговый орган зачесть доначисленные Обществу налог, пени и штраф в счет предстоящих налоговых платежей в федеральный бюджетИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.2003 N А56-1192/03   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору, последний вправе требовать изъятия этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условияхИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А67-3937/01   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя требования заявителя, арбитражный суд, с учетом положений указанных норм, сделал правильный вывод о нарушении налоговым органом, при проведении налоговой проверки и привлечении налогоплательщика к ответственности, требований ст.ст.100-101 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А-70-4451/3-2002   
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПозиция суда: При оказании услуг по перевозке пассажиров маршрутным такси контрольно-кассовые машины должны применяться в соответствии с требованиями ст.1 Закона РФ "О ККМ"Истец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N А27-3896/2003-5   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявитель исполнил обязанность по уплате налогов и обязанность налогового агента в соответствии с положениями п.2 ст.45 НК РФ, поскольку в дни предъявления в банк платежных поручений на перечисление налогов в счет погашения имевшейся у него задолженности на расчетном счете общества имелся достаточный денежный остаток, который был списан банкомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 N 13-614/02   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее решения в части взыскания налога на прибыль в сумме 1327548, соответствующих пени в сумме 100291 руб. и штрафных санкций в размере 265510 рубПозиция суда: В соответствии с ст.6 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налоговые льготы, в совокупности не должны уменьшать фактическую сумму налога, исчисленную без учета данных налоговых льгот, более чем на 50 процентовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.09.2003 N А41-К2-3309/03   
• Предмет иска, заявления: о расторжении договора о долевом участии в строительстве жилого дома и об обязании вернуть квартиры, 121, 109, 12, 9, переданные для заселения по актам приема-передачи в жилом доме по адресу: Санкт-Петербург, переулок Слепушкина, дом 9Позиция суда: При новом рассмотрении суду апелляционной инстанции также необходимо в зависимости от принятого решения распределить расходы по кассационной жалобеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2003 N А56-899/03   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Выборгский район, пр.Мориса Тореза, квартал 18, корпус 22, заключенного между ответчикамиПозиция суда: Апелляционная инстанция, отменяя решение суда, исходила из того, что оспариваемая сделка не затрагивает права истца как застройщика при строительстве спорного дома, поскольку истец не доказал, что его права и законные интересы нарушены такой сделкойОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.09.2003 N А56-36240/02   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору аренды; Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: об установлении границ землепользованияПозиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан подлежат отменеИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А07-15866/03   
• Предмет иска, заявления: об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны в исполнительном производстве Арбитражного суда Свердловской области по делу по иску муниципального предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство п.Баранчинский" к муниципальному образованию г.Кушва в лице Кушвинского городского комитета по управлению имуществом и о взыскании 71232361 руб. 55 копПозиция суда: Определение Арбитражного суда Свердловской области по делу законно, обоснованно и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А60-5561/2003-С4   
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 10993971 руб. 49 копПозиция суда: Следует признать ошибочным доводы кассатора о необоснованном неприменении судом апелляционной инстанции норм ст.136, п/п 2 п.1 ст.218 ГК РФ, поскольку тепловая энергия, которая поставлялась ответчику, произведена истцом не в результате поступлений, полученных при использовании имущества, а в результате сложного технологического процесса переработки одно вида энергии в другойИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А50-794/2003   
• Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о взыскании с государственного предприятия "Курская атомная электростанция" в бюджет налоговых санкций в сумме 34047220 руб., начисленных по решению ИнспекцииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо полно, всесторонне и объективно исследовать доводы сторон и дать им надлежащую оценку
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2003 N А35-2479/02-С2   
• В представленных протоколе, акте и постановлении Госархстройнадзора о привлечении Нотариальной палаты к административной ответственности по части 2 статьи 9.4 КоАП РФ за незаконное использование не сданного в эксплуатацию объекта не указано
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 18.09.2003 N Ф08-3508/03-1340А   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 147757 руб. 44 копПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции являются законными, оснований для их отмены и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-2622/03ГК   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 1896705 руб. 70 коп. задолженности по договору о долевом участии в строительстве жильяПозиция суда: Поскольку истец не доказал своих требований, в его пользу правомерно взыскана только сумма задолженности, признанная ответчикомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2003 N А13-1028/03-16   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договоры купли-продажи земельных участков площадью 9332 кв.м по ул.Попова, д.32 в г.Урюпинске и площадью 22992 кв.м по ул.Торговая в г.Урюнинске, в редакции ООО "Рынок"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что обжалуемые судебные акты основаны на всестороннем исследовании материалов дела, являются обоснованными и вынесены с правильным применением норм праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.09.2003 N А12-3393/03-с13   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения ИМНС РФ по Свердловскому району г.Перми в части налоговых санкций по п.1 ст.122 НК РФ в размере 56630 руб. 20 копПозиция суда: Оснований для принятия доводов кассационной жалобы и отмены решения суда не имеетсяИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N Ф09-3022/03АК   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 8705756 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить изложенные недостатки и принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А07-17510/02   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 505 руб. 44 коп. штрафаПозиция суда: Суд, отказывая в иске, пришел к выводу, что неучет налогоплательщиком сумм заработной платы, выплаченных за счет членских взносов, не образует состав правонарушения, предусмотренного ст.122 НК РФ, поскольку соответствует требованиям, предусмотренным подпунктом 8 пункта 1 ст.238 НК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А34-2415/03   
• Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 296140 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 13727 руб. 40 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит принятое по делу решение и постановление апелляционной инстанции подлежащими изменению в части взыскания основной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2003 N А54-2324/02-С17   
• Предмет иска, заявления: об отказе от взыскания оставшейся суммы долга и просил прекратить исполнительное производство в отношении должника - МУ "Отдел единого заказчика" администрации муниципального образования "Частинский район" Пермской области, на основании ст.ст.23, 24, 25 ФЗ "Об исполнительном производстве", ст.327 АПК РФПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки и рассмотреть спор в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.09.2003 N А50-12587/01   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании договора о долевом участии в строительстве здания магазина недействительным и о признании права собственности на незавершенное строительством здание магазина, расположенного по адресу: город Абакан, улица Торговая, 32Позиция суда: Дело о признании права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом при отсутствии оснований, предусмотренных законом либо договором, сделан необоснованный вывод о возникновении общей собственностиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.09.2003 N А74-366/03-К1-Ф02-2969/03-С2   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о расторжении договора аренды земельного участка на инвестиционных условияхИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.09.2003 N А56-4258/03   
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании неправомерным отказа в государственной регистрации права хозяйственного ведения за МУП "ЖКХ " на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Московская область, г.Воскресенск, ул.Московская, д.33 и об обязании МОРП зарегистрировать за МУП "ЖКХ " г.Воскресенска право хозяйственного ведения на указанные объекты недвижимостиПозиция суда: Поскольку суд при рассмотрении дела не установил, являются ли представленные заявителем в МОРП документы достаточными для регистрации права хозяйственного ведения, кассационная инстанция отменила решение суда и направила дело на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.09.2003 N А41-К2-19528/02   
• Тематика спора: Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Исковая давностьПозиция суда: В иске о взыскании долга за выполненные ответчику строительные работы и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давностиОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.09.2003 N А03-579/03-27   
• Позиция суда: Выполненные работы в области противопожарной безопасности истец, как генеральный подрядчик, сдавал заказчику сам и оплата этих работ вошла в выручку как объект налогообложения, при этом характер работ от того, что они выполнялись с привлечением субподрядчиков, не изменился, что и дает право истцу не исчислять НДС с этой части полученной выручки
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2003 N А40-5657/03-9933   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль в сумме 59571010 рубПозиция суда: Указанный вывод не противоречит содержанию и смыслу ст.5 ФЗ РФ "О закрытом административном образовании", т.к. из материалов дела следует и судом установлено, что результаты этих программ использовались жителями ЗАТОИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2003 N А60-3923/03   
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Собственность на землю и иные права на землюПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в государственной регистрации договора аренды земельного участка, третьи лица: Главное управление архитектуры и градостроительства г.Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрация г.ЧелябинскаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов Арбитражного суда Челябинской области и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 17.09.2003 N А76-4557/03   
• Предмет иска, заявления: о взыскании 482 037 рублей, неправомерно списанных с расчетного счета истца, и 1 060 рублей штрафных санкций за ненадлежащее исполнение договора банковского счетаПозиция суда: Суд удовлетворил исковые требования, обязал инспекцию произвести зачет неосновательно списанных средств в счет оплаты текущей задолженности по налогам на основании дополнительно уточненного и согласованного расчета и возврат муниципальному предприятию оставшейся суммыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.09.2003 N А79-389/2003-СК2-442   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным ее постановленияПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, не установил, допустил ли в спорный период налогоплательщик нарушения налогового законодательства, в связи с чем дело подлежит направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2003 N А40-6416/03-115-103   
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части эпизода, связанного с осуществлением расходов по переносу газопроводаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежат отмене, как принятые с нарушением норм материального права, а требования общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А56-5923/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ОнегеПозиция суда: Оснований для взыскания единого социального налога у налоговой инспекции не было, так как не только не было недоимки, но и имелась переплатаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.09.2003 N А05-1434/03-86/26   
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о наложении ареста на имущество, суд исходил из того, что доказано наличие задолженности общества по налогам, в обеспечение уплаты которых постановление об аресте имущества принято правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А81-38/1418А-03   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Самовольного занятия земельного участка не было, что следует из заключения договоров купли-продажи части объекта недвижимости в виде нежилого помещения, следовательно, право на занятие участка производно от права собственности на помещениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А67-3103/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя иск о признании недействительным решения инспекции, судебные инстанции сделали правильный вывод о том, что у налогового органа отсутствуют основания для начисления налога на пользователей автодорог, пеней и штрафаИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А45-11396/02-СА/456   
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Истец, используя земельный участок на основании свидетельства о праве собственности и договора аренды земельного участка, поступал правомерно, в связи с чем неправомерным является привлечение общества к административной ответственности по ст.7.1 КоАП РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А67-2291/03   
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно признал правомерным применение налогоплательщиком льготы по налогу на прибыль, установленной п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" для малых предприятий"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-2725/2003-6   
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Удовлетворяя заявленные требования, суд отметил, что налоговой инспекцией не представлены документальные подтверждения правомерности доначисленной суммы НДС, кроме того, штраф начислен как на суммы недоимки, так и на суммы переплаты НДС в проверяемые периодыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А27-12362/2002-6   
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Отменяя судебное решение об удовлетворении иска, кассационная инстанция посчитала вывод суда о том, что у общества не было обязанности по исчислению и уплате налога на доходы, выплаченные им физическим лицам по соглашениям об уступке права требования, ошибочнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.09.2003 N А45-2550/03-СА23/53   
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А47-2372/03   
• Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделкиПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует устранить допущенные нарушения, принять решение в соответствии с законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А71-25/03   
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления и о привлечении к административной ответственности, вынесенного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по г.ЧелябинскуПозиция суда: Как следует из материалов дела, по постановлению главы г.Челябинска ЗАО предоставлен земельный участок из земель поселений площадью 0,1913 га в аренду сроком на два года для проектирования и строительства автозаправочной станции по ул.250-летия ЧелябинскаИстец: Иные государственные органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А76-5074/03   
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Юрриэлтинвест" 7158 руб. 60 коп. долга по договору о долевом участии в строительстве жилого многоквартирного домаПозиция суда: Суд установил, что договорные обязательства сторон были прекращены в порядке ст.407 ГК РФ, в связи с чем требования о взыскании задолженности по договору признаны не подлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2003 N А40-50992/02-30-495   
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Волжскому району города СаратоваПозиция суда: Оснований для отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2003 N А57-13890/02-28   
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 47660 руб. 43 копПозиция суда: Так как истец представил необходимые документы, подтверждающие произведенные им расходы на оплату услуг представителя, на основании ст.106, ч.2 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правомерно удовлетворил данное исковое требованиеИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.09.2003 N А60-7036/03