ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2003 года Дело N Ф04/4935-1639/А27-2003


[Удовлетворяя иск, арбитражный суд исходил из доказанности наличия условий для правомерного использования заявителем льготы, предусмотренной п.4 ст.6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", в связи с чем у налогового органа отсутствовали основания для привлечения к налоговой ответственности и доначисления налога на прибыль и пеней]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии: от заявителя: представители не прибыли, от ответчика: А.В. Скипин - старший государственный налоговый инспектор по доверенности N16-11-19/946 от 23.09.2003, удостоверение N234077 от 23.09.2003, рассмотрев кассационную жалобу Управления Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области на решение от 26.05.2003 (судья...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу NА27-3768/2003-6 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Сицилия" к Управлению Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кемеровской области, установил:

статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, о доначислении налога на прибыль в сумме 879536 руб. и пеней за несвоевременную уплату налога в сумме 195046 руб.

статьи 6 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 N2116 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", воспользовался льготой по налогу на прибыль, поскольку ремонтные работы производились предприятием на объектах производственной сферы, а выручка от указанного вида деятельности превышает 70 процентов от общей суммы выручки от реализации продукции (работ, услуг).