МОЖНО ЛИ УТЕПЛЯТЬ ДОМ ПЕНОПЛАСТОМ?

Можно утеплять дом пенопластом или нет, решать прежде всего вам. Перед тем, как принять решение, необходимо проанализировать все достоинства и недостатки этого материала. Пенополистирольные плиты весьма популярны в среде индивидуальных застройщиков. Основной критерий выбора – доступность этого материала, хорошие теплоизоляционные и звукоизоляционные качества, отличные характеристики прочности, также он не пропускает влагу. Но наряду с достоинствами у пенопласта есть один немаловажный недостаток: необходимо помнить, что он горюч! Поэтому нужно выполнить несколько требований во избежание возникновения пожара.

После крепления на наружной стороне стены (механически, с помощью клея или то и другое) пенопласт укрывают декоративной отделкой, которой может служить либо кирпичная кладка, либо декоративная штукатурка, наложенная на специальную сетку, либо облицовочная плитка.

При утеплении дома изнутри пенопласт крепится практически так же, как и снаружи. Затем его целесообразно закрыть гипсокартонной конструкцией, керамической огнестойкой плиткой или обычным кирпичом.

Какой из способов утепления дома, изнутри или снаружи, предпочесть – дело самого хозяина. Кому-то не хочется терять драгоценные сантиметры внутреннего пространства, и он утепляет фасад здания. А кто-то утепляется в холодное время года и вынужден вести работы изнутри.

Как уже было сказано, пенопласт – горючий материал, и это неизменно, потому важно не только спрятать его под декоративной негорючей отделкой, но и остановить свой выбор при покупке на той группе пенопласта, которая перестает гореть самостоятельно без источника огня. Эта группа – Г4. Хотя пенопласт данной «негорючей» группы и дороже, но игра стоит свеч. Пожаробезопасность дома – немаловажная составляющая, и не стоит ею пренебрегать. При утеплении фасада вокруг проемов разумнее использовать негорючий минеральный базальтовый утеплитель. Не забывайте при покупке пенопласта поинтересоваться наличием сертификата соответствия. Остерегайтесь совершать покупки у малоизвестных фирм, где высока вероятность подделки или кустарного несертифицированного производства, а контроль качества продукции, мягко говоря, хромает.

Помните: строгое соблюдение необходимой технологии – это залог вашего успешного и безопасного проживания в доме.

Источник: газета "Браво, Строй-Ресурс!", апрель 2013 г.

ПИГМЕНТЫ ДЛЯ БЕТОНА

Пигменты для бетона применяют в строительстве для придания растворным смесям различных цветов. В первую очередь это касается изготовления плитки для тротуаров и облицовки, а также других изделий из железобетона. Окрашивание позволяет придать товару привлекательный декоративный вид и расширить ассортимент.

Красители выпускаются в виде порошков. Они бывают минерального и органического происхождения, природные или созданные в химических лабораториях. Они не растворимы в воде.
Существуют требования к пигментам: они не должны выцветать под действием солнечного света, атмосферных осадков и перепадов температур.

В какие же цвета можно окрасить бетон? Его можно высветлить почти до белого с помощью диоксида титана, который добавляют до 2% от всей массы цемента. Также белыми пигментами являются мел и известняк. Часто используют окислы железа, их концентрация может быть до 5% от массы цемента. Например, оксид железа окрашивает в красный цвет, а оксид хрома – в зеленый.

Применяют оксид марганца для получения фиолетового и перекись марганца для получения черного цвета. Черную окраску можно получить и с помощью сажи. При смешивании белой глины и оксида железа получают охру – желтый пигмент.

Окислы железа и диоксиды титана в природе находятся в составе некоторых минералов и в красных глинах. На их наличие указывает красно-коричневая окраска горных пород. Люди использовали эти природные красители еще в глубокой древности для выполнения наскальных рисунков, фресок.

Используются и анилиновые красители, они интенсивно окрашивают при достаточно малом расходе (от 0,1 до 0,2%) и имеют высокую стойкость к свету и щелочам. Перед применением к порошковым краскам добавляют воду, тщательно перемешивают, доводят до консистенции сметаны и настаивают в течение часа. В таком виде их можно хранить довольно долго. Цвет со временем становится только ярче. Перед применением смесь перемешивают.

Следует знать, что увеличение доли пигмента ухудшает качественные характеристики бетона: снижается прочность, морозостойкость. Поэтому не следует пренебрегать рекомендуемыми рецептурными нормами.

Наращивая количество пигмента в смеси, поначалу получают более интенсивную окраску, но потом сталкиваются с тем, что интенсивность цвета больше не растет. Кроме того, пигменты для бетона дорогостоящи, их применение должно быть экономически целесообразным.

Источник: газета "Браво, Строй-Ресурс!", апрель 2013 г.

НЕБОСКРЕБЫ ИЗ ДРЕВЕСИНЫ МОГУТ И ДОЛЖНЫ СТАТЬ НОВЫМ ТРЕНДОМ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Новые строительные материалы и технологии не только повышают комфорт проживания в современных зданиях, но и снижают вредное воздействие на окружающую среду. Зачастую новое – хорошо забытое старое.Часто употребляемая поговорка находит отражение и в области «зеленого» строительства, даже если она применима к технологии, которая в свое время попала в разряд безнадежно устаревших.

Небольшой экскурс в историю: знаменитое чикагское здание Monadnock Building, построенное в конце XIX века, вобрало в себя все инновации строительного рынка того времени: каменные стены, железные рамы, лестницы из алюминия. Здание полностью выполнено из стекла, бетона и стали. Деревянные материалы применялись исключительно для изготовления мебели и предметов интерьера и не воспринимались как ключевые компоненты строений. После этого на рынок пришло понимание, что деревянные конструкции – пережиток прошлого, тем более когда речь идет о многоэтажных строениях.

Однако в последние годы в строительстве намечается обратный тренд. Дерево, являющееся экологически безопасным и, несмотря на споры, возобновляемым строительным материалом, активно используется в качестве одного из компонентов при постройке зданий. Возникает вопрос: возможно ли в городских условиях возводить высотные здания из современных материалов на основе древесины? Майкл Грин, канадский архитектор компании Michael Green Architecture, заявляет, что технологии позволяют возводить деревянные небоскребы высотой до 30 этажей, которые будут намного безопаснее существующих зданий.

Использование древесины при строительстве может сослужить отличную службу экологически эффективному развитию. Около 50% эмиссии парниковых газов приходится на современные здания. В процессе строительства 3% энергии уходит на производство стали и 5% – на производство бетона. Конструкции из дерева требуют намного меньших энергозатрат и обеспечивают принципиально иной комфорт среды обитания.

«Необходимый для строительства 20-этажного здания объем древесины образуется за 13 минут, и лесозаготовки на основе устойчивого ведения лесного хозяйства помогут не только рационально использовать этот материал, но и поглощать углерод, который вырабатывается тогда, когда дерево падает и разлагается, – говорит Майкл Грин. – Вокруг и так полно гниющих деревьев, которые вносят вклад в ускорение глобального потепления за счет распространения вредителей, оседающих на гнили. Между тем все эти мертвые деревья также можно использовать для производства современных материалов».

Канадский архитектор предлагает развивать использование в строительстве современных деревянных конструкций. Деревянные балки, изготавливаемые из полос тонких древесных волокон, склеивают и запрессовывают под давлением. Получается нечто подобное конструктору Lego. Скептики могут задаться вопросом: а как быть с пожарной безопасностью? Грин уверен, что деревянное здание в этом отношении намного безопаснее, чем здание, построенное, например, из стали. При возникновении пожара большие балки, обработанные специальным составом, обугливаются лишь внешне, защищая структуру под ними.

Майкл Грин не сомневается: экологические и экономические факторы рано или поздно пробьют дорогу деревянным небоскребам. Тем более что уже есть позитивные примеры: в Швеции утвержден проект строительства 30-этажного деревянного здания.

Источник: газета "Браво, Строй-Ресурс!", апрель 2013 г.

В НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ЗАСЕЛИЛИ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫЙ ДОМ

В Новосибирской области 18 семей получили ключи от квартир в первом в регионе высокотехнологичном энергоэффективном доме.

Дом общей площадью 657 кв. м был построен в рамках реализации региональной адресной программы Новосибирской области по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в поселке Маслянино на средства федерального и областного бюджетов. По оценке специалистов, пока это самый современный за Уралом энергоэффективный жилой дом.

Источниками тепловой энергии для систем отопления, вентиляции и горячего водоснабжения являются гелиоустановка Logasol SKN 3.0-s верт. V3, геотермальный тепловой насос Logatherm WPS-33 и газовые конденсационные котлы. Гелиоустановка и котлы установлены в помещении крышной котельной, тепловой насос, распределительная гребенка, накопительные баки – в бойлерной, в цокольном этаже. При помощи возобновляемых источников вырабатывается 45% энергии от общего ее потребления в аналогичном доме.

Дом оснащен погодозависимым регулированием. Оборудование автономного источника теплоснабжения обеспечивает поддержание в автоматическом режиме требуемой температуры теплоносителя в зависимости от изменения температуры наружного воздуха. В котельной на каждом источнике тепла и на выходе из котельной действуют тепловые счетчики. Все отопительные приборы оснастили автоматическими терморегуляторами с термостатическими элементами. На отводах в каждую квартиру установлены приборы для индивидуального учета тепла.
Министр строительства и ЖКХ области Денис Вершинин, вручив жителям ключи от новых квартир, подчеркнул, что энергоэффективный дом не станет единичным проектом.

«Полагаю, экономия при потреблении ресурсов может составить порядка 40–45%. Через несколько месяцев проанализируем результаты этого пилотного проекта, после чего сможем принять решение о строительстве других энергоэффективных домов в районах области, – отметил он. – У нас задача – сделать проект повторного применения, который в перспективе будет тиражироваться и в других районах области».

Источник: газета "Браво, Строй-Ресурс!", апрель 2013 г.

ЧТО ЭФФЕКТИВНЕЕ – «ЭКОЛОГИЗАЦИЯ» СТАРЫХ ЗДАНИЙ ИЛИ НОВОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО?

Архитекторы все чаще проектируют здания с нулевым энергобалансом, не загрязняющие атмосферу и не потребляющие электричество из сетей, следовательно, уменьшающие воздействие на окружающую среду.

В Европе и Северной Америке «традиционные» здания уже давно являются одними из основных виновников загрязнения атмосферы парниковыми газами (на них приходится почти половина общего потребления энергии, вырабатываемой с помощью ископаемого топлива). Между тем Zero-здания получают нужную энергию с помощью солнечных панелей и ветряков и зачастую совсем не зависят от централизованного электроснабжения.

Люди часто интересуются, что эффективнее – переоборудовать в Zero-здание старый дом или построить новый. Скорее всего, создавать все с нуля проще и дешевле, однако первый вариант также оправдан, особенно когда нужно дать новую жизнь объекту, имеющему историческую или культурную ценность.

Ниже приводится несколько примеров удачного решения задачи по «экологизации» старых зданий.

Зданием с нулевым энергобалансом, оборудованным системой «глубокого» энергосбережения, стал в 2010 году выставочный комплекс в городе Салем (штат Орегон, США). Здесь энергия производится на 100% с помощью солнечных батарей – в количестве, превышающем потребности здания, а избыток используется для приведения в действие насосов, подающих артезианскую воду в геотермальную замкнутую систему кондиционирования воздуха.

Работы по модернизации комплекса Федерального здания суда имени Уэйна Эспинела (штат Колорадо, США), построенного в 1918 году, должны совсем скоро завершиться. Этот комплекс станет первым в США Zero-зданием, имеющим историческую ценность. При его обновлении в качестве источников энергии, помимо обычных солнечных панелей, применяются пленочные солнечные батареи, устанавливаемые на окнах, а также геотермальная система обогрева и охлаждения и система освещения с максимальным использованием естественного света.

В городе Сан-Хосе (штат Калифорния, США) в энергоэффективное здание превращен бетонный куб, построенный в 1960-е годы. Теперь он производит энергии больше, чем потребляет. Положительный энергобаланс обеспечивается с помощью фотоэлектрических преобразователей, установленных на крыше, а также за счет применения высококачественных теплоизоляционных материалов, технологии «улавливания» дневного света, оборудования для мониторинга энергопотребления и использования высокотехнологичного офисного оборудования.

Здание Академии BCA (The Building and Con-struction Authority) в Сингапуре было модернизировано в 2009 году. Оно используется для тестирования новых материалов и оборудования, в частности низкоэмиссионных стекол и энергоэффективной осветительной техники.

Источник: газета "Браво, Строй-Ресурс!", апрель 2013 г.