Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности статьи 11 Закона Российской Федерации от 1 апреля 1993 года "О Государственной границе Российской Федерации" в редакции от 19 июля 1997 года
Судебная практика
- В списке элементов: 357 Страницы: « 1 [2] 3 4 »
- Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по городу Москве в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в размере 12006 руб., уплаченного поставщику материальных ресурсов при экспорте, за июнь 2005 года и об обязании налогового органа возместить путем возврата налог на добавленную стоимость в размере 12006 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.02.2007 N А40-432/06-112-5 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и обязании налогового органа возместить 28114808 руб. налога на добавленную стоимость за декабрь 2004 года в форме возвратаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно обязал налоговый орган в порядке устранения нарушения прав и законных интересов общества возместить налогоплательщикуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.01.2007 N А56-34726/2005 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции ФНС России по городу Москве, которым налогоплательщику отказано в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 64531 руб. за I квартал 2004 года и о признании недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату сумм налога на добавленную стоимость в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога в виде штрафа в размере 14301 руб., организации предложено уплатить налоговые санкции, сумму неуплаченного налога, внести необходимые исправления в бухгалтерский учет и об обязании налогового органа возместить путем перечисления на расчетный счет налогоплательщика сумму налоговых вычетов в размере 64531 руб. за I квартал 2004 годаПозиция суда: Судебные акты в части отказа в удовлетворения требований заявителя подлежат отмене, дело - передаче на новое рассмотрение в суд первой инстанции для исследования представленных налогоплательщиком в материалы дела документов, подтверждающих фактическую уплату НДС в бюджет, по результатам которого суду надлежит решить вопрос правомерности требований налогоплательщика о признании недействительным решения налогового органа об отказе налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость и обязании налогового органа возместить организации заявленную сумму налоговых вычетовИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.01.2007 N А40-21562/06-35-169 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения ИФНС России по г.Москве и о привлечении к налоговой ответственности и о взыскании налога, пени, налоговых санкций за счет имуществаПозиция суда: Оснований к отмене судебного акта, вынесенного в соответствии с подлежащими применению нормами материального права и соблюдением норм процессуального права, нетИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.01.2007 N А40-41769/06-35-284 - По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 N 444-ООсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 02.11.2006 N 444-О - Тематика спора: Споры по договору аренды; Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Споры по договору купли-продажи; Расчеты; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по г.МосквеПозиция суда: Суд, оценивая в совокупности эти доводы, а также то, что в 2001 году обязанность налогоплательщика включать в состав налоговой базы затраты Банка на приобретение товаров, являющихся с точки зрения бухгалтерского учета основными средствами, не предусматривалась законодательством, обоснованно признал требование ответчика неправомернымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2006 N А40-13686/05-115-8 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Межрегиональной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам в зачете излишне уплаченного налога на операции с ценными бумагами в сумме 96000000 руб. по заявлениюПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.09.2006 N А40-85451/05-117-695 - По жалобе закрытого акционерного общества "Производство продуктов питания" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 88, 171, 172 и 176 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2006 N 266-О - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса мирового судьи судебного участка N 1 города Смоленска о проверке конституционности пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.2006 N 265-О - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, оформленного письмом, и обязать налоговую инспекцию возвратить на его расчетный счет 1135029 рублей 23 копейки излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует проверить правомерность требования Общества о возврате в качестве излишне уплаченного налога всей заявленной им суммы с учетом изложенной выше позиции о неправомерности применения ставок налога с владельцев транспортных средств с учетом деноминации, а также решить вопрос о соблюдении Обществом предусмотренного пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления о возврате налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.05.2006 N А56-32725/2005 - По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О связи" в связи с запросом Думы Корякского автономного округа
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 28.02.2006 N 2-П - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 18550 рубПозиция суда: Судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствами и представленным доказательствам
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2006 N А41-К2-19593/03 - Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным решения ИФНС в части непринятии к вычету НДС по определенным счетам-фактурам, т.к. общество представило в ИФНС счета фактуры, составленные с нарушением ст.169 НК РФ, исправленные же...
Арбитражное дело от 20.01.2006 N А26-10520/2005-218 - Предмет иска, заявления: о признание недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу в части доначисления 450811 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал правильную оценку обстоятельствам дела и поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2006 N А56-10554/2005 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества штрафа в сумме 128131 руб. 20 копПозиция суда: Как следует из материалов дела, решением налогового органа, вынесенным по результатам проведения выездной налоговой проверки, общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной п.2 ст.119 Кодекса за непредставление расчета по налогу на операции с ценными бумагами в виде взыскания штрафа и по п.1 ст.122 Кодекса за неполную уплату указанного налога в виде взыскания штрафа
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2006 N Ф09-6022/05-С7 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску в части доначисления и предложения к уплате 85346,90 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2002 год и обязании Инспекции возвратить из бюджета 85346,90 руб. излишне уплаченного налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда в части отказа Обществу в обязании налогового органа возвратить из бюджета излишне уплаченного налога отменить, заявление Общества в этой части удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.2005 N А26-2670/2005-213 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Сосновый Бор Ленинградской области, правопреемником которой является Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Сосновый Бор Ленинградской области, в части отказа в возврате налога с владельцев транспортных средств за 2001, 2002 годы и об обязании налогового органа возвратить заявителю из бюджета в сумме 1964 руб. 66 коп. этого налога и 179 руб. 88 коп. пенейПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд апелляционной инстанции полно и всесторонне исследовал материалы дела, дал правильную оценку обстоятельствам дела и поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.10.2005 N А56-37908/04 - Позиция суда: Повышение ставок налога с владельцев транспортных средств признано неконституционным и не подлежит применению, т.о., заявитель в установленный ст.78 НК РФ срок обратился в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных налогов, а бездействие налогового органа незаконно
Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.10.2005 N А40-47947/05-76-430 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Споры по договору возмездного оказания услуг; Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску, выразившегося в непроведении зачета по налогу на владельцев транспортных средств за 2002 год в сумме 198360 рублей и по налогу на пользователей автомобильных дорог за 2001 и 2002 годы в сумме 36434 рубля в счет уплаты налога на имуществоПозиция суда: Судом установлено, что Областным законом Архангельской области "О ставках налога с владельцев транспортных средств" предусмотрены более высокие ставки налога с владельцев транспортных средств, чем те, которые установлены пунктом 1 статьи 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.09.2005 N А05-3203/2005-31 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Киришскому району Ленинградской области, правопреемником которой в настоящее время является Инспекция Федеральной налоговой службы по Киришскому району Ленинградской областиПозиция суда: Довод подателя жалобы о том, что, не обжаловав отказ инспекции в принятии уточненных деклараций по налогу с владельцев транспортных средств за 2000 и 2001 годы, заявитель, тем самым, согласился с позицией налогового органа об отсутствии у него переплаты по налогу, подлежит отклонению как не основанный на нормах налогового законодательства
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2005 N А56-9415/04 - Позиция суда: Арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы обществаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.08.2005 N А27-5558/04-2 - Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Споры по договору займа; Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязательств; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительными ненормативных актов Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу ЧереповцуПозиция суда: Привлечение Общества к ответственности за непредставление деклараций за декабрь 2002 года является обоснованным, начисление штрафа произведено с учетом требований пункта 2 статьи 119 НК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.07.2005 N А13-8591/03-15 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Калининградской области в части взыскания 660530 руб. налога на прибыль, соответствующие суммы пеней и штрафа по налогу на прибыль по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, 1200 руб. налога на добавленную стоимость, 370700 руб. налога на доходы иностранного юридического лица, 79760 руб. пеней по этому налогу, 74100 руб. штрафа по этому налогу по пункту 1 статьи 122 НК РФ, 277439 руб. штрафа по пункту 1 статьи 119 НК РФПозиция суда: Правовых оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта в обжалуемой части не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.2005 N А21-6041/04-С1 - О прекращении производства по делу о проверке конституционности постановления Правительства Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 747 "Об утверждении Правил предоставления налоговых льгот организациям и индивидуальным предпринимателям ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2005 N 232-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Грант-2000" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом "в" статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на имущество предприятий"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2005 N 274-О - По делу о проверке конституционности Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в связи с запросами Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, Волгоградской областной ...
Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 31.05.2005 N 6-П - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия Управления МНС России по Московской области, выразившиеся в неисполнении обязанности по возврату излишне уплаченного в 2000-2002 гг. налога с владельцев транспортных средств и обязании Управления МНС России по Московской области возвратить излишне уплаченную сумму налогаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций правомерно обязали именно Межрайонную инспекцию МНС России по городу Москве возвратить суммы налога, поскольку на момент вынесения решения суда налогоплательщик состоял на учете в данном налоговом органе, что подтверждается материалами делаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.05.2005 N А40-48243/04-126-515 - Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации штрафа, так как расчет по налогу на операции с ценными бумагами, форма которого в установленном порядке ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.05.2005 N А55-1995/04-30 N 15356/04 - Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на прибыль; Споры по упрощенной системе налогообложения; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинградской областиПозиция суда: У Инспекции не было оснований для включения сумм авансовых платежей в базу, облагаемую у Общества единым налогом, а следовательно, нет оснований и для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.04.2005 N А56-21166/04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Лужскому району Ленинградской области в части отказа в возврате 24640 руб. 30 коп. налога с владельцев транспортных средств за 2000, 2001 и 2002 годы и об обязании налогового органа возвратить заявителю из бюджета указанную сумму налогаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает решение суда законным и не находит оснований для его отмены и удовлетворения жалобы налогового органа
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.04.2005 N А56-24203/04 - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Нижегородской области о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 241 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 12.04.2005 N 153-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике Карелия и об отказе в привлечении Общества к ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления 107599 руб. 40 коп. налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и не находит оснований для его отменыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2005 N А26-11558/04-23 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Кассационная инстанция считает неправомерным вывод суда первой инстанции о том, что указанные положения Закона "О дорожных фондах в Российской Федерации" не применяются с момента провозглашения определения Конституционного суда Российской Федерации, то есть, с 10.04.2002Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.03.2005 N А27-10153/2004-2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит основания для отмены принятого по делу судебного решенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.03.2005 N 3-1348/04 - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия, реорганизованной в Инспекцию Федеральной налоговой службы по городу ПетрозаводскуПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо провести сверку расчетов, установив размер начисленных пеней на неуплаченный за первое полугодие 2002 года налог на имущество, установить правомерность доначисления Инспекцией налога с владельцев транспортных средств, проведя сверку расчетов с учетом признания судом неправомерным даначисления налога по ставкам, установленным Законом Республики Карелия, а также начисления пеней и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.2005 N А26-4623/04-23 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: Исходя из изложенного, необоснован довод налогового органа о том, что ставки налога, установленные Законом Кемеровской области, действуют до внесения соответствующих изменений в этот ЗаконИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2005 N А27-5023/04-6 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Камаз" на нарушение конституционных прав и свобод абзацем первым подпункта 1 пункта 1 статьи 162 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.01.2005 N 32-О - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления 629775 руб. налога на прибыль, 125995 руб. штрафа, 86815 руб. пеней и 39360 руб. 90 коп. дополнительных платежей по налогу на прибыль, 21585 руб. 81 коп. штрафа, начисленного по пункту 2 статьи 119 НК РФ за несвоевременное представление деклараций по плате за пользование недрами за 2000-2001 годы и по отчислениям на воспроизводство минерально-сырьевой базыПозиция суда: Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке, и кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.01.2005 N А66-7001/2004 - Тематика спора: Споры по акцизам; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Калининграду в части начисления 116508 руб. платы за пользование недрами за 2000-2001 годы, 84723 руб. пеней, 23301 руб. 60 коп. штрафных санкций по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату платы за пользование недрами за 2000-2001 годы, 209345 руб. 60 коп. штрафа по пункту 2 статьи 119 НК РФ за непредставление налоговой декларации за пользование недрами за 2001 год, пункта 3 в части уменьшения 56791 руб. платы за пользование водными объектами за 2000 годПозиция суда: При пользовании водными объектами без соответствующей лицензии применяются пятикратные ставки платы с момента начала безлицензионного пользованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.01.2005 N А21-3375/04-С1 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПозиция суда: Доводы заявителя кассационной жалобы нельзя признать состоятельными, так как они опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22.12.2004 N 25-566/04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании штрафа в размере 3014 рублей на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, в удовлетворении требований инспекции следует отказатьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.11.2004 N А57-10514/04-17 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Выборгскому району Санкт-Петербурга в части доначисления 28624 рублей налога с владельцев транспортных средств, 13724 рублей пеней по этому налогу и 15611 рублей штрафаПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит проверить соблюдение Обществом требований пункта 4 статьи 81 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче уточненных деклараций по налогу на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.11.2004 N А56-7713/04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску в части восстановления заявителю 80316 рублей 30 копеек налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Следует признать, что общество правомерно исчислило налог с владельцев транспортных средств на основании ставок, установленных пунктом 1 статьи 6 Закона "О дорожных фондах в Российской Федерации", и, следовательно, у налогового органа не было законных оснований для принятия решенияИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2004 N А05-5122/04-10 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по Выборгскому району Ленинградской области в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 2 статьи 119 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.11.2004 N А56-17300/04 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании неправомерными действий Инспекции МНС РФ по Тамбовскому району Тамбовской области, выразившихся в отказе возвратить либо зачесть в счет текущих платежей излишне уплаченный налог на прибыль в сумме 148554 руб. и взыскании процентов в размере 33783 руб., начисленных в порядке ст.78 НК РФПозиция суда: Требования налогоплательщика о возврате излишне уплаченной суммы налога на прибыль являются незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2004 N А64-2592/04-10 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области по отказу в возврате излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы и об обязании Инспекции возвратить 39851 руб. 16 копПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а решение суда и постановление апелляционной инстанции суда считает законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.10.2004 N А66-2146-04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в невозврате из бюджета 24483 руб. 75 коп. излишне уплаченного за 2001 год налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить Обществу названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу налогового органа - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.10.2004 N А44-2790/04-С15 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в возврате из бюджета 4067 руб. 51 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: Поскольку вторичное заявление подано Банком в арбитражный суд 21.04.2004, суд первой инстанции обоснованно указал на пропуск заявителем 3-месячного срока, установленного статьей 198 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2004 N А66-3625-04 - Об отказе в удовлетворении заявления о признании в части не действующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге"
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 06.10.2004 N 78-Г04-39 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить 1055 руб. 83 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2004 N А66-3472-04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Архангельской области и об отказе возвратить 424511 руб. 19 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2002 год и об обязании налогового органа устранить нарушение прав ОбществаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, предложить сторонам произвести сверку расчетов сумм налога с владельцев транспортных средств, подлежащего возврату, и принять решение с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.10.2004 N А05-2242/04-18 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области по осуществлению зачета 34400 руб. 51 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2002 год в счет задолженности по налогу на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятые по делу судебные акты считает законными и обоснованными
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А66-2285-04 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Республике КарелияПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.10.2004 N А26-3214/04-210 - По жалобам гражданки Балакир Елены Марковны на нарушение ее конституционных прав положениями пункта 1 статьи 3 Закона Российской Федерации "О налоге с имущества, переходящего в порядке наследования или дарения" и граждан Наумова Дмитрия Владимировича ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2004 N 316-О - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действия инспекции, выразившиеся в отказе возвратить 2743 руб. 14 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу налогового органа - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.2004 N А44-1451/04-С9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тихвинскому району Ленинградской области и обязании налогового органа возвратить 4185 руб. 25 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.09.2004 N А56-9419/04 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области произвести возврат 787 руб. 65 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.2004 N А44-1452/04-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 9106 руб. 10 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.08.2004 N А44-2276/04-С15 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Следовательно, с момента принятия Конституционным судом Российской Федерации постановлений от 08.10.97, от 11.11.97 и от 30.01.2001 положения Закона Российской Федерации N 1759-1 относительно возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих определенные названным Законом, а также положения Закона Санкт-Петербурга "О некоторых вопросах налогообложения в 2000-2003 годах" об установлении повышенных ставок не могут применяться судами и налоговыми органами.Поэтому суд кассационной инстанции считает неправомерным приведенный в кассационной жалобе довод налоговой инспекции о том, что названные положения Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" не подлежат применению только с 10.04.2002, то есть с момента принятия Конституционным судом Российской Федерации определения от 10.04.2002 N 104-О.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.08.2004 N А56-33979/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Пудожскому району Республики Карелия, направленного на уклонение от зачета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 1999 год в сумме 49145,01 руб. по заявлению, а также недействительными решений налоговой инспекцииПозиция суда: По указанному основанию суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил частично требования заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2004 N А26-444/04-22 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств и обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы в сумме 2450 руб. 69 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов для определения суммы налога с владельцев транспортных средств, подлежащего возврату из бюджета с учетом толкования норм материального права, данного судом кассационной инстанции, и рассмотреть спор по существу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А52/440/04/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области и об обязании налогового органа возвратить 7068 руб. 52 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам произвести сверку расчета сумм налога по каждому правовому основанию, заявленному Банком, а также проверить наличие права на возврат излишне уплаченного налога с учетом срока подачи заявления в соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/437/04/2 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области и бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате 101416 руб. 57 коп. излишне уплаченного в 2000-2001 годах налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным, а жалобу налоговой инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-979/04-С9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: У Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного акта, принятого по настоящему споруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.2004 N А19-18070/03-44-41-Ф02-2929/04-С1 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области и незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате обществу 86864 руб. 50 коп. налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченного за 2000-2002 годыПозиция суда: Суд правомерно признал решение ИМНС недействительным, а бездействие инспекции, выразившееся в невозврате обществу из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств - незаконным, и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А44-773/04-С14 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области, выразившегося в невозврате на расчетный счет Райпо 62977 руб. и неосуществлении зачета 3376,31 руб. в порядке, установленном статьей 78 НК РФ, из 66353,31 руб. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А44-1024/04-С9 - Предмет иска, заявления: об обязании возвратить 3563 рублей 40 копеек излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а решение суда считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А66-9318-03 - О признании в части недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" (отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2004 N 78-Г04-39)
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2004 N 3-428 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 524 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2001-2002 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление суда, принятые по настоящему делу, соответствующими нормам материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-9980/03-25 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить ему из бюджета 3779 руб. 76 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене, а требования Банка - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А66-9806-03 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить 3006 руб. 08 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А66-9345-03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород выразившегося в невозврате Обществу из бюджета 386026 руб. 19 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годыПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно признал незаконными решение Инспекции в части доначисления Обществу налога с владельцев транспортных средств и бездействие Инспекции, выразившееся в невозаврате налогоплательщику указанного налога за 2000-2001 годы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А44-3928/03-С15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики КарелияПозиция суда: Принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения жалобы Инспекции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А26-142/04-28 - Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2004 N А54-5220/03-С18 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате сумм излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы в сумме 2313,95 рублей и обязать ее произвести возврат указанной суммыПозиция суда: Поскольку определение Конституционного суда РФ от 10.04.2002 N 107-О не применимо к отношениям, возникшим до его принятия, выводы налоговой инспекции об определении ставки налога с владельцев транспортных средств в соответствии с законом субъекта РФ и об отказе в возврате уплаченного налогоплательщиком налога являлись правомерными
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2004 N А49-5542/03-279а/22 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области возвратить 2088 руб. 12 коп. налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченных в 2000-2001 годах, и 104 руб. 40 коп. уплаченной государственной пошлиныПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, а следовательно, оснований для его отмены не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А05-14102/03-29 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств в размере 28726,75 руб. и взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в размере 1022,67 рубПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2004 N А48-4089/03-2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 77013 руб. 68 коп. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А44-56/04-С15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления ОАО "Тверьэнерго" 123598 руб. 80 коп. налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Общества, в связи с чем не находит оснований для отмены принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А66-9316-03 - Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Тюменской области о проверке конституционности части первой статьи 2 и части первой статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на операции с ценными бумагами"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.06.2004 N 224-О - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, требования налогового органа об уплате налога, а также действий Инспекции по доначислению 130770 руб. налога на владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А44-3820/03-С15 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Архангельской области возвратить 4028 руб. 92 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и 564 руб. 14 коп. процентов за несвоевременный возврат названной суммыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу налогового органа - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-13893/03-14 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате 30794 руб. 80 коп. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-3980/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 76509 руб. 23 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств и о признании недействительным решения Инспекции о доначислении этой суммы налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А44-3936/03-С15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-87-04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по Республике Башкортостан в части доначисления налога с владельцев транспортных средств за 2002 год и обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченного налога в сумме 220464,1 руб. в счет предстоящих платежей в республиканский бюджетПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Башкортостан не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2004 N А07-20503/03 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 130566 руб. 90 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, обязании налогового органа возвратить 119621 руб. 50 коп. этого налога и зачесть 10945 руб. 40 копПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3825/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате 204384 руб. 87 коп. налогоплательщику излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3256/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося, в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 138939 руб. 98 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить ему названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3811/03-С15 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 24564 руб. 98 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А44-3379/03-С15 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 4020,72 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда соответствующим нормам материального и процессуального праваОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А66-9855-03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и обязании возвратить Банку 181699 руб. 13 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 год и 365513 руб. 03 коп. указанного налога за 2001 год, а также взыскать 38407 руб. 69 коп. процентов, предусмотренных статьей 78 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов для определения суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годы, подлежащей возврату налогоплательщику, дать правовую оценку доводам сторон и имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, установить фактические обстоятельства дела и с учетом толкования норм материального права, данного судом кассационной инстанции, принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-21109/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" 42701 рубля штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств за 2002 годПозиция суда: Следует признать, что налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А26-7293/03-29 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" 1544 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что общество правомерно исчислило налог с владельцев транспортных средств на основании ставок, установленных пунктом 1 статьи 6 Закона "О дорожных фондах в Российской Федерации", и, следовательно, у налогового органа не было законных оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А66-8445-03 - Позиция суда: Не подлежат начислению пени за нарушение сроков уплаты налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2004 N А67-15661/04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату налога с владельцев транспортных средств за 2000, 2001 и 2002 годы в сумме 1 272 рубля 81 копейка и обязании его возвратить из бюджета указанную суммуПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит с учетом вышеуказанных замечаний суда кассационной инстанции установить сумму налога с владельцев транспортных средств за 2002 год, в возврате которой налоговый орган отказал необоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2004 N А19-15969/03-24-Ф02-1213/04-С1 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Пром Лайн" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-ООсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 169-О - О прекращении производства по делу о проверке конституционности статьи 33 Патентного закона Российской Федерации и абзацев 3 и 4 подпункта "л" пункта 1 Положения о пошлинах за патентование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 133-ООсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 133-О - По жалобе гражданина Виноградова Сергея Емельяновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 92-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налоговой инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-24779/03
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
