
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Новгородского областного суда
На него ссылаются
- В списке элементов: 24
- Об удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента от отказе в выдаче патента на изобретение
Решение Суда по интеллектуальным правам от 25.01.2017 N СИП-610/2016 - Об оставлении без изменения решения суда об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 09.12.2016 N СИП-146/2016 - Об оставлении без изменения решения суда об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Роспатента, которое заключается в отсутствии в этот продолжительный период каких-либо действий по рассмотрению доводов возражения против выдачи патента
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 15.09.2016 N СИП-242/2015 - Об оставлении без изменения определения о прекращении производства по делу
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 13.07.2016 N СИП-692/2015 - Об удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия Роспатента, которое заключается в отсутствии в этот продолжительный период каких-либо действий по рассмотрению доводов возражения против выдачи патента
Решение Суда по интеллектуальным правам от 26.05.2016 N СИП-242/2015 - Обзор практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда за ноябрь 2015 года
Обзор правовых позиций высших судов от 17.02.2016Материал подготовлен специально для систем Кодекс/Техэксперт - Земельно-правовые проблемы размещения линейных и иных экономически значимых объектов государственного и местного значения
Комментарий, разъяснение, статья от 12.01.2016 - Об оставлении без изменения определения суда о прекращении производства по делу
Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 11.12.2015 N СИП-300/2015 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2010 N А56-29601/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц Государственного учреждения "Северо-Восточное пограничное управление береговой охраны ФСБ РФ" в лице Магаданской государственной зональной инспекции государственной морской инспекции Северо-Восточного пограничного управления береговой охраны ФСБ России, выразившихся в изъятии икры лососевой по протоколу об изъятии вещей и документов и передачи ее на хранениеПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а заявленные требования - отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2010 N А37-12/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушениях
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2010 N А56-16044/2010 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2009 N А56-32893/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области таможенного дела (нарушения таможенных правил); Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Владивостокской таможни по наложению ареста на товар: 3338 автомобильных шин бывших в употреблении и 39 новых автомобильных шин, ввезенный по коносаменту в адрес предпринимателя С.В. ЧудоваПозиция суда: Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требования заявителяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Таможенные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 11.06.2009 N А51-2958/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий административного органаПозиция суда: Требования заявителя о признании незаконными действий управления, выразившихся в изъятии принадлежащей обществу рыбопродукции, суд находит необоснованными и неподлежащими удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 06.04.2009 N А51-11707/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2009 N А56-10169/2009 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.12.2008 N А56-55202/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления по борьбе с экономическими преступлениями УВД Приморского края и о применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении, оформленное протоколами изъятия и, и признании незаконным бездействия УБЭП УВД Приморского края по невозврату изъятого товараПозиция суда: Суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований заявителяОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 09.12.2008 N А51-10698/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: об оспаривании протокола об административном правонарушении АП-Юр и постановления и о назначении административного наказания, вынесенных Управлением милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Главного Управления Внутренних Дел по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и об обязании ответчика возвратить ООО "Русь" изъятую алкогольную продукцию, переданную на ответственное хранение физическими лицамиПозиция суда: По мнению апелляционного суда, основания для возврата заявителю изъятой алкогольной продукции по протоколу, отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А56-12507/2008 - Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации часть первая (постатейный) / А.К.Губаева, Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; Отв. ред. Н.Д.Егоров, А.П.Сергеев - 3-е изд., перераб. и доп
Комментарий, разъяснение, статья от 01.12.2005 - Поскольку груз не был доставлен из-за разбойного нападения на водителя транспортного средства, данный факт может быть оценен как обстоятельство, свидетельствующее об отсутствии у перевозчика вины вследствие непреодолимых препятствий
Консультация, 2001 год - Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Н.А.Чечина, М.А.Митина, М.З.Шварц и др.
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2001 - Комментарий к Кодексу РСФСР об административных правонарушениях / И.Л.Бачило, Г.В.Васильева, И.И.Веремеенко и др.; Отв. ред. И.И.Веремеенко, Н.Г.Салищева, М.С.Студеникина - 4-е издание, переработанное и дополненное
Комментарий, разъяснение, статья от 01.01.2000 - О направлении постановления Конституционного суда Россйской Федерации (не действует с 01.07.2002 на основании приказа ГТК России от 17.07.2002 N 758)
Письмо ГТК России от 26.05.1997 N 06-10/9842 - О постановлении Конституционного суда Российской Федерации от 20.05.97 N 8-П
Телеграмма ГТК России от 20.05.1997 N Т-9382
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



