Судебная практика

• В списке элементов: 111 Страницы: « 1 [2]
• По жалобам малого предприятия "Кинескоп" и Сочинского пассажирского автотранспортного предприятия N 2 на нарушение конституционных прав и свобод статьей 276 Таможенного кодекса Российской Федерации
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.01.2000 N 21-О 
• По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Сибирское агентство "Экспресс" и гражданина ...
  Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.1999 N 8-П 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с товарищества с ограниченной ответственностью "Мажор" 1383852 рублей финансовых санкций, предусмотренных подпунктом "а" пункта 1 статьи 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", за занижение прибыли, неучет объектов обложения налогом с сумм превышения оплаты труда по сравнению с их нормируемой величиной, налогом на пользователей автомобильных дорог, налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также взыскании штрафа по налогу на прибыль в размере 10%, предусмотренного подпунктом "б" вышеназванного пунктаПозиция суда: У кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для удовлетворения кассационной жалобы налоговых органовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.05.1999 N А13-3616/98-05 
• По жалобе граждан Л.Н.Васильевой, А.Н.Евсеева, Н.П.Евсеева и Л.А.Налетова на нарушение их конституционных прав положением части второй статьи 146_7 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях
  Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 03.12.1998 N 201-О 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления заместителя начальника Таганрогской таможни по делу о нарушении таможенных правил в части конфискации автомобиля МАЗ г/н 21-89 ОНА с прицепом 59-12 ХР и возврате автомобиля во владение истцаПозиция суда: Суд правомерно признал действия Таганрогской таможни законными
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.11.1998 N Ф08-1911/98 
• По делу о проверке конституционности статьи 266 Таможенного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 85 и статьи 222 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан М.М.Гаглоевой и А.Б.Пестрякова
  Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.1998 N 8-ПОсобое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации от 11.03.1998 N 8-П 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановления по делу о нарушении таможенных правил Регионального таможенного управления по борьбе с таможенными правонарушениями и о признании автотранспортной компании "Хуттенен Лтд" совершившей нарушение таможенных правил, предусмотренное ч.1 ст.254 ТК РФ, и наложении взыскания в виде штрафа в размере 25% от общей стоимости товара с конфискацией товаров, а также решения Государственного таможенного комитета РФ об оставлении указанного постановления без измененияПозиция суда: Поскольку оспариваемым постановлением таможенного органа на истца, помимо штрафа, наложено дополнительное взыскание в виде конфискации товаров в полном соответствии с ч.1 ст.254 ТК РФ, у суда не имеется оснований и правомочий на отмену данной санкции
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.1997 N А40-21639/97-2-235 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными постановления по делу о нарушении таможенных правил Регионального таможенного управления по борьбе с таможенными правонарушениями и о признании автотранспортной компании "Р.Пюнненен", совершившей нарушение таможенных правил, предусмотренное ч.1 ст.254 ТК РФ и наложении взыскания в виде штрафа в размере 25% от общей стоимости товара с конфискацией товаров, а также решения Государственного таможенного комитета РФ об оставлении указанного постановления без измененияПозиция суда: Поскольку оспариваемым постановлением таможенного органа на истца, помимо штрафа, наложено дополнительное взыскание в виде конфискации товаров в полном соответствии с ч.1 ст.254 ТК РФ, у суда не имеется оснований и правомочий на отмену данной санкции
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.11.1997 N А40-22342/97-80-120а 
• Действия таможни по конфискации товаров, являющихся непосредственными объектами нарушения таможенных правил, соответствуют требованиям ТК РФ
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.08.1997 N А56-7844/97 
• О взыскании недоимок и штрафов налоговыми органами
  Письмо Конституционного Суда Российской Федерации от 11.07.1997 N 4994 
• О постановлении Конституционного Суда Российской Федерации по делу о проверке конституционности пунктов 4 и 6 статьи 242 и статьи 280 Таможен- ного кодекса Российской Федерации
  Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1997 N С5-7/03-376