Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
По делу о проверке конституционности Закона Санкт-Петербурга от 14 июля 1995 года "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге в 1995 году"
Судебная практика
- В списке элементов: 489 Страницы: « 1 2 3 [4] 5 »
- Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великие Луки Псковской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств и обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы в сумме 2450 руб. 69 копПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов для определения суммы налога с владельцев транспортных средств, подлежащего возврату из бюджета с учетом толкования норм материального права, данного судом кассационной инстанции, и рассмотреть спор по существу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.08.2004 N А52/440/04/2 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Псковской области и об обязании налогового органа возвратить 7068 руб. 52 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам произвести сверку расчета сумм налога по каждому правовому основанию, заявленному Банком, а также проверить наличие права на возврат излишне уплаченного налога с учетом срока подачи заявления в соответствии с пунктом 8 статьи 78 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А52/437/04/2 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области и бездействия налогового органа, выразившегося в невозврате 101416 руб. 57 коп. излишне уплаченного в 2000-2001 годах налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным, а жалобу налоговой инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.08.2004 N А44-979/04-С9 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения о доначислении земельного налога за 2001-2003 годы в сумме 2267062,16 рублей, пеней по нему в сумме 2055999,67 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 453412 рублей и об обязании ответчика произвести зачет излишне уплаченного земельного налога за земли поселений в 2001-2002 годах в сумме 8650533 рублей в счет платежей заявителя по земельному налогу за 2003 год в сумме 4548497 рублей, а в остальной сумме - в счет уплаты других налогов, по докладу судьи
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.08.2004 N А57-14324/03-26 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области и незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате обществу 86864 руб. 50 коп. налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченного за 2000-2002 годыПозиция суда: Суд правомерно признал решение ИМНС недействительным, а бездействие инспекции, выразившееся в невозврате обществу из бюджета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств - незаконным, и обязал инспекцию устранить допущенные нарушения прав и законных интересов обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.07.2004 N А44-773/04-С14 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области, выразившегося в невозврате на расчетный счет Райпо 62977 руб. и неосуществлении зачета 3376,31 руб. в порядке, установленном статьей 78 НК РФ, из 66353,31 руб. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актов
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.07.2004 N А44-1024/04-С9 - Предмет иска, заявления: об обязании возвратить 3563 рублей 40 копеек излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а решение суда считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.07.2004 N А66-9318-03 - О признании в части недействующим и не подлежащим применению Закона Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" (отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 06.10.2004 N 78-Г04-39)
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 19.07.2004 N 3-428 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 524 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2001-2002 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление суда, принятые по настоящему делу, соответствующими нормам материального и процессуального права
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.2004 N А42-9980/03-25 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить ему из бюджета 3779 руб. 76 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене, а требования Банка - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.07.2004 N А66-9806-03 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области возвратить 3006 руб. 08 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.06.2004 N А66-9345-03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Великий Новгород выразившегося в невозврате Обществу из бюджета 386026 руб. 19 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годыПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно признал незаконными решение Инспекции в части доначисления Обществу налога с владельцев транспортных средств и бездействие Инспекции, выразившееся в невозаврате налогоплательщику указанного налога за 2000-2001 годы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А44-3928/03-С15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики КарелияПозиция суда: Принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным и оснований для удовлетворения жалобы Инспекции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.06.2004 N А26-142/04-28 - Позиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.2004 N А54-5220/03-С18 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий налогового органа по отказу в возврате сумм излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы в сумме 2313,95 рублей и обязать ее произвести возврат указанной суммыПозиция суда: Поскольку определение Конституционного суда РФ от 10.04.2002 N 107-О не применимо к отношениям, возникшим до его принятия, выводы налоговой инспекции об определении ставки налога с владельцев транспортных средств в соответствии с законом субъекта РФ и об отказе в возврате уплаченного налогоплательщиком налога являлись правомерными
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.06.2004 N А49-5542/03-279а/22 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области возвратить 2088 руб. 12 коп. налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченных в 2000-2001 годах, и 104 руб. 40 коп. уплаченной государственной пошлиныПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, а следовательно, оснований для его отмены не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.06.2004 N А05-14102/03-29 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств в размере 28726,75 руб. и взыскании процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в размере 1022,67 рубПозиция суда: При принятии решения суд правомерно исходил из следующегоИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.2004 N А48-4089/03-2 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 77013 руб. 68 коп. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.06.2004 N А44-56/04-С15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области в части доначисления ОАО "Тверьэнерго" 123598 руб. 80 коп. налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования Общества, в связи с чем не находит оснований для отмены принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.06.2004 N А66-9316-03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, требования налогового органа об уплате налога, а также действий Инспекции по доначислению 130770 руб. налога на владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А44-3820/03-С15 - Предмет иска, заявления: об обязании Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Архангельской области возвратить 4028 руб. 92 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств и 564 руб. 14 коп. процентов за несвоевременный возврат названной суммыПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу налогового органа - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2004 N А05-13893/03-14 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате 30794 руб. 80 коп. излишне уплаченного за 2000-2001 годы налога с владельцев транспортных средств и об обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.2004 N А44-3980/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 76509 руб. 23 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств и о признании недействительным решения Инспекции о доначислении этой суммы налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.2004 N А44-3936/03-С15 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.05.2004 N А66-87-04 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции МНС РФ по Республике Башкортостан в части доначисления налога с владельцев транспортных средств за 2002 год и обязании налогового органа провести зачет излишне уплаченного налога в сумме 220464,1 руб. в счет предстоящих платежей в республиканский бюджетПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Республики Башкортостан не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2004 N А07-20503/03 - Предмет иска, заявления: о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Судом правильно применены нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, нарушений норм процессуального права не установленоИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2004 N А41-К2-3400/04 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 130566 руб. 90 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, обязании налогового органа возвратить 119621 руб. 50 коп. этого налога и зачесть 10945 руб. 40 копПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что решение суда подлежит изменению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3825/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате 204384 руб. 87 коп. налогоплательщику излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3256/03-С9 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося, в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 138939 руб. 98 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить ему названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.2004 N А44-3811/03-С15 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выражающегося в непринятии решения и о возврате налогоплательщику 24564 руб. 98 коп. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средств, и обязании налогового органа возвратить названную сумму налогаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.05.2004 N А44-3379/03-С15 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных 4020,72 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда соответствующим нормам материального и процессуального праваОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.05.2004 N А66-9855-03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и обязании возвратить Банку 181699 руб. 13 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000 год и 365513 руб. 03 коп. указанного налога за 2001 год, а также взыскать 38407 руб. 69 коп. процентов, предусмотренных статьей 78 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам произвести сверку расчетов для определения суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2001 годы, подлежащей возврату налогоплательщику, дать правовую оценку доводам сторон и имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, установить фактические обстоятельства дела и с учетом толкования норм материального права, данного судом кассационной инстанции, принять законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2004 N А56-21109/03 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вита Холдинг" на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и второй статьи 8 Закона Российской Федерации "О плате за землю"
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 11.05.2004 N 209-О - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Онежский тракторный завод" 42701 рубля штрафа за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств за 2002 годПозиция суда: Следует признать, что налогоплательщики не вправе произвольно изменять ставки налога с владельцев транспортных средств, исходя из нового масштаба цен
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.04.2004 N А26-7293/03-29 - Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Тверская энергетическая система" 1544 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Следует признать, что общество правомерно исчислило налог с владельцев транспортных средств на основании ставок, установленных пунктом 1 статьи 6 Закона "О дорожных фондах в Российской Федерации", и, следовательно, у налогового органа не было законных оснований для привлечения его к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 НК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.2004 N А66-8445-03 - Позиция суда: Не подлежат начислению пени за нарушение сроков уплаты налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.04.2004 N А67-15661/04 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия налогового органа по возврату налога с владельцев транспортных средств за 2000, 2001 и 2002 годы в сумме 1 272 рубля 81 копейка и обязании его возвратить из бюджета указанную суммуПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит с учетом вышеуказанных замечаний суда кассационной инстанции установить сумму налога с владельцев транспортных средств за 2002 год, в возврате которой налоговый орган отказал необоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.04.2004 N А19-15969/03-24-Ф02-1213/04-С1 - По жалобе гражданина Виноградова Сергея Емельяновича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 5 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие акты ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 08.04.2004 N 92-О - Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде в частиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты в указанной части не соответствует нормам материального права и подлежат отмене, а заявление общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2004 N А13-7844/03-19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налоговой инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А56-24779/03 - Предмет иска, заявления: об обязании Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Апатиты Мурманской области возвратить из бюджета 3624 руб. 99 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует обязать стороны произвести сверку расчетов для определения суммы излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы, подлежащей возврату налогоплательщику, дать правовую оценку доводам сторон и имеющимся в материалах дела доказательствам в их совокупности, установить фактические обстоятельства дела и с учетом толкования норм материального права, данного судом кассационной инстанции, рассмотреть спор по существу
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2004 N А42-6815/03-20 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Суд первой инстанции законно и обоснованно признал недействительным названное решение ИМНС, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2004 N А56-39332/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении суду надлежит с учетом указаний суда кассационной инстанции установить сумму налога с владельцев транспортных средств за 2002 год, необоснованно доначисленную налоговым органомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.03.2004 N А19-18070/03-44-Ф02-982/04-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Так, судом установлено, что единые правила расчета средней ставки и на ее основе - дифференцированных ставок земельного налога, отсутствуют в законодательстве, что не позволяет гарантировать права налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2004 N 3-568/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Так, судом установлено, что единые правила расчета средней ставки и на ее основе - дифференцированных ставок земельного налога, отсутствуют в законодательстве, что не позволяет гарантировать права налогоплательщикаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.2004 N 3-512/03 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску об уплате 90592 руб. земельного налога за 2003 годПозиция суда: Следует признать, что у налогового органа не было законных оснований для доначисления обществу земельного налога за 2003 год, и соответственно, для выставления оспариваемого требования об уплате указанной суммы этого налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.03.2004 N А05-9633/03-18 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области и о привлечении Предприятия к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 96169 руб. штрафа и требования об уплате налога по состояниюПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствует действующему законодательству, а, следовательно, оснований для его отмены не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2004 N А44-2796/03-С15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Архангельску, и требования об уплате налогов и об обязании налогового органа вернуть 31703 руб. 97 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает обжалуемый налоговой инспекцией судебный акт законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.2004 N А05-9282/03-19 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу, выразившегося в непринятии в установленный срок решения о зачете в счет предстоящих платежей по земельному налогу 26269 руб. 44 коп. излишне уплаченного земельного налога, и возложении на налоговый орган обязанности произвести зачет указанной суммы налогаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятый по делу судебный акт считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.03.2004 N А56-32464/03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение подлежащим отмене, а требования Общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2004 N А66-7617-03 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения МИ МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области и обязании зачесть в счет налоговых платежей по налогу на прибыль и земельному налогу излишне уплаченный в 2001 году земельный налог в сумме 9089059 рубПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого судебного акта не усматриваетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.03.2004 N А14-6534-03/227/26 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга, выраженного письмом и об отказе в зачете излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и обязании налогового органа произвести зачет 862504 руб. 75 коп. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годыПозиция суда: Арбитражный суд принял правильное решение и у кассационной инстанции нет оснований для его отменыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.2004 N А56-32802/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Дело о признании недействительным решения ИМНС направлено на новое рассмотрение, так как решение суда принято с неправильным применением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.03.2004 N А19-14222/03-5-Ф02-599/04-С1 - Предмет иска, заявления: о возврате из областного бюджета 417 руб. 67 коп. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Следует признать, что решение и постановление суда приняты с соблюдением норм материального и процессуального права и оснований для их отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2004 N А42-6733/03-20 - С момента принятия Конституционным Судом РФ определения от 10.04.02 N 107-О не подлежит применению Закон Краснодарского края от 02.04.01 N 350-КЗ "О ставках налога с владельцев транспортных средств"
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2004 N Ф08-0686/2004 N А32-16989/2003-11/453 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения и письма Межрайонной инспекции МНС РФ по г.МосквеПозиция суда: Как видно из материалов дела, Сбербанк 5 января 2002 года представил в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу с владельцев транспортных средств за 2000-2002 ггИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.03.2004 N А40-27589/03-114-321 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Центрального межрайонного подразделения Службы судебных приставов ГУМЮ Российской Федерации по Нижегородской области в уменьшении суммы исполнительского сбора по исполнительным производствамПозиция суда: Согласно пункту 1 ст.81 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав-исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере 7 процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.03.2004 N А43-13335/2003-26-515 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Чудовскому району Новгородской области, выразившегося в невозврате на расчетный счет 214619 руб. и незачете в счет предстоящей уплаты налогов 9066,28 руб. из 223685,4 руб. излишне уплаченного за 2000-2002 годы налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция не находит правовых оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.03.2004 N А44-1988/03-С7 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области, выразившегося в невозврате 126265 руб. излишне уплаченного в 2000-2002 годах налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение законным, а жалобу налоговой инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2004 N А44-2917/03-С14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного акта Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Архангельской области и об отказе в возмещении налога с владельцев транспортных средств, излишне уплаченного за 2002 год, оформленного в виде писемПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что обжалуемый судебный акт соответствуют действующему законодательству, а, следовательно, оснований для его отмены не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2004 N А05-9159/03-27 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ковдорскому району Мурманской области, выразившегося в отказе возвратить Банку из бюджета 557 руб. налога с владельцев транспортных средств за 2001-2002 годы и об обязании налогового органа возвратить Банку указанную сумму налогаПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о незаконности действий налоговой инспекции по отказу в возврате Банку налога с владельцев и правомерно удовлетворил требования заявителя
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А42-4341/03-15 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение суда законным и обоснованным, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.02.2004 N А56-24757/03 - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Уралцемент" на нарушение конституционных прав и свобод положениями статьи 17 Закона Российской Федерации "О плате за землю", статьи 15 Федерального закона "О федеральном ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 06.02.2004 N 48-О - Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юридическая фирма "ЮРУС" и открытого акционерного общества "Ангелинский элеватор" на нарушение конституционных прав и свобод положениями части второй статьи 5 Закона ...
Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 05.02.2004 N 70-О - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Тверской области и требования об уплате налогаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.01.2004 N А66-6217-03 - Предмет иска, заявления: о признании недействующим решенияПозиция суда: Решение Арбитражного суда Пермской области подлежит изменениюИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2004 N А50-22089/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу Вологодской области о доначислении Обществу 4914 руб. налога с владельцев транспортных средств, а также требования об уплате указанной суммы налогаПозиция суда: Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о неправомерном доначислении налоговым органом Обществу налога с владельцев транспортных средств за 2002 год и признали недействительным решение и требование налоговой инспекцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.01.2004 N А13-5403/03-07 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Архангельской области о доначислении налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годыПозиция суда: Как видно из материалов дела, банк 26.12.2002 представил в инспекцию уточненные декларации по налогу с владельцев транспортных средств за 2000, 2001 и 2002 годы, в которых указал ранее исчисленные суммы налога с владельцев транспортных средств с учетом определений Конституционного суда Российской Федерации, и Указа Президента Российской Федерации "Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.01.2004 N А05-7142/03-19 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республика Карелия в части начисления 6320 руб. 91 коп. налога с владельцев транспортных средств за 2000, 2001 и 2002 годы и предложения банку внести соответствующие исправления в бухгалтерский учетПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда, принятого по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.01.2004 N А26-4223/03-212 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Инспекции по Центральному району Санкт-Петербурга Министерства Российской Федерации по налогам и сборам возместить заявителю 7642 руб. излишне уплаченного земельного налога за 2000-2002 годы и зачете этой суммы в счет предстоящих платежей по этому налогуПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа, а принятый по делу судебный акт считает законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.01.2004 N А56-13454/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приморскому району Санкт-Петербурга и об отказе произвести зачет 7140646 руб. излишне уплаченного в 2000-2002 годах земельного налога и обязании ИМНС произвести зачет названной суммы земельного налога в счет предстоящих налоговых платежей по этому налогуПозиция суда: Следует признать, что у налогового органа не было законных оснований для вынесения оспариваемого решения, изложенного в письмеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А56-17579/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия должностных лиц Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Новгородской области по возврату 1371164 руб. 53 коп. излишне уплаченного в 2002 году налога с владельцев транспортных средств и обязании налогового органа в установленный срок вынести решение и о возврате этого налогаПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда, принятого по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А44-1897/03-С7 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Северодвинску Архангельской области, выразившемся в принятии без исполнения уточненных налоговых деклараций по земельному налогу за 2000-2002 годы и в отказе произвести зачет излишне уплаченных сумм этого налога за указанные налоговые периодыПозиция суда: Следует признать, что у налогового органа не было законных оснований для принятия без исполнения указанных деклараций и, соответственно, для отказа обществу произвести зачет излишне уплаченных сумм земельного налога за 2000-2002 годыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.12.2003 N А05-6466/03-13 - По делу о проверке соответствия Уставу Санкт-Петербурга положений статьи 27 Закона Санкт-Петербурга от 30 октября 2002 года N 535-56 "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год"
Постановление Уставного суда Санкт-Петербурга от 29.12.2003 N 091-п - Признавая недействительным оспариваемое решение ИМНС о взыскании с заявителя налога с владельцев транспортных средств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заявитель обоснованно обратился с заявлением о перерасчете налога с...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.12.2003 N А56-24779/03 - Суд признал оспариваемые требования ИМНС об уплате земельного налога соответствующими ст.27 Закона Санкт-Петербурга от 18.11.2002 N 535-56, но не соответствующими положениям законов, содержащихся в п.2 ст.11, в п.1 ст.45, в ст.69, в ст.70 и в п.1...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.12.2003 N А56-38349/03 - Предмет иска, заявления: о возврате из бюджета 1525 рублей излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2001 и 2002 год
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2003 N А42-3866/03-20 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-Петербургу и обязании инспекции возвратить банку 50597,21 руб. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2002 годПозиция суда: Судебные акты являются правильными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А56-15662/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Петрозаводску Республики Карелия по проведению зачета 196896 руб. переплаты по налогу с владельцев транспортных средств в счет уплаты 53434 руб. указанного налога за 2002 год, доначисленного Предприятию согласно акту камеральной налоговой проверкиПозиция суда: Кассационная инстанция считает обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не находит оснований для его отменыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2003 N А26-4329/03-210 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным ее бездействия по возврату излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств в сумме 34826 руб. 46 коп., обязании возвратить указанную сумму с начислением на нее процентов - 2873 руб. 31 коп., а всего 37701 руб. 77 коп. и признании недействительным решения в части восстановления ранее начисленной в его лицевом счете налога в сумме 34828 руб. 38 копПозиция суда: Суд частично удовлетворил иск о признании незаконным бездействия ИМНС по возврату излишне уплаченной суммы налога с владельцев транспортных средств, так как в соответствии с определением Конституционного суда Российской Федерации от 10.04.2002 N 104-О положение пункта 5 статьи 6 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации" о возможности установления законами субъектов Российской Федерации ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные Законом Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", утратило силу и признано недействующим с момента вынесения данного судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2003 N А55-4566/03-39 - Предмет иска, заявления: о признании неправомерными действий Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Вологодскому району Вологодской области, обязывающих Общество удовлетворить требование об уплате задолженности по налогу с владельцев транспортных средств за 2002 годПозиция суда: Исчисление налога на основании ставок, установленных пунктом 1 статьи 3 Закона является неправомернымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А13-4167/03-23 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Вологде, выраженного в письме и об обязании налогового органа возвратить из бюджета 121834 руб. излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2002 годПозиция суда: У суда имелись правовые основания для удовлетворения требований заявителя о возврате из бюджета излишне уплаченного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2003 N А13-5121/03-07 - Положения п.5 ст.6 Закона РФ "О дорожных фондах в РФ" о возможности установления законами субъектов РФ ставок налога с владельцев транспортных средств, превышающих установленные этим законом, утрачивают силу в соответствии с определением
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.12.2003 N Ф08-4726/03-1810А N А53-5848/2003-С6-22 - При определении цены купли-продажи земельного участка, КУГИ обоснованно применил ставку земельного налога, установленную в соответствии со ст.27 Закона Санкт-Петербурга "О бюджете Санкт-Петербурга на 2003 год", в связи с чем договор купли-продажи...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2003 N А56-30796/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с крестьянского хозяйства "Пустошь" 382 руб. 05 коп. штрафных санкцийПозиция суда: Исчисление налога на основании ставок, установленных статьей 1 Закона является неправомерным
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.11.2003 N А56-19843/03 - Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных суммПредмет иска, заявления: о взыскании 241136,5 руб., заявленного к ИМНС РФ по г.Дмитрову и ГУ "Мосавтодор"Позиция суда: Кассационная инстанция считает ошибочным вывод суда о том, что определение от 04.12.2000 Конституционного суда Российской Федерации признает незаконным последующее принятие законодателем субъекта РФ повышенных ставок налога, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2003 N А41-К2-5397/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения и незаконным бездействия Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга, выразившееся в неосуществлении возврата излишне уплаченного земельного налогаПозиция суда: Арбитражный суд принял правильное решение о незаконности бездействия налоговой инспекции и об обязании ее решить вопрос о возврате земельного налогаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 12.11.2003 N А56-20363/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, являющейся правопредшественником Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Санкт-ПетербургуПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно признал доначисление обществу сумм земельного налога за 2000-2002 годы в решении необоснованным как по праву так и по размеру, в связи с чем кассационная инстанция не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-12128/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Курортному району Санкт-Петербурга, а инкассового поручения - не подлежащим исполнениюПозиция суда: При новом рассмотрении дела в отмененной части суду следует исходить из содержания и смысла предусмотренной Законом льготы, а также норм гражданского законодательства, регулирующих права учредителей общества с ограниченной ответственностью в отношении этого юридического лица и его имуществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.11.2003 N А56-15/03 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Кировску Мурманской области и требований и об уплате налога и пеней по состояниюПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует предложить сторонам представить расчет земельного налога, подлежащего уплате обществом в 1999-2002 годах, с учетом толкования закона, излаженного в постановлении суда кассационной инстанции, установить в каком размере он подлежал уплате в бюджет, и с учетом установленных обстоятельств дела, рассмотреть спор по существу заявленных обществом требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2003 N А42-302/03-25 - Позиция суда: Поскольку судом не исследовался вопрос, касающийся механизма дифференциации средних ставок земельного налога по спорной зоне соответствующими органами государственной власти, дело подлежит направлению на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2003 N 10-01/03 - Предмет иска, заявления: о взыскании с закрытого акционерного общества "Научно-производственная фирма "Фарммедоборудование" 177633,2 руб. земельного налога, 4725,04 руб. пеней, начисленных за несвоевременную уплату этого налога, а также 35526,64 руб. штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо установить, какая сумма земельного налога подлежала уплате налогоплательщиком за 2002 год, исполнена ли Обществом обязанность по уплате этого налога в установленные сроки, правомерно ли оно привлечено к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ, а также выяснить иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного спора, и с учетом этих обстоятельств вынести обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.10.2003 N А44-1405/03-С14 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части налога с продаж по следующим пунктам: пункт 1.1 полностьюПозиция суда: Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции, в котором деятельность Управления государственной хлебной инспекции отнесена к объекту налогообложения по налогу с продаж, как несоответствующее положениям статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.10.2003 N А19-14779/02-30-3-Ф02-3601/03-С1 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "КарСиКо" 7956 руб. штрафов на основании пункта 2 статьи 119, пункта 1 статьи 122 и пункта 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налога с владельцев транспортных средств за 2000 и 2001 годы, непредставление деклараций по этому налогу, а также за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроляПозиция суда: Суд правомерно признал необоснованным расчет суммы штрафа, изложенный в решении налогового органа, согласно которому инспекция умножила количество не представленных налогоплательщиком документов на сумму штрафа и на количество лет, за которые истребованы данные документы, поскольку такой расчет налоговых санкций не предусмотрен положениями пункта 1 статьи 126 НК РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2003 N А26-2883/03-212 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в проведении зачета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы, выраженного в письме от 27.01.203 и обязании налогового органа провести данный зачетПозиция суда: Суд правомерно признал недействительным отказ ИМНС в проведении зачета излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств за 2000-2002 годы, выраженный в письме, обязав инспекцию произвести зачет по данному налогу в счет предстоящих платежей по транспортному налогуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2003 N А56-4810/03 - Тематика спора: Плата за землю и оценка земли; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции МНС по г.Нижнему Тагилу в части взыскания земельного налога в сумме 65477246 руб., соответствующих пени, штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 6211199 руб. и требованияПозиция суда: Отказывая в удовлетворении требований в части признания недействительными оспариваемых решения и требования налогового органа по доначислению сумм земельного налога, суд исходил из правомерности действий инспекции в этой части, считая, что коэффициенты, установленные федеральным законодательством и дифференцированные ставки земельного налога, установленные местными органами власти, подлежали применениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2003 N А60-7352/03 - Доводы ИМНС о том, что ставка земельного налога должна исчисляться путем последовательного умножения установленной Законом Санкт-Петербурга "О ставках земельного налога в Санкт-Петербурге" дифференцированной ставки в 2000 и 2001 годах на коэффициенты...
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2003 N А56-25377/03 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным отказа Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Вологодской области возвратить Обществу 79871 руб. излишне уплаченного в 2002 году налога с владельцев транспортных средствПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление апелляционной инстанции законными и обоснованными, а жалобу Инспекции - не подлежащей удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2003 N А13-2632/03-07 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Череповцу о доначислении Обществу 377354 руб. 80 коп. налога с владельцев транспортных средств за 2001 годПозиция суда: Кассационная инстанция считает решение и постановление апелляционной инстанции подлежащими отмене, а требования Общества - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.10.2003 N А13-2713/03-11 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Центрального банка Российской Федерации 76636 руб. 36 коп. штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и 70299 руб. 24 коп. штрафа по пунктам 1 и 2 статьи 119 НК РФПозиция суда: Следует признать, что обжалуемый судебный акт является законным и основания для его отмены отсутствуютОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2003 N А26-5317/02-28
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
