Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав
Судебная практика
- В списке элементов: 825 Страницы: « 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 »
- Тематика спора: Споры по договору даренияПредмет иска, заявления: о признании недействительными сделок по отчуждению акций и об обязании заключить договор купли-продажи акцийПозиция суда: Суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований гражданина надлежит отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2013 N А53-2370/2013 - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на следующие именные бездокументарные акции эмитента ОАО "УМПО", государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132-D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая в количестве 694 513 штук, списанных с лицевого счета Номинального держателя ОАО "ЮТРЕЙД.РУ" и находящихся во владении компании EGANOV INVESTSMENTS LTD и об истребовании у компании EGANOV INVESTSMENTS LTD в пользу Тэсфайе Синтайе Хабтемариам 694 513 штук обыкновенных именных бездокументарных акции эмитента ОАО "УМПО", государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132-D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая и об Обязании депозитария ОАО "Брокерский Дом "ОТКРЫТИЕ" учитывать 694 513 штук обыкновенных именных бездокументарных акции эмитента ОАО "УМПО", государственный регистрационный номер выпуска ао 1-01-30132- D, номинальной стоимостью 1 руб. 00 коп. каждая, за депонентом Тэсфайе Синтайе Хабтемариам на праве собственностиПозиция суда: Арбитражный суд, проанализировав обстоятельстваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 21.05.2013 N А40-63669/2011 - Предмет иска, заявления: о признании недействительной сделки по отчуждению ответчиком ЗАО КФ "Шахтинский универмаг" ответчице Белевцевой Елене Владимировне на основании договора купли-продажи недвижимого имущества нежилого здания магазин "Мебель" литер Л, инв., площадью 836,1 кв. м расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победа Революции, 103, кадастровый номер 61:59:0020605:1036 и земельного участка, земли населенных пунктов - под магазином "Мебель", кадастровый номер 61:59:0020605:285, площадью 999,3 кв.м расположенный по адресу: Ростовская область, г. Шахты, пр. Победа Революции, 103Позиция суда: Суд считает, что в удовлетворении заявленных исковых требований гражданина надлежит отказатьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.05.2013 N А53-4032/2013 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права субъектом права собственности нежилого помещения, площадью 104,4 кв.м., этаж-подвал, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 40 является Российская ФедерацияПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения требования истца в силу следующего
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 N А76-18529/2012 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.05.2013 N А55-5451/2012 N ВАС-5490/13 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией на нежилое помещение общей площадью 171,8 кв.м и о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 171,8 кв.мПозиция суда: На основании анализа представленных в материалы дела доказательств, учитывая пояснения истца и установив, что помещения общей площадью 14,7 кв.м, номер по техническому паспорту А1, используются только для доступа в помещение отделения связи и с другими помещениями в здании не связаны, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что данное помещение нельзя отнести общему имуществу, в связи с чем требования истца в указанной части подлежат удовлетворениюИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N А40-97666/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией на нежилое помещение общей площадью 595,1 кв.м и о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 595,1 кв.мПозиция суда: Выводы суда соответствуют обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 N А40-109595/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, пл. Центральная, 1, площадью 52,50 кв. м комнаты, 2, 3, 4, 5 и о признании права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, Красноармейский район, п. Ленинский, пл. Центральная, 1, площадью 52,50 кв. м комнаты N: 1, 2, 3, 4, 5Позиция суда: Государственная регистрация права собственности 23.10.2003 ООО на все здание конторы, включая помещение общей площадью 52,50 кв. м, используемые в специальной деятельности предприятием почтовой связи, не могут быть признаны соответствующими законодательствуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2013 N А55-14240/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права субъектом права собственности нежилого помещения, площадью 44,0 кв.м., этаж-подвал, расположенной по адресу: г. Челябинск, ул. Цвиллинга, д. 40 является Российская ФедерацияПозиция суда: Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы в совокупности в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, апелляционный суд пришел к выводу о невозможности удовлетворения требования истца в силу следующего
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 N А76-18528/2012 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании стоимости неосновательного обогащения в сумме 5 754 024 рубПозиция суда: Был сформулирован вывод о том, что спорное имущество фактически находилось у общества, которое согласно материалам дела было осведомлено о смене собственника арендованной специальной техникиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.04.2013 N А81-2673/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией на нежилое помещение общей площадью 679,1 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, Архитектора Власова, д. 39 и о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 679,1 кв.м., расположенное по адресу: город Москва, Архитектора Власова, д. 39Позиция суда: Выводы суда соответствуют обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 N А40-127332/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 380 170 руб. 01 коп., из них: 366 801 руб. 77 коп. - сумма неосновательного обогащения за период и 13 368 руб. 24 коп. - сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период, а также истребовании из чужого незаконного владения ООО "Рассвет" нежилого помещения площадью 104,4 кв.м, реестровый номер объекта 006452-0-03-0000, находящегося на 1 этаже здания, расположенного по адресу: Самарская область, город Тольятти, ул. Карбышева, 3Позиция суда: Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N А55-23870/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий недействительности договора купли- продажи земельного участка, путем обязания ООО "Новые агротехнологии" вернуть по акту приема- передачи Департаменту госимущества земельные участки с кадастровыми номерами 73:19:07 06 01:134, 73:19:07 06 01:135, 73:19:07 06 01:136, 73:19:07 06 01:137, 73:19:07 06 01:138, 73:19:07 06 01:139Позиция суда: Апелляционная жалоба истца подлежит оставлению без удовлетворенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 N А72-5569/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 435, 3 кв. мПозиция суда: Судом правомерно указано, что ФГУП «Почта России», являясь правопреемником предприятия связи, созданного до 08.12.1994, в силу прямого указания закона, обладает правом хозяйственного ведения на спорное имущество общей площадью 254,7 кв. м, расположенное по адресу г. Москва, ул. Заморенова, д. 5, стр. 1, находящееся во владении и пользовании предприятия связи на момент разграничения государственной собственности и до настоящего времениИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.04.2013 N А40-112726/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ОАО "САМАРАДОРСТРОЙ" возвратить Самарскому Торговому Дому "Ротор" следующее имуществоПозиция суда: На основании вышеизложенного, при отсутствии в материалах дела доказательств невозможности исполнения судебного акта, вынесенного в рамках дела А55-23797/2010, в удовлетворении исковых требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013 N А55-28346/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 657, 2 кв.мПозиция суда: Арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в указанной выше частиИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2013 N А40-130700/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения ответчиков - Общества с ограниченной ответственностью "Пионер" и Захаричева Владимира Станиславовича следующих объектов недвижимого имуществаПозиция суда: На основании ст.ст. 301, 302 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает иск ООО обоснованным и подлежащим удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.03.2013 N А55-31960/2012 - Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за ФГУП "Почта России" на нежилые помещенияПозиция суда: Оснований для отмены решения суда первой инстанции арбитражный апелляционный суд не усматривает и полагает, что апелляционные жалобы заявителей удовлетворению не подлежатИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N А41-35686/10 - Тематика спора: Споры по договору безвозмездного пользования; Споры по договору аренды; Антимонопольные требования к торгам; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании освободить помещение, обозначенное на поэтажном плане БТИ под номером 20 на 1 этаже здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Терешковой, 40, общей площадью 8,5 кв.мПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу, что на момент возникновения спорных правоотношений, а именно на момент возобновления действия договора аренды недвижимого имущества г. на неопределенный срок, у арендодателя отсутствовала обязанность по проведению торгов на право заключения договора аренды в отношении государственного имущества, поскольку статья 17.1 Закона о защите конкуренции в действие еще не вступила, соответственно, не подлежала применению к рассматриваемым правоотношениямИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2013 N А27-17720/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчика и обязании передать истцу имущество, указанное в реестре основных средств, передаваемых от МУ МПКХ МУП "Водсервис"Позиция суда: В нарушение ч. 1 ст. 65 АПК РФ истец не доказал тождественность истребуемого имущества, титульным владельцем которого он себя считает, такому имуществу, фактически находящемуся у ответчикаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2013 N А51-31987/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 588,2 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1985 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 N А40-97684/2012 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения следующего имуществаПозиция суда: Оценив обстоятельства настоящего дела в совокупности, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения искаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.02.2013 N А33-5360/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 609, 7 кв.мПозиция суда: Оплаченная государственная пошлина при обращении в суд с иском, подлежит возврату ее плательщику в оплаченном размереИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2013 N А40-131599/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности ООО "НДВ "Универсал" отсутствующим на помещения площадью 33,4 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и о признании права собственности ООО "НДВ "Универсал" отсутствующим на помещения площадью 1098,3 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и о признании права собственности ООО "НДВ "Универсал" отсутствующим на помещения площадью 61,9 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и о признании права собственности ОАО проектно-конструкторско-технологический институт "ТЕХНОСТРОЙПРОМ" отсутствующим на помещения площадью 1383,6 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и о признании права собственности ООО "КОНСАЛТИНГ-XXI ВЕК" отсутствующим на помещения площадью 414.3 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и об истребовании из чужого незаконного владения ООО "НДВ "Универсал" помещения площадью 33,4 кв. м, расположенные в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и об истребовании из чужого незаконного владения ООО "НДВ "Универсал" нежилых помещений площадью 1098,3 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и об истребовании из чужого незаконного владения ООО "НДВ "Универсал" нежилых помещений площадью 61,9 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и об истребовании из чужого незаконного владения ОАО проектно-конструкторско-технологический институт "ТЕХНОСТРОЙПРОМ" нежилых помещений площадью 1383,6 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и об истребовании из чужого незаконного владения ООО "КОНСАЛТИНГ-XXI ВЕК" нежилых помещений площадью 414,3 кв. м, расположенных в здании по адресу: г. Москва, Всеволожский пер., д. 2, стр. 2 и последующей передачи указанного имущества в освобожденном виде Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе МосквеПозиция суда: Исковые требования об истребовании спорного имущества из незаконного владения ответчиков, удовлетворению не подлежатИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N А40-41995/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о понуждении заключить договор купли-продажиПозиция суда: С учетом изложенного, истец является некоммерческой организацией, однако, он не является землепользователем, указанным в п.1 ст.1 Закона Брянской области. «О цене земли на территории Брянской области при продаже земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, собственникам зданий, строений, сооружений, расположенных на этих земельных участках», поскольку, право собственности на здания, расположенные на выкупаемом земельном участке, возникло у истца после вступления в силу Земельного кодекса РФ, в связи с чем ответчиком был правомерно произведен расчет выкупной цены исходя из десятикратной ставки земельного налога за единицу площади земельного участкаИстец: Государственный пожарный надзорОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 21.02.2013 N А09-9694/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности РФ и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 262.4 кв.мПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение суда по делу является законным и обоснованным, отмене не подлежитИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.02.2013 N А40-97580/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 534,9 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 81Позиция суда: Также суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины за подачу иска, поскольку освобождение от уплаты госпошлины по основанию, предусмотренному подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, не влияет на порядок распределения судебных расходов, установленный частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2013 N А40-97678/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 342, 8 кв. мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1961 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеетсяИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 N А40-112836/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 610, 0 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1976 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеется
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 N А40-104634/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 374, 9 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1965 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеется
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2013 N А40-110438/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и право хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 497, 4 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1976 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеется
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.02.2013 N А40-93368/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 276,6 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1977 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N А40-99619/2012 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: об обязании не чинить препятствий в осуществлении присоединения газопровода, проложенного к зданию производственной мастерской, расположенной по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 9-а, к распределительному газопроводу среднего и низкого давления ГРПШ-400 с РДНК-400 с точкой врезки на ул. Смольянинова г. Смоленска, проложенному к производственной базе ОАО "Промтехмонтаж" в точке подключения по адресу: г. Смоленск, ул. Индустриальная, д. 9-а, в соответствии с техническими условиями и проектной документациейПозиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 N А62-5783/2012 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права общей долевой собственности, истребовании нежилых помещений общей площадью 83,80 кв.м. в здании литПозиция суда: Суд считает исковые требования Товарищества собственников жилья «Девяностый» к Администрации города Владивостока, Муниципальному унитарному предприятию г. Владивостока «Управление капитального строительства и инвестиций» о признании права общей долевой собственности, истребовании нежилых помещений общей площадью 83,80 кв.м. в здании литИстец: Иные государственные органыОтветчик: Иные государственные органы
Решение Арбитражного суда Приморского края от 07.02.2013 N А51-23890/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании его возвратить следующее имуществоПозиция суда: Ответчик факт владения транспортными средствами Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC895283328; Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC8N026494; LEXUS LX 570 VIN: JTJHYOOW904004103; LEXUS LX 570 VIN: JVJHYOOW804004769, Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC8J098292 на законных основаниях на дату судебного разбирательства не доказал, требования истца об истребовании указанных транспортных средств документально не оспорил, при изложенных обстоятельствах исковые требования истца о возвратите ООО Самарскому Торговому Дому "РОТОР" Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC895283328; Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC8N026494; LEXUS LX 570 VIN: JTJHYOOW904004103; LEXUS LX 570 VIN: JVJHYOOW804004769, Пежо Партнер VIN: VF3GJKFWC8J098292 обоснованны и подлежат удовлетворениюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.02.2013 N А55-26409/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 571,7 кв.мПозиция суда: Отклоняя доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд первой инстанции правомерно сослался на статью 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.01.2013 N А40-112272/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего движимого имущества: оборудование линии вальцевания ядра ГГЦПозиция суда: И руководствуясь статьями 223, 301, 302, 303 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», рекомендациями Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в информационном письме «Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с истребованием имущества из чужого незаконного владения», пунктами 32, 34, 37, 38, 39 постановления Пленума высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», суды пришли к правомерному и обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.01.2013 N А55-5451/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 984,3 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.01.2013 N А40-112713/2011 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 833,7 кв.мПозиция суда: В связи с тем, что истец фактически пользуется спорным нежилым помещением непрерывно, начиная с 1977 года, оснований для применения норм об исковой давности не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2013 N А40-100118/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества, приобретенного по договору купли-продажи движимого имущества и по договору аренды имущества, из чужого незаконного владенияПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, содержащиеся в нем выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствамИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 N А55-14626/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании у Общества с ограниченной ответственностью "Профит-Компании" имущество Общества с ограниченной ответственностью "ТОП-КНИГА" книжную, канцелярскую продукцию, оборудование, индивидуально - определенные признаки которого указаны в приложении, в общем количестве 16907 штук, на общую сумму 1 289 275 рубПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.01.2013 N А55-28574/2012 - Тематика спора: Исковая давность; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией на нежилое помещение общей площадью 337,8 кв.м и о признании права хозяйственного ведения Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 337,8 кв.мПозиция суда: Выводы суда соответствуют обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 N А40-131564/2011 - Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные сторонами доказательства, суды пришли к правомерному выводу о том, что признание отсутствующим права хозяйственного ведения ответчика на спорное имущество
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.12.2012 N А32-11003/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании закрытого акционерного общества "Бетон" в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда освободить занимаемые нежилое здание, площадью 1682,9 кв.м., этажность: 3, подземная этажность: 1, инвентарный номер: 3952800, литера Ц, кадастровый номер объекта 63:01:0000000:0000//1:3952800:Ц//0001:02:0490:122:0:0 и земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, занимаемый административным зданием, площадью 711,00 кв.м., кадастровый номер объекта 63:01:0104002:0549, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Железнодорожный район, ул. Красноармейская, 122Позиция суда: Принимая во внимание, что Коломиец Н.С. не имеет права на обжалование оспариваемого решения, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению применительно к части 1 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2012 N А55-18898/2011 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: по искуПозиция суда: В исковых требованиях истца следует отказатьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2012 N А55-32211/2011 - В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права на недвижимое имущество отказать
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2012 N А60-39837/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: Об истребовании имущества из чужого незаконного владенияПозиция суда: Оснований для удовлетворения иска не имеется
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.11.2012 N А55-25547/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании действия должностного лица - председателя правления ТСЖ "Царицыно" Ермолаева Ю.П. по изданию приказа о запрете въезда автотранспорта арендаторов на территорию незаконным, обязании обеспечить беспрепятственный проезд и парковку автотранспорта сотрудников ООО "ПолисАС" к арендуемому помещению по адресу: г. Волгоград, ул. Ангарская, 69/4 с уточнениями в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Решение суда первой инстанции законно и обоснованно и отмене не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2012 N А12-15559/12 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика вернуть имущество - развлекательные аппараты, изъятые, указанные в протоколе осмотра места происшествия в количестве 46 аппаратовПозиция суда: Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с чем Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда Самарской области по делу и для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Органы прокуратуры РФ
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2012 N А55-14721/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещение общей площадью 311,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Большая Филевская, д. 13Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-131596/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 561,8 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-112833/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 432,4 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2012 N А40-104650/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилые помещения общей площадью 294,8 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2012 N А40-111200/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения общей площадью 301,4 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.10.2012 N А40-13821/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 328,4 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Молодогвардейская, д. 30 корп. 1Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.10.2012 N А40-107736/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества из чужого незаконного владения следующего движимого имуществаПозиция суда: Доказательства уплаты государственной пошлины истец не представилИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2012 N А55-5451/2012 - Тематика спора: Применение законодательства о приватизацииПредмет иска, заявления: о взыскании 48 362,97 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 366,73 руб., 8 000 руб. убытковПозиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что выводы суда первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела с учетом собранных доказательств и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы и отмены принятых по делу судебных актов не имеетсяИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 08.10.2012 N А62-7616/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 213,1 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Проспект Мира, д. 124, корп.1Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-13803/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 141,6 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-131565/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 275,7 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, Проспект Андропова, д. 38Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 N А40-124979/2011 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества: цистерны заводской номер 430940 и цистерны заводской номер 430943Позиция суда: На основании вышеизложенного, в связи с доказанностью истцом оснований, предусмотренных ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.10.2012 N А55-13884/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исковая давностьПредмет иска, заявления: об истребовании из незаконного владения ответчика имущества - незавершенного строительством жилого дома, инвентарный номер 6662735, литера А, расположенного по адресу: г. Омск, ул. Крутой Яр, дом 1Позиция суда: Отказав в удовлетворении исковых требований ООО и требований конкурсного управляющего ИП Михайлова А.Н., суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение, соответствующее по своим выводам фактическим обстоятельствам, и с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2012 N А46-15209/2010 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 416,7 кв.мПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы праваИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.10.2012 N А40-93332/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества согласно таблице 1, 2, находящееся у ЗАО "ЦПЛ "Авиапортал" по адресу: г. Самара, ул. Земеца, 32, корпус, стоимостью 7 175 638,15 руб., из чужого незаконного владенияПозиция суда: Принимая во внимание, что кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, судебная коллегия, руководствуясь статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ООО государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере, предусмотренном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.09.2012 N А55-13191/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 421,80 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-99030/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 712,2 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-93279/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 1019,4 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-125005/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение, общей площадью 366,2 кв. м, расположенное по адресу: г. Москва, ул. Полосухина д. 1/28Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-124930/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 693,60 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-112854/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на помещение общей площадью 361,1 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-110747/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 221,9 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 20.09.2012 N А40-110582/2011 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным соглашенияПозиция суда: Признание сделки недействительной без предъявления требования о применении последствий ее недействительности не отвечает целям признания сделки недействительной в качестве судебной защиты, следовательно, ООО, обратившееся с таким иском в суд, осуществляет свое право на судебную защиту в противоречии с его назначениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2012 N А33-699/2012 - Тематика спора: Споры по договору мены; Споры по договору купли-продажи; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным соглашенияПозиция суда: Признание сделки недействительной без предъявления требования о применении последствий ее недействительности не отвечает целям признания сделки недействительной в качестве судебной защиты, следовательно, ООО, обратившееся с таким иском в суд, осуществляет свое право на судебную защиту в противоречии с его назначениемИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.09.2012 N А33-699/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Конкурсное производство (процедура банкротства); Споры по договору храненияПредмет иска, заявления: об истребовании у индивидуального предпринимателя Мелетяна Арутюна Андреевича из чужого незаконного владения опалубки стен и колонн, угловых и линейных щитов, балок, фанеры на общую стоимость 9 047 790 рубПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы основаны на неверном понимании норм материального права заявителем, апелляционный суд не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 N А32-4373/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании имущества - комнаты 19, 19а, 20, 20а общей площадью 66, 4 кв.м., расположенные в литере А здания по ул. Свободы, 29, в г. Шахты Ростовской областиПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Ростовской области по делу суд апелляционной инстанции не усматриваетИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2012 N А53-1040/2012 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании за Открытым акционерным обществом "Металлист-Самара" права собственности на объект недвижимого имущества - ВЛ-110 кВ "ПС "Орловская ГПП-2", кадастровый номер 63:01:0000000:22619, расположенный по адресу: г.Самара, ул.Советской Армии, Широкая, ближняя, протяженностью 2125 м, в силу приобретательной давностиПозиция суда: Суд считает, что истец представленными документами доказал основания приобретения права собственности на спорное имущество, признание за ним права собственности на спорные объекты недвижимости устранит возникшую неопределенность в правоотношениях, в связи с чем исковые требования в силу ст.ст. 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации следует удовлетворить
Решение Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2012 N А55-21403/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 252,2 кв. мИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2012 N А40-98144/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 499,8 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.09.2012 N А40-110587/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на Автоклав б/у- 2 штПозиция суда: Обжалуемое судебное решение подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела и неправильным применением судом первой инстанции норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2012 N А65-911/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 999,9 кв. м, расположенное по адресу: г. Москвы, ул. Свободы, д. 79Истец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2012 N А40-131583/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 559 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.08.2012 N А40-110754/2011 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка, расположенного по адресу: г. Самара, Куйбышевский район, Южное шоссе, кадастровый номер 63:01:04 07 002:0003 и об обязании освободить вышеуказанный земельный участок от всякого рода строений и сооруженийПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что дело рассмотрено судом апелляционной инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права применены правильно, поэтому оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.08.2012 N А55-9905/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 269,2 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-98801/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 390 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.08.2012 N А40-98142/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 633 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 N А40-108870/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения истца на нежилое помещение общей площадью 530,5 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.2012 N А40-104311/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права оперативного управления на объекты незавершенного строительства, а именно: Корпус - экспериментально-лабораторный, расположенный по адресу: г. Москва, проспект Вернадского, вл. 90, корпус 12, литера "А", общей площадью 6070,0 кв.м., общая площадь застройки 1134,6 кв.м., инвентарный номер 45:268:002:000199250, степенью готовности 84%Позиция суда: Апелляционный суд пришел к выводу, что доводы жалобы Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования Первый государственный медицинский университет имИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2012 N А40-79924/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 461,4 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.08.2012 N А40-110399/2011 - Тематика спора: Архитектурно-строительное проектирование, строительство, реконструкция объектов капитального строительства; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными технических условий, выданных ОАО "Рязаньгоргаз" застройщику - ООО "МКС", в части присоединения строящегося жилого дома по адресу: г. Рязань, ул. Мервинская, 25, к газопроводу на участке подъезда к домам 23А, 23Б, 23В около улицы Мервинской г. Рязани и обязании ответчиков не подключать газопровод строящегося жилого дома по ул. Мервинская, 25 г. Рязани к газопроводу на участке подъезда к домам 23А, 23Б, 23В около улицы Мервинской г. РязаниПозиция суда: Исследовав и оценив по правилам статей 65, 71 АПК РФ представленные доказательства судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о том, что какие-либо права или охраняемые законом интересы истца нарушены не былиИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.08.2012 N А54-1225/2010 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации на нежилые помещения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, Квартал 4 пос. Красная Глинка, д. 20, включающие в себя комнаты: - сортировочная, 28 - туалет, 29 - кладовая, 30 - тамбур, 33 - кабинет, 34 - телеграф, 35 - операционный зал, 36 - тамбур, 37 - операционный зал, 38 - кладовая, общей площадью 157,3 кв.м и о признании права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения, расположенные по адресу: Самарская область, г. Самара, Красноглинский район, Квартал 4 пос. Красная Глинка, д. 20, включающие в себя комнаты: - сортировочная, 28 - туалет, 29 - кладовая, 30 - тамбур, 33 - кабинет, 34 - телеграф, 35 - операционный зал, 36 - тамбур, 37 - операционный зал, 38 - кладовая, общей площадью 157,3 кв.мПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что спорные помещения являются встроенными помещениями жилого дома, находящегося по адресу: г. Самара, Красноглинский район, 4-й квартал, дом, построенному в 1963 году, и, согласно техническому паспорту предназначены для размещения почтового отделения связиИстец: Некоммерческая организация
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2012 N А55-28748/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о возложении на ООО "Промсервис" обязанности устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым по адресу: г. Чернушка, переулок Банковский, 6 путем демонтажа установленного на нем забора, а также обязании произвести монтаж демонтированной ответчиком рекламной конструкцииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N А50-3602/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании ответчика вернуть имущество - развлекательные аппараты, изъятые, указанные в протоколе осмотра места происшествия в количестве 46 аппаратовПозиция суда: У суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований, в иске следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2012 N А55-14721/2012 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об истребовании из чужого незаконного владения следующего имущества: автоматизированный обучающий комплекс марки ОТКВ-2, сделано в России ООО "НПП "Тренер"Позиция суда: Иных доводов в обоснование апелляционной жалобы заявитель не представил, в связи с этим Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2012 N А65-5579/2012 - Предмет иска, заявления: о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 637,9 кв.мПозиция суда: Судами первой и апелляционной инстанций полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, правильно применены нормы праваИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.08.2012 N А40-93340/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилые помещения общей площадью 345,2 кв.мПозиция суда: Учитывая указанные нормы закона и установленные судом фактические обстоятельства спора, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование истца о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП «Почта России» на спорное имущество обосновано материалами дела, соответствует законодательству, в связи с чем правомерно удовлетворено судом первой инстанцииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2012 N А40-112312/2011 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании Просветского сельского потребительского общества освободить указанные нежилые помещения:, площадью 63,1 кв.мПозиция суда: На основании вышеизложенного, в связи с доказанностью истцом оснований, предусмотренных ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает требования, заявленные к Просветскому сельскому потребительскому обществу об обязании последнего освободить указанные нежилые помещения:, площадью 63,1 кв.м; площадью 7,7 кв.м; площадью 13,1 кв.м, на первом этаже в нежилом административном здании, расположенном по адресу: Самарская область, Волжский район, с.Спиридоновка, ул.Советская, д.114А, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Решение Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2012 N А55-15106/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 485,1 кв. мПозиция суда: Суды обоснованно отказали в применении срока исковой давности, исходя из того, что в данном случае он не применим, поскольку спорное имущество не выбывало из владения истца, а иск заявлен о признании права собственности лицом, владеющим спорным объектом, на который зарегистрировано право иного лицаИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 N А40-112711/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности Российской Федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 400,3 кв. мИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2012 N А40-104675/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права государственной собственности Российской федерации и права хозяйственного ведения ФГУП "Почта России" на нежилое помещение общей площадью 498,8 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-93300/2011 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности за Российской Федерацией и права хозяйственного ведения за истцом на нежилое помещение общей площадью 140,6 кв. мИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2012 N А40-112401/2011
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
