Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции (с изменениями на 9 июля 1997 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 11116 Страницы: « 1 ... 104 105 106 107 108 109 110 [111] 112 »
- Предмет иска, заявления: о взыскании 7 627 397 рублейПозиция суда: Кассационная инстанция передала дело о взыскании долга на новое рассмотрение, т.к. в связи с ненадлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания оно было проведено без его участияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 22.10.1999 N А19-1421/99-31-Ф02-1750/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 819376 руб., составляющих: 186803 руб. - вознаграждение за выполненную по договору работу, 632573 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Принятое по делу решение подлежит отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика в соответствии с местонахождением, предусмотренным его УставомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.10.1999 N А40-2272/99-24-34 - Предмет иска, заявления: об установлении юридического факта по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.108 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Установление юридического факта было связано с необходимостью разрешения судом спора о праве собственности истца, при таких обстоятельствах определение суда о возврате заявления являлось законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.1999 N А40-25781/99-88-34 - Предмет иска, заявления: о взыскании 6301286 руб. 48 коп., составляющих сумму основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: В связи с тем, что у истца были основания соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой по представленным доказательствам, у суда не имелось оснований для возвращения искового заявления в соответствии со ст.108 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23.09.1999 N А40-23080/99-299 - Предмет иска, заявления: о взыскании 470453 рубПозиция суда: Обжалуемый судебный акт противоречит ст.99, 123 АПК РФ и п.13 постановления Пленума ВАС РФ N13, в силу которых пропущенный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания может быть восстановлен в порядке, предусмотренном ст.99 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.09.1999 N А76-3118/99 - Условия мирового соглашения согласно пункту 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.96 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.09.1999 N Ф08-1859/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 8349 рублей штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населениемПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть излаженное выше и рассмотреть дело в строгом соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имея в виду, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документахОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.09.1999 N А05-2995/99-2/21 - Предмет иска, заявления: о признании права внесения в реестр акционеровПозиция суда: При возвращении апелляционной жалобы суд не принял во внимание наличие ходатайства о восстановлении срока на ее подачу
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.09.1999 N А35-1290/99-С10 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 91000 руб., в том числе 84000 руб. задолженности и 7000 руб. процентов за пользование данной суммой в периодПозиция суда: Полученные ответчиком денежные средства явились неосновательным обогащением за счет истца, так как договор на поставку сторонами заключен не был и никакой продукции ответчик истцу не отпускалИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.1999 N А23-69/9-99Г - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 55227439 руб. 20 коп., включающих 24267409 руб. 20 коп. основного долга, 30960030 руб. пеней за просрочку платежаПозиция суда: В случаях объявления в заседании только резолютивной части решения, датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решенияИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.1999 N А48-415/99-10 - Позиция суда: Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собойИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N А48-760/99-5-5-12 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании арендной платы согласно договору за пользование земельным участком в сумме 27322 рублей 62 копеек за второй квартал 1998 годаПозиция суда: Если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срокИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.1999 N А28-2672/98-109/13 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойки за просрочку платежа: 600 руб. 40 коп. по договору, 1280 руб. по договору, 561 руб. 16 коп. по договору, 443 руб. 20 коп. по договору, 253 руб. 44 коп. по договору, 380 руб. 16 коп. по договору, 915 руб. 52 коп. по договору, 975 руб. 24 коп. по договоруПозиция суда: Невыполнение ответчиком условий по каждому из договоров является самостоятельным основанием иска, а неустойка по каждому договору самостоятельным предметом искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.07.1999 N А48-1003/999 - Предмет иска, заявления: о взыскании с предпринимателя Кравченко Е.А. штрафа в сумме 16680 руб. за нарушение Закона РФ " и О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"Позиция суда: Учитывая, что определение суда о времени и месте судебного разбирательства, направленное по адресу ответчика, указанному налоговой инспекцией в исковом заявлении, не вручено ответчику и возвращено с отметкой органа связи об отсутствии ответчика по указанному адресу, суду необходимо было предложить истцу представить документально подтвержденные данные о месте нахождения ответчикаИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.07.1999 N А54-3321/98-С10 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2275 руб. 41 коп. - неустойки по договору и 2386 руб. 83 коп. - неустойки по договоруПозиция суда: Связь между двумя заявленными требованиями документально истцом подтверждена не была, в связи с чем суд первой инстанции правомерно возвратил исковое заявлениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.1999 N А48-1004/99-4 - Предмет иска, заявления: об установлении юридического факта - признании Павловского филиала АОЗТ "Полярная звезда" юридическим лицомПозиция суда: Заявление о признании субъекта юридическим лицом арбитражному суду неподведомственно
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.07.1999 N А14-1375-99/20/21-6отк - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд отказал в удовлетворении ходатайств, указав, что ходатайства заявлены в нарушение ст.37 АПК РФ, и удовлетворил иск, взыскав с ответчика основной долг, мотивируя тем, что в заключенных договорах не предусмотрена передача долга в натуреИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.1999 N А81-211/580Г-99 - Позиция суда: Суд возвратил апелляционную жалобу по п.2 ст.151 АПК РФ, так как в соответствии со ст.149 АПК РФ при подаче апелляционной жалобы необходимо направить всем участвующим в деле лицам копии жалобы и приложенных к ней документовИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.06.1999 N А03-2360/98-27 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Ходатайство ответчика о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы следует удовлетворить в порядке ст.ст.99, 118 АПК РФ, поскольку ответчик лишен возможности обжаловать судебный актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.06.1999 N А27-305/99-3 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Судебный акт подлежит безусловной отмене в случае, если дело рассмотрено судом в отсутствие участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседанияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.1999 N А67-3814/98 - Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки в соответствии со статьями 166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации по мотиву несоответствия соглашения нормам гражданского и налогового законодательстваПозиция суда: Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.06.1999 N 18/6 - Предмет иска, заявления: о взыскании 8349 рублей штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населениемПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное выше и рассмотреть дело в строгом соответствии с требованиями АПК, имея в виду, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документахОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-7377/98-278/9 - Предмет иска, заявления: о взыскании 4174 рублей 50 копеек штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населениемПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное выше и рассмотреть дело в строгом соответствии с требованиями АПК, имея в виду, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документахОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-997/99-34/9 - Предмет иска, заявления: о признании должника ОАО "ВЗСАК" несостоятельнымПозиция суда: Согласно постановлению N 13 Пленума ВАС РФ, перечень оснований для отказа в принятии исковых заявлений расширительному толкованию не подлежит и является исчерпывающим, судом конкретно не указано, какие требования, предъявляемые законодательством о банкротстве, к заявлению о признании должника несостоятельным, не выполнены кредитором
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.05.1999 N А14-953-99/20/3б-5-0 - Позиция суда: В соответствии со ст.121 АПК РФ стороны вправе прекратить судебный спор путем заключения мирового соглашения. В определении суда об утверждении мирового соглашения должны быть подробно и четко изложены условия мирового соглашенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.1999 N А81-1951/18Г-99 - Позиция суда: В соответствии со ст.121 АПК РФ стороны вправе прекратить судебный спор путем заключения мирового соглашения. Условия мирового соглашения должны быть подробно и четко изложены в определении судаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.1999 N А81-1952/22Г-99 - Позиция суда: В соответствии со ст.121 АПК РФ стороны вправе прекратить судебный спор путем заключения мирового соглашения. В определении суда об утверждении мирового соглашения подробно и четко должны быть изложены условия мирового соглашенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.05.1999 N А81-1953/23Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании права собственности на строение, расположенное по адресу: Москва, 2-я Бородинская ул., д.20, стр.1АПозиция суда: У истца не было права признания за собой права собственности, учитывая изложенное у суда первой инстанции не было оснований утверждать мировое соглашение без оценки доказательствИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.05.1999 N 69-167 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Требования истца о взыскании процентов по взысканной задолженности за полученную продукцию правомерны, соответствуют правилам ст.395 ГК РФ и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.05.1999 N 17-62(36/А) - Предмет иска, заявления: о взыскании 2170387 руб. 64 копПозиция суда: Так как при рассмотрении дела в апелляционной инстанции судом установлено, что мировое соглашение не подлежало утверждению арбитражным судом, поскольку противоречиило законодательству, то дело было обоснованно передано в суд первой инстанции для рассмотрения по существу
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.04.1999 N А60-586/98-С3 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: Решение суда подлежит отмене в части взыскание арендной платы за землю и пеней, обязании ответчика освободить земельный участок и уплаты государственной пошлины с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции вследствие нарушений норм процессуального праваИстец: Иные государственные органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.1999 N А03-6315/98-10 - Предмет иска, заявления: о признании договора аренды недействительным, применении последствий недействительности сделки, выселении и возмещении убытков в виде платы за пользование помещениемПозиция суда: Лица считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документахИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.04.1999 N А14-5939-98/284/4 - Предмет иска, заявления: о приостановлении исполнительного производства по взысканию с него в пользу предпринимателя Степанова М.С. 11 000 рублей и возврате 50 бочекПозиция суда: Если кассационная инстанция отменяет решение (постановление) арбитражного суда и принимает новое решение, то исполнительный лист на принудительное исполнение этого нового решения выдается арбитражным судом, рассмотревшим дело по первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.04.1999 N 437/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "Восток-96" 392615 руб. сумм страховых взносов и финансовых санкцийПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции, поскольку исковые требования Пенсионного фонда о взыскании суммы недоимки и начисленных на нее пеней взаимосвязаны между собой, в связи с чем они могли быть соединены в одном исковом заявлении и оснований к возврату искового заявления не имелосьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.04.1999 N А40-40758/98-76-447 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору купли-продажи; Споры по договору банковского счета; Споры по договору аренды; Исполнение обязательствИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Справка Арбитражного суда Московского округа от 01.04.1999 - Предмет иска, заявления: об установлении факта, имеющего юридическое значениеПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что в данном деле установление факта связано с необходимостью разрешения судом спора о праве, в связи с чем обоснованно, в соответствии с п.8 ст.87 АПК РФ, оставил поданное заявление без рассмотрения
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.03.1999 N А14-2081-98/73/7 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Арбитражный суд обоснованно удовлетворил иск, так как в силу ст.ст.309, 454, 466, 520 ГК РФ при ненадлежащем исполнении поставщиком обязанностей покупатель вправе потребовать возврата уплаченной денежной суммыИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.03.1999 N А81-2352/2027Г-98 - В порядке защиты авторских прав восстановлено положение, существовавшее до нарушения права, кассеты конфискованы и уничтожены; лицо, разрешившее их распространение, наказано в административном порядке
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.1999 N А56-352/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: По мнению заявителя кассационной жалобы, договор является незаключенным в связи с отсутствием передаточного акта и отсутствием в самом договоре аренды всех существенных условий, необходимых для данного вида договора, а поскольку договор аренды не заключен, то у ответчика отсутствовала обязанность по внесению арендной платы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.03.1999 N А-70-2878/5-98-29/07 - Предмет иска, заявления: об отказе в принятии заявления по делу по заявлению ОАО "Магнитогорская швейная фабрика" и об установлении факта, имеющего юридическое значениеПозиция суда: Суд отказал в принятии заявления на основании п.1 ст.107 АПК РФ по причине отсутствия у заявителя интереса в исходе дела и совокупности условий, при которых заявление об установлении юридического факта может быть принято к производствуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.03.1999 N А76-9269/98 - Предмет иска, заявления: об установлении фактов, имеющих юридическое значение, т.к. длительное время не рассматривается заявка трудового коллектива о приватизацииПозиция суда: Суд пришел к обоснованному выводу о том, что заявитель имел другую возможность получить надлежащие документы и его права подлежали защите в порядке, установленном законодательством о банкротстве, поэтому отказал в принятии искового заявления
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.03.1999 N А40-43393/98-78-84 - Предмет иска, заявления: о взыскании с гражданина-предпринимателя Павленко Алексея Владимировича 1 207 рублей штрафа за отказ регистрации в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской ФедерацииПозиция суда: Суд, оценив материалы дела, установил, что в спорный период истец допустил нарушения налогового законодательства, в связи с чем иск о признании недействительным решения Пенсионного фонда не был удовлетворен правомерноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 18.03.1999 N А82-240/98-Г/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о возмещении ущерба в виде упущенной выгоды в сумме 144096 руб. 75 коп., причиненного колхозом "Знамя Ильича" в связи с самовольным занятием ответчиком в мае 1998 года земельного участка площадью 2,7447 га, переданного истцу в аренду согласно договору и постановления главы г.АлексинаПозиция суда: Отсутствие письменных претензий со стороны истца не могли служить доказательством его согласия на использование земельного участка ответчиком
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.03.1999 N 211/2 - По эпизодам отнесения на себестоимость затрат по приобретению единых проездных билетов, затрат по изготовлению визитных карточек, по оплате расходов за проживание в гостиницах в период командировки, оплате транспортных расходов судом признано...
Арбитражное дело от 01.03.1999 N А56-4119/99 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Торжку и о взыскании 29221500 неденоминированных рублей штрафа за нарушение Закона Российской Федерации " и О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", связанное с неприменением контрольно-кассовой машины и о возврате из бюджета 29221 рубля 50 копеек, добровольно уплаченных во исполнение данного решения, со ссылкой на признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации незаконным за допущенное правонарушение взимания штрафа в 350-кратном размере минимальной оплаты трудаПозиция суда: В протоколе судебного заседания и резолютивной части решения указан состав суда из двух судей, в связи с чем решение считается вынесенным в незаконном составе и несостоявшимсяИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.02.1999 N 2827 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора купли-продажи и о расторжении того же договораПозиция суда: Установив факт существенного нарушения покупателем условия договора, суд апелляционной инстанции правомерно на основании ст.450 ГК РФ удовлетворил требование истца о расторжении рассматриваемой сделкиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.1999 N А14-4409-97/202/13 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд правомерно оставил иск без рассмотрения, поскольку отсутствуют условия, которые в совокупности являлись основанием для принятия заявления истца об установлении юридических фактов, как того требует п.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда N 13
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.02.1999 N А-27-3707/98-1 - Позиция суда: Суд отказал в обеспечении иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства по тому основанию, что истец не указал конкретную меру обеспечения искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11.02.1999 N А-70-3153/13-98-429/07 - Тематика спора: Споры по договору банковского счетаПредмет иска, заявления: о наложении ареста на средства истца помещен банком в картотекуПозиция суда: Заявление истца об аресте денежных средств, принадлежащих ответчику, не может быть удовлетворено, если арбитражный суд установит, что на его счетах таких средств нет
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.02.1999 N А40-16606/98-60-225 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга за отпущенный, но не оплаченный товар в сумме 119729398 рубПозиция суда: Суд первой инстанции, делая вывод о том, что стороны заключили договор мены в порядке главы 31 ГК РФ, не дал никакой оценки тому, что истцом не было исполнено обязательство по поставке в полном объемеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.01.1999 N А14-4837-98/200-21 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Суд неправомерно отказал в иске о признании недействительным договора аренды ссылаясь на не расторгнутые с истцом в установленном порядке договоры аренды на спорные нежилые помещенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.1999 N А40-30672/98-72-46а - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции нашел подтверждение доводам ответчика и принял решение о признании уважительными причин пропуска срока на кассационное обжалование решения и удовлетворении ходатайства заявителя о его восстановленииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.1999 N А811538/1227Г-97 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 27162 руб. 38 коп. убытков и 15554 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.1999 N А64-1093/98-13-11 - Позиция суда: Отказ в принятии искового заявления суд мотивировал тем, что истцом нарушены требования п.п.5 и 7 п.2 ст.102 АПК РФ, в соответствии с которыми в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие основания исковых требований, требования истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.01.1999 N 282-ж - Тематика спора: Применение законодательства о рынке ценных бумаг; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.01.1999 N А56-4529/98 - Вывод суда о неправомерности исковых требований об оплате стоимости нефтепродуктов, поставленных по договору мены, не соответствует нормам материального права. Предъявление иска свидетельствует об утрате интереса к исполнению
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.01.1999 N Ф08-2072/98 N А32-7898/98-16/31 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПозиция суда: Рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.1999 N 2133-Г/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Рассмотрение дела в отсутствие лица, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства в установленном порядке, недопустимо и является безусловным основанием к отмене решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.1999 N 2260-Г - Предмет иска, заявления: о взыскании 1403162 рублейПозиция суда: Суд правомерно освободил ответчика от уплаты процентов, начисленных истцом в порядке ст. 395 ГК РФ, поскольку материалами дела не подтверждена его вина в просрочке уплаты за теплоэнергиюОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.01.1999 N А59-5821/98-С8 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными приказа, распоряженияПозиция суда: Законодательством не предусмотрено право собственника имущества изымать его или иным образом распоряжаться имуществом, находящимся в хозяйственном ведении муниципального предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.01.1999 N А-59-4645/98-с15 - Позиция суда: Суд, оценив в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, обоснованно признал произведенные истцом строительно-монтажные работы вспомогательного здания реконструкцией, поскольку в результате произведенных работ произведено переустройство, перепланировка помещения, изменено назначение зданияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.01.1999 N К/У-83 - Для привлечения лица к ответственности за хранение необходимо доказать факт перемещения каким-либо лицом товара через таможенную границу РФ с нарушением таможенных правил, а также факт хранения лицом импортного товара, ввезенного на таможенную территорию
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.1998 N А56-20583/98 - В силу статьи 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.12.1998 N А18-39/97 N 3700/98 - Поскольку в мировом соглашении определенность в отношениях сторон не была достигнута, его нельзя признать состоявшимся и в соответствии с пунктом 4 статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации это мировое соглашение не подлежало...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.11.1998 N А15-67/97-10 N 1828/98 - Мировое соглашение утверждено судом в нарушение статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 03.11.1998 N 8143/94/20 N 3005/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: Арбитражный суд, отказывая в удовлетворении иска, указал, что судом установлено, что срок действия договора аренды земельного участка истек и не был возобновлен на новый срок
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.10.1998 N А40-17135/98-56-209 - Тематика спора: Споры по договору поручения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании долга в размере 2492560 руб. за переданные в управление векселя согласно договору порученияПозиция суда: Решением арбитражного суда исковые требования удовлетворены в заявленном размере в связи с выводом суда об обязанности ответчика в полном объеме исполнить взятое на себя согласно договору поручения обязательство по выплате истцу денежных средствИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.1998 N А40-7705/98-83-80 - Если при рассмотрении дела об установлении юридического факта заинтересованным лицом будет заявлен спор о праве, подведомственный арбитражному суду, или сам арбитражный суд придет к выводу, что в данном деле установление факта связано с необходимостью...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.10.1998 N А52-2059/97/3 N 716/98 - Постановление Пленума ВАС РФ от 31.10.96 N 13 "О применении арбитражно-процессуального кодекса РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции" допускает обеспечение иска по требованиям, если списываются денежные средства или продается имущество
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.09.1998 N А56-17063/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности в общей сумме на 6327888 рублейПозиция суда: Определение о наложении ареста на имущество было отменено, поскольку арест должен быть наложен в первую очередь на денежные средства должника, а уже позднее, при отсутствии последних, на другое имущество ответчикаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.1998 N А40-12064/98-27-133 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженностиПозиция суда: Арбитражный суд правомерно отказал в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, поскольку признал, что срок пропущен без уважительных причин, ненадлежащее оформление апелляционной жалобы не может являться уважительной причиной пропуска срока на подачу жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.1998 N А41-К1-2746/98 - Позиция суда: Определение суда было отменено, поскольку при установлении отсутствия на счете ответчика денежных средств арбитражный суд не вправе был удовлетворять заявление истца об их арестеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.09.1998 N А40-15398/98-34-241 - Как установлено при изучении материалов дела, часть из передаваемых истцу помещений закреплена за дольщиками по договорам на долевое участие в строительстве, а жилой дом на момент заключения мирового соглашения и принятия постановления не был сдан в...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.09.1998 N 49/4 N 739/98 - Позиция суда: Ни в протоколе об итогах конкурса, ни в договоре купли-продажи объекта незавершенного строительства, ни в акте госприемки нет пообъектной расшифровки спорного нежилого помещения, а указана лишь общая площадь продаваемого объектаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.09.1998 N А40-10295/98-76-158 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 11193506585 руб., с учетом неустойки в сумме 814031430 руб., причиненных ему вследствие неисполнения ответчиками обязательств по договорам, 20/3, 7/сПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, полно, всесторонне и объективно исследовать все имеющиеся в деле доказательства, дать им надлежащую оценку и решить вопрос о правомерности заявленных требований с правильным применением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.08.1998 N А41-К1-2059/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ненадлежащего исполнения обязательств ГУП "Лосиноостровский завод столярных изделий" по договору и протоколу разногласийПозиция суда: Согласно установленному ч.3 ст.105 АПК РФ суд был вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если в процессе разбирательства спора он придет к выводу, что совместное рассмотрение в одном деле несколько заявленных истцом требований может значительно затруднить разбирательствоИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.08.1998 N А40-13262/98-43-208 - Предмет иска, заявления: о наложении ареста на имущество, принадлежащее заявителю, в размере удовлетворенных исковых требований судебным решением по делу в связи с удовлетворением ходатайства ООО "Фирма "АРВАН" и на основании ст.ст.76, 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция оставила ходатайство о наложении ареста на имущество без удовлетворения, поскольку исполнение судебного акта регулируется Федеральным законом "Об исполнительном производстве", а не ст.136 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.08.1998 N 41-180 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения ГНИ в иске было отказаноПозиция суда: В случае объявления в заседании резолютивной части решения датой принятия решения считается дата объявления резолютивной части решения, поэтому жалоба была возвращена истцу в связи с пропуском срока не ее подачуИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.08.1998 N А41-К2-2468/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1452000000 руб., составляющих основную задолженность в сумме 1450000000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2000000 руб и о взыскании расходов по юридическому представительству в сумме 15000000 рубПозиция суда: Поскольку оставшуюся часть долга ответчик не возвратил к установленному договором сроку, суд удовлетворил иск о взыскании задолженностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.08.1998 N А40-33967/97-10-555 - Предмет иска, заявления: о взыскании 2070852 руб 40 коп. - финансовых санкцийПозиция суда: Из смысла п.1 ст.76 АПК РФ и постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13 от 31.10.96 следует, что такая мера обеспечения как арест, ввиду своей оперативности и одномоментности, может налагаться судом только на денежные средства фактически находящиеся на счете ответчика в день наложения ареста
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1998 N А47-438/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1057225,39 руб. сумм страховых взносов на обязательное медицинское страхование и финансовых санкций, в том числе в пользу Федерального фонда обязательного медицинского страхования - 58718,13 руб. и в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования - 998507,26 рубПозиция суда: Поскольку исковые требования связаны между собой представленными доказательствами, постольку указанные требования могли быть соединены в одном исковом заявлении и оснований к возврату искового заявления не имелось
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.1998 N А40-11406/98-76-175 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным предписания и о приостановлении операций по счетам как нарушающего его права и охраняемые законом интересыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1998 N А56-5259/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Петроградскому району города Санкт-Петербурга и о применении финансовых санкций за нарушения налогового законодательстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1998 N А56-6489/98 - Предмет иска, заявления: об установлении факта, имеющего юридическое значениеПозиция суда: Иск о признании права собственности не был удовлетворен, так как определение уровня собственности объектов недвижимости согласно нормативным актам не может производиться путем обращения в суд с заявлением об установлении юридического факта
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.05.1998 N А51-10712/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "ФК "Траст-Сервис" 300 млн. рубПозиция суда: Так как согласно пункту договора при неисполнении поручения комитента в срок по независящим от комиссионера причинам, он перечисляет в срок не позднее трех месяцев с момента получения требования комитента на счет комитента денежные средства, полученные в соответствии с договором, и данное обязательство по приобретению ценных бумаг для истца ответчиком не исполнено, то суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженностиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.05.1998 N А40-1098/98-62-18 - Истец обратился с иском о взыскании ущерба, причиненного ему неправомерными действиями Балтийской таможни по конфискации товара, полученного на СВХ по признакам ст. 266 ТК РФ
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.1998 N А56-2851/98 - Суд обоснованно пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела возник спор о праве и оставил заявление об установлении юридического факта без рассмотрения. Право хозяйственного ведения, об установлении которого просил заявитель,
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.04.1998 N Ф08-0166/98 - О привлечении к участию в деле в качестве другого ответчика Министерства финансов
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.03.1998 N А56-2851/98 - Позиция суда: Суд пришел к правильному выводу о том, что представленный судья не принимал участия в рассмотрении спора по существу, в связи с чем требования ч.2 ст.18 АПК РФ нарушены не былиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.03.1998 N А40-18619/97 - Предмет иска, заявления: о взыскании с ТОО "Кооператор Кубани" 2580000 руб., отказано в удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчикуПозиция суда: Ходатайство предпринимателя не обосновано и не подтверждено соответствующими доказательствами, оно лишь содержит просьбу наложить арест на денежные средства и имущество ответчика, в связи с этим суд правомерно не нашел оснований для его удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.1998 N А40-29135/97-3-175 - По искам о признании недействительным акта гос.органа может быть применена мера по обеспечению иска в виде запрещения ответчику списывать денежные средства в бесспорном порядке или продавать имущество, однако такая мера истцом не заявлена, истец не...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.02.1998 N А56-3373/98 - Суд сделал правильный вывод о фактическом исполнении истцом обязанности по передаче ответчику арендуемого помещения, несмотря на отсутствие акта о передаче имущества: арендатор уплачивал арендную плату, в период действия договора
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.1998 N Ф08-0152/98 - При защите прав по иску о запрете использования изобретения патентообладатель не обязан доказывать действительность неоспоренного патента, а суд - исследовать доказательства такой недействительности, т.к. такое исследование является прерогативой...
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.02.1998 N А56-18319/97 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о расторжении договора арендыПозиция суда: Исковые требования о расторжении договора аренды были удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые по договору обязательства, не вносил арендную плату, использовал помещение не по целевому назначению, указанному в договоре, что является основанием для расторжения договора арендыИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.01.1998 N 57-28 - Справка Арбитражного суда Московского округа от 05.01.1998
- Предмет иска, заявления: о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора купли-продажи, заключенного между Чкаловской таможней и ООО "Национальная транспортная компания"Позиция суда: Из материалов дела следует, что договор купли-продажи конфискованного товара заключен таможней, выступившей в роли продавца имущества с нарушением требований ст.380, 397, 398 Таможенного кодекса РФ, поскольку такие полномочия у нее отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.12.1997 N А41-К1-4904/97 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным договора аренды и инвестиционного контракта, указывая, что нарушены условия проведения конкурса и сделки, заключенные во исполнение и в соответствии с указанным конкурсом, не соответствуют требованиям законаПозиция суда: Поскольку из заявленного иска следует, что требования истца связаны между собой по основаниям возникновения, поскольку и договор аренды и инвестиционный контракт заключены по результатам одного конкурса, которые оспариваются истцом в связи с нарушением требований закона при его проведении, постольку возвращение этого искового заявления было необоснованноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.12.1997 N А40-26356/97-43-428 - Предмет иска, заявления: о взыскании с акционерного общества открытого типа "Рускит" 8011900 руб. задолженности за поставленную продукцию и 12887523 рубля процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Дело было передано на новое рассмотрение, так как, принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции ошибочно исходил из того, что представленный подлинный счет-фактура меняет основание иска, определенное в исковом заявлении, а ходатайства на этот счет истец в установленном порядке не заявилИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.11.1997 N А40-18662/97-53-292 - Предмет иска, заявления: об установлении факта, имеющего юридическое значение, с привлечением в качестве заинтересованной стороны Главного управления исполнения наказания МВД РФПозиция суда: Суд сделал правильный вывод о том, что заявление истца не подлежит рассмотрению в суде, в связи с отсутствием совокупности четырех условий для его принятия к производству установленных ст.107 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.1997 N 19-209 - Позиция суда: Рассмотрение дела в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о дне судебного разбирательства, привело к не исследованности обстоятельств дела, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора, и вынесению необоснованного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.09.1997 N 75-93а
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
