Судебная практика

• В списке элементов: 754 Страницы: « 1 2 3 4 5 6 [7] 8 »
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительными постановленийПозиция суда: Налоговая инспекция, руководствуясь статьей 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль предприятий и организаций", статьями 3, 4 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость", статьями 4, 5 Закона Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации", подпунктом "ч" пункта 1 статьи 21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" и Положением о налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, утвержденным решением Чебоксарского городского собрания, необоснованно доначислила предприятию налог на прибыль, налог на добавленную стоимость, налог на реализацию горюче-смазочных материалов, налог на пользователей автомобильных дорог и налог га содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.06.2000 N 4203/99 
• При строительстве объекта, относящегося к основным фондам у истца не возник объект обложения налогом на добавленную стоимость, поэтому он не имел права применять общее правило определения суммы НДС, подлежащей внесению в бюджет. По эпизоду...
  Арбитражное дело от 01.06.2000 N 2288 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Кировскому административному округу г. Омска проведена выездная налоговая проверка ООО по результатам которой составлен актИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2000 N Ф04/1342-300/А46-2000 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении дела в этой части суду необходимо для решения вопроса о характере произведенных работ проанализировать и содержание актов приемки и доводов заявителя кассационной жалобы, изложенных в отзыве на исковое заявление и повторенных им в кассационной жалобе по настоящему делуОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2000 N А67-1219/99 
• Тематика спора: Споры по договору комиссии; Споры по договору купли-продажи; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ГНИПозиция суда: Судами сделан правильный вывод о том, что истцом не нарушен Закон РФ “О налоге на прибыль предприятий и организаций”, поэтому иск и в этой части был обоснованно удовлетворенИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.05.2000 N 100/5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании штрафных санкций в размере 253890 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Костромской области нормы материального права применены правильноИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.05.2000 N А31-2209/13 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Связи с тем, что судом не были рассмотрены требования истца о признании недействительным оспариваемого решения по взысканию недоимок, пени и санкций по налогам на реализацию ГСМ, транспортному налогу, по сборам за право оптовой торговли, на нужды образовательных учреждений, на содержание милиции, по налогу с сумм превышения расходов на оплату труда по сравнению с их нормируемой величиной и по сбору за уборку территорий при новом рассмотрении необходимо в зависимости от оценки фактических обстоятельств образования недоимок и наличия либо отсутствия составов налоговых правонарушений вынести правовое суждение об обоснованности налоговых санкций в пределах, не превышающих 20% от доначисленных сумм, по данным налогамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.05.2000 N К/У-24 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным ненормативного актаПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2000 N А47-2593/99 
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части взыскания финансовых санкций в сумме 552 368 рублей 20 копеекПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о том, что у ООО не было оснований для возмещения из бюджета налога на добавленную стоимостьИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2000 N А-38-15/14-2000 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Отдела Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Ненецкому автономному округуПозиция суда: Что касается первого эпизода, то в деле отсутствуют акты органов государственного управления Ненецкого автономного округа, на которые сослался в решении суд первой инстанции и которые позволили суду сделать вывод о том, что "сбор от пропускного режима", который истец перечислил на счет Управления внутренних дел Ненецкого автономного округа, "не является налоговым поступлением в дорожный фонд, но носит характер возмещения ущерба и затрат"Истец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.04.2000 N А05-5452/99-299/14 
• Решение суда по эпизоду получения истцом дохода в период, когда он был зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, подлежит отмене с принятием нового об отказе в признании недействительным решения налогового органа в...
  Арбитражное дело от 14.04.2000 N 1216 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными п.п. 1,2,5 постановления, на сумму 143.846 руб., в том числе доначисленная сумма налога 104.225,9 руб., пени за несвоевременную уплату налога на прибыль в сумме 38.283,6 руб. и налоговых санкций в сумме 1336,5 руб., измененном впоследствии в порядке ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании недействительным п/п 1.1. и п/п “ а” п. 2.1. постановления ГосНИ, в части взыскания штрафа в размере 670 руб., п/п “б” п.2.1. в части неуплаченного налога на прибыль в сумме 100.894 руб., п/п “в” п. 2.1. в части взыскания пеней в размере 37.983 руб. 60 коп. за несвоевременную уплату налога на прибыль, установилаПозиция суда: Коллегия состоявшиеся судебные акты в части отказа в иске о признании недействительным постановления ГосНИ, находит подлежащими изменению
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.04.2000 N А55-6506/99-22 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления ответчикаПозиция суда: Суд правильно указал, что истцом суммы НДС на монтажные работы по холодильному оборудованию неправомерно были отнесены к возмещению из бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.04.2000 N А40-39605/99-107-486 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Кассационная инстанция не находит достаточных оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2000 N А40-16768/99-76-184 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на добавленную стоимость в сумме 133620 рублей, исчисленного и уплаченного истцом в сентябре 1996 года с суммы выполненных строительно-монтажных работ по реконструкции и строительству объектов хозяйственным способом для собственных нуждПозиция суда: В целях установления фактической задолженности бюджета перед истцом по налогу и предотвращения возврата излишней суммы налога при новом рассмотрении дела суду следует исследовать конкретные сроки строительства объектов, запросить акты ввода строительных объектов в эксплуатацию, установить, на какой счет бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий относились суммы уплаченного в 1996 году налога на добавленную стоимость, относились ли они через амортизацию на себестоимость, вошли ли данные суммы в стоимость введенного в эксплуатацию объекта, и с учетом данных обстоятельств назначить сверку расчетов по налогам, на размер которых повлияла уплата в бюджет НДСИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.03.2000 N А42-5562/99-15 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Центральному району города Калининграда и о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Арбитражный суд, оценив представленные доказательства, обоснованно пришел к выводу о том, что истец правомерно использовал льготу по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.03.2000 N 4889 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Автозаводскому району г.Н.Новгорода и о привлечении истца к ответственностиПозиция суда: Апелляционная инстанция неправомерно признала недействительным постановление Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Автозаводскому району г.Н.Новгорода в части взыскания налога на прибыль за 1996 год, пеней в сумме 30 копеек и штрафаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.03.2000 N А43-5675/99-11-280 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании налоговых санкций в сумме 3559 рублей 66 копеек за неполную уплату налога на прибыль, взносов в Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд занятостиПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Ярославской области нормы материального и процессуального права применены правильноОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.03.2000 N А82-38/99-А/7 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1.1, 1.1.2, 1.1.5, 1.2.1, 1.2.2, 1.2.4, 1.3.1, 1.3.2, 1.3.3, 1.4.1, 1.4.2, 1.4.3, 1.5.1, 1.5.2, 1.5.3, 1.5.4 решения Государственной налоговой инспекции по городу Усть-Илимску, переименованной в Инспекцию Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Усть-Илимску, с изменениями, внесенными и о взыскании налога на прибыль, взносов во внебюджетные фонды, пени, штрафов в сумме 319 231 рубльПозиция суда: Решение арбитражного суда в названной части подлежит передаче на новое рассмотрение
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2000 N А19-9951/99-26-ФО2-301/2000-С1 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Поскольку ответчиком документально не опровергнуты выводы об отнесении на себестоимость расходов по ремонту помещений и не подтверждено осуществление истцом реконструкции или строительства помещений, суд апелляционной инстанции обоснованно сослался на пункт 1 ст.53 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.03.2000 N 450/А 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета излишне уплаченных налогов в сумме 7855900 рублей и о возмещении процентов за несвоевременный возврат из бюджета излишне уплаченных сумм налоговПозиция суда: Акже правомерно суд первой инстанции удовлетворил иск в части возмещения процентов за период нарушения ответчиком установленного статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации срока для возврата излишне уплаченных сумм налогов из бюджета (с учетом статьи 9-1 Федерального закона "О введении в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации")Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.02.2000 N 5729 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным пункта 2 постановления Государственной налоговой инспекции по городу Мурманску в части взыскания с Мурманского городского узла электрической связи 4066202 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и пеней, начисленных на данную сумму за несвоевременную уплату НДС, а также 150210 рублей спецналога и 115110 рублей пеней за его несвоевременное внесениеПозиция суда: Следует признать, что суд неправомерно отказал ОАО в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.02.2000 N А42-5141/99-20 
• Позиция суда: При новом рассмотрении дела в этой части арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учётом действующего законодательства проверить расчёты доначисленных платежей, распределить судебных расходы, в том числе связанные с подачей кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.02.2000 N А45-7140/98-СА/326 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: При рассмотрении спора судом установлено наличие указанных обстоятельств, и исковые требования удовлетворены в связи с отсутствием у ОАО фактической недоимки по налогу на прибыльИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.02.2000 N А-6352 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о взыскании налогов, пеней и применении ответственности за совершение налоговых правонарушенийПозиция суда: Как следует из материалов дела, ВЦКП "Жилищное хозяйство" 21.06.96 заключил с АКБ "Инкасбанк" договор о предоставлении кредита на выполнение проектных и ремонтно-строительных работ
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.02.2000 N А56-14605/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по городу Кандалакше Мурманской области и о взыскании заниженной прибыли, штрафа в той же сумме, штрафа в размере 10% от суммы заниженного налога на прибыль и пеней за несвоевременное внесение данного налога, начисленных в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции амортизационных отчислений по основным фондам, находящимся в запасе на складе, расходов по оплате процентов по кредитам банков в 1996 и 1997 годах и затрат на проведение ремонтных работ силами вспомогательного производства, а также 190 рублей 50 копеек заниженного земельного налога, штрафа в той же сумме и 2 рублей пенейПозиция суда: Как установлено судом и подтверждается материалами дела, по лицевому счету налогоплательщика на момент совершения нарушений налогового законодательства, на момент вынесения решения ИМНС, на момент рассмотрения дела в суде имеются переплаты налогов в бюджеты всех уровней, кроме того, в акте проверки указано на факт завышения налоговой базы ОАО в 1996 годуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 31.01.2000 N А42-1141/99-5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Октябрьской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска с учетом изменений, внесенных письмамиПозиция суда: Следует признать, что вывод арбитражного суда о неправильном исчислении налога на прибыль, а потому отсутствии оснований для его взыскания, неправомеренИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.01.2000 N А05-5137/99-137/21 
• Позиция суда: Исходя из изложенного следует, что основания к отмене или изменению решения суда кассационной инстанцией не установленыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N К/У-138 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Как следует из материалов дела ГНИ по Заельцовскому району г. Новосибирска проведана проверка соблюдения ЗАО законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.96 по 01.01.99Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.01.2000 N А45-5204/99-СА/174 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании 64666 руб. налоговых санкций по основаниям ст.ст.119, 120, 122, 123 Налогового кодекса РФПозиция суда: Как следует из материалов дела, спор между сторонами возник по поводу правомерности отнесения налогоплательщиком в состав себестоимости продукции затрат на оплату работ по благоустройству территории предприятия и занижения на эту сумму налогооблагаемой прибыли 1997 гИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.01.2000 N А60-9796/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с Предприятия по Реализации и Координации Строительства "Реальбуд", общества с ограниченной ответственностью в г.Кракове, Польша, осуществляющего свою деятельность через постоянное представительство ООО "Реальбуд" в г.Магнитогорске, штрафов по п.1 ст.122 НК РФ на общую сумму 2455587 руб. за неуплату сумм налога на прибыль за 1997, 1998 гг. в результате занижения налогооблагаемой базыПозиция суда: Вышеуказанный вывод налогового органа является правильным и не противоречит действующему налоговому законодательству, вывод арбитражного суда не основан на законеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.01.2000 N Ф09-1166/99АК 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга в части взыскания 40717 рублей заниженного налога на прибыль и применения ответственности в виде взыскания 12022 рублей 20 копеек штрафов по статьям 120 и 122 Налогового кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.12.1999 N А56-18186/99 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2.1, 2.2 2.3, 3.1 и 4.3 постановления Ломоносовской территориальной государственной налоговой инспекции города Архангельска и о взыскании налога на добавленную стоимость, транспортного налога, сбора на нужды образовательных учреждений и пеней и применении ответственности в виде штрафа в размере 20% от суммы неуплаченного НДСПозиция суда: Следует признать, что нарушений в применении норм материального и процессуального права по эпизодам, оспоренным в кассационных жалобах, как и в необжалованной части судебных актов, нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.12.1999 N А05-4336/99-229/11 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения, принятого налоговым органом по результатам выборочной выездной документальной проверки соблюдения налогового законодательства филиалом истца - Специализированным строительно-монтажным управлением за 1996-1998 годыИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.1999 N А56-15557/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: Утверждение суда об отсутствии на предприятии раздельного учета затрат не соответствует фактическому положению и ссылка суда на то, что в ходе проверки истцом не были представлены документы, подтверждающие наличие раздельного учета, не является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в этой частиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.11.1999 N 599-Ав 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Арбитражным судом сделан правильный вывод о том, что вышеупомянутые затраты не являются текущими затратами, связанными с производством и реализацией продукции
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.11.1999 N А60-7929/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Октябрьскому району г.Иванова в части доначисления налога на прибыль за 1996 год и единого налога на совокупный доход за 1997 годПозиция суда: Суд правомерно признал решение Государственной налоговой инспекции о взыскании штрафа по налогу на прибыль за 1996 год недействительным
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.11.1999 N 624/5к-796/5 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Материалами дела подтверждено и судом установлено, что субсидии выделены работникам, нуждающимся в улучшении жилищных условий в установленных законодательством размерах
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.1999 N А9885 
• Истец, в нарушение ФЗ РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", неправомерно включил в себестоимость товаров по покупным ценам при приобретении аптечной мебели по договору
  Арбитражное дело от 05.11.1999 N А56-19307/99 
• Тематика спора: Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании штрафных санкций в соответствии с решением и ЗАО "Фирма "ЗИС" к ГНИ и о признании недействительным указанного решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.11.1999 N А40-21078/99 
• Положение о составе затрат не лимитирует количество консультаций и информационных услуг или количество организаций, которые может привлечь фирма для получения нужной информации
  Арбитражное дело от 25.10.1999 N 5041 
• Позиция суда: [Суд первой инстанции правомерно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль ввиду неправомерного использования истцом льготы по налогу на прибыль]Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.10.1999 N 2178 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления в части доначисления налога на прибыль за 1997 год в сумме 1037751 руб. и пени в сумме 407836 рубПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.10.1999 N А60-7424/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановленияПозиция суда: Как видно из материалов дела, поводом для допричисления налога на прибыль послужило исключение налоговым органом из состава затрат, учтенных предприятием при определении финансового результата по 1997-9 месяцев 1998 гг., фактически произведенных расходов, приходящихся на долю реализованных, но не оплаченных в соответствующем отчетном периоде работ, услуг
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.10.1999 N Ф09-860/99-АК 
• Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда, поскольку доводы налоговой инспекции о том, что только часть кредита была использована в производственных целях подлежит проверке и оценке. Кроме того, подлежат проверке расчеты..
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7485/98 
• Поскольку выводы суда сделаны без анализа содержания статьи 2 Закона Российской Федерации "О налоге на прибыль" в сопоставлении с пунктами 1, 12 Положения о составе затрат, судебные акты подлежат отмене, дело направлению на новое рассмотрение
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.1999 N А76-4211/98-34у-165 N 7487/98 
• Истец выполнял хозяйственным способом работы, стоимость которых в период строительства не относилась на издержки производства, следовательно, имел объект обложения НДС
  Арбитражное дело от 12.10.1999 N А56-19063/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3 и 4 решения Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о взыскании доначисленных налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на пользователей автомобильных дорог, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, спецналога и пеней и о возмещении из бюджета сумм структурным подразделениям ТЦМС и обязании внести изменения в бухгалтерскую отчетностьПозиция суда: Оснований для отмены решения и постановления по приведенным выше эпизодам не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.1999 N А13-4236/98-15 
• Вывод суда при оценке доказательств об отсутствии события налогового нарушения является в силу п.1 ст.109 НК РФ обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности
  Арбитражное дело от 30.09.1999 N А56-16121/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным постановления Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга, согласованного с Управлением Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: При определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в строительстве, при выполнении строительных работ как собственными силами, так и силами субподрядчиков, рассчитывается доля выручки только от реализации строительных работ, выполненных собственными силами по указанным видам деятельности в общей сумме выручки, которая не должна включать выручку от реализации продукции субподрядчиковИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 28.09.1999 N А56-16641/99 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: На основании вышеизложенного, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа считает, что Арбитражным судом Республики Коми нормы материального права при принятии решения применены правильноИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.09.1999 N А29-651/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании финансовых санкций за совершение налогового правонарушения - невключения в облагаемый налогом на добавленную стоимость и спецналогом оборот строительных работ, выполненных хозяйственным способомПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.1999 N А56-9177/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1, 1.5, 1.6, 2 и 3 решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району Ленинградской областиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии объекта для исчисления НДС при выполнении истцом работ по строительству здания для собственных нужд хозяйственным способом не соответствует вышеназванным нормативным актамИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.09.1999 N А56-5095/99 
• Истец правомерно отнес на себестоимость затраты, руководствуясь п.2 "и" Положения о составе затрат и возместил НДС из бюджета согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
  Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18609/99 
• Выводы судебных актов о неправомерности использования истцом льготы по статье 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" соответствуют положениям данного закона с учетом отнесения Общероссийским классификатором видов экономической...
  Арбитражное дело от 06.09.1999 N А56-18186/99 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль в общей сумме 1 352 979 рубПозиция суда: Арбитражный суд правомерно применил п/п. "и" п. 2 "Положения о составе затрат…", утвержденного постановлением Правительства РФ и признал, что оплата услуг банка по обслуживанию банковских счетов является затратами предприятий, подлежащих отнесению на себестоимость продукции, работ, услуг, а не является оплатой процентов на получение кредита, а потому удовлетворил искИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.1999 N А14-1963/99/8/6 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИ и о взыскании с истца финансовых санкций по налогу на прибыль, НДС, на имуществоПозиция суда: Поскольку в процессе рассмотрения спора в суде от других заявленных первоначально требований истец отказался, суд правомерно отказал истцу в их удовлетворенииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.08.1999 N А14-4406/98/145/19 
• Предмет иска, заявления: о взыскании с открытого акционерного общества "Волговяттрансстрой" 137 978 рублей финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Решение Арбитражного суда Владимирской области по делу отмене не подлежит
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11.08.1999 N А11-1686/99-К2-Е-967 
• Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
  Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 
• Ответчики не доказали необоснованность применения филиалом нормы амортизационных отчислений к балансовой стоимости зданий в размере 1,7% по шифру 1003 "Единых норм амортизационных отчислений на полное восстановление основных фондов н/х СССР"
  Арбитражное дело от 04.08.1999 N А56-18174/99 
• Асфальтирование подъездных дорог к таможенным складам непосредственно связано с производством продукции (работ, услуг) и их использование осуществляется строго в соответствии с уставными целями истца
  Арбитражное дело от 28.07.1999 N А56-14853/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у истца правовых оснований для отнесения на издержки обращения стоимости капремонта помещения, так как затраты на проведение капитального ремонта помещения им не были понесены]Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.1999 N А60-1509/99 
• Позиция суда: Как следует из материалов дела, по результатам проверки истца ответчиком составлен акт
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N А70-637/3-98-70/3-99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПозиция суда: ТОО “НПФ “Мостовик” правомерно применило подпункт “е” п.2 “Положения о составе затрат..”, а суд обоснованно признал недействительным постановление Госналогинспекции в этой части
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.1999 N 1К/У-103 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо обсудить вопрос о необходимости привлечения в качестве 3-го лица СУ-2, дать оценку всем доказательствам и доводам сторон
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.07.1999 N А41-К2-12143/98 
• Неиспользованная часть резерва на оплату отпусков своих работников по итогам года правомерно переносилась на следующий год, а не присоединялась к финансовому результату текущего года, то есть не учитывалась для целей налогообложения прибыли текущего года
  Арбитражное дело от 14.07.1999 N А56-15274/99 
• В соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием организации производства (подпункт "г" пункта 2), а также затраты, связанные с управлением...
  Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.1999 N А40-35427/97-12-445а N 4934/98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решенияПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актовИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-22241/98-79-308 
• Тематика спора: Споры по договору аренды; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Эталон" 36869 рублей финансовых санкций, предусмотренных статьей 13 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за занижение прибыли, налога на добавленную стоимость и налога на имуществоПозиция суда: Как видно из материалов дела, 1-я очередь малого рынка в городе Лихославле - объект капитального строительства ООО - принята в эксплуатацию 11.11.97 постановлением главы администрации города Лихославля "О приемке в эксплуатацию 1-го этапа малого рынка ООО в городе Лихославле"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N 952 
• Истец правомерно определил выручку в бухучете в момент получения протоколов со всеми подписями участников взаимозачета, что не противоречит моменту определения выручки для целей налогообложения
  Арбитражное дело от 05.07.1999 N А56-14757/99 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным частично решения УФСНП Российской Федерации по МосквеПозиция суда: Доводы в жалобе о неправильном применении норм материального права несостоятельныИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.07.1999 N А40-43151/98-76-475 
• Вывод налоговой инспекции и налоговой полиции, о занижении налога на добавленную стоимость был правомерен и оснований для отмены постановления апелляционной инстанции суд не нашел
  Арбитражное дело от 02.07.1999 N А56-18863/99 
• Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
  Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 
• Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
  Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 
• Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога
  Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42Обзор судебной практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.1999 N 42 
• Истцом были неправильно исчислены суммы налогов, подлежащих внесению в бюджет, в связи с включением в расчет сумм налогов по выданным субподрядчиком авансам, поэтому основания для применения ответственности в виде взыскания штрафа...
  Арбитражное дело от 16.06.1999 N А56-13124/99 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по Центральному административному округу г.КурскаПозиция суда: У арбитражного суда не было оснований для удовлетворения исковых требований ООО в данной части, поэтому решение арбитражного суда подлежит частичной отменеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.06.1999 N А35-4318/98а 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу Северодвинску в части применения финансовых санкций в сумме 256373600 неденоминированных рублей за занижение прибыли 1994 и 1995 года вследствие нарушения порядка отнесения затрат на себестоимость продукции при формировании налогооблагаемой прибылиПозиция суда: Кассационная инстанция считает не доказанными факты неправильного отнесения на себестоимость продукции отдельных видов затратИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N А05-832/99-59/16 
• Истец правомерно отнес на себестоимость продукции (работ, услуг) затраты по отдельным договорам, поэтому решения о взыскании финансовых санкций по этому эпизоду подлежат признанию недействительными
  Арбитражное дело от 07.06.1999 N А56-9237/99 
• Закон связывает уплату налога с владельцев транспортных средств с наличием (владением) транспортных средств у налогоплательщика, а не с фактом их регистрации в соответствующих государственных органах
  Арбитражное дело от 03.06.1999 N А56-9020/99 
• В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
  Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела апелляционная инстанция не допустила нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены принятого ею постановления не имеется
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А45-3432/98-СА/150 
• Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А81-2162/1905А-98 
• Позиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.05.1999 N А70-1174/3-98 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198 
• Позиция суда: При новом рассмотрении дела арбитражному суду необходимо рассмотреть спор по существу с учетом действующих норм материального права, проверив расчет финансовых санкций, распределить судебные расходы, в том числе за подачу кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.05.1999 N К/У-298 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций в сумме 1 161 913 рублей 70 копеекПозиция суда: Налоговый орган правомерно применил к истцу финансовые санкции за занижение налогооблагаемой прибылиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.04.1999 N А29-1121/98 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным предписания Госналогинспекции по Архангельской области и о применении финансовых санкций за занижение прибыли и неполный учет объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорогПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.04.1999 N А05-4829/98-271/16 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения Соломбальской территориальной государственной налоговой инспекции ДСПИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.04.1999 N А05-6829/98-413/16 
• Позиция суда: При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции правильно применены нормы материального и процессуального праваОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.04.1999 N А03-4323/98-29 
• Тематика спора: Споры по договору простого товариществаПредмет иска, заявления: о взыскании 456519 руб., что составляет 35 процентов прибыли, образовавшейся при строительстве дома, на основании контракта и дополнительного соглашения к контрактуПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.04.1999 N 5032/23 
• Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания финансовых санкций 421 960 рублей 57 копеекПозиция суда: Как видно из материалов дела, Государственной налоговой инспекцией по Эжвинскому району г. Сыктывкара проведена проверка соблюдения открытым акционерным обществом налогового законодательства в период с 01.10.95 по 30.06.98Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.04.1999 N А29-2864/98 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления Федеральной службы налоговой полиции по Новгородской области в части взыскания 7085533 рублей 76 копеек заниженного налога на добавленную стоимость и 4966740 рублей 82 копеек пенейПозиция суда: Следует признать, что судебные акты подлежат отмене как вынесенные с нарушением норм материального и процессуального права, с передачей дела на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.04.1999 N А44-2328/98-С9-к 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительным предписания отдела по городу Череповцу Управления Федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Вологодской области и о привлечении к ответственности за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Как следует из материалов дела, суд, оценив представленные доказательства, заключение строительной экспертизы, пришел к выводу, что истцом по улице Ленина в городе Череповце от ТК-9 до ТК-28, в квартале 104 и микрорайоне был осуществлен капитальный ремонт магистральных сетей, а не их модернизация, и потому налоговая полиция необоснованно признала неправомерным отнесение на себестоимость продукции указанных выше затратИстец: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.03.1999 N А13-2629/98-07 
• Налог по услуге аренды принимается к зачету в том отчетном периоде, когда услуга по аренде приобретена, а не в том отчетном периоде, когда будет использована
  Арбитражное дело от 24.03.1999 N А56-3529/99 
• Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения, принятого по акту проверки, в части взыскания финансовых санкций в размере 2 193 989 рублейПозиция суда: На основании вышеизложенного, кассационная инстанция считает, что Арбитражным судом Нижегородской области нормы материального и процессуального права применены правильно, основания для отмены решения и постановления отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 22.03.1999 N А43-5159/97-16-199 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения начальника инспекции и о взыскании 1585307 рублей 90 копеек финансовых санкций за занижение прибыли, принятого на основании акта проверки правильности исчисления и полноты уплаты налога на прибыль за период 4-й квартал 1994 года - 3-й квартал 1997 годаПозиция суда: Данное процессуальное нарушение, как и иные процессуальные нарушения, указанные истцом в тексте кассационной жалобы, не может служить основанием к отмене постановления, так как не могло привести к принятию неправильного решенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.03.1999 N 842 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.3 совместного решения Государственной налоговой инспекции по Невскому району Санкт-Петербурга и Управления федеральной службы налоговой полиции Российской Федерации по Санкт-ПетербургуИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.03.1999 N А56-21161/98 
• Позиция суда: Атериалами дела установлено, что истцом в 1996-97 годах получены кредиты на проведение денежных зачетов по уплате налоговых платежей в соответствии с “Временным порядком проведения денежных зачетов по доходам и расходам федерального бюджета на 1996г.”(утвержден приказом Минфина 17.09.96г)Истец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.03.1999 N А45-3785/98-СА/206 
• Предмет иска, заявления: о признании частично недействительными решений Государственной налоговой инспекции по Торжокскому району Тверской области и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательстваПозиция суда: Но налоговой инспекции следует учесть, что, принимая во внимание положения пункта 3 статьи 5 части первой Налогового кодекса Российской Федерации, в случае, когда часть первая Кодекса устанавливает более мягкую ответственность за конкретное правонарушение, чем было установлено Законом Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" за соответствующее правонарушение, совершенное до 01.01.99, применяется ответственность, установленная частью первой КодексаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.03.1999 N 2410