ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 мая 2000 года Дело N Ф04/1342-300/А46-2000

[Доводы заявителя жалобы о нарушении налоговым органом ст. 101 НК РФ несостоятельны, поскольку решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения выносит руководитель или заместитель руководителя налогового органа]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца и ответчика представители не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью “Сибирь-Омск” на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 16 февраля 2000 года по делу NК\У-233 (594/А), установила:

ст. 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 10 % от суммы неуплаченного налога на прибыль за 1996-1998 годы, по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату налогов в виде взыскания штрафа в размере 20 % от суммы неуплаченного налога на прибыль за 1996-1998 года, сбора за уборку территории за 1997 год, налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства за 1997 год, сбора за право оптовой торговли за 1997 год, налога на добавленную стоимость за 1997 год, налога на пользователей автомобильных дорог за 1996, 1998 года, пени.