Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 28 марта 2017 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 15412 Страницы: « 1 ... 146 147 148 149 [150] 151 152 153 154 ... 155 »
- Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании компенсации затрат, в связи с задержкой оплаты основного долга по состоянию в сумме 207 450 рубПозиция суда: У суда не было правовых оснований для удовлетворения заявленных требований по убыткам, в связи с чем отказ в иске является правильнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.08.1999 N А58-574/99-Ф02-1313/99-С2 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: об обязании возвратить неосновательно удерживаемые векселя на сумму 500000 руб., а в случае невозможности их возвращения - взыскать с ответчика 500000 руб. в счет стоимости векселей, переданных истцом по договору подрядаПозиция суда: Поскольку возвратить векселя в натуре не представилось возможным, суд правомерно взыскал с ответчика их стоимость по тем основаниям, по которым был предъявлен искИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-7103/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 67128 руб. штрафа согласно пункту 8.1 договора подрядаПозиция суда: Кассационная инстанция пришла к выводу, что оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.08.1999 N А56-23520/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о возврате излишне уплаченной арендной платы в сумме 18634 рублей 73 копеекПозиция суда: Ссылка заявителя на то, что арендатор пользовался и подвалом, не подтверждается материалами дела и противоречит условиям приложения к договору аренды, о чем правомерно указала апелляционная инстанцияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 09.08.1999 N 527/99 - Законодательством о налогах и сборах не предусмотрены случаи, когда бы на плательщиков налогов на прибыль возлагалась обязанность по уплате налога с денежных средств, временно поступивших в их распоряжение, но не ставших при этом их доходом
Арбитражное дело от 05.08.1999 N А56-18290/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании излишне удержанных 2583831 руб. по кредитному договору и договору финансирования строительства жилого домаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует установить, были ли учтены суммы, указанные истцом в исковом заявлении в погашение других обязательств, предложив представить соответствующие доказательства ответчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.08.1999 N А62-767/2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о возврате техники в количестве десяти единиц на сумму 968298461 рубляПозиция суда: Учитывая тяжелое материальное положение заявителя и его ходатайство, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию, до
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.08.1999 N 112/11 - Предмет иска, заявления: о признании договора ничтожным и применении последствий недействительности сделкиПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции следует отменить, решение отменить в части взыскания с Центра Госсанэпиднадзора госпошлины, в остальной части оставить без измененияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.08.1999 N А50-766/99-Г-12 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 217 000 руб. задолженности за выполненные ремонтно-строительные работы по договоруПозиция суда: Арбитражный суд правомерно со ссылкой на статью 53 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказал истцу в удовлетворении его исковых требованийОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.08.1999 N А58-28/99-Ф02-1255/99-С2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабженияПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить вышеуказанные недостатки и допущенные нарушения, запросить и исследовать учредительные документы детского сада, доказательства невозможности погашения данным образовательным учреждением требований кредитора за счет собственных средств, а также сведения о финансировании указанного учреждения его собственникомИстец: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.08.1999 N А60-4371/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 10 053 рублей 10 копеек долга за выполненные работы по договору и 181 500 рублей пени за просрочку оплаты выполненных работ в соответствии с пунктом 6.2 договораПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области, признав доказанным факт наличия задолженности ответчика за выполненные работы, на основании статей 307, 309, 702, 709 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с индивидуального предпринимателя Кропачева К.В. заявленный долг и пеню за просрочку оплаты выполненных работ, уменьшив при этом размер ответственности должника в порядке. установленном статьей 333 Гражданского кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.08.1999 N А28-1678/99-98/19 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 207304 рубПозиция суда: Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного договора истец передал ответчику автомобиль ЗИЛ-131Н и оборудование ; ответчик свои обязательства исполнил частично, с нарушением п.п. 1.2, 3.3 договораИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N Ф09-930/99ГК - Тематика спора: Споры по договору хранения; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 205000 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить указанные недостатки, исследовать представленные доказательства и доводы сторон, дать им правовую оценкуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.1999 N А47-46/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1262990 руб. 70 коп., составляющих: 631495 руб. 35 коп. - долг за выполненные по договору работы и 631495 руб. 35 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФПозиция суда: Исковые требования ЗАО о взыскании с ДЕЗ ТУ "Пресненское" процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат оставлению без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.07.1999 N А40-11781/99-65-70 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании убытков в сумме 1813365 руб. 15 копПозиция суда: Апелляционная инстанция обоснованно пришла к выводу об отсутствии вины ООО в просрочке исполнения обязательства и правомерно на основании ч.1 ст.250 ГК РФ и отказала в иске о взыскании убытковИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.07.1999 N А41-К1-9865/98 - Предмет иска, заявления: о взыскании 180946 руб. задолженности по оплате за коммунальные услуги, оказанные в периодПозиция суда: Решение и постановление отмене не подлежатИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.1999 N А40-15321/98-49-227 - Неточное отражение в бухгалтерской отчетности объекта основных средств при фактически произведенных затратах не лишает истца права пользования льготой в том отчетном периоде, в котором эти затраты произведены
Арбитражное дело от 27.07.1999 N А56-18862/09 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Принимая во внимание недоплату по государственной пошлине по иску и излишне взысканные по апелляционной жалобе, за подачу кассационной жалобы с ответчика в соответствии со статьей 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.07.1999 N А03-6951/98-21 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 81 767 рублей, составляющих задолженность по оплате проектных работ, проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку оплатыПозиция суда: В этой связи суд правомерно отказал в удовлетворении требований по взысканию задолженности по оплате работ и пени, начисленных по договоруИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.07.1999 N 433\99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 12464 руб.32 коп. - долг и пениПозиция суда: При таких условиях суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N 179/2 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с производственно-строительной фирмы "МЖК-строй", г.Брянск, 25000 рублей долга, 19110 рублей-процентов за просрочку исполнения обязательствПозиция суда: Представитель ответчика возражал против отмены решения суда.Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции считает необходимым решение суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.07.1999 N 1532/6 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решений налогового органа, арбитражный суд исходил из отсутствия у истца правовых оснований для отнесения на издержки обращения стоимости капремонта помещения, так как затраты на проведение капитального ремонта помещения им не были понесены]Позиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Свердловской области являются законнымиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.07.1999 N А60-1509/99 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о расторжении договора на долевое участие в строительстве и взыскании 6685000000 руб. убытковПозиция суда: Решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции подлежат отмене в связи с нарушением норм материального праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 23.07.1999 N А23-25/7-97Г - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным договора, заключенного между ответчиками, и акта приема-передачи незавершенного строительством дома "а", расположенного в микрорайоне Верхние Печоры города Нижнего НовгородаПозиция суда: Признание договора частично ничтожной сделкой на основании статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации произведено судом правомерноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.07.1999 N А43-3722/98-21-128 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ЗАО Союз "Метроспецстрой" 35000 руб. - аванса, перечисленного истцом ответчику по договору подряда и 8986 руб. процентов за необоснованное пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФПозиция суда: Как видно из материалов дела, по договору строительного подряда ответчик обязался в 20-дневный срок выполнить для истца работы по устройству наливного пола в помещении фрезерного цехаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 22.07.1999 N А40-8288/99-67-116 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2519660 руб. стоимости оплаченных работ по капитальному ремонту студенческого лагеря с учетом применения региональных индексов перерасчета сметной стоимости строительства, введенных региональным центром по ценообразованию в строительствеПозиция суда: Кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.07.1999 N А56-3871/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании неустойки в сумме 118 150 рублей за просрочку перечисления предоплаты по договоруПозиция суда: Арбитражный суд Кировской области правомерно отказал предпринимателю во взыскании неустойки за несвоевременное перечисление предварительной оплаты
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.07.1999 N А28-680/99-36/19 - Предмет иска, заявления: о взыскании с Комитета по культуре и искусству Администрации Щелковского района 173547 руб. 13 коп., составляющих стоимость выполненных истцом для ответчика работ по ремонту помещений Детской художественной школы г.ЩелковоПозиция суда: Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении при этих условиях иска
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.07.1999 N А41-К1-1728/99 - Тематика спора: Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 273549 руб. 68 копПозиция суда: Решение подлежит отмене как принятое без всестороннего исследования обстоятельств дела, а дело - передаче на новое рассмотрение в тот же судИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.1999 N Г-793 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании заключить договор о содержании и ремонте общего имущества на предложенных им условияхПозиция суда: Определение судом условий договора, связанных со стоимостью содержания общего имущества, а также вывод о том, что приложения 1 и 3 в последней редакции, предложенной истцом с дополнением и уточнением, являются обязательными при заключении договора, кассационная инстанция также считает правильным и не находит оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.07.1999 N А05-1161/99-69/11 - В соответствии с Положением о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием организации производства (подпункт "г" пункта 2), а также затраты, связанные с управлением...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.07.1999 N А40-35427/97-12-445а N 4934/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: В этой связи суд обоснованно пришел к выводу о том, что спорный договор в установленном ст.ст.450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке не расторгался, а следовательно, у истца отсутствовали основания для одностороннего отказа от договора, в связи с чем суд обоснованно отказал в удовлетворении искаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-3017/99-20-18 - Тематика спора: Споры по договору арендыПозиция суда: Суд кассационной инстанции находит доводы кассационной жалобы о нарушении судом норм материального права несостоятельными и не усматривает оснований для отмены принятых по делу судебных актов
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.07.1999 N А40-6064/99-11-86 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо также решить вопрос об отнесении государственной пошлины по кассационной жалобе на виновную сторону на основании статьи 95 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.1999 N А67-1532/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Учитывая условия договора о сроке оплаты выполненных работ, суд правомерно взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13.07.1999 N А45-742/99-КГ20/30 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности в сумме 96 537 рублей 39 копеек за выполненные работы по договору и 48 269 рублей 60 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Арбитражный суд Чувашской Республики-Чаваш республики в силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно взыскал с заказчика задолженность, исходя из стоимости работ, определенной сторонами в пункте 3.1 договора, ибо статья 709 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусматривает в одностороннем порядке увеличения твердой цены даже в тех случаях, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.07.1999 N 115/9 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Отдела цен и о взыскании с истца финансовых санкций за нарушение государственной дисциплины цен при оказании услуг по водоснабжению предприятий г.Рязани в общей сумме 20863647 руб. 80 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо учесть изложенное в настоящем постановлении, проверить и дать юридическую оценку договорам истца с предприятиями - потребителями воды, выяснить по каждому из них порядок исполнения, фактические действия сторон в договоре с точки зрения соответствующих норм ГК РФ, правил бухгалтерского учета, при необходимости предложить сторонам по настоящему делу произвести сверку расчетов и в зависимости от добытых данных оценить выводы ответчика о взыскании излишне полученной выручкиИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.07.1999 N А54-160/99-С7 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.07.1999 N А81-382/733Г-99 - Предмет иска, заявления: о признании договора, заключенного между истцом и ответчиком, недействительным, как не соответствующего требованиям законаПозиция суда: И с учетом требований закона арбитражный суд правильно разрешил спор, в связи с чем ссылка заявителя на нарушение судом норм материального права не может быть признана состоятельнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.1999 N А41-К1-2462/99 - Предмет иска, заявления: о применении последствий ничтожной сделки в форме взыскания с Муниципальной средней школы г.Королева 103994 рубПозиция суда: Истец не доказал, что школа получила по договору от него какое-либо имущество или услуги, следовательно, суд обоснованно отказал ему в применении п.2 ст.167 ГК РФ
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 09.07.1999 N А41-К1-1524/99 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о применении последствий расторжения договораПозиция суда: Судом обоснованно отказано в удовлетворении исковых требований Сбербанка РФИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.07.1999 N А71-3/99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7828001 руб. долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - 4213963 рубИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.07.1999 N А40-4412/99-100-63 - Тематика спора: Споры по договору аренды; Исполнение обязательствПозиция суда: Как следует из материалов дела, решение по делу принято 2 марта 1999 годаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 08.07.1999 N Ф04/1384-340/А03-99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании права собственности на нежилое помещениеПозиция суда: При новом рассмотрении следует устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с законодательствомИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N А60-1676/97 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1047300 руб. 96 копПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда - оставлению в силеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 06.07.1999 N А60-1711/98-С1 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Госналогинспекции по городу СеверодвинскуИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.07.1999 N А05-7601/98-462/16 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 912955 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Пермской области по делу является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.07.1999 N А50-811/99-Г-7 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО “Строитель“ штрафных санкций за нарушение налогового законодательства в соответствии со ст. 13 Закона РФ “Об основах налоговой системы в РФ“ в сумме 7779191,6 рубПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, а также предложить истцу произвести расчет подлежащих взысканию штрафных санкций с учетом Налогового кодекса РФОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.07.1999 N 368/13 - Предмет иска, заявления: о признании сделки недействительнойПозиция суда: Оснований для отмены постановления апелляционной инстанции не имеется, кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.06.1999 N А50-684/99 - Тематика спора: Споры по договору хранения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о наложении штрафа за самовольное занятие земельного участкаПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо дать правовую оценку всем вышеназванным обстоятельствам, установить, соответствует ли договор хранения гражданскому законодательству и вынести законное и обоснованное решение
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А40-6263/99-79-73 - Предмет иска, заявления: о взыскании 3891958 руб. 76 копПозиция суда: Судом установлено, что 25.04.90 между войсковыми частями NN 64752, 68389, 42137 и 25555 было заключено соглашение о строительстве 160-ти квартирного жилого дома в г.Ступино, которое было завершено в соответствии с актом госприемки в октябре 1997 годаИстец: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 30.06.1999 N А41-К1-12177/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным постановления комиссии по рассмотрению дел о нарушении земельного и градостроительного законодательства г.Калуги и о взыскании с ЗАО "Жилстрой" штрафа в размере 8349 рубПозиция суда: Принятые по делу судебные акты подлежат отмене, а заявленный иск - удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.06.1999 N А23-42/15-99-А - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции отказал во взыскании по двум основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.06.1999 N А40-3209/99-61-23 - Суд установил, что к возмещению из бюджета налог на добавленную стоимость был предъявлен на основании первичных документов, в которых отсутствовали подписи должностных лиц поставщика
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-15118/99 - Законодательство по налогам и сборам не предусматривают перерасчет ранее предъявленных к возмещению из бюджета сумм НДС в связи с переходом налогоплательщика на упрощенную систему налогообложения
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А56-14999/99 - Разрешение или запрещение какого-либо вида деятельности 3-му лицу из заключения ответчика не усматривается, необоснованных препятствий ответчик третьему лицу не создает, а значит его действия не противоречат ст.7 Закона РФ "О конкуренции и ограничении...
Арбитражное дело от 28.06.1999 N А55-3616/99-34 N А55-4370/99-34 - Тематика спора: Споры по договору простого товарищества; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об изменении предмета иска - взыскании с ответчика суммы убытков в размере 638144 руб., стоимости 122,27 кв.м. площадей, исходя из стоимости 1 кв.м. - 5200 рубПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции законно, отмене не подлежитИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.06.1999 N Г-11040 - Тематика спора: Исполнение обязательств; Исковая давностьПредмет иска, заявления: о взыскании 1900790 руб. 57 коп. задолженности и процентов годовых по договору комиссииПозиция суда: При определении размера подлежащей взысканию денежной суммы суд правомерно исключил из неё, представляющие собой кредит и проценты за пользование им, согласно кредитному договоруИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.06.1999 N А41-К1-6984/98 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании соответственно 542676 руб. 90 коп. и 167113 руб. 44 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ноября 1996 года по май 1998 года, а также пени за просрочку платежей соответственно в размере 2215462 руб. 95 коп. и 1443198 руб. 41 копПозиция суда: Арбитражному суду при повторном рассмотрении следует устранить допущенные процессуальные нарушения и указать основания возникновения обязательств по оплате, дать надлежащую оценку представленным доказательствам объема и стоимости услуг, в силу ст.53 ч.2 АПК РФ предложить сторонам представить дополнительные доказательства и с учетом изложенного разрешить спорИстец: Органы прокуратуры РФ
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N 227/1-228/1 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании 623 руб. 58 коп. убытковПозиция суда: В кассационной жалобе МУ ЖКХ "Дирекция единого заказчика" просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что водопроводные и канализационные сети не переданы ответчиком на баланс МП ПО "Водоканал" и на неверный вывод суда о том, что спорные объекты, независимо от того переданы они на баланс коммунального предприятия или нет, являются муниципальной собственностью и бремя их содержания должен нести собственник.Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежаще уведомленные третьи лица также не явились. Суд округа считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.06.1999 N А54-488/99-С1 - Тематика спора: Исполнение обязательствПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о тарифах, подлежащих применению при расчетах за теплоэнергию, обязать стороны произвести сверку взаимных расчетов, выяснить, использовал ли истец право безакцептного списания задолженности, проверить обоснованность расчета штрафных санкций и в том числе за просрочку исполнения денежного обязательстваИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.1999 N Ф04/1281-314/А27-99 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 482159 руб. 50 коп. пеней по договору подряда и дополнительным соглашениям к немуПозиция суда: Как следует из материалов дела, аванс по дополнительным соглашениям к договору NN 1, 2, 3, 4, 5 перечислен заказчиком с просрочкой - лишь 18.06.98 по платежному поручению, тогда как согласно условиям договора следовало его перечислить в течение 3 днейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.06.1999 N А56-2411/99 - Данный договор отвечал требованиям статей ГК РФ 506 и 516 ГК РФ и ошибочно квалифицирован судом первой инстанции как договор комиссии
Арбитражное дело от 22.06.1999 N А56-15539/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 1101686 руб. 78 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной в 1996 годуПозиция суда: Суд обоснованно отказал в удовлетворении исковых требованийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.06.1999 N 889 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения налоговой полиции и о применении финансовых санкций за нарушение налогового законодательства и о взыскании 326000 рубПозиция суда: Поэтому при новом рассмотрении сторонам следует предложить представить сверку расчетов по уплате НДС и с учетом полученных доказательств решить вопрос по существу спора
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.06.1999 N 152/2 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ОАО "АХК ВНИИМЕТМАШ" 47141 руб. 66 коп. задолженности за выполненные истцом работы по ремонту кровли и 84619 руб. 27 коп., составляющие проценты, начисленные подрядчиком на основании ст.395 ГК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.06.1999 N А40-44467/98-32-625 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения ГНИПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции является законным, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А76-10323/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 567154 руб. 71 копПозиция суда: Решение и постановление являются законными и отмене не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.1999 N А60-1738/98 - Тематика спора: Споры по договору арендыПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части взыскания в бюджет Российской Федерации заниженной прибыли, штрафов и пеней на сумму 447016 рублей 30 копеекПозиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое в связи с неправильным применением норм материального права с оставлением в силе решения суда первой инстанцииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.1999 N А26-126/99-02-01/15 - Предмет иска, заявления: о расторжении договора строительного подряда, заключенного истцом с ЗАО "Подольский ДСК" на сооружение гаражных боксовПозиция суда: Как видно из материалов дела, иск заявлен на основании ст.ст.450, 452 ГК РФ, допускающих возможность досрочного расторжения договора решением суда по инициативе одной из сторон при наличии указанных в законе условийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.06.1999 N А41-К1-10732/98 - Позиция суда: Суд апелляционной инстанции правомерно отменил решение арбитражного суда и на основании п.1 ст.85 АПК РФ производство по делу прекратил
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.06.1999 N 228/5 - Позиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить имеющие место нарушения, определить правовую природу договора, имел ли место факт одобрения сделки, предложить истцу представить дополнительные аргументированные доказательства, ответчику - документальное подтверждение продажи складского помещения, относящегося к предмету договора арендыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.06.1999 N Ф04/1203-150/А81-99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1498010 руб.41 копПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду необходимо устранить отмеченные недостатки и принять решение в соответствии с действующим законодательствомИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.06.1999 N А76-8329/98 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным отказа в предоставлении в бессрочное пользование земельного участка площадью 1911,5 кв.мПозиция суда: Стороны о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.Суд кассационной инстанции считает, что жалоба подлежит удовлетворению, а определение арбитражного суда - отмене, как принятое с нарушением норм процессуального права.Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.1999 N 829 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за просрочку платежа в общей сумме 2000 рублейПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, принять законное и обоснованное решениеОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 08.06.1999 N А40-4474/99-91-25 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 1114860 руб. задолженности и 46824 руб. 12 коп. неустойки на основании протокола о взаимозачетах и расторжении договора, заключенного между трестом и гражданкой Великобритании Венди Анн ТардиолиПозиция суда: Оснований для отмены или изменения решения суда не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.06.1999 N А56-1773/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2000 руб., составляющих задолженность и пени по договоруПозиция суда: Суд правильно удовлетворил иск о взыскании долгаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-4475/99-91-27 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о признании договора и протокола недействительными и применении последствий недействительной сделки, взыскав с ответчика 2000000 руб., составляющих стоимость полученной землиПозиция суда: Судом установлено, что между сторонами заключен договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить в собственность работникам ответчика земельные участки, а также за свой счет заказать и передать ответчику проектно-сметную документацию на строительство газопровода Бутово-Лопатино
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.06.1999 N А40-888/99-57-14 - Предмет иска, заявления: о возврате страховых взносов в сумме 1792 рублейПозиция суда: Арбитражный суд Ивановской области сделал правильный вывод о том, что отношения по уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации регулируются нормами публичного праваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.06.1999 N 177/5 - Истец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 04.06.1999 N 162/8 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об отказе в иске, суд правомерно исходил из того, что между истцом и ответчиком договорных обязательств не существует и истцом не представлены доказательства наличия причинной связи между действиями ответчика и убытками истца, а также не подтвержден размер убытков]Позиция суда: Решение и постановление Арбитражного суда Республики Башкортостан являются законными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.1999 N Г-6692 - Закон связывает уплату налога с владельцев транспортных средств с наличием (владением) транспортных средств у налогоплательщика, а не с фактом их регистрации в соответствующих государственных органах
Арбитражное дело от 03.06.1999 N А56-9020/99 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Выборгскому району города Санкт-Петербурга в части применения финансовых санкций за занижение объекта обложение налогом на добавленную стоимость и взыскания пеней за задержку уплаты данного налога в общей сумме 67165 рублейПозиция суда: Следует признать, что суды первой и второй инстанции пришли к правомерному выводу о законности использования НПФ льготы по подпункту "а" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" и оснований для удовлетворения кассационной жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.06.1999 N А56-24042/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 401245 руб. 12 коп., из которых 301191 руб. 73 коп. задолженности за долю ответчика в выстроенном жилом доме и 100035 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Арбитражный суд пришел к правильному выводу о том, что ответчик не только не переплатил излишние суммы за фактически полученную долю, но и не доплатил за нее заказчику
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 02.06.1999 N А54-1453/98-С2 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договораПозиция суда: Решение и постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Удмуртской Республики являются законными, обоснованными и отмене не подлежат
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.1999 N А71-198/98 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору подрядаПредмет иска, заявления: о взыскании 402257 рублей 09 копеек задолженности за выполненные работы по договору субподрядаПозиция суда: Суд обоснованно и законно на основании статей 702 и 740 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-81/99 - Предмет иска, заявления: о взыскании 88457 руб. 83 коп. платы за очистку стоков и 55458 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N 01-03/178 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о возврате из бюджета Российской Федерации в бюджет Санкт-Петербурга налоговых платежей в размере 140273000 руб., неправомерно поступивших в Федеральный дорожный фонд в периодПозиция суда: Оснований к отмене решения не имеется
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.06.1999 N А56-24279/98 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 2547536 руб. основного долга и 1411454 руб. процентов за пользование чужими денежными средствамиПозиция суда: Как видно из материалов дела, разногласия у сторон возникли по поводу денежных средств, перечисленных платёжными поручениями, N 31, N 38, N 232
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.06.1999 N А64-1311/98-8-6 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать истцу в собственность квартиры, предусмотренные договором о долевом участии в строительстве жилого дома блока 8 в квартале 12 района Шувалово-ОзеркиПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при вынесении решения и постановления судом были правильно применены нормы материального и процессуального права и оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.06.1999 N А56-143/99 - Позиция суда: Постановление апелляционной инстанции подлежит отменеИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.05.1999 N А45-5725/98-КГ - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании убытков, причиненных изъятием земельПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все имеющие значение для дела обстоятельства и принять решение в соответствии с требованиями законаОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 28.05.1999 N А60-2085/98 - В части включения в состав затрат субподрядных работ по договору подряда судами первой и апелляционной инстанций установлена правомерность действий налогоплательщика по определению налоговой базы, исходя из буквального значения положений договора подряда
Арбитражное дело от 26.05.1999 N А56-15557/99 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об обязании передать в натуре 28 квартир в доме по ул. Маршала Жукова в г.Ирбите в соответствии с договоромПозиция суда: Как следует из материалов дела, 03.08.94 между сторонами был заключен договор, согласно условиям которого истец предает ответчику права заказчика по строительству 87-квартирного жилого дома в г.Ирбите по ул.Маршала Жукова, а ГСОПРСП "Свердловскавтодор" обязался осуществить строительство дома до сдачи в эксплуатациюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.1999 N А60-370/98 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: Кассационная инстанция считает, что при рассмотрении дела апелляционная инстанция не допустила нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для отмены принятого ею постановления не имеется
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.05.1999 N А45-3432/98-СА/150 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 1.1 и 1.4 решения и просит признать недействительным пункт 1.1 указанного решения в части взыскания суммы заниженной прибыли и штрафа в размере 100% заниженной прибыли в сумме 11600 рублей, заявив отказ от остальной части искаПозиция суда: Исходя из изложенного ссылку Арбитражного суда Архангельской области в решении на пункт 12 ПБУ 2/94, в нарушение которого ТОО "Усадьба" уплаченную по договору сумму отнесла на дебет счета 31 как расходы будущих периодов, следует считать необоснованнойИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А05-78/99-12/5 - Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 39900 руб. задолженности за выполненные в апреле 1997 года строительно-монтажные работы на объекте по договору и 121970 руб. пеней за просрочку оплатыПозиция суда: По мнению кассационной инстанции, у суда не имелось оснований для взыскания пеней за просрочку оплаты выполненных ОАО строительно-монтажных работ, в связи с чем требования в части взыскания неустойки подлежат отклонениюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.05.1999 N А56-1644/99 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным по основаниям ст.173 ГК РФ договора об отступном, заключенного между ответчиками, и применении последствий его недействительностиПозиция суда: В иске ЗАО ПТК "Ока" следует отказать, возложив на него в соответствии со ст.95 АПК РФ все судебные расходы по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.05.1999 N А54-2414/97-С1-С4 - Тематика спора: Споры по договору мены; Право собственности и иные вещные праваПозиция суда: При новом рассмотрении спора суду следует предложить истцу уточнить предмет иска, после чего рассмотреть спор по существуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.05.1999 N 210/13 - Предмет иска, заявления: о признании недействительными решения Государственной налоговой инспекции по городу Петрозаводску в части взыскания 10022 рублей заниженного налога на добавленную стоимость и штрафа в той же сумме за занижение объектов обложения данным налогом при строительстве хозяйственным способомПозиция суда: Следует признать, что суд правомерно оценил решение ГНИ на предмет соответствия его законодательству, действовавшему на момент его вынесения, и оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.05.1999 N 02-04/198
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
