На него ссылаются

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение суда следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2010 N А60-21650/2010 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решенийПозиция суда: Суд считает оспариваемые заявителем решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области не соответствующими требованиям налогового законодательства и нарушающими права и законные интересы заявителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 25.05.2010 N А55-1469/2010 
• Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о взыскании задолженности по договору поставки в полном объеме, поскольку приведенные в апелляционных жалобах, не имеют правового значения, основанием для удовлетворения апелляционных жалоб не являются
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 N А50-38698/2009 N 17АП-3606/2010-ГК 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности за оказанные услуги по вывозу, утилизации твердых бытовых отходов по договору в сумме 440 559 руб. 88 копПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требованияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2009 N А50-13354/2009 
• Тематика спора: Споры по договору транспортной экспедиции; Споры по агентскому договору; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по агентскому договору в сумме 5 322 048 руб. 24 копПозиция суда: Поскольку установленную договором обязанность по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 309, 801 Гражданского кодекса Российской Федерации
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2009 N А55-4574/2009 
• Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России по Удмуртской Республике и о назначении административного наказания, предусмотренного ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхПозиция суда: Постановление инспекции является незаконным и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2009 N А71-4686/2009