На него ссылаются

• В списке элементов: 6
• Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по агентскому договору; Исполнение обязательствПозиция суда: Решение суда является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 N А60-19817/2010 
• Суд отказал в удовлетворении заявленных требований, поскольку ответчик привлек к выполнению работ подрядные организации, оплатил выполненные ими работы, подрядные работы на объекте осуществлялись во исполнение принятых застройщиком на себя обязательств...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2010 N А60-19817/2010 N 17АП-12317/2010-ГК 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об отказе в возмещении суммы НДС в размере 700 628 рублей и о признании незаконным решения и о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции находит обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что оспариваемое решение года об отказе Обществу в возмещении НДС за август 2007 года, а также решение года не соответствуют требованиям закона, нарушают права и законные интересы налогоплательщика и подлежат признанию недействительнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2009 N А02-1362/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 154 872 руб. 24 коп., в том числе 152 313 руб. долга за услуги по охране и сопровождению имущества, товарно - материальных ценностей на территории Архангельской области и Российской Федерации, в том числе автомашины ответчика, оказанные в период с августа 2007 года по февраль 2008 года по договору, и 2 559 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочкиПозиция суда: Как следует из материалов дела, 23.04.2007 истец - ООО и ответчик - ООО заключили договор, в соответствии с которым охрана оказывает услуги заказчику по охране и сопровождению имущества, товарно - материальных ценностей на территории Архангельской области и Российской Федерации, а также по охране автомашины ответчика
  Решение Арбитражного суда Архангельской области от 08.12.2008 N А05-9739/2008 
• Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N А60-26880/2007 
• ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ПРИВАТИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА МО "ПЕЧОРСКИЙ РАЙОН" НА 2007 ГОД (с изменениями на: 31.08.2007)
  Решение Собрания депутатов Печорского района Псковской области от 20.12.2006 N 7