Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) (статьи 1 - 453) (с изменениями на 1 декабря 2007 года)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
Судебная практика
- В списке элементов: 4
- Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 335925363 руб. 87 коп. по акту повторной выездной налоговой проверки по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты налога на добавленную стоимостьПозиция суда: Суды обоснованно в данной правовой ситуации, применив указанные положения закона, сделали вывод, что геологоразведочные работы проводились заявителем не в период отсутствия лицензии, а в период ее переоформления при условии, что право пользования участками недр переходит к новому недропользователю в момент прекращения деятельности прежнего недропользователя, и переоформленная лицензия подтверждает уже существующие у правопреемника праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.03.2009 N А40-24444/08-115-61 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения по акту выездной налоговой проверки по вопросам правильности соблюдения законодательства о налогах и сборахПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2009 N А40-27335/08-4-84 - Тематика спора: Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПредмет иска, заявления: О государственной регистрации юридических лиц" на основании представленных сведений в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о юридическом лице, зарегистрированном, - обществе СК "Магистр" с присвоением основного государственного регистрационного номераПозиция суда: Довод заявителя о том, что установленный судом первой инстанции запрет на использование обществом фирменного наименования при осуществлении им деятельности по реализации недвижимости и оказанию услуг по купле-продаже недвижимости выходит за пределы деятельности истца, отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.10.2008 N А76-824/08 - Кассационная инстанция установила, что, отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций признали обоснованными выводы Палаты по патентным спорам о несоответствии полезной модели критерию...
Арбитражное дело от 30.06.2008 N А40-15804/08-5-158
