Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению ... (с изменениями на 31.08.2006)
Список продуктов
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии в здании подстанции, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии истцу
- В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ...
- Заявленное требование о взыскании задолженности в виде потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных электросчетчиков, удовлетворено, поскольку судом установлено, что...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Поскольку доказательств, подтверждающих учет РЭК при формировании тарифов ответчика затрат на оплату услуг истца по передаче электроэнергии, в материалах дела не содержится, так же как отсутствуют и документы, подтверждающие получение ответчиком...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска...
- Суд пришел к выводу, что у предприятия отсутствовала обязанность получения лицензии на продажу электрической энергии гражданам до истечения срока действия лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации электрических сетей, а также об...
- Об электроэнергетике (с изменениями на 18 декабря 2006 года)
- Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска...
- Об электроэнергетике (с изменениями на 18 декабря 2006 года)
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
Судебная практика
- В списке элементов: 11
- Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащенияПредмет иска, заявления: о взыскании 1079920 руб. 47 коп. неосновательного обогащения, возникшего в результате неоплаты стоимости потерь электрической энергии, переданной в феврале 2007 годаПозиция суда: Поскольку объем потерь энергоресурса, а также сумма неосновательного обогащения доказаны истцом, суды пришли к выводу об удовлетворении заявленных исковых требованийИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.07.2009 N А50-19349/2008-Г3 - Предмет иска, заявления: о понуждении заключить договор электроснабжения на условиях оферты истцаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует с учетом доводов жалобы рассмотреть дело и вынести постановление с соблюдением норм материального и процессуального праваИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2009 N А56-5956/2008 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 5746772 руб. 40 коп., составляющих стоимость потерь электрической энергии, понесенных истцом в сетях ответчика в декабре 2006 годаПозиция суда: Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска электроэнергии в декабре 2006 года на 1099 кВт.ч по бытовым потребителям признан истцом в порядке, предусмотренном ст.70 АПК РФ, доказательств, подтверждающих, что истцом понесены фактические потери в сетях ответчика в ином объеме, ответчиком не представлено, иск удовлетворен частичноИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 04.12.2008 N А50-15208/2007 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчиков солидарно 316242 руб. неосновательного обогащения, возникшего вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчикам в апреле-сентябре 2005 годаПозиция суда: Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче энергии по принадлежащим последнему электрическим сетям без заключения соответствующих договоров и без оплаты данных услугИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 N А60-271/2008-С3 - Предмет иска, заявления: о взыскании 844 343 рублей 73 копеек долга за электроэнергию, поданную с марта по декабрь 2005 года на основании договораПозиция суда: Заявленное требование о взыскании задолженности в виде потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных электросчетчиков, удовлетворено, поскольку судом установлено, что фактически потери возникли в объектах электросетевого хозяйства на участке от границы сетей ОАО до места установки расчетных приборов учетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.10.2008 N А82-13418/2007-9 - Предмет иска, заявления: о взыскании 30776104 руб. 15 коп., составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика в январе 2007 годаПозиция суда: В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ не доказан объем фактических потерь, их возникновение в сетях ответчика, а также обоснованность их отнесения на ООО в предъявленной ко взысканию суммеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 16.06.2008 N А51-6781/2007 - Предмет иска, заявления: о понуждении к заключению договора об оказании услуг по передаче электрической энергии со сроком вступления в силуПозиция суда: Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о понуждении к заключению договора об оказании услуг по передаче электрической энергии отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку сетевая организация не может отказаться от заключения договора на передачу электроэнергии со смежной сетевой организациейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2008 N А44-654/2007 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 479071 руб. 56 коп. задолженности за отпущенную в период с января по август 2006 год в жилые дома электрическую энергию и составляющую стоимость фактических потерь на внутридомовых сетяхПозиция суда: Суд удовлетворил иск о взыскании задолженности за отпущенную в жилые дома электрическую энергию и составляющую стоимость фактических потерь на внутридомовых сетях, поскольку ответчик как исполнитель коммунальных услуг для населения в силу действующего в спорный период законодательства должен оплачивать фактические потери электрической энергии до тех пор, пока собственники жилых помещений не выберут способ управления многоквартирными домамиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 19.12.2007 N А05-5535/2007 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажиПредмет иска, заявления: о признании неправомерными действий ответчика по отключению электрической энергии в здании трансформаторной подстанции, расположенной по адресу: г. Киров, улица Базовая, 3, и обязании ООО "Текстиль-Сервис-Киров" возобновить услуги по передаче электрической энергии путем включения коммуникационных аппаратов, установленных в ячейках РУ-0,4 кВ ТП-20 на отходящих линиях 0,4 кВ в сторону истца в срокПозиция суда: Суд удовлетворил иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии в здании подстанции, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии истцуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.08.2007 N А28-1151/2007-4/17 - Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услуг; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 521917 руб. 34 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору, оказанные в июле 2006 годаПозиция суда: Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными поручениями суммы в погашение долга за другой период, поэтому ответчик по первоначальному иску не имеет перед обществом задолженности за спорный период; компания же не представила доказательств фактического объема потерь электроэнергии в сетях исполнителя, поэтому суд взыскал только сумму, признанную обществомИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.08.2007 N А26-6835/2006-11 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 545725 руб. 84 коп. задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии за май и июнь 2006 годаПозиция суда: Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку суд не указал причин, по которым не были приняты в качестве доказательств объема оказанных услуг представленные истцом акты и счета-фактуры, а также не установил, был ли включен в состав платы за услуги по передаче электроэнергии норматив потерь электрической энергии и учел ли истец эти потери при расчете цены искаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.07.2007 N А26-5917/2006
