Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
- Кассационная инстанция отменила состоявшиеся судебные акты в части отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по передаче электроэнергии и направила дело в этой части на новое рассмотрение, поскольку...
- Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными...
- Суд удовлетворил иск о признании неправомерными действий ответчика по отключению электроэнергии в здании подстанции, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о невозможности оказания услуг по подаче энергии истцу
- В удовлетворении заявленного требования о взыскании денежных средств, составляющих фактические потери электроэнергии в электрических сетях ответчика, отказано, поскольку судом сделан правильный вывод о том, что истцом вопреки требованиям ст.65 АПК РФ...
- Заявленное требование о взыскании задолженности в виде потерь электрической энергии, возникших в электросетях ответчика от границы балансовой принадлежности до места установки расчетных электросчетчиков, удовлетворено, поскольку судом установлено, что...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Поскольку доказательств, подтверждающих учет РЭК при формировании тарифов ответчика затрат на оплату услуг истца по передаче электроэнергии, в материалах дела не содержится, так же как отсутствуют и документы, подтверждающие получение ответчиком...
- Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее вследствие оказания услуг по передаче электрической энергии ответчику, поскольку доказательствами по делу установлен факт оказания услуг ответчику, ответчик пользовался услугами завода по передаче...
- Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска...
- Суд пришел к выводу, что у предприятия отсутствовала обязанность получения лицензии на продажу электрической энергии гражданам до истечения срока действия лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации электрических сетей, а также об...
- Об электроэнергетике (с изменениями на 18 декабря 2006 года)
- Суд, оценив представленный истцом расчет фактических потерь электроэнергии в обоснование размера исковых требований, правомерно исключил из него объем потерь электрической энергии в связи с тем, что факт занижения объема полезного отпуска...
- Об электроэнергетике (с изменениями на 18 декабря 2006 года)
- Практика разрешения споров в области эксплуатации зданий
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2007 года Дело N А26-6835/2006-11
[Суд удовлетворил встречный иск в части взыскания с общества стоимости потерь электроэнергии, отказав в первоначальном иске, поскольку компания погасила задолженность по договору, а общество неправомерно направило перечисленные названными платежными поручениями суммы в погашение долга за другой период, поэтому ответчик по первоначальному иску не имеет перед обществом задолженности за спорный период; компания же не представила доказательств фактического объема потерь электроэнергии в сетях исполнителя, поэтому суд взыскал только сумму, признанную обществом]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Кирейковой Г.Г., судей: Кравченко Т.В. и Сосниной О.Г., при участии от открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" Краснопольского С.О. (доверенность от 01.01.2007), рассмотрев 01.08.2007 в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 04.01.2007 (судья Кудрявцева Н.И.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 (судьи: Кашина Т.А., Горшелев В.В., Горбик В.М.) по делу N А26-6835/2006-11, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
