Судебная практика

• В списке элементов: 31133 Страницы: « 1 ... 304 305 306 307 308 309 310 311 [312]
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А56-20334/2006 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А56-33843/2006 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А56-51466/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает обжалуемые судебные акты законными и обоснованнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 N А56-22496/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Санкт-ПетербургаПозиция суда: Постановление суда апелляционной инстанции является законным и обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 N А56-31609/2005 
• Тематика спора: Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании недействительным распоряжения "О перераспределении федерального имущества"Позиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А66-9004/2005 
• Позиция суда: Кассационную жалобу Агентства по управлению краевым имуществом администрации Красноярского края на решение, постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Красноярского края по делу оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2007 N А33-14995/2005 
• Позиция суда: Кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение по делу Арбитражного суда Красноярского края оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.04.2007 N А33-17640/2006 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимостьПредмет иска, заявления: о признании недействительными пунктов 2, 3, 4 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Выборгскому району Санкт-Петербурга и об обязании Инспекции принять решение и о возврате 1162480 руб. налога на добавленную стоимость за июнь 2005 года и направлении его на исполнение в соответствующий орган федерального казначействаПозиция суда: Удовлетворяя заявление Общества, суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.04.2007 N А56-2693/2006 
• Тематика спора: Споры по договору займа; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании частично недействительным решения инспекцииПозиция суда: Оснований для удовлетворения жалобы нетИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А47-5/2006 
• Тематика спора: Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о взыскании сумм налога, пеней, штрафаПозиция суда: Судами сделан правильный вывод о недоказанности инспекцией в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличия оснований для доначисления предпринимателю сумм налога, пеней и привлечения его к налоговой ответственностиОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А60-39582/05 
• Тематика спора: Споры по налогу на имущество организаций; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части уплаты пеней в сумме 40852 руб. 26 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А07-20033/06 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании незаконными действийПозиция суда: Суды обоснованно признали действия должностных лиц ИФНС по выставлению инкассовых поручений незаконными, поскольку в период конкурсного производства налоговый орган имеет право предъявить требование об уплате задолженности по текущим обязательным платежам только в рамках конкурсного производстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А34-4023/06 
• Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на имущество в сумме 439327 рубПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А60-22695/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекцииПозиция суда: Обжалуемые решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А60-219/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Споры по налогу на добычу полезных ископаемых; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительными решений инспекции и о привлечении к налоговой ответственностиПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.04.2007 N А76-15170/06 
• Суд удовлетворил заявление о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей, поскольку заявитель обоснованно применил первый метод определения таможенной стоимости, так как все данные, использованные декларантом,...
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2007 N А56-21308/2006 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Тверской области на решение Арбитражного суда Тверской области по делу оставить без движенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2007 N А66-10326/2006 
• Позиция суда: Апелляционную жалобу Администрации г.Пензы, г.Пенза, оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А49-6115/2006 
• Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения и о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика - организации или налогового агента - организации на счетах в банкахПозиция суда: Судом первой инстанции правомерно признано недействительным решение инспекцииИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А66-11464/2006 
• Позиция суда: Кассационную жалобу Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации на решение по делу Арбитражного суда Иркутской области оставить без движенияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Иные государственные органы
  Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.03.2007 N А19-16094/06 
• Тематика спора: Споры по налогу на добавленную стоимость; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительны решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по городу Калининграду в части доначисления 1232240 руб. налога на добавленную стоимость за март 2006 года, 6409 руб. 71 коп. пеней и привлечения к ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания 246448 руб. штрафаПозиция суда: Следует признать, что у Инспекции отсутствовали законные основания для доначисления Предприятию налога на добавленную стоимость по операциям, указанным в подпункте 2 пункта 1 статьи 164 НК РФ, по ставке 18 процентов, соответствующих пеней и налоговых санкцийИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.03.2007 N А21-5778/2006 
• Суд полностью удовлетворил требования Открытого акционерного общества о признании незаконными действия Инспекции ФНС России, выразившегося в письменном отказе о возврате налога с продаж, и бездействия, выразившегося в несовершении действий по возврату...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А60-34691/06-С10 N 17АП-1709/07-АК 
• Суд выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал обстоятельства дела, оценил представленные в дело доказательства, правильно применил статьи 164-166, 169, 171
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2007 N Ф08-1467/2007 N А53-13491/2006-С6-44 
• Тематика спора: Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании недействительным требования и обязании возвратить неправомерно взысканные путем списания с внебюджетного счета учреждения денежные средства в размере 29 589 руб. 57 коп. с учетом уточнения, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Правовых оснований для отмены принятого решения суда и удовлетворения жалобы не имеется, нормы материального и процессуального права судом первой инстанции соблюдены, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, решение суда является законным и обоснованнымИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А05-12261/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании недействительным решения Управления по итогам рассмотрения жалобы ОАО "СДМУ Спецмашмонтаж" на решения и требования инспекции Федеральной налоговой службы по городу Северодвинску, а также действия должностных лиц инспекцииПозиция суда: При принятии решения по настоящему делу суд первой инстанции правомерно исходил из следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А05-12718/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий должностных лиц ИФНС России по Заднепровскому району г.Смоленска, выразившихся в отказе в проведении перерасчета пени за 2003 год, начисленной за неполную и несвоевременную уплату единого социального налогаПозиция суда: Отказ Инспекции в перерасчете пени по ЕСН по отчетным периодам нельзя признать правомернымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2007 N А62-5385/06 
• Суд удовлетворил требование о признании недействительным решения МИФНС об отказе в привлечении налогоплательщика к ответственности, которым обществу уменьшен налог, заявленный к вычету, а также доначислены НДС и пени, поскольку общество выполнило...
  Арбитражное дело от 22.03.2007 N А21-335/2007 
• Судами установлено, что обществом соблюдены условия, предусмотренные ст.ст.171-173 НК РФ для реализации права на налоговые вычеты, НДС уплачен налогоплательщиком при ввозе на таможенную территорию РФ товаров, приобретенных для перепродажи, товары...
  Арбитражное дело от 13.03.2007 N А56-38409/2006 
• Предмет иска, заявления: о взыскании 753 946,22 рублей основного долга за поставленный товарИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.03.2007 N А65-3893/06 
• Суд удовлетворил требования общества к МИФНС о признании незаконным решения о признании налогоплательщика недобросовестным при перечислении денежных средств в уплату налогов через банк, обязанность по уплате налогов, перечисленных платежными...
  Арбитражное дело от 03.11.2006 N А40-52966/06-116-260 
• Вывод арбитражного суда первой инстанции о том, что общество исполнило возложенную на него обязанность по исчислению, удержанию и перечислению в федеральный бюджет налога на прибыль организаций с доходов, полученных в виде дивидендов от российских...
  Арбитражное дело от 03.11.2006 N А40-60021/06-126-327 
• Суд удовлетворил требования об оспаривании отказа в возмещении НДС, поскольку установил, что обществом соблюдены условия предъявления к вычету НДС, уплаченного на таможне при ввозе товаров на территорию РФ, поскольку общество представило налоговому...
  Арбитражное дело от 02.06.2005 N А56-5446/2005