Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд удовлетворил иск о взыскании страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, т.к. сумма утраты автомобилем товарной стоимости находится в пределах страховой суммы, причитающейся ...
Судебная практика
- В списке элементов: 1440 Страницы: « 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 ... 15 »
- Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2015 N А60-52555/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 N А60-50967/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 N А60-50428/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.12.2015 N А60-52159/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о взыскании 15 669 руб. 20 коп., в том числе: 7569 руб. 20 коп. страховое возмещение в виде утраты товарной стоимости, в результате ДТП имевшего место с участием автомобиля ВАЗ-111930 рег. знак Т818 МВ163, принадлежащего потерпевшему и автомобиля ВАЗ-21074 рег. знак Т798 НА163, принадлежащего страхователю ответчика, а также просил взыскать с ответчика расходы по определению утраты товарной стоимости в размере 8 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 15 000 и почтовые расходы в размере 213 руб. 16 копПозиция суда: Факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором на оказание юридических услуг, квитанцией к ПКО, в связи с чем, указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика, однако суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до суммы в соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом баланса интересов сторон и принимая во внимание бесспорность и несложность судебного дела, рассмотренного судом в порядке упрощенного производства, отсутствие в связи с этим необходимости представительства в судебных заседаниях, а также то, что размер взыскания соизмерим с размером расходов на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.12.2015 N А55-26051/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-52053/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-51788/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-51512/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-51507/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2015 N А60-51504/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.12.2015 N А60-51493/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2015 N А60-51998/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 N А60-50970/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2015 N А60-50966/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании суммы невыплаченной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 3 412 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 7 000 руб., а также расходов на юридические услуги в размере 15 000 руб. и почтовых расходов, связанные с подачей заявления о страховой выплате в размере 300 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.12.2015 N А12-33698/2014 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50109/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50537/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50536/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50458/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50453/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50450/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50434/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.12.2015 N А60-50429/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" 17.121 руб. 88 коп. страховой выплаты, 7.019 руб. 61 коп. неустойки, 32.000 руб. судебных расходовПозиция суда: Исследовав материалы дела, представленные доказательства, положения законодательства, суд пришел к выводу о том, что требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниямИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2015 N А56-76683/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2015 N А60-50457/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2015 N А60-50432/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Учитывая объем работы, который необходимо было выполнить исполнителю по подготовке настоящего иска в суд, количество собранных по делу доказательств, а также с учетом критерия разумности взыскания судебных издержек, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что сумму заявленного требования по судебным издержкам на оплату услуг представителя необходимо снизитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N А12-13966/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в размере 54 865, 54 руб., расходов по оплате услуг эксперта в размере 15 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рубПозиция суда: Принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы истца фактически были направлены на оспаривание решения в части отказа в удовлетворении требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя и в данной части суд апелляционной инстанции фактически пришел к выводу об удовлетворении апелляционной жалобы, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлиныИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2015 N А41-55107/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2015 N А60-49447/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2015 N А60-50100/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании 13 975 руб. 10 копПозиция суда: Истец не доказал обстоятельства, на которые ссылался как на основание своего иска, в удовлетворении его требований следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 14.12.2015 N А55-22555/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Группа Ренессанс Страхование" 134.336 руб. 33 коп. страхового возмещенияПозиция суда: Исследовав материалы дела, представленные доказательства, положения законодательства, суд пришел к выводу о том, что требование о возмещении судебных расходов подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниямИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2015 N А56-73904/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-49269/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-48746/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-48745/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-48731/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-48691/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2015 N А60-48689/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 N А60-49456/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 N А60-49261/2015 - Исковые требования о взыскании задолженности и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.12.2015 N А60-48690/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании страхового возмещения в размере 42 221 руб. 88 коп., величину утраты товарной стоимости в размере 7 467 руб. 50 коп., расходов по оценке транспортного средства в размере 2 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000 рубПозиция суда: Учитывая характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, не оспаривание ответчиком основных обстоятельств дела, нахождение дела в производстве суда незначительный период времени, требования разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2015 N А40-146768/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2015 N А60-49221/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 10 490 руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя требование ст.ст. 931, 1064 ГК РФПозиция суда: Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 1064 ГК РФ и подлежат взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2015 N А55-25111/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 7 950 руб. 00 коп., составляющих величину утраты товарной стоимости, 1 357 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период, 5 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг эксперта, а также 10 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителяПозиция суда: Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.12.2015 N А43-22132/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании страхового возмещения в размере 27 894 руб. 17 коп., неустойки в размере 29 023 руб. 28 копПозиция суда: В соответствии с положениями предусмотренными статьей 71 АПК РФ, суд установил, что Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о недостоверности представленного истцом расчета суммы ущерба, в связи с чем, не усмотрено оснований для освобождения Ответчика от выплаты суммы ущербаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2015 N А40-21703/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 10 905 руб. 50 коп., в том числе: 4 905 руб. возмещение утраты товарной стоимости, в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием автомобиля ВАЗ государственный номер К508ТХ 163 и автомобиля Форд Фокус гос. номер Р752 ХА163, 6000 - расходы по определению утраты товарной стоимостиПозиция суда: Факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором на оказание юридических услуг от г. квитанцией к приходному кассовому ордеру г., в связи с чем, указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика, однако суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до суммы в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, с учетом баланса интересов сторон, массовости аналогичных типовых дел по заявлениям данного лица и принимая во внимание несложность судебного дела, рассмотренного судом в порядке упрощенного производства, отсутствие в связи с этим необходимости представительства в судебных заседаниях, а также то, что размер взыскания соизмерим с размером расходов на оплату услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.12.2015 N А55-24878/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2015 N А60-48402/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2015 N А60-48262/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 08.12.2015 N А60-48246/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 14 949 руб. 76 коп. - страховое возмещение, 2 000 руб.- расходы на проведение экспертизы, а также 5 000 руб. - оплата услуг представителя, 7 000 руб. - компенсация морального вредаПозиция суда: Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 931, 1064 ГК РФ и подлежат взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2015 N А55-19222/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании 7 565 руб., в том числе: 1 656 руб. возмещение утраты товарной стоимости, в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место с участием автомобиля XCMGLW300F государственный регистрационный знак 4120СУ/63 и автомобиля Лада 219010 гос. номер С7370К/163, 6000 - расходы по определению утраты товарной стоимостиПозиция суда: Факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором на оказание юридических услуг от г. квитанцией к приходному кассовому ордеру г., в связи с чем, указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика, однако суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до суммы в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, с учетом баланса интересов сторон, массовости аналогичных типовых дел по заявлениям данного лица и принимая во внимание несложность судебного дела, рассмотренного судом в порядке упрощенного производства, отсутствие в связи с этим необходимости представительства в судебных заседаниях, а также то, что размер взыскания соизмерим с размером расходов на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2015 N А55-23539/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 07.12.2015 N А60-48422/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 103 390 руб. 02 коп. - страховой выплаты в возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествияПозиция суда: Требования истца являются законными и обоснованными в силу ст. ст. 1064, 1068, 1079 ГК РФ и подлежат взысканиюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.12.2015 N А55-24596/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Споры, возникшие вследствие причинения вредаПредмет иска, заявления: о взыскании ущерба в сумме 9 334 руб. 90 коп., причиненного в результате ДТППозиция суда: Исковые требования обоснованны, документально в силу в силу ст. 15, ч.2 ст. 1064, ч.1 ст.1079, ст. 1082 ГК РФ подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.12.2015 N А55-13280/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 13 662 рубПозиция суда: Требования истца о взыскании с ответчика вреда, причиненного имуществу истца, в пределах страховой суммы являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2015 N А55-24425/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании 18 553, 21 руб. страхового возмещения, 3 596, 75 руб. в возмещение утраты товарной стоимости, 8 000 руб. в возмещение расходов по оценке, 30 000 руб. расходов на представителя, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлиныПозиция суда: Согласно правовой позиции ВАС РФ утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонтаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2015 N А53-26516/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 74 360 рубПозиция суда: Факт наличия у истца расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором на оказание юридических услуг, квитанцией к ПКО, в связи с чем, указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика, однако суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до суммы в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, с учетом баланса интересов сторон, массовости аналогичных типовых дел по заявлениям данного лица и принимая во внимание бесспорность и несложность судебного дела, рассмотренного судом в порядке упрощенного производства, отсутствие в связи с этим необходимости представительства в судебных заседаниях, а также то, что размер взыскания соизмерим с размером расходов на оплату услуг представителяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 17.11.2015 N А55-23077/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - Акционерного общества "Страховая группа МСК" 61.437 руб. 12 коп. страхового возмещения, 61.437 руб. 12 коп. неустойкиПозиция суда: Требований статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, как следствие, суд уменьшает неустойку до суммы В остальной части иска следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.11.2015 N А56-67624/2015 - Тематика спора: Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с ответчика - Акционерного общества "Страховая группа МСК" 48.035 руб. 48 коп. страхового возмещения, 48.035 руб. 48 коп. неустойкиПозиция суда: Требований статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что заявленная истцом сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, как следствие, суд уменьшает неустойку до суммы В остальной части иска следует отказатьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2015 N А56-67647/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 6 000 руб. 00 копПозиция суда: Факт понесения истцом предъявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя подтвержден договором на оказание юридических услуг, квитанцией к ПКО, в связи с чем указанные расходы также подлежат отнесению на ответчика, однако суд считает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя до суммы в соответствии с ч. 2 ст. 110 АПК РФ, с учетом баланса интересов сторон, массовости аналогичных типовых дел по заявлениям данного лица и принимая во внимание бесспорность и несложность судебного дела, а также то, что размер взыскания незначителен и соизмерим с размером расходов на оплату услуг представителяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2015 N А55-17116/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба, пени и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 31.10.2015 N А60-41993/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2015 N А60-42625/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору страхованияПредмет иска, заявления: о взыскании 16 590 руб. ущерба, 4800 руб. расходов по оплате услуг эксперта, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 281 руб. 34 коп. почтовых расходов, 2000 руб. государственной пошлиныПозиция суда: Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении, арбитражный суд, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение судебных расходов не вправе уменьшать его произвольноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.10.2015 N А12-2290/2015 - Исковые требования о взыскании долга и неустойки удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41581/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41457/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41433/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41331/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41323/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2015 N А60-41315/2015 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры, возникшие вследствие неосновательного обогащения; Споры по договору страхования; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: о взыскании с открытого страхового акционерного общества "Ингосстрах" ущерба в виде дополнительной утраты товарной стоимости автомобиля в размере 10 513, 09 руб., расходов по оплате услуг эксперта в сумме 5 000 руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 20 000 руб., почтовые расходы в сумме 200 рубИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.10.2015 N А12-2220/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2015 N А60-41318/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 N А60-41030/2015 - Исковые требования о взыскании страхового возмещения, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 N А60-40728/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 N А60-41348/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 N А60-41290/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 26.10.2015 N А60-41284/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2015 N А60-37183/2015 - Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 25.10.2015 N А60-40628/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2015 N А60-40849/2015 - Исковые требования о взыскании основного долга, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2015 N А60-40665/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 22.10.2015 N А60-40631/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба, неустойки и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 N А60-37185/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 N А60-40629/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 N А60-40099/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 N А60-39433/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 N А60-39584/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 19.10.2015 N А60-39573/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2015 N А60-39577/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.10.2015 N А60-40551/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2015 N А60-39127/2015 - Предмет иска, заявления: о взыскании утраты товарной стоимости в размере 1 537 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 10 000 руб., почтовых расходов, связанных с отправкой досудебной претензии, в размере 300 руб., а также судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов, связанных с направлением искового заявления, в размере 300 рубПозиция суда: Рассматривая данное заявление, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отказе в его удовлетворении на основании следующегоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N А12-26127/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 13.10.2015 N А60-38732/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-39207/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-38309/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-38752/2015 - Исковые требования о взыскании убытков и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-38677/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-38471/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 12.10.2015 N А60-38433/2015 - Исковые требования о взыскании ущерба и расходов удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 11.10.2015 N А60-38426/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
