Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 123 »
- Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ОАО несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2017 N А72-6134/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании ОАО несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 12.05.2017 N А72-6105/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6315548962Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 12.05.2017 N А55-10895/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ИНКОМ" банкротом как отсутствующего должникаПозиция суда: Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.05.2017 N А33-1677/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью ", ИНН 5260378315Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.05.2017 N А55-10569/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике по внесению записи и об исключении из ЕГРЮЛ юридического лица Общества с ограниченной ответственностью "МКМ-Сервис" и об отмене решенияПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верноИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2017 N А71-14663/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на имущество организаций; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В удовлетворении заявленных требований отказатьИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.05.2017 N А33-1636/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью об отложении судебного заседания удовлетворить
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2017 N А72-3449/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПиноТрейд" несостоятельным с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "Китнисс"Позиция суда: Решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.04.2017 N А50-15224/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Промсталь" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2017 N А60-1826/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Авангард", город КемеровоПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 21.04.2017 N А27-1247/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.04.2017 N А33-23682/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2017 N А56-10048/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "ОнегоСтройАвто", место нахождения: 185031, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Зайцева, д. 72, банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по заявлению о признании Общества банкротом как отсутствующего должника, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований норм арбитражного процессуального законодательстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.04.2017 N А26-3342/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации организацииПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 31.03.2017 N А27-1245/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.03.2017 N А27-1246/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Н.Новгорода к Власову Дмитрию Михайловичу о признании должника несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 29.03.2017 N А43-581/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.03.2017 N А53-248/2017 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Муниципального унитарного предприятия "ЖКХ Игнатовское" несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.03.2017 N А72-3013/2017 - Исковые требования о взыскании долга оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 20.03.2017 N А60-1736/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода к Беликову Алексею Владимировичу о признании должника несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 N А43-28623/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Административные правонарушения против порядка управленияПредмет иска, заявления: о ликвидации юридического лицаПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.03.2017 N А27-715/2017 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Межрайонной ИФНС по Нижегородской области в удовлетворении заявления о введении процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью ПК отказать, производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 15.03.2017 N А43-756/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Астра- трейдинг" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2017 N А60-42697/2016 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Тамбовской области вознаграждения и расходов, понесенных им при исполнении обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Новоникольское" в размере 33 441, 07 руб., в том числе:10 000 руб. - вознаграждение за исполнение обязанностей конкурного управляющего должника, а также судебные расходы в сумме 23 441, 07 руб., из которых: 11 815, 99 руб. - публикации сообщений о должнике в ЕФРСБ, 7 020, 88 руб. - публикации о должнике в газете "Коммерсантъ", 3 204, 20 руб. - почтовые расходы, 1 400 руб. - нотариальные расходыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения Арбитражного суда Тамбовской области по делу и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2017 N А64-6457/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к Китаевой Антонине Ивановне несостоятельной прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 02.03.2017 N А43-31732/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Суды пришли к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, исходя из невозможности осуществления Банком России специальных полномочий по обращению в суд с иском о ликвидации общества, поскольку последнее может быть исключено из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо по решению регистрирующего органа в административном порядке в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.02.2017 N А74-8850/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу основанным на неправильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанцииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.02.2017 N А74-13856/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным должником прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 24.02.2017 N А09-16252/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению МРИ ФНС России по Нижегородской области индивидуальному предпринимателю о признании должника несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.02.2017 N А43-31605/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2017 N А55-1977/2017 - Дело N 2-66/2017
Решение Брянского районного суда от 21.02.2017 N 2-66/2017 N 2-1611/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании Токарева Евгения Александровича несостоятельным несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.02.2017 N А72-1799/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Меркурий"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции о наличии правовых оснований для прекращения производства по делу основанным на неправильном применении норм действующего законодательства, в связи с чем, определение Арбитражного суда Республики Хакасия по делу подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в тот же суд первой инстанцииИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N А74-13858/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения и об исключении общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс" из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования заявителя в связи со следующимОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2017 N А61-2780/2016 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "П.Б.АИЛЯ" по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии в отношении должника конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемой организации "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", а также признании обоснованными требования в размере 26 374 руб. и 4 812 966 руб. 26 коп. задолженности по обязательным платежам и включить указанные требования в состав реестра требований кредиторов в состав второй и третьей очереди соответственноИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.02.2017 N А50-8919/2016 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "ТОМА" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, дать оценку всем имеющимся в деле доказательствам с соблюдением требований норм арбитражного процессуального закона, с учетом установленного, разрешить обособленный спор с применением норм права, регулирующих правоотношения сторон, исходя из предмета и оснований заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.02.2017 N А40-53246/2016 - Позиция суда: Производство по настоящему делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.02.2017 N А33-22227/2016 - Позиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2017 N А33-22197/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 03.02.2017 N А55-32035/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФНС России о признании несостоятельным ООО на 01 марта 2017 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда, 227комнИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2017 N А55-29670/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Инспекции ФНС России по Промышленному району г. Самары области принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО, г. Самара, ИНН 6319159237Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.02.2017 N А55-689/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Выявленные нарушения послужили поводом для обращения Банка России в суд с вышеуказанным искомИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.01.2017 N А74-8852/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Выявленные нарушения послужили поводом для обращения Банка России в суд с вышеуказанным искомИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.01.2017 N А74-8854/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным должником прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 25.01.2017 N А09-3194/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "АГБСтрой"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2017 N А65-24795/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 N А56-80851/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 N А56-80852/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2017 N А56-80847/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО, г. Самара, ИНН 6319150523Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.01.2017 N А55-688/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.01.2017 N А33-14404/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6319703094Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.01.2017 N А55-207/2017 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.01.2017 N А53-164/2017 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ЭлитИнвестСтрой", как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку имущество у должника отсутствует, а заявление других кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, в арбитражный суд не поступили, суд пришел к выводу о том, производство по делу о несостоятельности отсутствующего должника ООО подлежит прекращению на основании пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2017 N А78-16852/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по настоящему делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2017 N А33-22206/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по настоящему делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2017 N А33-22210/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.01.2017 N А74-8850/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "ПиноТрейд" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2016 N А50-15224/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2016 N А55-28622/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности производственного кооператива "Вторполимер", город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2016 N А27-15665/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу, возбужденному по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Крым от 23.12.2016 N А83-9168/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации юридического лица, возложении обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителя - Пашкову Анжелику Николаевну, установлении предельного срока представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры-6 месяцев со дня вступления решения в законную силуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.12.2016 N А33-26416/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании решения Межрайонной ИФНС России по г. Москве о государственной регистрации ООО "Тонус" в связи с его ликвидацией, отказано в полном объемеПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отсутствуют предусмотренные ст. 13 Гражданского кодекса РФ и ч. 2 ст. 201 АПК РФ основания, одновременное наличие которых необходимо для признания оспариваемого решения недействительнымОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2016 N А40-166560/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6380000284Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.12.2016 N А55-29670/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2016 N А33-22203/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2016 N А33-22211/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.12.2016 N А33-22199/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Межрайонной ИФНС России по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о признании должника несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.12.2016 N А43-29376/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации юридического лица, возложении обязанности по осуществлению ликвидации на его учредителя, обязании в шестимесячный срок произвести необходимые действия, связанные с ликвидацией юридического лицаПозиция суда: На момент рассмотрения спора согласно данным ЕГРЮЛ учредителем и одновременно директором ООО является Кириллов Виктор Васильевич. Учитывая указанные обстоятельства, обязанность по осуществлению ликвидации ООО подлежит возложению на его участника. Срок представления им в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры-6 месяцев после вступления решения в законную силуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2016 N А33-22232/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2016 N А53-11577/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Ломбард "Фортуна"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N А74-8852/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Автоломбард"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме, но не могут быть учтены как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.12.2016 N А74-8854/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Судебное разбирательство отложитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2016 N А55-20109/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2016 N А33-14391/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.11.2016 N А56-57296/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2016 N А33-22230/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Споры, связанные с защитой авторского права и иных прав на результаты интеллектуальной деятельностиПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Ломбард-Ка" в связи с тем, что Обществом не представлен отчет о деятельности Ломбарда за 2015 годПозиция суда: Иск подлежит удовлетворениюИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 24.11.2016 N А27-18044/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2016 N А33-22228/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.11.2016 N А33-22207/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.11.2016 N А56-58414/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.11.2016 N А43-9777/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6311139119Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.11.2016 N А55-25333/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Мста" несостоятельнымПозиция суда: Судом установлено и подтверждается материалами дела, что должник не ведет производственно-хозяйственной деятельности, по адресу местонахождения отсутствует; установить место нахождения руководителя должника не представляется возможным; последняя бухгалтерская отчетность представлена за 12 месяцев 2014 года; согласно сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Псковской области у должника имелось 4 расчетных счета в различных банках, которые в настоящее время закрытыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 01.11.2016 N А52-4079/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.10.2016 N А43-22261/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Судебное разбирательство отложитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2016 N А55-20109/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности в отношении акционерного общества "Научно-производственное объединение "АЙС"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 N А43-22000/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу по заявлению межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.10.2016 N А43-22957/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ГорКомСервис", как отсутствующего должникаПозиция суда: Ссылается на неполучение заявления налогового органа и отсутствие надлежащего извещения должника о судебном разбирательстве и, а также на отсутствие у генерального директора В.А. Полетучего возможности передвигаться в связи с болезнью, возбуждение в отношение него уголовного дела и отсутствие доступа к коммуникационным системам. В связи с чем должник не мог представить отзыв на заявленные требования и принять участие в деле. Таким образом, суд не установил наличие у должника возможности восстановления платежной дисциплины и исполнения обязанности по уплате обязательных платежейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2016 N А78-14222/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности в отношении общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 20.10.2016 N А43-13403/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу по заявлению инспекции федеральной налоговой службы по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.10.2016 N А43-13439/2016 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве гражданинаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2016 N А33-17455/2016 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить Федеральной налоговой службе в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области срок для устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.10.2016 N А72-13376/2016 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о государственной регистрации права собственности в установленный законом срокПозиция суда: Определением судья Истринского городского суда Московской области в принятии искового заявления Заурбекова С.С-М. отказано, в связи с тем, что данный спор подведомственен Арбитражному суду Московской области. При вынесении данного определения суд пришел к выводу о том, что фактически спор связан с осуществлением Заурбековым С.С-М. предпринимательской деятельностиОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2016 N А41-14029/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 N А40-73027/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу Б по заявлению уполномоченного органа ФНС России о признании ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2016 N А40-147845/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Спектр" несостоятельнымПозиция суда: Не имеется правовых оснований для взыскания с ФНС России государственной пошлины в доходы федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2016 N А33-7665/2016 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Атлас-2000"(ОГРН 1022401943673, ИНН 2461024208Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2016 N А33-8832/2016 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Судебное разбирательство отложитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.09.2016 N А55-20111/2016 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "КОМФОТЕК" оставлено без рассмотрения по тем основаниям, что заявленное требование в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве по заявлению о несостоятельности отсутствующего должникаПозиция суда: Двадцать первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции при принятии судебного акта нарушены нормы материального и процессуального права, такой судебный акт подлежит отмене, вопрос подлежит направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2016 N А83-3526/2016 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Промсталь" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.09.2016 N А60-53663/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
