Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 91 92 93 94 [95] 96 97 98 99 ... 123 »
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Орион" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение ИФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А12-4088/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ИЧП "Ватан" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение ИФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А06-1636/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "ГЧМ", г.Нижнекамск Республики Татарстан и назначено судебное заседание на 12 час. 30 минПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, так как у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов по делу о банкротстве, и отсутствуют заявления кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-2489/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Сияние Востока"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-3673/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Русь"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-4482/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Морозко", г.Самара, и назначено судебное заседание на 14 час. 00 минПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения установленного административного порядка ликвидации недействующего юридического лица и доказательства, подтверждающие наличие имущества у должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А55-3892/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Темп"Позиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства невозможности применения установленного административного порядка ликвидации недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-4344/07 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " : представлены документы: 1) подтверждающие факт отсутствия местонахождения руководителя должника, 2) также факт прекращения деятельности юридического лица, 3) подтверждено наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротстваПозиция суда: Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что налоговым органом не доказана обоснованность заявленных им требований по уплате обществом обязательных платежей, а также не представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения инспекцией порядка принудительного взыскания задолженности, поэтому прекратил производство по делу о банкротстве обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2007 N А41-К2-25443/06 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " : представлены документы: 1) подтверждающие факт отсутствия местонахождения руководителя должника, 2) также факт прекращения деятельности юридического лица, 3) подтверждено наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротстваПозиция суда: Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что налоговым органом не доказана обоснованность заявленных им требований по уплате обществом обязательных платежей, а также не представлены доказательства, подтверждающие факт соблюдения инспекцией порядка принудительного взыскания задолженности, поэтому прекратил производство по делу о банкротстве обществаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.08.2007 N А41-К2-25445/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Внешнеэкономическая фирма "Уралхром" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, суд прекратил производство по делу, поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства невозможности исключения общества из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 N А60-2603/07-С11 
• Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сторожевский Дом Быта" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 29.08.2007 N А29-887/2007 
• Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.08.2007 N Ф08-5053/2007 N А32-693/2007-27/62-Б 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Такор" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-3460/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А12-1082/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемые судебные акты законными и не подлежащими отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А12-595/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемый судебный акт законным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-4104/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Коллегия считает обжалуемый судебный акт законным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-4106/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника - Республиканского унитарного предприятия "Сельэнерго" Камско-Устьинского районаПозиция суда: Определение является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-4334/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Железобетон", г. Барыш Ульяновской области, несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А72-2755/07 
• Предмет иска, заявления: о признании индивидуального частного предприятия Неретиной "Фаворит", г. Нижнекамск Республики Татарстан, несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-2542/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой", г. Нижнекамск Республики Татарстан, несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-2502/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника-общества с ограниченной ответственностью "КФ "Афина", г. Фролово Волгоградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А12-4089/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПКК "Серо-бетонные изделия" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А06-1581/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ИТК "КомпАС" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А06-1580/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТФ "Марр Меркон" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А06-1579/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЧОП "Кедр-Дельта" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А06-1578/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ПромЛес" банкротомПозиция суда: Определение Арбитражного суда Красноярского края следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N А33-7378/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании индивидуального частного предприятия Неретиной "Фаворит", г.Нижнекамск Республики Татарстан, несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании индивидуального частного предприятия, несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установив признаки недействующего юридического лица и указав на наличие оснований для применения налоговым органом административного порядка исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-2542/07 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Домострой", г.Нижнекамск Республики Татарстан, несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, установив признаки недействующего юридического лица и указав на наличие оснований для применения налоговым органом административного порядка исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-2502/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Трек", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. 6-я Советская, 87Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3456/07-60-Ф02-4652/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Дочернего предприятия Октябрьского треста жилищного хозяйства "Трест-Сервис", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 141Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3455/07-34-Ф02-5729/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Шон", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 226-1Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3453/07-37-Ф02-5743/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - открытого акционерного общества "Измера", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 269Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-2966/07-29-Ф02-5744/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Арктика", имеющего и юридический адрес: Республика Саха, Усть-Янский улус, п. Депутатский, ул. Арктика 26, возбуждено на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Усть-Янскому улусу Республики Саха, принятого Арбитражным судом Республики Саха определениемПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, поэтому подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-1712/2007-Ф02-5700/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальной частной фирмы "Мрия" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 237 783 рублей в реестр требований кредиторов ЧИП "Мрия" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлено доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, и не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести эти расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-933/2007-Ф02-5695/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку доказательств невозможности проведения процедуры исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке ИФНС не представленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-4104/07 
• Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - товарищества с ограниченной ответственностью "Такор" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение ФНС административного исключения должника из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-3460/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому имеются основания для применения административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А65-4106/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому имеются основания для применения административного исключения должника из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 28.08.2007 N А12-1082/07-С58 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального основного предприятия "Усть-Цилемский хлебозавод" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании предприятия несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2007 N А29-195/2007-3Б 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительное предприятие "Союзстройинвест" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2007 N А43-3092/2007-18-15 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижегородская строительная компания "Палаццо" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку ФНС не представила сведений о наличии у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2007 N А43-2777/2007-27-51 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Диптаун" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 28.08.2007 N А43-2345/2007-33-37 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Усть-Куйгинская межрайонная оптовая перевалочная база "Холбос" ЯРП "Холбос" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-3527/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Силянняхское торговое предприятие Якутского респотребсоюза "Холбос" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-3526/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыльПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Арктика", имеющего и юридический адрес: Республика Саха, Усть-Янский улус, п. Депутатский, ул. Арктика 26, возбуждено на основании заявления Инспекции Федеральной налоговой службы России по Усть-Янскому улусу Республики Саха, принятого Арбитражным судом Республики Саха определениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-1712/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Дочернего предприятия Октябрьского треста жилищного хозяйства "Трест-Сервис", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 141Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3455/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Шон", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Байкальская, 226-1Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3453/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Трек", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. 6-я Советская, 87Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А19-3456/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуальной частной фирмы "Мрия" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 237 783 рублей в реестр требований кредиторов ЧИП "Мрия" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-933/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника частной фирмы "Подолье" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 4 054 рублей 68 копеек в реестр требований кредиторов ЧФ "Подолье" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-9395/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального частного предприятия Производственно-коммерческая фирма "Илли" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 171 361 рубля 36 копейки в реестр требований кредиторов ЧИП "Илли" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2007 N А58-9244/2006 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5413/2007 N А53-3154/07-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5456/2007 N А53-3519/07-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5465/2007 N А53-2303/2007-С1-33 
• Статьей 127 Конституции Российской Федерации установлено, что Высший Арбитражный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5516/2007 N А53-2911/07-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.08.2007 N Ф08-5520/2007 N А53-3517/07-С1-51 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельностиПозиция суда: Поскольку заявитель обращался с заявлением о банкротстве должника в обычном порядке, суд первой инстанции обоснованно взыскал с ФНС РФ расходы на проведение процедуры и вознаграждение арбитражному управляющему за весь период наблюденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2007 N А26-6815/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Заготовитель", с. Шалинское Манского района Красноярского края, банкротомПозиция суда: Следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение производства по делу о банкротстве, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А33-6291/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма "Дюк" несостоятельным должникомПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А68-2058/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ЗАО "Ай-Су", г. Казань, несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А65-8754/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Старт-Кулинар" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А43-3090/2007-18-13 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Стройальянс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А43-2976/2007-33-90 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СВ-Хаус" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А43-2494/2007-33-45 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Оазис-НН" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление ФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку ФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2007 N А43-2492/2007-33-43 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального частного предприятия производственная строительно-коммерческая фирма "Транспортник" - Копанова на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности ", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А13-1932/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального частного предприятия "Шексна-Автосервис" на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности ", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органы
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А13-1931/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Волна-5" - несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.08.2007 N А19-80/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕГРО", адрес: 142261, Московская область, Серпуховский район, с.Липицы и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, назначении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Позиция суда: Выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2007 N А41-К2-833/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Научно-технический центр "Акрос" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление МИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2007 N А43-3123/2007-18-4в 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Европласт" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление МИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2007 N А43-3119/2007-18-1в 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Колос-1" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление МИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2007 N А43-3114/2007-27-118/В 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Торговый дом "Семья" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд оставил в силе судебные акты, которыми возвращено заявление МИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку МИФНС не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24.08.2007 N А43-2263/2007-27-11 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: О несостоятельности " по правилам банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника ООО, т.к. заявителем не представлено доказательств наличия у недействующего юридического лица имущества, за счет которого могут быть полностью или частично покрыты расходы по делу о банкротстве, произведены расчеты с кредиторамиИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.08.2007 N А41-К2-23873/06 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4479/2007 N А53-3128/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4621/2007 N А53-1892/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-4791/2007 N А53-1968/2007-С1-52 
• Согласно пункту 4 названного постановления одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5196/2007 N А53-2898/07-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5198/2007 N А53-2302/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5222/2007 N А53-3608/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5223/2007 N А53-3218/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5242/2007 N А53-3751/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5246/2007 N А53-3123/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5247/2007 N А53-3629/2007-С1-51 
• Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5248/2007 N А53-14592/06-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5249/2007 N А53-2638/2007-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5250/2007 N А53-3444/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5252/2007 N А53-3484/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5255/2007 N А53-3605/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5257/2007 N А53-3892/07-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что кооператив отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5262/2007 N А53-3082/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что фирма отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5263/2007 N А53-3805/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что фирма отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5265/2007 N А53-3487/07-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5267/2007 N А53-3446/2007-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5269/2007 N А53-3803/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5271/2007 N А53-3486/2007-С1-33 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5272/2007 N А53-3488/07-С1-8 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5275/2007 N А53-3806/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5276/2007 N А53-3440/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2007 N Ф08-5278/2007 N А53-3807/07-С1-43