Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 90 91 92 93 [94] 95 96 97 98 ... 123 »
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5340/2007 N А53-2901/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5488/2007 N А53-3891/07-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5576/2007 N А53-3522/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5586/2007 N А53-3523/2007-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5588/2007 N А53-2915/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5590/2007 N А53-3521/07-С1-43 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5636/2007 N А53-3223/2007-С1-43 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5637/2007 N А53-3683/2007-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5648/2007 N А53-3759/2007-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5662/2007 N А53-3621/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5663/2007 N А53-3622/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5691/2007 N А53-3225/2007-С1-52 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5700/2007 N А53-3226/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что хозяйство отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5710/2007 N А53-3631/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что предприятие отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5714/2007 N А53-3187/07-С1-51 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5716/2007 N А53-3393/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5722/2007 N А53-3294/2007-С1-52 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке.
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5725/2007 N А53-2927/2007-С1-36 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5727/2007 N А53-2844/2007-С1-36 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2007 N Ф08-5728/2007 N А53-2724/2007-С1-36 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Квант", г.Орел, по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Возвращая заявление о признании ЗАО несостоятельным, суд обоснованно применил положения п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ и п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" N 127-ФЗ и указал, что на момент вынесения оспариваемого определения суда уполномоченным органом доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке представлены не былиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2007 N А48-862/07-20б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Кредо", г.Орел, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление о признании ТОО несостоятельным возвращено заявителю, поскольку на момент вынесения оспариваемого определения суда уполномоченным органом доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке представлены не былиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.09.2007 N А48-861/07-20б 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Царицыно" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании кооператива несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.09.2007 N А57-2211/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "ПУМиА" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу в связи с тем, что налоговая инспекция не представила доказательств невозможности применения в отношении общества, обладающего признаками недействующего юридического лица, процедуры исключения его из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2007 N А41-К2-25157/06 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности путем исключения из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9396/06-Ф02-5903/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности путем исключения из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9397/06-Ф02-5902/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку должник является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности путем исключения из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9399/06-Ф02-5905/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ЧП «Лиственница» правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9399/06 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ЧПКП «Эвва» правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9397/2006 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве предприятия «Томмотстрой» правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2007 N А58-9396/06 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5444/2007 N А53-2813/2007-С1-33 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5495/2007 N А53-3606/07-С1-43 
• Суд правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5500/2007 N А53-2900/2007-С1-51 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N А53-2913/2007-С1-43 N Ф08-5571/2007 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5572/2007 N А53-2150/07-С1-43 
• Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.09.2007 N Ф08-5657/2007 N А53-3552/2007-С1-43 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2007 N 10422/07 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2007 N 10421/07 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2007 N 10420/07 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.08.2007 N 10419/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Яков", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энтузиастов, 1-60Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5937/07-29-Ф02-5854/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Производственного кооператива объединение "Меркурий-союз", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, проспект Мира, 17Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5933/07-60-Ф02-5853/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Элана", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Наймушина, 23а-12Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5946/07-60-Ф02-5855/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Файл", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Дружбы Народов, 36-49Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5991/07-29-Ф02-5856/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Русская Финансово-инвестиционная Компания"Позиция суда: Прекращая производство по делу о банкротстве, суды правомерно исходили из того, что процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидациейИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2007 N А40-74619/06-38-1194Б 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, а также назначить арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ"Позиция суда: Арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, так как пришел к обоснованному выводу о том, что исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ происходит в административном порядке по решению регистрирующего органа (статья 21.1 Закона о регистрации), а поэтому дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 31.08.2007 N А41-К2-25677/06 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Голлед" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 205 004 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО "Голлед" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Кубань" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5985/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Удокан" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 169 741 рубля в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО ПКФ "Удокан" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5982/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью фирма "Тамита несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 208 258 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО фирма "Тамита" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Кубань" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5936/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью предприятие "Александра" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 92 403 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО предприятие "Александра" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5981/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального частного предприятия Фирма "Бета" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 114 945 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП фирма "Бета" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5924/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального частного предприятия "Ирина" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 191 714 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП "Ирина" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5929/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Файл", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Дружбы Народов, 36-49Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5991/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Элана", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Наймушина, 23а-12Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5946/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Производственного кооператива объединение "Меркурий-союз", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, проспект Мира, 17Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5933/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Яков", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Усть-Илимск, ул. Энтузиастов, 1-60Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5937/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Грант" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5983/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Нечаянная радость" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5974/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - МТП "Товары для детей" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5978/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ИЧП "Барс" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5952/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Предприятие "Морозов" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 АПК Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2007 N А19-5928/07 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Закрытое акционерное общество "Производственное предприятие "Консервоовощеплодопереработка" в связи с задолженностью последнего по уплате обязательных платежей в размере 110 465 руб., из которых 64 315 руб. 96 коп. составляет недоимка по налогам, 43 864 руб. - пени, 2 285 руб. - штрафПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании ЗАО несостоятельным на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А41-К2-11244/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Сельскохозяйственного производственного кооператива Рыболовецкий колхоз "Труженик моря" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с чем, оснований для отмены определения и удовлетворения апелляционной жалобы у апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2007 N А42-1591/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СибВест" несостоятельным в связи с существованием у ООО "СибВест" просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию в размере 111 648,00 рублей, открытии в отношении должника конкурсного производства, обращении в адрес саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с запросом о предоставлении списка кандидатур арбитражных управляющихИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А33-8455/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Солми", банкротомПозиция суда: Определение Арбитражного суда Красноярского края следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А33-6646/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Гермес-Байкал", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. К.Либкнехта, 107 А. Предъявленное требование мотивировано тем, ЗАО "Гермес-Байкал" состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска, является отсутствующим должником, имело задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере по состоянию 279.318 рублей, в том числе 207.562 рубля по налогам и 71.756 рублей по пениПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2956/07-60-Ф02-5746/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "РОСТтрансагенство", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Трилиссера, 50Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-3732/07-29-Ф02-5733/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "ТрансКомСиб", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Коммунаров, 1Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2957/07-60-Ф02-5742/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Танэкс", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Саянск, 1-60-8Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку ИФНС не представлены доказательства о наличии имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-5770/07-37-Ф02-5762/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива Кочевой родовой обющины "Барс", имеющего и юридический адрес: Республика Саха, Усть-Янский улус, п. Депутатский, ул. Энергетическая, 22Позиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании банкротом отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, поэтому подлежит исключению из ЕГРЮЛ в административном порядке
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А58-3525/2007-Ф02-5704/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью грузовое агентство "Альбатрос Л" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 230 884 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альбатрос Л" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку ИФНС не представлено доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2959/07-Ф02-5735/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "АвтоДом" несостоятельным как отсутствующего должника в соответствии со статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды, непредставлением Должником в налоговый орган бухгалтерской отчетности с момента регистрации, невозможностью установления фактического местонахождения ДолжникаПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А66-5088/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Селкомстрой"" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-3454/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Фирма "Брета"" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-3528/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Фронтир" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-4742/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "АМИ-трейд" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2960/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Мобайл Сервис" - несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налогового органа на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2965/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - акционерного общества закрытого типа "Танэкс", имеющего и юридический адрес: Россия, Иркутская область, г. Саянск, 1-60-8Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-5770/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыль; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива Кочевой родовой обющины "Барс", имеющего и юридический адрес: Республика Саха, Усть-Янский улус, п. Депутатский, ул. Энергетическая, 22Позиция суда: У Арбитражного суда Республики Саха отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А58-3525/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "РОСТтрансагенство", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Трилиссера, 50Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-3732/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "ТрансКомСиб", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. Коммунаров, 1Позиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2957/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Гермес-Байкал", имеющего и юридический адрес: г. Иркутск, ул. К.Либкнехта, 107 А. Предъявленное требование мотивировано тем, ЗАО "Гермес-Байкал" состоит на налоговом учете в инспекции Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому округу г. Иркутска, является отсутствующим должником, имело задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере по состоянию 279.318 рублей, в том числе 207.562 рубля по налогам и 71.756 рублей по пениПозиция суда: У Арбитражного суда Иркутской области отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом недействующего юридического лица, в связи с чем оно правомерно возвращено заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2956/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью грузовое агентство "Альбатрос Л" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 230 884 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Альбатрос Л" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой службы по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2959/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью фирма "С.Т. ЛТД" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 159 248 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма "С.Т. ЛТД" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налоговой инспекции по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-2963/07 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью фирма "Достоинство" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 54 127 рублей 41 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов ООО фирма "Достоинство" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-27317/06 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника индивидуального частного предприятия Фирма "Континент" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 141 554 рублей 79 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ИЧП Фирма "Континент" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-27323/06 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью предприятие "Ниод" Фирмы "Новинка" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 67 321 рубля 70 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов ТОО предприятие "Ниод" и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-27316/06 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Ремстрой" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве и утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Евразия" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 30.08.2007 N А19-4603/07 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - муниципального предприятия «Суоярвское районное производственное энергетическое предприятие» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.08.2007 N А26-3604/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ИЧП "Виктория" несостоятельным как отсутствующего должника по основаниям, предусмотренным статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды и неисполнением обязанности представления бухгалтерской и налоговой отчетностиПозиция суда: Апелляционная инстанция считает определение суда законным и обоснованным, а жалобу инспекции, не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2007 N А42-1324/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Русь"Позиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-4482/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческое предприятие "Сияние Востока"Позиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-3673/07 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Темп"Позиция суда: Учитывая, что заявителем в материалы дела не представлены доказательства невозможности применения установленного законом административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, а сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения административного порядка исключения недействующего юридического лица из реестра, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-4344/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Морозко", г.Самара, и назначено судебное заседание на 14 час. 00 минПозиция суда: Производство по делу прекращено правомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А55-3892/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "ГЧМ", г.Нижнекамск Республики Татарстан, и назначено судебное заседание на 12 час. 30 минПозиция суда: Производство по делу прекращено правомерноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А65-2489/07 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сиблес", г. Бородино Красноярского края, банкротомПозиция суда: Следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение производства по делу о банкротстве, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-7379/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Швейник", п. Ирша Рыбинского района Красноярского края, банкротомПозиция суда: Следует признать, что арбитражным судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства, влекущие за собой прекращение производства по делу о банкротстве, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.08.2007 N А33-7380/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Медицинская страховая компания "Золотой колос" несостоятельным в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет, пени и штрафных санкций, на общую сумму 24071 руб., а также отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашенияПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, указав, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом поступило в арбитражный суд после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.08.2007 N А48-863/07-20Б 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании селькоопзаготпромторг "Волна" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А06-1634/07 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Трансмаш" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку установлены признаки недействующего юридического лица, поэтому необходимо применение административного исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2007 N А57-2801/07