Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2015 N А32-29180/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Техстроймонтаж", несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 665 484, 50 руб., в том числе: основной долг-655 187, 46 руб., пени-10 297, 04 руб. в реестр требований кредиторов должника, в состав требований кредиторов второй очередиПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о признании Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6345025350, ОГРН 1136382003053 несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и подлежащим включению требования налогового органа в реестр требований кредиторовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2015 N А55-14617/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока о признании несостоятельным по признакам отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2015 N А51-19195/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Реко-Строй" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1184761 руб. 71 коп., в том числе 1158091руб. 84 коп. основного долга, 26669 руб. 87 коп пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства саморегулируемой организация арбитражных управляющих "Эгида"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2015 N А52-3053/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.11.2015 N А33-18613/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документы на 38 листахОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.11.2015 N А27-20313/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании несостоятельным по признакам отсутствующего должника индивидуального предпринимателя прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Приморского края от 05.11.2015 N А51-18843/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.11.2015 N А53-28543/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании ООО "Онэкс", несостоятельным, введении упрощенной процедуры банкротства должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 8 643 407 руб. 90 коп., в том числе: по уплате налога 6 051 343, 78 руб., пени-1 014 598, 12 руб. штраф-1 577 466, 00 руб., а именно: налог-1 006 руб., 1 014 598, 12 руб., штраф-1 577 466, 00 руб. в составе требований кредиторов третьей очередиПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А57-15168/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Новосибирской области о предстоящем исключении общества с ограниченной ответственностью "Лантан" и о признании недействительной записи о государственной регистрации прекращения деятельности общества с ограниченной ответственностью "Лантан" в связи с его ликвидацией за государственным номером 2145476691273Позиция суда: Указание в апелляционной жалобе на нарушение прав заявителя в результате исключения ООО из ЕГРЮЛ судом не принимается, поскольку нарушение прав заявителя в результате исключения ООО из ЕГРЮЛ при соблюдении регистрирующим органом процедуры исключения недействующего юридического лица не может служить в силу положений статьи 198 АПК РФ основанием для признания незаконными решения о предстоящем исключении ООО из ЕГРЮЛ и записи о государственной регистрации прекращения деятельности ООО в связи с его ликвидациейИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 N А45-4926/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исправление описок, опечаток; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Пермский судоремонтный завод" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Принимая во внимание названные обстоятельства, доводы апеллянта о не применении судом положений ст. 57 Закона о банкротстве во внимание не принимаютсяОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2015 N А50-11123/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Производственная компания Элком" несостоятельным и о включении во вторую очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в размере 1 200 868, 43 рубПозиция суда: Правильно применив к спорным правоотношениям перечисленные нормы права в их истолковании, данном Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций правомерно прекратили производство по заявлению ФНС России о признании ООО несостоятельным по упрощённой процедуреИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.11.2015 N А67-3578/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2015 N А05-10625/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2015 N А53-28010/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.11.2015 N А05-8525/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2015 N А33-18804/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2015 N А33-18805/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.11.2015 N А53-28005/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС РФ возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2015 N А56-56111/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице УФНС по Ростовской области без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2015 N А53-28017/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.10.2015 N А33-23835/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Триумф" несостоятельным, открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемой организации "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"Истец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.10.2015 N А67-3577/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью, р.пИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2015 N А09-9265/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2015 N А53-28003/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростов-на-Дону оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29.10.2015 N А53-28002/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-Транспортная Компания" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Определение суда соответствует имеющимся в деле доказательствам, принято с учетом положений действующего законодательства, оснований для его отмены по указанным заявителем доводам не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N А29-7615/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "СМУ-7" прекращеноПозиция суда: Определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а дело - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А41-55265/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "Автолюбитель" прекращеноПозиция суда: Определение Арбитражного суда Московской области подлежит отмене, а дело - передаче в суд первой инстанции для рассмотрения по существуИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А41-56796/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы от 109.2015 о признании ООО несостоятельным возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2015 N А56-66990/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Закрытого акционерного общества, ИНН 6312111363Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.10.2015 N А55-26144/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Гарант"Позиция суда: Обжалуемые определение и постановление судов отмене, а кассационная жалоба удовлетворению, не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2015 N А51-10826/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельным, в котором просит возбудить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственный комплекс "ГелиоТом+", ввести в отношении него процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", а также признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 8 544 225, 79 рублей, в том числе основной долг-7 808 150, 22 руб., пени-383 802, 17 руб., штрафы-352 273, 40 рубПозиция суда: Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника только за счет бюджетных средств, в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств, поскольку указанный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А67-3772/2015 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Обеспечительные меры арбитражного суда; Финансовое оздоровление (процедура банкротства); Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответстве6нностью "Управляющая Компания Жилищник 9" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: На момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения по настоящему делу у суда первой инстанции отсутствовали основания считать недоказанным заявленную ФНС России к включению в реестр задолженность по налогам, который, как указывалось выше, имеет значение при решении вопроса о признании должника банкротом в порядке статей 3, 6 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А46-12167/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об установлении факта правопреемства в отношении садоводческого общества "Отдых"Позиция суда: Принимая во внимание изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое решение принято судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с нормами материального и процессуального права и основания для его отмены отсутствуютИстец: Некоммерческая организация
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2015 N А65-16279/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Теллур" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства, применяемой к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет в сумме 43159 руб. 02 коп., в том числе: 39100 руб. 10 коп. - основной долг, 4059 руб. 02 коп. - пени, по задолженности перед Пенсионным фондом Российской Федерации в сумме 1343335 руб. 17 коп., в том числе: 1202536 руб. 03 коп. - основной долг, 47898 руб. 76 коп - пени, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд считает, что заявителем не доказано наличие у Общества в совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в связи с чем в удовлетворении заявленного требования следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 28.10.2015 N А52-1307/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о взыскании неосновательного обогащения в размере 2 071 632 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 188 475 руб. 35 коп. за период исходя из ставки рефинансирования 8, 25 % годовых, расходов на представителя в размере 50 000 рубПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводами судов первой и апелляционной инстанций и не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актовОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.10.2015 N А65-10602/2014 - Тематика спора: Применение Жилищного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными решений и и действий по исключению заявителя из ЕГРЮЛПозиция суда: Установив, что ЖСК "ИННОК-1" является потребительским кооперативом, т.е. объединением граждан, деятельность которого не связана с предпринимательской или иной экономической деятельностью, суды обеих инстанций пришли к обоснованному выводу о неподведомственности спора арбитражному суду, в связи с чем, правомерно и обоснованно прекратили производство по делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.10.2015 N А40-212032/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2015 N А27-20538/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Стучилиной Елены Анатольевны с применением упрощенной процедуры банкротстваПозиция суда: Судом установлено, что доказательств, свидетельствующих о том, что должник - индивидуальный предприниматель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, предприниматель фактически прекратил свою деятельность, уполномоченным органом не представленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2015 N А53-22859/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Юрга Кемеровской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.10.2015 N А27-20493/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Монтажно-строительное управление-1 "ЭСМА" как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2015 N А33-17053/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Всеволожскому району Ленинградской области о признании ИП несостоятельным возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2015 N А56-63914/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6316110804Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2015 N А55-26025/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2015 N А33-23254/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании ООО "НИКА-ФРУКТ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения к обществу положений Закона о банкротстве, предусматривающих упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд отказывает уполномоченному органу в признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2015 N А56-57968/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании ООО "НеоТрейд" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения к обществу положений Закона о банкротстве, предусматривающих упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника, суд отказывает уполномоченному органу в признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2015 N А56-57961/2015 - Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 23.10.2015 N А60-45200/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2015 N А53-27698/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью - банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 N А33-23089/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2015 N А53-27258/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью о признании банкротом общества с ограниченной ответственностьюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 N А33-3866/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью оставить без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.10.2015 N А33-23253/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.10.2015 N А53-27264/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6318234643Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2015 N А55-25933/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2015 N А53-27263/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России в лице ИФНС РФ по Промышленному району г. СамарыИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2015 N А55-25934/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2015 N А27-20339/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Квадрат", местонахождение: 171162, Тверская область, город Вышний Волочек, улица Красный Городок, дом 270, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Отсутствуют основания для удовлетворения жалобы ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.10.2015 N А66-5426/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2015 N А27-7517/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.10.2015 N А27-19296/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Ростовской области г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-26908/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону о признании общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "Строймонтаж" несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-26935/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-26936/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Ростовской области г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-26780/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице в лице Управления ФНС России по Ростовской области МИФНС по Ростовской Области без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-27266/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице в лице Управления ФНС России по Ростовской области МИФНС по Ростовской области без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-27268/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным оставить без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-26909/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице в лице Управления ФНС России по Ростовской области МИФНС по Ростовской области без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21.10.2015 N А53-27262/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Промстройтара-плюс" несостоятельным по упрощенной процедуре, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 3 847 909 рублей 55 копеек, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 N А57-16766/2015 - Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2015 N А60-37360/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Ростовской области МИФНС по Ростовской области без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2015 N А53-26788/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.10.2015 N А53-27267/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Пивовар" несостоятельным и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего Должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 1287557, 96 руб. из которых: 1113647, 85 руб. - основной долг, 173510, 11 руб. - пени и 400 руб. - штрафыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2015 N А56-68015/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Элиф" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N А41-37264/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лемал" несостоятельным по упрощенной процедуре, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 2 918 501 руб. 97 коп., утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебных инстанций о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "Лемал" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2015 N А57-9690/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Московской области фактически понесенных расходов в деле о банкротстве должника в размере 19 910 руб. 29 копПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А41-22057/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельным, в котором просит возбудить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Ладья-Экспо", ввести в отношении него процедуру конкурсного производства отсутствующего должника, назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", а также включить в реестр требований кредиторов ООО "Ладья-Экспо" задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 218 535, 86 рублей, из которых 834 981, 93 руб. основной долг, 383 003, 93 руб. - пени, 550, 00 руб. - штрафыПозиция суда: Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника только за счет бюджетных средств, в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств, поскольку указанный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2015 N А67-2111/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2015 N А51-17867/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2015 N А53-26783/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления ФНС России по Ростовской области возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.10.2015 N А53-23683/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: В введении процедуры по признакам отсутствующего должника отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.10.2015 N А51-18020/2015 - Суды, исследовав и оценив доводы уполномоченного органа, представленные доказательства, сделали обоснованный вывод о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве общества в соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.10.2015 N А32-10096/2015 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А51-13634/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сервис-Инвест" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для отмены обжалуемого судебного акта отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N А15-1651/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Центр межевания земель" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Принимая во внимание изложенные нормы и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании статьи 57 Закона о банкротстве, а суд апелляционной инстанции обоснованно оставил определение без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.10.2015 N А67-1735/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "САЛТЭС" несостоятельным, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2015 N А65-2525/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности к Обществу с ограниченной ответственностью "Веста" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2015 N А55-15951/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Санкт-Петербургу о признании ООО возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2015 N А56-62255/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Санкт-Петербургу о признании ООО возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2015 N А56-62254/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, г. Тольятти, ИНН 6321238119Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2015 N А55-21212/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Строй-Сервис", г. Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона, в связи с чем, Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис", г. Самара, ИНН 6318144446 следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на три месяцаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2015 N А55-20980/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Мега ТЭК" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника, ввести в отношении него конкурсное производство, включив в реестр требований кредиторов должника требования ООО "Спецтрейд" в размере 7546000 рублей - основной долг по агентскому контрактуПозиция суда: Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства в совокупности, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что правовые основания для вынесения обжалуемого решения отсутствовалиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2015 N А04-2162/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительная организация "Водоканал" прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2015 N А51-13957/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибкон-Софт" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, что является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2015 N А53-18141/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.10.2015 N А51-13951/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЕРМЕС" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к выводу об отсутствии совокупности условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, что является основанием для отказа в удовлетворении требований уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.10.2015 N А53-14183/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России в лице ИФНС России по г.Москве о признании ООО несостоятельным оставить без движения, предложив заявителю в срок до 09 ноября 2015 года представить в Арбитражный суд г.Москвы доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.10.2015 N А40-183906/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Дариус" и просит признать его требования в размере 1 027 737, 69 руб. обоснованными, ввести процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсного управляющего, из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа"Позиция суда: Суд первой инстанции, принимая во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, принял заявление уполномоченного органа к производству, предложив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству представить, в том числе, доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный органОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А67-3580/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Каверт" несостоятельным по признакам отсутствующего должника, включении в третью очередь реестра требований кредиторов суммы задолженности в размере 3 035 784 рубля 32 копейки, из которой 2 436 616 рублей 60 копеек недоимки, 111 890 рублей 92 копейки пеней, 487 276 рублей штрафа, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"Позиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А59-1647/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Автотрансстекло" несостоятельным, введении упрощенной процедуры банкротства должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 827 225, 13 руб., в том числе: по уплате налога - 747 431, 58 руб., пени-79 796, 55 руб., утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих"Позиция суда: Принимая во внимание то, что имущество у должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедур несостоятельности в отношении должника, суд первой инстанции, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Закона о банкротстве, обоснованно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2015 N А57-12779/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
