Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 68 69 70 71 [72] 73 74 75 76 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Березка"Позиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2008 N А33-3497/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Колос"Позиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.04.2008 N А33-3498/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильное предприятие "Цитадель-К" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А57-1386/08-32 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Клинполимер" несостоятельнымПозиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что ООО обладает признаками отсутствующего должника не подтверждается материалами делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А41-К2-6484/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Азовлитас - Калининград"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции отклоняет довод подателя жалобы о наличии денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства Общества как отсутствующего должника, поскольку уполномоченный орган не обосновал вероятность возмещения за счет имущества должника расходов федерального бюджета по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А21-3625/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная группа "Калининград" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2008 N А21-1207/2002 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Олти М" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 67 121 рубля 88 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Судом производство по делу о банкротстве было прекращено на основании п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку отсутствуют доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также не доказано отсутствие возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 N А19-15381/07-38-Ф02-1567/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Олти М" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 67 121 рубля 88 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный инвестиционный центр" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 N А19-15381/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2008 N А56-12013/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2008 N А56-1428/2008 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2008 N 5330-08 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.04.2008 N 5329-08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Байдулинское" несостоятельным как отсутствующего должника и просила ввести в отношении ООО "Байдулинское" конкурсное производствоПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО Николая Николаевича Корчагина с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.04.2008 N А72-1910/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью предприятие бытового обслуживания населения "Стиль" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд обоснованно возвратил уполномоченному органу заявление о признании ООО предприятие бытового обслуживания населения «Стиль» несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2008 N А19-582/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника некоммерческую организацию "Региональный фонд конверсии и развития"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.04.2008 N А33-2593/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.04.2008 N А67-1706/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.04.2008 N А56-649/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Тойлук-уголь"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2008 N А33-3039/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Ковчег" банкротомПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2008 N А33-3037/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Прайм"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.04.2008 N А33-2937/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ХимКо" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N А56-45225/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Феникс" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2008 N А56-50844/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Офелия", г.Ливны Орловской области, несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку недостаточность имущества должника и отсутствие финансирования процедур банкротства приводят к невозможности их дальнейшего осуществленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008 N А48-3736/07-16Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - общества с ограниченной ответственностью "Экспорт Вуд"Позиция суда: Определение суда, которым производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, оставлено без изменения, поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему налоговым органом суду представлены не были
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.04.2008 N А19-4056/07-Ф02-1076/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - общества с ограниченной ответственностью "Экспорт Вуд"Позиция суда: Обжалуемый судебный акт является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.04.2008 N А19-4056/07 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.04.2008 N А56-54535/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Офелия", г. Ливны Орловской области, несостоятельнымПозиция суда: Представитель заявителя в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции поддержал доводы жалобы.Представители должника, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 17.04.2008 N А48-3736/2007 - Дело N А40-61479/07-101-122
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N А40-61479/07-101-122 N 09АП-2528/2008-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.04.2008 N А51-2538/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2008 N А19-8073/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Игросервис-Красноярск" банкротомПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N А33-8581/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС по Советскому району г. Владивостока о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью по признакам отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.04.2008 N А51-327/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Потребительского общества "Надежда" несостоятельным, в связи с задолженностью последнего по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2008 N А64-3051/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ПКФК "Альянс и К" как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N А12-485/08-С27 - Суд отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене решения о наблюдении в рамках дела по заявлению ИФНС России, поскольку денежные обязательства не исполнены должником в течение длительного времени (ст. 3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)")
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2008 N А50-8683/2007 N 17АП-1483/2008-ГК - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.04.2008 N А56-6347/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Техсервис", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2008 N А12-1776/08-С49 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Копер" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 26 770 рублей 59 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника ТОО несостоятельным (банкротом) прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2008 N А19-14001/07-Ф02-1253/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Копер" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 26 770 рублей 59 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.04.2008 N А19-14001/07 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 N А56-21549/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2008 N А56-44365/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройизделия"Позиция суда: Судебные акты, которыми производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, оставлены без изменения, поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, налоговым органом суду представлены не были
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2008 N А19-3627/07-Ф02-1255/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройизделия"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.04.2008 N А19-3627/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального частного предприятия "Орбита" В.И.Николаева несостоятельным как отсутствующего должника и просила ввести в отношении индивидуального частного предприятия "Орбита" В.И.Николаева конкурсное производствоПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим индивидуального частного предприятия «Орбита» В.И.Николаева Сергея Николаевича Березова с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.04.2008 N А72-8357/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Гестия"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2008 N А33-2592/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Волга-Оптима" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась с заявлением в Арбитражный суд Саратовской области о признании ООО несостоятельным с применением положений законодательства о банкротстве отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N А57-3022/08-8 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о возврате заявления и о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Доводы заявителя апелляционной жалобы о нарушении арбитражным судом норм материального и процессуального права являются несостоятельными и не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2008 N А57-16/08-23 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мустанг", об открытии в отношении него конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов 97.948 рублей задолженности по уплате обязательных платежей, в том числе: 67.932 рублей недоимки, 29.653 рублей пени и 363 рублей штрафовПозиция суда: Дело о признании должника банкротом суд направил на новое рассмотрение, поскольку к обществу должен применяться порядок ликвидации, предусмотренный ст.21.1 ФЗ N 129-ФЗ, кроме того, истец не представил документы, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2008 N А74-2163/2007-Ф02-1178/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Обоснованно установив наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве, суд первой инстанции правомерно вынес решение о признании МУП несостоятельным
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N А71-4835/2007 - Суд отказал в удовлетворении заявленных требований о прекращении производства по делу, поскольку установлено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N А71-4835/2007 N 17АП-1765/2008-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мустанг", об открытии в отношении него конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов 97.948 рублей задолженности по уплате обязательных платежей, в том числе: 67.932 рублей недоимки, 29.653 рублей пени и 363 рублей штрафовПозиция суда: При новом рассмотрении суду следует учесть все указанные в настоящем постановлении обстоятельства, дать оценку доказательствам в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установить отвечает ли ООО признакам отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2008 N А74-2163/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительный комбинат " несостоятельнымПозиция суда: Заявление налогового органа подлежало возвращению применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2008 N А73-1042/2008-37 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Ассоль" как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа на основании п. 1 ст. 44 Федерального закона, п. 4 Постановлением Пленума ВАС РФ, доводы апелляционной жалобы ИФНС РФ по г. Москве не могут являться основанием для отмены законного и обоснованного определения суда
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 N А40-68995/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Обеспечительные меры арбитражного судаПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Старова Владимира Павловича несостоятельнымПозиция суда: С учетом того, что место нахождение должника и его единственного кредитора совпадает в г. Ростове - на - Дону, судом первой инстанции правильно обязан временный управляющий Панков О.М. провести собрание кредиторов ИП по месту нахождения кредитора - ИФНС России по Ворошиловскому району г. Ростова - на - Дону с повесткой дня об определении следующей процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N А53-7923/2007-С1-36 - Предмет иска, заявления: о признании должника Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Сосновоборский" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет имущества должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает всем признакам недействующего юр. лица: в течение последнего года бухгалтерская отчетность в инспекцию не предоставлялась, операции по банковским счетам не осуществлялись, недвижимое имущество у должника отсутствует, место нахождения руководителя не известно
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А10-3680/07-Ф02-1177/2008 - Предмет иска, заявления: о признании должника Федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия "Сосновоборский" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублей за счет имущества должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.04.2008 N А10-3680/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2008 N А26-431/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Наблюдение (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречный" несостоятельнымПозиция суда: Определением арбитражного суда от 11.02.2008 заявление налогового органа удовлетворено частично - в третью очередь реестра кредиторов должника включено требование в размере 49 223,99 руб., в том числе 19 093,84 руб. - основной долг, 30 130,15 руб. - пени.В апелляционной жалобе СПК «Заречный» просит отменить определение от 11.02.2008, дело о банкротстве прекратить на основании п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ. Заявитель полагает, что требования к должнику предъявлены ФНС России с пропуском предельного срока обращения в суд, который равен шести месяцам. Считает заявление не соответствующим требованиям ст. 41 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», так как к нему не приложено заявление решение налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника. Указывает на наличие у должника признаков отсутствующего должника (ст. 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»), в связи с чем считает необходимым применить разъяснения и рекомендации, изложенные в Постановлении Пленума от 20.12.2006 N67, Информационных письмах от 26.07.2005 N94, от 17.01.2006 N100 Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, согласно которым в данном случае производство по делу о банкротстве надлежит прекратить.
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2008 N А16-979/2007-3 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника сельскохозяйственный производственный кооператив "Кармалей" в связи с невозможностью его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N А72-8373/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника СПК "Верхнетерешанский" с. Верхняя Терешка, р.п. Старая Кулатка, Ульяновская областьПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 N А72-8370/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.04.2008 N А56-45062/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Профиль" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.04.2008 N А73-9942/07 - Тематика спора: Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Белая трость"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда Республики Саха
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2008 N А58-499/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива ООО "Золотая гора", мотивируя свое требование непредставлением должником отчетности и отсутствием движения денежных средств по счетам предприятияПозиция суда: Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области обоснованно возвращено заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N А72-859/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СкрапМеталл", сославшись на наличие у него признаков банкротстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2008 N А13-11379/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект-Юг" несостоятельнымПозиция суда: Судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, фактическим обстоятельствам дела и подтверждается надлежащими доказательствамиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N А53-6982/2007-С1-43 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным муниципального унитарного предприятия "Кирпичный завод Романовский", как отсутствующего должникаПозиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве МУП не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2008 N А57-2086/08-23 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.03.2008 N А26-4410/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А53-7613/2007-С1-43 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО “Хлебный дом"” несостоятельным по общей процедуре банкротстваПозиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А57-23775/07-8 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственной артели "Малиновка" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ”Позиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве СХА «Малиновка» не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А57-25094/07-32 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества открытого типа "Аркадакская механизированная колонна " несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ”Позиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве АООТ «Аркадакская ПМК -4» не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А57-855/08-32 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "РОСПЛАСТ" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ”Позиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ЗАО не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А57-2794/08-8 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственной артели "Подгорненская" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ”Позиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве СХА «Подгорненская» не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2008 N А57-1680/08-32 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Гранд" по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2008 N А64-5731/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества на вере "Будагов С.А. и компания" несостоятельнымПозиция суда: Руководствуясь п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности », п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ суды правомерно сочли необходимым взыскать с уполномоченного органа расходы, связанные с выплатой вознаграждения временному управляющему и других расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2008 N А48-745/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Вектор-НЗПП"Позиция суда: Кассационная коллегия считает, что оснований для отмены определения и постановления не имеется, в связи с чем кассационная жалоба подлежит отклонениюИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.03.2008 N А48-1062/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2008 N А33-14000/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании предприятия концерна "Союзвнештранс" "Находкавнештранс" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании предприятия несостоятельным (банкротом) на основании ст.150 АПК РФ, так как имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.03.2008 N А51-8791/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Гала" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, суд правомерно прекратил производство по настоящему делу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2008 N А33-11919/2007-Ф02-1018/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы «Гелиос» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 N А51-637/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности частной страховой фирмы «Веста» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 N А51-636/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 25.03.2008 N А51-1758/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Гала" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Следовательно, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.03.2008 N А33-11919/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Частный Дом" несостоятельным и назначении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" с вознаграждением 10000 руб. ежемесячно за счет имущества должникаПозиция суда: Суд пришел к выводу о наличии у ООО признаков недействующего юридического лица, в связи с чем со ссылкой на п.п.1, 3 постановления Пленума ВАС РФ N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и ст.21.1 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" прекратил производство по делу о банкротстве ОООИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.03.2008 N А40-23974/07-74-95Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исковая давностьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.03.2008 N А56-29178/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "НИВА"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2008 N А33-1687/2008 - Позиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ
Определение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2008 N А40-46686/07-36-110Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Дело о признании отсутствующего должника (ООО) несостоятельным (банкротом) прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ в связи с отсутствием в деле доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по настоящему делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2008 N А74-2720/2007-Ф02-1020/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.03.2008 N А74-2720/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Опт-Сервис", р.п. Сосновка Тамбовской области, банкротомПозиция суда: Кассационная судебная коллегия полагает, что доводы судебных инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и требованиям норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.03.2008 N А64-5939/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Каролина" банкротомПозиция суда: Поскольку у должника отсутствует имущество и денежные средства, достаточные для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за проведенную им процедуру наблюдения, суд первой инстанции правомерно взыскал указанные расходы с уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2008 N А74-1979/2007 - Непредставление инспекцией ФНС РФ доказательств невозможности выполнения статьи 21.1 Федерального закона Российской Федерации от 08.08.01 № 129 - ФЗ « О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N Ф08-1146/08 N А32-23539/2006-27/2104Б - Суд правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, поскольку заявитель не представил доказательств, подтверждающих невозможность исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.03.2008 N А32-23540/2006-27/2190-Б N Ф08-1149/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Валентина", г. Моршанск Тамбовской области, банкротом в связи с наличием у должника просроченной задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет, пени и штрафных санкций на общую сумму 24732 руб., а также отсутствием у налогоплательщика денежных средств и иного имущества для ее погашенияПозиция суда: В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились.Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2008 N А64-5940/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества несостоятельным банкротомПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N А53-1652/2007-С1-8 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива колхоз имени Ленина несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Решение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежат отмене, а производство по делу о признании СПК имени Ленина несостоятельным как отсутствующего должника - прекращениюИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2008 N А66-7669/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.03.2008 N А56-5775/2008 - Предмет иска, заявления: об исключении из реестра требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Контэк-строймонтаж", г.МоскваПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения Арбитражного суда Калужской областиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2008 N А23-3818/02 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Придонье"Позиция суда: По мнению судебной коллегии основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Волгоградской области отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 N А12-392/08-с27
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
