Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 ... 123 »
- Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ДАН", г. Кинель, Самарская область несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N А55-3010/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "А и С", п.г.т. Усть-Кинельский, г. Кинель, Самарская область, несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N А55-3009/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Формула", г. Кинель, Самарская область, несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N А55-3008/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о введении в отношении сельскохозяйственного производственного кооператива "Серебрянка" процедуры наблюдения в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, превышающей 100 000 рубПозиция суда: Также необходимо учитывать разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенные в пункте 61 постановления г. «О некоторых вопросах практики применения федерального закона "О несостоятельности », согласно которым переход от обычной процедуры банкротства к упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника возможен по письменному ходатайству конкурсного кредитора или с его письменного согласия, а в данном случае от уполномоченного органа такого ходатайства не поступало, а у суда в силу изложенного выше отсутствовали основания для инициирования перехода к упрощенной процедуре банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N А56-47912/2007 - Предмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа фирма "Балтикур" несостоятельным, как отсутствующего должника на основании статей 177, 180 федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Материалами дела подтверждается введение в отношении должника процедуры конкурсного производства еще в 2002 г. и отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения имущества должника, а также - как это указано выше - финансирования процедуры банкротства со стороны уполномоченного органа и иных лицИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2008 N А21-4164/2002 - Дело N А40-63573/07-95-160
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N А40-63573/07-95-160 N 09АП-4481/2008ГК - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ТК "Кварц", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N А12-5392/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2008 N А56-49271/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ОПК-Болховский машиностроительный завод"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов, считает выводы судов соответствующими нормам материального и процессуального права, представленным в материалы дела документамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.05.2008 N А48-2408/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "НЬЮФОРМ"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно в соответствии со ст.44 ФЗ «О несостоятельности » возвратил заявление налоговому органу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2008 N А40-16906/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.05.2008 N А33-12504/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Форпост" банкротом по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Определение Арбитражного суда Республики Хакасия следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N А74-25/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Диана", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2008 N А12-4753/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ОПК-Болховский машиностроительный завод"Позиция суда: На основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) судом прекращено, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у должника имущества или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченный орган не представилИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.05.2008 N А48-2408/07-17Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Торгово-производственная фирма "Меркурий" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы уполномоченного органа не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.05.2008 N А71-5034/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного предприятия "Ачинское районное торговое предприятие"Позиция суда: Учитывая, что МУП Райторг отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на годИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2008 N А33-3542/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Нортрейд"Позиция суда: Учитывая, что ООО отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по дебиторской задолженности, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2008 N А33-3090/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Луч" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ” - ФЗПозиция суда: С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N А12-4752/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего общества с ограниченной ответственностью "АлевМет", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для ее удовлетворения и отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2008 N А13-11375/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.05.2008 N А56-6452/2008 - Предмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Придонье"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.05.2008 N А12-392/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Водолей" г. Сызрань, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования наличием у должника просроченной кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровнейПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2008 N А55-1925/2008 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: Поскольку законом предусмотрен специальный порядок ликвидации юридического лица путем признания его несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, общество не может быть ликвидировано в общем порядке, предусмотренном ст.61 ГК РФ, определение отменено, исковое заявление оставлено без рассмотрения
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 N А47-9095/2007-191ГК - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о ликвидации обществаПозиция суда: С учетом того, что судом установлено фактическое прекращение обществом своей деятельности, такое общество подлежит ликвидации в порядке банкротства отсутствующего должника, а иск о его ликвидации – оставлению без рассмотрения на основании п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 N А47-9095/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Содружество"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в ходе осуществления мероприятий, предусмотренных ФЗ «О несостоятельности, временным управляющим были направлены запросы в государственные органы, с целью поиска имущества предприятия должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2008 N А64-3284/2007 - Дело N А40-83312/05-86-253
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N А40-83312/05-86-253 N 09АП-5021/2008-ГК - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N А55-1374/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - индивидуального предпринимателя Федорова А.ЛПозиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) должника было прекращено на основании п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 N А19-9760/07-Ф02-1952/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "ЭП БХ "Блеск и К", касающихся изменения места нахождения предприятия, осуществленной ИФНС РФ по г. Краснодар заПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения суда первой инстанцииИстец: Органы прокуратуры РФОтветчик: Налоговые органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N А61-1458/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - индивидуального предпринимателя Федорова А.ЛПозиция суда: Обжалуемые судебные акты являются законными и отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.05.2008 N А19-9760/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "НТ-Сибирь"Позиция суда: Учитывая, что ООО отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2008 N А33-4518/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного предприятия "ТВК "Наш город"Позиция суда: Учитывая, что МУП отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2008 N А33-2799/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Миллениум"Позиция суда: Учитывая, что ООО отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.05.2008 N А33-3089/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственной ответственностью "Лесторг"Позиция суда: Кроме этого, материалами дела подтверждается наличие согласия налогового органа финансировать процедуру банкротства должника как отсутствующего, согласия на финансирование общей процедуры банкротства не поступало, соответственно, дальнейшее осуществление общей процедуры банкротства должника не представляется возможнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 N А19-7182/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Внешнее управление (процедура банкротства)Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Брянской области от 19.05.2008 N А09-4059/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс-Строй" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 N А12-481/08-С27 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании СПК "Заря" д. Нижние Юраши Граховского района УР несостоятельным, основанием чему послужила неспособность должника исполнять обязанность по уплате налогов в размере 1043829руб. 08 коп., установленной постановлением МРИ ФНС России и о взыскании налога, пени за счет имущества налогоплательщикаПозиция суда: Выводы суда первой инстанции являются правильнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N А71-10103/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.05.2008 N А33-4300/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании СПК "Надежда" несостоятельнымПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2008 N А10-2945/2007 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Беломорского районного потребительского общества по тем основаниям, что должник допускает неуплату обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды и просит установить требования в заявленном размере и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворенияПозиция суда: Представитель заявителя просит признать должника банкротом, открыть конкурсное производство, установить требования к должнику в заявленном размере, включить их в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения, утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», утвердить вознаграждение конкурсному управляющемуИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 14.05.2008 N А26-1874/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.05.2008 N А33-4212/2008 - Суд отменил состоявшиеся судебные решения о возврате кассационной жалобы на состоявшиеся судебные решения о возвращении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и направил дело на новое рассмотрение, ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N А40-6232/07-124-15Б N 17994/07 - Суд отменил состоявшиеся судебные решения о возврате кассационной жалобы на состоявшиеся судебные решения о возвращении заявления о признании общества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и направил дело на новое рассмотрение, ...
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.05.2008 N А40-2860/07-74-6Б N 95/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2008 N А51-3063/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.05.2008 N А56-43620/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью Фирма "Инвестлес"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 N А19-1529/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Муниципального предприятия "Агростройматериалы" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Как видно из материалов дела в целях проведения анализа финансового состояния должника Инспекцией был направлен запрос в ОВД по Тацинскому району, на основании которого получен ответ из ОВД по Тацинскому району г. о наличии автомототранспорта зарегистрированного в РП ОГИБДД Тацинского ОВД в 19.09.1995 г.: государственный регистрационный номер 4220РДУ ЗИЛ 133ГЯ, государственный регистрационный номер 6170 РДФ КАВЗ 3270, государственный регистрационный номер 9613 РДТ ГАЗ 3507Истец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А53-3457/2008-С1-43 - Тематика спора: Право собственности и иные вещные права; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании предпринимателя без образования юридического лица Баринова Владимира Викторовича несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель не доказал, что должник подпадает под признаки отсутствующего должника, невозможность применения административного порядка ликвидации должника, наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А12-1414/08-С27 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Гаджигасова С.Ш несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона “О несостоятельности ”Позиция суда: С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А12-18135/07-С27 - Предмет иска, заявления: о ликвидацииПозиция суда: Поскольку ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, арбитражный суд первой инстанции правомерно, со ссылкой на разъяснения Пленума Высшего арбитражного суда РФ, прекратил производство по настоящему делу
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А60-273/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании колхоза имени "Калинина" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А66-7591/2007 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2008 N А56-6085/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Тривел-УПК" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 08.05.2008 N А52-697/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и, принимая во внимание пункт 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 статьи 150 АПК РФ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А40-46686/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.05.2008 N А33-15200/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Товарищества с ограниченной ответственностью "Успех" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление ИФНС по Зерноградскому району Ростовской области о признании отсутствующего должника ТОО «Успех» несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.05.2008 N А53-5501/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Гелион"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2008 N А19-4580/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным недействующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Старокулаткинский", в связи с невозможностью его исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2008 N А72-8168/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2008 N А33-3992/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Магистраль"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2008 N А33-3500/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Промкомплектсервис"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2008 N А33-3759/2008 - Предмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "Эра" как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по заявлению о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку хозяйственная деятельность общества не ведется, денежные средства и имущество отсутствуют, кроме того, отсутствуют доказательства невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 N А55-9599/2007-17 - Предмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "Юг Транс" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) правомерно прекращено, так как отсутствуют доказательства невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц во внесудебном порядке
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 N А12-17385/07 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Волгоградский вагоностроитель", как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено на основании ст.150 АПК РФ, с учетом толкования норм права, данных в постановлении Пленума ВАС РФ N 67, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротстваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.05.2008 N А12-14203/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Опытно-экспериментальный завод ТуКЗ" несостоятельнымПозиция суда: Определение Арбитражного суда Тульской области вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2008 N А68-4316/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.05.2008 N А56-629/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Ачинского Государственного Унитарного торгово-производственного предприятие Красноярской железной дорогиПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2008 N А33-2797/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного предприятия "Таежный"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2008 N А33-2796/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества Промышленная Группа "Ростех" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N А53-5126/2007-С1-31 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ольга", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N А12-2596/08-с27 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Определение суда первой инстанции о прекращении производства по делу является законным, оснований для переоценки содержащихся в нем выводов не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2008 N А47-7967/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом МИЗ" несостоятельным и о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика, однако службой судебных приставов был вынесен акт о невозможности взыскания ввиду отсутствия должника и его имуществаПозиция суда: Во введении наблюдения в отношении ООО отказано и производство по делу о банкротстве прекращено, поскольку заявитель жалобы не представил в материалы дела доказательства, которые бы объективно свидетельствовали о наличии у ООО имущества, необходимого для проведения в отношении него процедуры банкротстваИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.05.2008 N А41-К2-6834/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Северный элемент"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.05.2008 N А33-3319/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Сан Роуд"Позиция суда: Учитывая, что заявление не соответствует требованиям, предусмотренным, п. 1, 2 ст. 11, п. 2, ст. 39, п. 1 ст. 40, ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности », а также требованиям, предусмотренным п. 2 Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, суд первой инстанции правомерно на основании ст. 44 ФЗ «О несостоятельности » возвратил заявление
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А40-14099/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СЭЛ" несостоятельным как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А73-1979/2008-37 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника банкротомПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.05.2008 N А33-2501/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "К-Инвест"Позиция суда: Этот довод о нарушении процесса также не может быть принят апелляционным судомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2008 N А21-2441/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Крестьянка", с.Коптево, Знаменского района Орловской области, несостоятельнымПозиция суда: Оснований к отмене судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.05.2008 N А48-1301/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Классика" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены определения суда отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N А32-4363/2008-60 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Первичной профсоюзной организация СПК СА племзавод "Венцы-Заря" Гулькевичского района профсоюза работников агропромышленного комплекса РФ несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены определения суда отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N А32-4630/2008-60 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2008 N 5756-08 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.04.2008 N 5755-08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании предпринимателя Багдасаряна Грайра Наместниковича банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2008 N А13-11329/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2008 N А33-3501/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ИСПОЛИН"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2008 N А33-3502/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческого предприятия "Белескас"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2008 N А33-3499/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Альянс"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.04.2008 N А33-3495/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Юг-Агрокомплекс" отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N А32-4629/2008-60 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального ООО НПФ "Русь" несостоятельным и о взыскании с ИФНС РФ по г. Азову Ростовской области судебных расходов: на опубликование сведений в "Российская газета" о введении процедуры наблюдения в сумме 4 944,20 руб., на опубликование сведений в "Российская газета" о введении процедуры конкурсного производства в сумме 5 251 руб., почтовые расходы в сумме 284,90 руб., расходе по уплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в сумме 1000 рублей, вознаграждение временному управляющему в сумме 38 181,90 руб., всего - 49 662 руб. Впоследствии арбитражным управляющим были уточнены требования, в результате чего он просил суд взыскать с налоговой инспекции судебные расходы, понесенные им при осуществлении процедуры банкротства - наблюдения, в общей сумме 41 480,10 рубПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N А53-1668/2007-С1-30 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Эс-Корд"Позиция суда: Уд пришел к обоснованному выводу о наличии признаков отсутствующего должника »)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.04.2008 N А65-22449/07 - Предмет иска, заявления: о признании должника индивидуального предпринимателя Булычева Геннадия Викторовича несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 5 419 133 рублей 66 копеек в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Судом производство по делу о банкротстве было прекращено на основании п.1 ст.150 АПК РФ, поскольку отсутствуют доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также не доказано отсутствие возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 N А19-9761/07-60-Ф02-1670/2008 - Предмет иска, заявления: о признании должника индивидуального предпринимателя Булычева Геннадия Викторовича несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 5 419 133 рублей 66 копеек в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" с утверждением вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2008 N А19-9761/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.04.2008 N А26-3077/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Производственно-коммерческая компания "Альянс"Позиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.04.2008 N А64-2799/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника банкротомПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.04.2008 N А33-3677/2008 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Одис-Интерьер" несостоятельным, как отсутствующего должника на основании статей 177, 180 федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Материалами дела подтверждается введение в отношении должника процедуры конкурсного производства еще в 2002 г. и отсутствие с тех пор фактической деятельности назначенного арбитражного управляющего по проведению каких-либо мероприятий в отношении должника, как отсутствуют в деле и доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения имущества должника, а также финансирования процедуры банкротства со стороны уполномоченного органа и иных лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 N А21-2815/2002 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ремстройинструмент", имеющего юридический адрес: г.Иркутск, ул.Лермонтова, 128-302 и, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Свердловскому округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании ст.150 АПК РФ, поскольку ФНС обратился с заявлением о проведении в отношении должника процедур банкротства в обычном порядке, тогда как общество отвечает признакам отсутствующего юр. лица, т.е. оно не ведет финансово-хозяйственной деятельности, не имеет имущества, не располагается по юридическому адресу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2008 N А19-4579/07-Ф02-1705/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Лес-Ал", имеющего и юридический адрес: Иркутская область, р.п.Чунский, ул.Гоголя, 2а, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании ст.150 АПК РФ и взыскал с ФНС в пользу арбитражного управляющего расходы, возникшие за период проведения процедуры наблюдения, так как установил, что должник не осуществляет производственно-хозяйственной деятельности, не имеет имущества и денежных средств, не представляется возможным установить место нахождения общества, отсутствует движение денежных средств по его банковским счетам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2008 N А19-7344/07-Ф02-1563/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ремстройинструмент", имеющего юридический адрес: г.Иркутск, ул.Лермонтова, 128-302 и, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Свердловскому округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2008 N А19-4579/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Лес-Ал", имеющего и юридический адрес: Иркутская область, р.п.Чунский, ул.Гоголя, 2а, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Как видно из материалов дела, у должника отсутствуют имущество и денежные средства, необходимые для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, указанных в пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности », что не оспаривается заявителем кассационной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.04.2008 N А19-7344/07
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
