Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 65 66 67 68 [69] 70 71 72 73 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью фирмы "Инвестлес" несостоятельным, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании товарищества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом), так как истец не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2008 N А19-1529/08-37-Ф02-3096/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью фирмы "Инвестлес" несостоятельным, как отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного довод заявителя о том, что вывод суда о прекращении производства по делу, в связи с отсутствием в достаточном объеме у ТОО фирмы «Инвестлес» имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не основан на нормах действующего законодательства, является необоснованнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 08.07.2008 N А19-1529/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Красный строитель" несостоятельнымПозиция суда: Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат взысканию с ИФНС России по г. Воскресенску в доход федерального бюджетаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2008 N А41-К2-22210/7 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Салтам"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2008 N А33-6885/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника, автономной некоммерческой организации Футбольный клуб "Ротор-Камышин"Позиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А12-5797/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "имени Суворова", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А12-5139/08 - Судом правильно применены нормы права при возвращении заявления уполномоченного органа о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2008 N Ф08-3545/2008 N А53-4591/2008-С1-36 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "МПМК-2" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Как доказательство обнаружения имущества у должника апелляционным судом не принимается, поскольку не является доказательством наличия у должника ликвидного имущества, поскольку свидетельствует о постановке на учет грузового транспорта 1982-1991 годов выпуска и не содержит данных о его наличии, кроме того, данная справка не была представлена при рассмотрении дела судом первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-543/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Облик" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-527/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Приор" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-525/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Тулпар" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-544/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "СПЭНЭР и К" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-2808/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным СП ТОО "РАМИ" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-2807/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным СП "Майский лес" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-2675/2002 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Гименей" как отсутствующего должника на основании статьи 180 Федерального законаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о прекращении производства по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2008 N А21-526/2002 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении дела суду следует устранить указанные нарушения и рассмотреть вопрос о наличии либо отсутствии оснований для принятия заявления ФНС России о признании Федерального государственного унитарного дорожного эксплуатационного предприятия несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.07.2008 N А80-66/07 - Судебный акт о прекращении производства по делу о банкротстве отсутствующего должника принят без учета разъяснения данного в пункте 67 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.07.2008 N Ф08-3722/2008 N А63-136/08-С5-23 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Воскресенской районной общественной организации инвалидов "Лучшее детям" несостоятельнойПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии оснований для взыскания с заявителя расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за период процедуры наблюдения и других расходов, заявленных по делуИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2008 N А41-К2-22670/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании крестьянского хозяйства Ханбекова Хамзы Аббасовича несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим К/Х Ханбекова Х.А следует утвердить Погорелова Алексея Николаевича как занимающего более высокую позицию в списке кандидатур с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04.07.2008 N А72-2982/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2008 N А33-6882/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Нижнее Приангарье"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.07.2008 N А33-6758/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Межфермерское предприятие "Перспектива" банкротом применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не представил доказательств применения мер по ликвидации должника в административном порядке в соответствии с требованиями ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд с учетом требований федеральных законов от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правомерно возвратил заявление применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А57-342/08-23 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер" несостоятельным применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не представил доказательств применения мер по ликвидации должника в административном порядке в соответствии с требованиями ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд с учетом требований федеральных законов от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 правомерно возвратил заявление применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А57-236/08-31 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "РОСПЛАСТ" несостоятельным применительно к статье 44 Федерального закона "О несостоятельности " и пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица согласно пункту 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", данное заявление возвращается арбитражным судом заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не представил доказательств применения мер по ликвидации должника в административном порядке в соответствии с требованиями ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд с учетом требований федеральных законов от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" и от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и разъяснений Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 правомерно возвратил заявление применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А57-2794/08-226 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ПКФК "Альянс и К" как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку доказательства невозможности исключения из государственного реестра представляются суду регистрирующим органом, то суд, установив отсутствие доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, правомерно прекратил производство по заявлениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А12-485/08-С27 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "ВолгоРемСтройСервис", как отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая, что обстоятельства, подтверждающие фактическое прекращение обществом своей деятельности, нашли свое подтверждение в процессе производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника, а уполномоченный орган не предоставил доказательства невозможности применения в отношении общества процедуры исключения его из реестра юридических лиц в административном порядке, производство по делу прекращено применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, судебные акты отмененыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А12-16031/07-с57 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма "Вера" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку в материалах, представленных заявителем, отсутствовали доказательства наличия у должника имущества, за счет которого возможно погашение задолженности по обязательным платежам, суд, руководствуясь ст.21.1 Закона о регистрации юридических лиц, постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67, правомерно возвратил заявление применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А57-235/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Старокулаткинский", ссылаясь при этом на то, что Кооперативом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Поскольку доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, налоговая служба в материалы дела не представила, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в арбитражный суд не поступили, то производство по делу прекращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А72-8168/07-17/19-б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Вектор", р.п.Павловка Ульяновской области, ссылаясь при этом на то, что Обществом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, в связи с чем заявление возвращено на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ и п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А72-861/08-17 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Газовик", ссылаясь при этом на то, что Обществом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа, в связи с чем заявление возвращено на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ и п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А72-864/08-17 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -Сельскохозяйственного производственного кооператива "Кармалей", р.п. Старая Кулатка Ульяновской области, ссылаясь при этом на то, что Кооперативом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2008 N А72-8373/07 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Веста"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А12-5561/08 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Блок"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А12-6513/08 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Мир склада"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А12-5563/08 - Определение о прекращении производства по делу о банкротстве должника с признаками недействующего юридического лица вынесено судом правомерно. В части отнесения на уполномоченный орган расходов по вознаграждению временного управляющего судебный акт
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.07.2008 N Ф08-3680/2008 N А32-6217/2007-37/187-Б - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "КАРЭНСИ"Позиция суда: Ссылка заявителя жалобы на то, что суд первой инстанции необоснованно указал в качестве основания для возврата заявления отсутствие имущества у должника, позволяющего покрыть судебные расходы, не принимается апелляционным судом, поскольку, из приложенных к заявлению документов не усматриваются, доказательства наличия у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, таким образом, суд первой инстанции правомерно вернул заявление
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А40-27445/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ОАО "Мосгидромонтаж"Позиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налогового органа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А40-19631/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ИП Виноградова Е.АПозиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налогового органа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А40-11695/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2008 N А33-6755/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника закрытое акционерное общество "Пограничник"Позиция суда: На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в указанном размере допущено не былоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2008 N А33-6557/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сфера"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2008 N А33-6556/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Нова"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.07.2008 N А33-6757/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "ЦентрТамбовремстрой"Позиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы признаются судом несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2008 N А64-14/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным крестьянского хозяйства Лаптева П.А., как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2008 N А12-5375/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Симбирск-Экономсервис" несостоятельным и просит включить в реестр требований кредиторов должника требование в сумме 11.427 руб. 05 коп.- обязательные платежиПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим ООО ПКФ «Симбирск-Экономсервис» следует утвердить Березова Сергея Николаевича с выплатой вознаграждения в порядке и условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ. «О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2008 N А72-2223/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" баПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2008 N А33-6657/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Курагинская сельхозтехника-Инвест"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2008 N А33-6654/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью "Газстройсервис"Позиция суда: Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А12-5584/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции правильно, в соответствии с нормами п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, ст.39, пп.1, 3 ст.59 Федерального закона «О несостоятельности », ст.21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», разъяснениями, содержащимися в пп.4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А47-1071/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным потребительского гаражного кооператива "Тепловик"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании кооператива несостоятельным на основании ст.150 АПК РФ, так как истец не представил доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 N А19-8885/06-49-34-Ф02-2853/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Игросервис-Красноярск"Позиция суда: Судебные акты, прекратившие производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) на основании ч.1 ст.150 АПК РФ, оставлены без изменения, поскольку имущество должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, а также у суда кассационной инстанции согласно ст.286 АПК РФ не имеется оснований для переоценки довода о том, что заявителем не представлены доказательства о наличии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, поскольку данный довод был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 N А33-8581/2007-Ф02-2821/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Игросервис-Красноярск"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 N А33-8581/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным потребительского гаражного кооператива "Тепловик"Позиция суда: На основании вышеизложенного, довод заявителя кассационной жалобы о том, что вывод суда первой инстанции о прекращении производства по делу в связи с недоказанностью возможности обнаружения имущества должника в объеме достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности по обязательным платежам противоречит нормам действующего законодательстваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.07.2008 N А19-8885/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фаст-Карабула"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2008 N А33-6760/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "МАЙЯ"Позиция суда: На основании представленных в материалы дела копий документов судом установлено, что нарушений сроков принудительного взыскания задолженности в указанном размере допущено не былоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.07.2008 N А33-6489/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Петерспар" несостоятельным как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А56-5775/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "ОблПродТорг" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А56-44365/2006 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Нестерова Анатолия ВладимировичаПозиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы признаются судом несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А64-1124/2008 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Возвращение заявления; Споры по налогу на прибыль; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Каскад - 2" несостоятельным в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет и пени и отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашенияИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2008 N А14-4159/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Станмарк" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А59-734/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Технефтемаш", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А12-5466/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Закрытого акционерного общества "Отель-креатив", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А12-5441/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Корсар", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А12-5446/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Мега-Ком М" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А12-4891/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Станмарк" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление налоговой службы возвращено заявителю на основании ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность исключения ООО из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 30.06.2008 N А59-734/08-С16 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Офелия", г. Ливны Орловской обл., несостоятельнымПозиция суда: Довод кассационной жалобы о необоснованности вывода судов об отсутствии у должника имущества не подтверждается материалами дела, в связи с чем, признается судом несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.06.2008 N А48-4802/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Творческая архитектурная мастерская "ДАБОР"Позиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налогового органа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А40-25571/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Заречный" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А16-979/2007-3 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Некоммерческого партнерства "Центр спортивной подготовки "Кудо"Позиция суда: Производство по делу правомерно прекращено, поскольку отсутствуют основания для применения процедур банкротства, как в общем порядке, так и по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N А56-26271/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -Муниципального предприятия "Морозко", рабочий поселок Старая Кулатка, Ульяновская область, ссылаясь при этом на то, что предприятие фактически прекратило свою деятельность, в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что Муниципальное предприятие «Морозко» отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2008 N А72-860/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -Общества с ограниченной ответственностью "Золотая гора", село Усть -Кулатка, Ульяновская область, ссылаясь при этом на то, что общество фактически прекратило свою деятельность, документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что Общество с ограниченной ответственностью отвечает признакам недействующего юридического лица, налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2008 N А72-859/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -Общества с ограниченной ответственностью "СИТА", рабочий поселок Старая Кулатка, Ульяновская область, ссылаясь при этом на то, что общество фактически прекратило свою деятельность, в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что Общество с ограниченной ответственностью отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.06.2008 N А72-858/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительный комбинат " несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Установив наличие у общества признаков недействующего юридического лица, отсутствие доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке и отсутствие доказательств вероятного обнаружения у общества имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, суды пришли к выводу о наличии оснований для возвращения заявления ФНС на основании п.1 ст.44 Закона о банкротстве и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.06.2008 N А73-1042/2008-37 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ее несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 N А53-7667/2008-С1-33 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Как видно из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.06.2008 N А65-20703/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008 N А51-6059/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2008 N А51-6061/2008 - Суд правомерно принял определение о возврате заявления о признании общества несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку уполномоченный орган не представил доказательств того, что должник располагает имуществом, достаточным для покрытия
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.06.2008 N Ф08-3574/2008 N А53-4610/2008-С1-33 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N А12-5382/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - ООО "Алкес"Позиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку оно является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2008 N А12-5803/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.06.2008 N А56-5771/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.06.2008 N А33-6492/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Торгсин", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N А12-5384/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника, муниципального унитарного предприятия "Заготсельхозпродукт"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N А12-5386/08 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Эдвертайзинг Медиа Сервис"Позиция суда: На основании вышеизложенного, судом первой инстанции правомерно прекращено производство по делу о несостоятельности ЗАО, не имеющего имущества для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N А40-1368/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "НПО Автобан" несостоятельным в связи с задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет и пени и отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашенияПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом поступило в арбитражный суд в мае 2008г., то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2008 N А14-3668/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Дэнис и К" несостоятельнымПозиция суда: И исходя из отсутствия доказательств, подтверждающих невозможность исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Володарскому району г. Брянска о признании ООО несостоятельным по признакам отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А09-2077/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Комплекс"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А12-5800/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника МУП "Классика"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А12-5798/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Евростройдизайн"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А12-5793/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Каролина", имеющего юридический адрес: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Строительная, 45 и, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку при проведении в отношении ООО процедуры наблюдения было установлено, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, не имеет имущества и денежных средств, в том числе для покрытия судебных расходов и расходов на вознаграждение арбитражному управляющему, при этом не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести указанные расходы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2008 N А74-1979/2007-Ф02-2610/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.06.2008 N А51-5682/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Каролина", имеющего юридический адрес: Республика Хакасия, г.Абакан, ул.Строительная, 45 и, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Как видно из материалов дела, у должника отсутствуют имущество и денежные средства, необходимые для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, указанных в пункте 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.06.2008 N А74-1979/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника Открытого акционерного общества Фирма "ЭТЮД"Позиция суда: В соответствии со ст.ст. 227-230 ФЗ следует признать несостоятельным и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на один годИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 23.06.2008 N А52-1350/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Евроазиатская торгово-закупочная компания"Позиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление налогового органа
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2008 N А40-24399/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.06.2008 N А33-6369/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Иннотэк" несостоятельнымПозиция суда: Принятые по делу определение и постановление не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.06.2008 N А59-275/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "ВодСпецМонтаж"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N А12-4921/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью "ПрофильА"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N А12-5390/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника, общества с ограниченной ответственностью "Омега-Сервис"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.06.2008 N А12-5562/08
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
