Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 62 63 64 65 [66] 67 68 69 70 ... 123 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества открытого типа "Мурман Холидейс ЛТД" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N А42-1529/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ЭкоТеп", как отсутствующего должника, включении суммы задолженности в размере 84 587 руб. в реестр требований кредиторов должника и утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и о взыскании налогов, пени за счет имущества, 3917, задолженность по уплате обязательных платежей в размере 84 587 руб., в том числе по налогам 63 344 руб., пени в размере 21 243 руб., с 2007 года не представляет в налоговый орган бухгалтерскую и иную отчетность, имущество и дебиторская задолженность у должника отсутствует, имущество должника не позволяет покрыть судебные расходы по делуПозиция суда: Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N А19-8702/2008 - Определение суда первой инстанции как вынесенное судом в незаконном составе (единолично), апелляционный суд не учел, что в силу пункта 4 статьи 228 Закона о банкротстве дело о банкротстве отсутствующего должника рассматривается судьей единолично
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.09.2008 N Ф08-4647/2008 N А53-4608/2008-С1-43 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыль; Возвращение заявления; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Индивидуального частного предприятия "Форум" несостоятельным в качестве отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены определения суда отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N А53-8483/2008-С1-30 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности товарищества с ограниченной ответственностью «Даско»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.09.2008 N А51-8483/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Медведицкий", сославшись на наличие у него признаков банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2008 N А66-3327/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью о признании банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.09.2008 N А26-3494/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Барби" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2008 N А52-3417/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Колос" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 08.09.2008 N А52-3426/2008 - Предмет иска, заявления: об оспаривании действий по исключению из ЕГРЮЛ ООО "Аурум-престиж", а также обязании МИФНС России по г.Москве восстановить запись о действующем юридическом лице ООО "Аурум-престиж" в ЕГРЮЛПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции выяснены все обстоятельства дела, правильно оценены доводы заявителя и заинтересованного лица и вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2008 N А40-23950/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - крестьянского хозяйства "Терехта"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2008 N А33-6877/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Элекс и Тихонов" несостоятельным, в связи с имеющейся у Общества задолженностью в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды в сумме 419 272 рубля 27 копеекПозиция суда: Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что уполномоченный орган не доказал невозможность исключения Общества из ЕГРЮЛ в административном порядке, установленном статьей 21.1 Закона о регистрации, что соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, имеющимся в деле доказательствам, а также нормам материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А11-3114/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Интертехно"Позиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А40-63590/2007 - Предмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Эксинт"Позиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А40-61845/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Бумеранг Люкс"Позиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определениеИстец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А40-49209/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Парус"Позиция суда: Поскольку ФНС не представила доказательств невозможности применить в отношении Общества административный порядок ликвидации и доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, то суд правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А56-6152/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "ПТК "Нива - Супермаркет " несостоятельнымПозиция суда: Исходя из представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что имущество у должника отсутствует, и это не позволит покрыть все судебные расходы, в том числе расходы на уплату госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном ст. 28 ФЗ «О несостоятельности », расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельностиИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2008 N А48-4723/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Споры по налогу на добавленную стоимость; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "Суровикинская МТС" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, основания для отмены или изменения судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 N А12-5147/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сантехник" - несостоятельным и о признании требований ФНС обоснованными в сумме 62359,08 руб и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении ему единовременного вознаграждения за счет средств бюджетаПозиция суда: Судебные акты, которыми на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращено, оставлены без изменения, поскольку доказательств вероятности обнаружения имущества ООО, позволяющего покрыть судебные издержки в деле о банкротстве, суду не представлено, инициирование и проведение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, приведут к напрасному расходованию государственных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 N А12-5142/2008-С8 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "Реал-С" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку МИ ФНС России не представлены доказательства: проведения процедуры исключения ООО из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа или невозможности проведения такой процедуры, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, то производство по делу прекращено на основании ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 N А55-3299/2008 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Машковская"Позиция суда: Поскольку заявитель не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 N А12-5151/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Венера"Позиция суда: Поскольку суду уполномоченным органом не были представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, то производство по делу о банкротстве ООО прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.09.2008 N А12-5149/08 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Красмазцентр" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам, а также отсутствия возможности исключить недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2008 N А33-15200/2007-Ф02-4295/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2008 N А51-8022/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности государственного унитарного предприятия Покровская Объединенная Дирекция отдела торговли Управления торговли Дальневосточного военного округа Главного Управления торговли Министерства обороны Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2008 N А51-8025/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма "Красмазцентр" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2008 N А33-15200/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2008 N А56-4980/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2008 N А56-46828/2007 - Судом апелляционной инстанции правомерно возвращено заявление о банкротстве отсутствующего должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.09.2008 N Ф08-5197/2008 N А53-7366/2008-С1-52 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройград" несостоятельным, в связи с имеющейся у общества задолженностью по налоговым платежам в размере 351 365руб. 58копПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекция Федеральной налоговой службы по Борскому району Нижегородской области обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области на основании статьи 227 Федерального закона несостоятельным в качестве отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 N А43-8973/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Шарыповского межхозяйственного лесхозаПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.09.2008 N А33-10012/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Баланс", имеющего основной государственный регистрационный номер 1031900759736, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к выводу о невозможности дальнейшего осуществления банкротства в отношении ООО из-за недостаточности у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и прекратил производство по делу
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2008 N А74-2190/2007-Ф02-4186/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Саянснабпром", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051902000039, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Налоговой службе отказано в удовлетворении ходатайства о признании ООО отсутствующим должником и об открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, поскольку общество представило в налоговый орган бухгалтерскую отчетность, подтвердило осуществление операций по банковским счетам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2008 N А74-2929/2007-Ф02-4215/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Баланс", имеющего основной государственный регистрационный номер 1031900759736, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2008 N А74-2190/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Саянснабпром", имеющего основной государственный регистрационный номер 1051902000039, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Хакасия, принятого Арбитражным судом Республики Хакасия определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2008 N А74-2929/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Флай" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2008 N А73-2946/2008-36 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Крас-Лин"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2008 N А33-10011/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Талина"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2008 N А33-9837/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Клен" - несостоятельным и о включении в реестр требований кредиторов ООО "Клен" требований налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и пени в сумме 21000 рублей и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении ему единовременного вознаграждения за счет средств бюджетаПозиция суда: Судебные акты, которыми на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращено, оставлены без изменения, поскольку доказательств вероятности обнаружения имущества ООО, позволяющего покрыть судебные издержки в деле о банкротстве, суду не представлено, инициирование и проведение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, приведут к напрасному расходованию государственных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 N А55-4030/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Агрохолдинг-Волга" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, налоговая служба в материалы дела не представила, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в арбитражный суд не поступили, то производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2008 N А55-4027/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельностиПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N А55-2402/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании обществу с ограниченной ответственностью "Содействие - Строй", п. Смышляевка, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, пИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 N А55-2401/2008 - Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Свердловской области по делуПозиция суда: Поскольку обязанность своевременно, при обращении в арбитражный суд о признании отсутствующего должника банкротом, установить и представить в суд сведения о наличии либо вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества возложена на уполномоченный орган в силу закона, то обстоятельства, изложенные ФНС России в заявлении, не являются вновь открывшимися, суды правомерно отказали в удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 01.09.2008 N А60-8773/2007-С11 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Евроазиатская торгово-закупочная компания"Позиция суда: Суд отказал в удовлетворении заявления о признании несостоятельным (банкротом) ООО, т.к. ФНС по существу не представила доказательства об обнаружении имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2008 N А40-24399/08-36-47Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Трансойл", г. Барнаул, по обычной процедуре в связи с наличием у последнего просроченной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 100 000 рубПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N А03-13120/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Енисейский агроснаб"Позиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2008 N А33-10010/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного предприятия "Шушенское ремонтно-строительное управление" банкротомПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2008 N А33-9676/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахавтомаш" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N А59-1720/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Автосервис" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 N А59-05/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Мустанг" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротстваПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции, установив отсутствие у должника имущества, а также отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2008 N А12-5556/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Крестьянского хозяйства Тайсумова Германа Тутуевича несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротстваПозиция суда: Суд, установив отсутствие у должника имущества, а также отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, обоснованно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2008 N А12-4807/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "СибВуд"Позиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости прекращения производства по делу, поскольку осуществление банкротства должника по упрощенной процедуре явилось бы нецелесообразным и повлекло бы увеличение расходов на банкротство должника, подлежащих погашению за счет средств федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N А67-5190/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Нива" несостоятельным как отсутствующего должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов должника уполномоченного органа с суммой в размере 267.142 руб. 06 копПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим СПК «Нива» Павла Геннадьевича Докина с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», который соответствует требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, установленными статьей 23 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.08.2008 N А72-5006/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Твердь" г. Лесосибирск) банкротомПозиция суда: Должник может быть ликвидирован в установленном гражданским законодательством порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2008 N А33-8295/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Атамановское хлебоприемное предприятие"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29.08.2008 N А33-9770/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным предпринимателя Кашева Александра СтаниславовичаПозиция суда: Как следует из материалов дела, указанных оснований не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N А46-5685/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Сахморконтракт" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N А59-1699/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Томари-пиво" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2008 N А59-1215/2008 - Предмет иска, заявления: о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха, выразившихся в исключении ОПГЭК "НГРЭС-2" из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконнымиПозиция суда: Суд удовлетворил требование заявителя о признании действий ИФНС, выразившихся в исключении кооператива из ЕГРЮЛ, незаконными, поскольку при исключении кооператива из ЕГРЮЛ инспекцией не соблюдены требования ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Ответчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 N А58-1996/08-Ф02-4212/2008 - Предмет иска, заявления: о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Нерюнгринскому району Республики Саха, выразившихся в исключении ОПГЭК "НГРЭС-2" из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконнымиПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы и считает решение суда законнымИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 28.08.2008 N А58-1996/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - крестьянского хозяйства "Заимка" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2008 N А33-6655/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "НАЙН БИЗ" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 N А59-2053/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Иультинского унитарного муниципального агропромышленного объединения "Восток-Агро" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Отзыв на кассационную жалобу не представлен.Проверив в соответствии со статьей 286 АПК РФ законность определения от 27.02.2008, Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа считает, что оно подлежит отмене по следующим основаниям.Истец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.08.2008 N А80-39/08 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Заря" несостоятельнымПозиция суда: При новом рассмотрении требования суду следует устранить отмеченные недостатки, исследовать наличие и размер задолженности должника перед уполномоченным органом с учетом постановления Пленума ВАС РФ и принять судебный акт в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.08.2008 N А71-10103/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Лесосибирского Северного потребительского общества - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2008 N А33-6525/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Тасей"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2008 N А33-7979/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СибЭлитСтрой"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2008 N А33-8197/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Эксполес" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции, исследовав материалы дела и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса прекратил производство по данному делуИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2008 N А19-895/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "НТВ", как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника обоснованно прекращено на основании норм законодательства о банкротстве, т.к. доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.08.2008 N А12-4799/08-с55 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Агро-Партнер"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N А12-5585/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.08.2008 N А56-6089/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО ЧОП "Ястреб"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что из текста заявления и приложенных к нему документов не усматривается наличие у ООО ЧОП «Ястреб» имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N А40-33747/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным товарищества с ограниченной ответственностью Кафе "Иртыш" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: У суда первой инстанции имелись основания для возврата заявления применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 N А70-1488/3-2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Енисейстрой" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что ООО является недействующим юридическим лицом и отвечает признакам отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2008 N А33-8018/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью следует утвердить Волкова Ивана Александровича как занимающего более высокую позицию в списке кандидатур с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.08.2008 N А72-4853/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Планета" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: Принимая определение о прекращении производства по делу, суд первой инстанции с учетом указанного разъяснения дал правовую оценку признакам банкротства отсутствующего должника, на которых основано заявление ФНС России, а также, имеющимся в деле документам и доказательствам, а поэтому апелляционный арбитражный суд пришел к выводу, что правовых оснований к отмене судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 N А12-7587/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Дубль - В" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2008 N А33-9040/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного предприятия колхоза "имени Куйбышева" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2008 N А66-3311/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.08.2008 N А26-3075/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании крестьянского хозяйства Севастьянова Юрия Григорьевича несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, суд считает, что конкурсным управляющим КФХ Севастьянова Ю.Г. следует утвердить Колекина Сергея Васильевича как занимающего более высокую позицию в списке кандидатур с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 20.08.2008 N А72-4756/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Гаражного товарищества "Спутник" несостоятельным в связи с наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 119858 рубля 04 копейки, из которых 967610 рублей 19 копеек составляют недоимку, 230973 рубля 85 копеек - пени, просрочка исполнения которых составляет более трех месяцевПозиция суда: Поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств или вероятность его обнаружения в объеме, достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, суду представлены не были, то суд правомерно прекратил производство по делу в соответствии с п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.08.2008 N А65-9122/2007-СГ4-39 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Веста-С"Позиция суда: Поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица, а также ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности ООО на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N А33-12504/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Эффект" как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель в силу пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N А12-5589/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное сельскохозяйственное объединение "Заволжье" как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку заявитель не исполнил судебный акт, обязывающий уполномоченный орган представить истребованные судом первой инстанции доказательства, не доказал наличие возможности удовлетворения за счет имущества отсутствующего должника требований по обязательным платежам и погашения расходов, связанных с проведением процедуры банкротства, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2008 N А12-5576/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 18.08.2008 N А51-6141/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2008 N А56-2750/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Парма" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с отсутствием сведений о его деятельности и наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 18.08.2008 N А52-2809/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Алма" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с отсутствием сведений о его деятельности и наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 18.08.2008 N А52-2810/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Авангард", с. Подъем-Михайловка, Волжский район, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N А55-2400/2008 - Предмет иска, заявления: о признании ЗАО "РАНДИК" несостоятельнымПозиция суда: Принимая во внимание п. 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ., суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2008 N А40-33113/0/08-88-113Б - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании и о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Лето" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 N А55-2967/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - СХА "Подгорненская"" банкротом на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности " и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 N А57-1680/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Резерв-Инвест" несостоятельнымПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения Арбитражного суда Самарской области и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.08.2008 N А55-1374/08 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Талисман"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2008 N А12-5442/08 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сантех-Люкс" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 N А33-15409/2007-Ф02-3850/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Валмарт" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом) прекращено в связи с отсутствием доказательств наличия у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявленной задолженности по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 N А33-17161/2007-Ф02-3841/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Райкоопзаготпром Октябрьского РАЙПО" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, оценив документы, характеризующие всех кандидатов как арбитражных управляющих, утверждает конкурсным управляющим должника Стрельникова Андрея Александровича, занимающего первую позицию в представленном списке, в отношении его кандидатуры не заявлен отвод, он соответствует требованиям, предъявляемым статьей 20 указанного Федерального закона к кандидатуре арбитражного управляющегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 N А51-6590/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Общепит Октябрьского РАЙПО" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, оценив документы, характеризующие всех кандидатов как арбитражных управляющих, утверждает конкурсным управляющим должника Шкрыля Игоря Ивановича, занимающего первую позицию в представленном списке, в отношении его кандидатуры не заявлен отвод, он соответствует требованиям, предъявляемым статьей 20 указанного Федерального закона к кандидатуре арбитражного управляющегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 N А51-5402/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 N А51-6060/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.08.2008 N А51-6259/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
