Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 61 62 63 64 [65] 66 67 68 69 ... 123 »
- Предмет иска, заявления: о признании МУП по землеустройству и оценке земли г. Похвистнево Самарской области несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 N А55-3872/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Имущество ООО заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве и отсутствует возможность погашения задолженности по обязательным платежам, в связи с чем суд, правильно применив нормы постановления Пленума ВАС РФ N 67 от 20.12.2006 (п.3), обоснованно прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 N А40-62556/07-71-134Б - Предмет иска, заявления: по иску Федеральной налоговой службыПозиция суда: Исследовав в совокупности доказательства по делу с учетом требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правильно применив нормы Постановления Пленума ВАС РФ., суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.10.2008 N А40-62556/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалинский автоцентр" несостоятельнымПозиция суда: Постановление апелляционного суда, которым оставлено в силе определение суда первой инстанции, не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.10.2008 N А59-1179/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.10.2008 N А56-21776/2008 - Суд, установив, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для рассмотрения заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2008 N Ф08-6110/2008 N А53-10724/2008-С1-33 - Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника. Согласно пункту 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.01.06 № 100 «О некоторых особенностях, связанных с применением статьи 21.1 ФЗ "О государственной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.10.2008 N Ф08-6048/2008 N А32-10475/2008-14/390-Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного предприятия "Лесосибирский хлебозавод"Позиция суда: Учитывая, что МУП отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.10.2008 N А33-11768/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Мега Строй" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротстваПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции, ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ООООтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.10.2008 N А12-5558/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "СМУ-4", п. Венера, г. Похвистнево, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с просроченной кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 38 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А55-4302/2008 - Предмет иска, заявления: о признании должника ООО "Алга", с. Алькино, Похвистневский район, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с просроченной кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и о включении требования ФНС России в реестр требований кредиторов должника в размере 18 000 рубПозиция суда: Судебная коллегия считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А55-4300/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Биокорм Плюс", с. Боровиха Первомайского района Алтайского краяПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены решения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены решения, не нарушеныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А03-4921/2008 - Факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.10.2008 N Ф08-6053/2008 N А32-10486/2008-14/387Б - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Объединенная редакция "БОРГЕС"Позиция суда: Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при решении вопроса о прекращении производства по делу и имели бы юридическое значение для вынесения обжалуемого определения, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2008 N А40-395/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ванока" несостоятельным как отсутствующего должника, о введении в отношении него процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО Светлану Петровну Гаврютину с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», которая соответствует требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, установленным статьей 23 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09.10.2008 N А72-6211/2008 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Счастливый Джокер" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2008 N А50-10048/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Строительно - Монтажное Управление - 56", г. Воронеж, в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 156 012, 91 руб. недоимки за период более трех месяцевПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя налогового органа, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 N А14-2081/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Салон Гравер" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2008 N А59-1246/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Салон Ольга и К" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 07.10.2008 N А59-05-10 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью Научно-внедренческой фирмы в форме товарищества с ограниченной ответственностью "Инга" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2008 N А55-7359/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Крестьянского хозяйства Лаптева Павла Александровича несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, Крестьянское хозяйство Лаптева П.А. зарегистрировано 13.04.1993 года и приобрело статус юридического лица в силу Закона РСФСР «О крестьянском хозяйстве»Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.10.2008 N А12-5375/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эльгрант" несостоятельным на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере более 100 000 рублейПозиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы Межрайонной инспекции ФНС России по Калужской области и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А23-4254/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Янус" - несостоятельнымПозиция суда: Возвращая заявление уполномоченного органа на основании ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст.129, 223 АПК РФ, суды исходили из того, что уполномоченным органом не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 N А50-8303/2008-Б7 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Янус" - несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.10.2008 N А50-8303/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании кооператива "Жилстрой" несостоятельным, открытии процедуры конкурсного производства и включении в реестр требований кредиторов налога в размере 131 084, 09 руб., пени в размере 263 773, 01 руб., 216 руб., составляющих сумму штрафаПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление на основании пункта 1 статьи 44 ФЗ "О несостоятельности ", пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А58-4489/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Добывающе-перерабатывающая фирма "Волан" несостоятельным на том основании, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в размере более 100 000 руб. Просит провести ликвидацию должника в упрощенном порядке, предусмотренном параграфом 3 главы XI Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2008 N А59-1217/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Абсолют" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2008 N А32-12969/2008-1/794Б - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Нефтегаз Комплесные Поставки"Позиция суда: Производство по делу по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку после принятия заявления уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом установлено, что имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.10.2008 N А40-51925/07-73-156Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью о признании банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2008 N А26-4161/2008 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотрения; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - Открытого акционерного общества "Совхоз "Онежский" по тем основаниям, что должник фактически прекратил свою деятельность, поскольку в период с 2004 года должник не представлял в налоговый орган бухгалтерскую и налоговую отчетность, то есть является недействующим и просит установить требования в заявленном размере и включить в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворенияПозиция суда: Суд установил, что Уполномоченным органом приняты все меры, предусмотренные законом о регистрации и Постановлением Пленума ВАС РФ, для возможности административной ликвидации должника, а также представлены доказательства возможности отыскания имущества должника для покрытия за счет него расходов конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.10.2008 N А26-5037/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сибирь-ЛТД"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.10.2008 N А33-11292/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании должника -Акционерного общества открытого типа "Самарский сахарный завод", несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008 N А55-7358/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Росстройконструкция", г. Волгоград, несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно прекратили производство по делу о признании отсутствующего должника ООО, г. Волгоград, несостоятельным, и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2008 N А12-5582/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агросервис", Ульяновская область, Кузоватовский район, с. Лесное Матюнино, несостоятельным и включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований в размере 10 655 руб. 38 коп. Определением Арбитражного суда Самарской области вышеуказанное заявление уполномоченного органа и приложенные к нему документы возвращены заявителюПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2008 N А72-5320/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Дэнис и К", г. Брянск, несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 01.10.2008 N А09-2077/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Веста", г. Волгоград, несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в связи с просроченной задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровнейПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно прекратили производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, г. Волгоград, несостоятельным, и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 N А12-5561/08 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании КФХ Ермалаев А.И., с. Кротково, Похвистневский район, Самарская область, несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, в связи с просроченной кредиторской задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровнейПозиция суда: Судебные инстанции обоснованно прекратили производство по делу о признании отсутствующего должника - КФХ Ермалаев А.И., с. Кротково, Похвистневский район, Самарская область, несостоятельным, и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены определения и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.09.2008 N А55-4298/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агропромсбыт", Ульяновская область, р.п. Кузоватово, мкрПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А72-4716/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Росвино"Позиция суда: Обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы. по делу о возвращении заявления ИФНС России по г. Москве о признании ЗАО несостоятельным соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2008 N А40-41081/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.09.2008 N А33-9839/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ОАО "Начало" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал, что одной справочной информации недостаточно для признания доказанной вероятности обнаружения восемьми единиц автотранспорта, поскольку акт о невозможности взыскания датирован более поздней датой, чем справка из ОГИБДД. Данная справка свидетельствует о факте регистрации автотранспорта, тогда как акт о невозможности взыскания свидетельствует о результатах предпринятых мер по обнаружению фактического нахождения имуществаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N А06-3321/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по делу в порядке п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.09.2008 N А03-6798/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.09.2008 N А56-53157/2007 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Акаси" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2008 N А73-10146/2007-37 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инвестиции
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2008 N А33-3539/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008 N А56-46246/2007 - Предмет иска, заявления: об оспаривании решения и об исключении юридического лица как недействующего из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, местная религиозная организация - Церковь евангельских христиан-баптистов г. Балашова Саратовской области была зарегистрирована Отделом юстиции исполнительного комитета Саратовского областного Совета народных депутатов 22.04.1992 подИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А57-121/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "ТЭК "Астжелдортранс"Позиция суда: Учитывая, что обстоятельства, подтверждающие фактическое прекращение Обществом с ограниченной ответственностью своей деятельности нашли подтверждение в процессе производства по делу о несостоятельности, а уполномоченный орган не предоставил доказательства невозможности применения в отношении должника процедуры исключения его из реестра юридических лиц в административном порядке, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А06-2899/08 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Технефтемаш" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5466/08 - Предмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Отедль-крЕатИВ" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5441/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Корсар" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5446/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Белый орел" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5467/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Нефтемашторг" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5016/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью имени "Суворова", Волгоградская область, Суровикинский район, х.Суворовский, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований для отмены определения и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, основанных на материалах дела и правильном применении норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.09.2008 N А12-5139/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Промрыбинвест" в связи с неуплатой должником в течение более трех месяцев обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Из материалов дела, суд установил, что по данным баланса основные средства должника составляют 73 тыс. руб., запасы 4288 тыс. руб., дебиторская задолженность 3004 тыс. руб., т.е. наличие актива по данным бухгалтерского баланса является обстоятельством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности и погашены долги перед бюджетомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 25.09.2008 N А51-8081/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Фавелла-М", сославшись на наличие у него признаков банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2008 N А05-5656/2008 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2008 N А56-4977/2008 - Суд сделал правильный вывод о прекращении производства по делу о банкротстве, поскольку уполномоченный орган не предоставил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке как недействующего юридического лица
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.09.2008 N Ф08-5683/2008 N А53-8017/2008-С1-31 - Производство по заявлению налоговой службы о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит прекращению
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25.09.2008 N А60-5460/2008-С11 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов "Эльбор", с. Смышляевка, Волжский район, Самарская область, несостоятельным и включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника как кредитора по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды с общей суммой требований в размере 4 637 956,15 руб. Определением Арбитражного суда Самарской области возбуждено производство по делу о несостоятельности Самарской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов "Эльбор", Самарская область, Волжский район с. Смышляевка, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что правовые основания для отмены обжалуемого определения отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2008 N А55-3619/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору безвозмездного пользования; Право собственности и иные вещные права; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.09.2008 N А33-9930/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Омега"Позиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено судом первой инстанции в соответствии со статьей 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2008 N А12-5225/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Торговый центр Уссурийского КомбайноРемонтного Завода" в связи с неуплатой должником в течение более трех месяцев обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Из материалов дела, суд установил, что по данным баланса уставный капитал общества составляет, из ответа МРЭО ГИБДД УВД по Уссурийскому городскому округу должник имеет в собственности автомобиль: СЕДАН - легковой, 1988 года выпуска, гос. номер Н593УХ25, т.е. наличие актива по данным бухгалтерского баланса является обстоятельством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности и погашены долги перед бюджетомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2008 N А51-7626/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2008 N А51-8296/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Утес Тур Сервис" в связи с неуплатой должником в течение более трех месяцев обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Из материалов дела, суд установил, что по данным баланса основные средства должника составляют 101 тыс. руб., дебиторская задолженность 527 тыс. руб., запасы 19 тыс. руб., т.е. наличие актива по данным бухгалтерского баланса является обстоятельством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности и погашены долги перед бюджетомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 22.09.2008 N А51-8084/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Баланс-С" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А13-4624/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Алькасар-Лес" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А13-4623/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПТК "ЭнергоСтандарт" несостоятельным в качестве отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку Инспекция не обосновала нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права при возвращении судом заявления о признании общества несостоятельным, а также нарушение своих законных прав и интересов принятием обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А43-8564/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Вист - МКД" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 N А48-4930/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Омега-Сервис" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2008 N А12-5562/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью ООО "Стройдеталь"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда, считает его вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N А68-980/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ИП Бичевой Л.КПозиция суда: При указанных выше обстоятельствах, суд первой инстанции на основании пункта 1 ст. 44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правомерно возвратил заявление.Истец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 N А40-39591/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Промтех" в связи с неуплатой должником в течение более трех месяцев обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Из материалов дела, суд установил, что в бухгалтерской отчетности должника отражено незавершенное строительство, дебиторская задолженность, денежные средства, уставный капитал, т.е. наличие актива по данным бухгалтерского баланса является обстоятельством, обосновывающим вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о несостоятельности и погашены долги перед бюджетомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2008 N А51-8082/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 18.09.2008 N А51-7625/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - крестьянского хозяйства "Пенсионер" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.09.2008 N А33-8186/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.09.2008 N А56-6088/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах суд считает, что конкурсным управляющим ОАО следует утвердить Егорову Людмилу Александровну как кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2008 N А72-5590/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании крестьянского хозяйства "Жорник" несостоятельным как отсутствующего должника, введении в отношении должника процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим КФХ «Жорник» Павла Анатольевича Фоминова с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», который соответствует требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, установленными статьей 23 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 17.09.2008 N А72-4755/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2008 N А33-7696/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ореол" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N А56-54986/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "АГАТ" несостоятельнымПозиция суда: И учитывая, что заявителем доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, не представлены, требования о признании должника несостоятельным иными кредиторами не заявлены, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 N А14-2320/2008 - Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.09.2008 N 11851/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СВС" - несостоятельным и о включении в реестр требований кредиторов ООО "СВС" требований налоговой службы по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и пени в сумме 62 741,85 рублей и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении ему единовременного вознаграждения за счет средств бюджетаПозиция суда: Также откланяется довод кассационной жалобы о необходимости признания должника банкротом в связи с наличием у заявителя целевых денежных средств необходимом для финансирования процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 N А12-4801/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "МФ Ремстроймонтаж", г. Волгоград, несостоятельным как отсутствующего должника обоснованно прекращено на основании норм законодательства о банкротствеПозиция суда: Учитывая изложенные обстоятельства, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы Федеральной налоговой службы, а определение Арбитражного суда Волгоградской области и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда считает законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.09.2008 N А12-4806/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2008 N А56-45147/2007 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Продторг"Позиция суда: Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального и процессуального права, а также учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд считает, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при решении вопроса о прекращении производства по делу и имели бы юридическое значение для вынесения обжалуемого определения, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2008 N А40-45583/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества "Леспром" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N А62-2210/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская лизинговая компания" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам, и доказательства невозможности исключения общества из государственного реестра в административном порядке, суды правомерно прекратили производство по заявлению уполномоченного органаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2008 N А47-1071/2008-14ГК - Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.09.2008 N Ф08-4780/2008 N А32-7027/2008-14/225-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Бест-П" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 15.09.2008 N А52-3416/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Оренбургская лизинговая компания" несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.09.2008 N А47-1071/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ниагара" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 N А48-4979/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 N А56-53066/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.09.2008 N А56-37836/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Гравитон"Позиция суда: Обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы 04.07.2008г. по делу о возвращении заявления ФНС России в лице ИФНС России по г. Москве о признании ООО несостоятельным соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О несостоятельности »Истец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N А40-37205/2008 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "Консалтинговые и информационные технологии" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявление ИФНС России по г. Москве не соответствует требованиям ст.ст. 39, 40 ФЗ «О несостоятельности », а также учитывая разъяснения данные в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. и., правомерно на основании п.1. ст. 44 ФЗ «О несостоятельности » возвратил заявление
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2008 N А40-29477/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Гаджигасова Солтана Шагавитдиновича с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для признания должника банкротом с применением процедуры банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.09.2008 N А12-18135/07 - Арбитражный суд, установив, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, а уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, правомерно возвратил заявление уполномоченного
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.09.2008 N Ф08-5380/2008 N А53-7667/2008-С1-33 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании потребительского общества "Возрождение и К" несостоятельным, в связи с имеющейся у общества задолженностью по налоговым платежам в размере 900 498руб. 56копПозиция суда: Как следует из материалов дела, инспекция Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилась в Арбитражный суд Владимирской области на основании статьи 227 Федерального закона «О несостоятельности » с заявлением о признании потребительского общества «Возрождение и К» несостоятельным в качестве отсутствующего должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 N А11-1333/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Кодинская лесопромышленная компания"Позиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсному управляющему должника размер единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2008 N А33-10335/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
