Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 60 61 62 63 [64] 65 66 67 68 ... 123 »
- Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципальное унитарное предприятие "Автоколонна " муниципального образования "город Тулун" - несостоятельным как отсутствующего должника, по следующим основаниям: должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 173 499 руб., в том числе 127 600 руб. - налоги, 15 899 руб. - пеня, 30 000 руб. - штрафные санкции, подтвержденную решением и постановлением и о взыскании налога, пени за счет имущества, которое возвращено Службой судебных приставов в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взысканиеПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 N А19-8746/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: С учетом вышеизложенного, апелляционный суд считает, что доводы, приведенные заявителем, не могут являться основаниями для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2008 N А12-14090/08 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ЗАО "БизнесИнвест" несостоятельным, указывая на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации на общую сумму 5951032 руб. 21 копПозиция суда: Суд прекратил производство по делу по заявлению ИФНС о признании ЗАО несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку у должника отсутствует имущество, за счет которого возможно было бы покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, заявлений от иных кредиторов о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), готовых нести данные расходы, не поступало, кроме заявления ИФНСИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.11.2008 N А40-64581/07-73-176Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Применение законодательства об обязательном пенсионном страховании; Внешнее управление (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "Авангард", д. Ямное Гордеевского района Брянской области, несостоятельным, в связи с наличием у последнего задолженности по налогам и сборам в федеральный, областной и местные бюджеты по состоянию в размере 613 308 руб. 03 коп., в том числе: налоги - 447 027 руб. 65 коп., пени - 166 107 руб. 98 коп., штрафы - 172 руб. 40 коп. При этом задолженность просроченная свыше 3-х месяцев, по состоянию, составляет 603 154 руб. 70 коп., в том числе: налоги - 447 027 руб. 65 коп., пени - 155 954 руб. 65 коп., штрафы - 172 руб. 40 коп. Одновременно уполномоченным органом заявлено требование и о включении в реестр требований кредиторов СПК "Авангард" задолженности в размере 434 410 руб. 32 коп., в том числе: задолженность по уплате обязательных платежей в размере 16 637 руб. 71 коп., задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 417 772 руб. 61 копПозиция суда: Рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, суд установил, что Гулаков Игорь Альбертович соответствует требованиям, установленным статьей 20 Закона о банкротстве, поэтому может быть утвержден конкурсным управляющим СПК «Авангард»Истец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 17.11.2008 N А09-8561/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Финансовые технологии" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено заявителю, поскольку ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, поэтому может быть исключено из ЕГРЮЛ в порядке, установленном ст.21.1 Закона о регистрации, без применения процедур банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 N А59-1698/2008-С4 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ФЛАЙ" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника прекращено, заявителем не представлены доказательства вероятного обнаружения у общества имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве и погашения задолженности общества по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2008 N А73-2946/2008-36 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Компания Далькомсервис" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 N А73-9406/2008-38 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве недействующего юридического лица - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.11.2008 N А26-5468/2008 - Установив у должника наличие признаков отсутствующего юридического лица при рассмотрении дела о банкротстве, возбужденного по заявлению уполномоченного органа в обычном порядке, и отсутствие доказательств финансирования процедуры банкротства, суд
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 N Ф08-6876/2008 N А53-23066/2007-С1-52 - Установив, что налоговый орган не представил доказательства наличия у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, суд пришел
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 13.11.2008 N Ф08-6425/2008 N А53-10027/2008-С1-31 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Котельная - 3", в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 1782649 рублей, из них: 1198864 рубля - налоги, 340071 рубль - пени, 243714 рублей - штрафные санкцииПозиция суда: По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им правильную оценку и не допустил нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя апелляционной жалобы необоснованныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2008 N А19-7926/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалинский экспресс" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Заявление ИФНС о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено заявителю на основании п.1 ст.44 Закона о банкротстве и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку налоговым органом не представлено доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2008 N А59-05-10-1701/2008-С9 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахморконтракт" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 228, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Заявление налоговой службы о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено судом, поскольку уполномоченный орган не доказал невозможность исключения ООО из ЕГРЮЛ в порядке, установленном ст.21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2008 N А59-1699/08-С4 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СахалинСпецТрейд" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление налоговой службы о признании ООО несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника возвращено судом, поскольку процедура исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ является специальным основанием прекращения юридического лица, не связанным с его ликвидацией, поэтому п.4 ст.61 ГК РФ в данном случае применению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.11.2008 N А59-05-10-1245/2008-С7 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Инвент" - несостоятельным по следующим основаниям: должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 25 888 984 руб., в том числе 18 411 034 руб. - налоги, 7 451 594 руб. - пеня, 26 356 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2008 N А19-7108/2008 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Восток" как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку при непредставлении доказательств заявление принятию судом не подлежит, а по принятому заявлению производство прекращается, то суд, установив отсутствие доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ во внесудебном порядке, правомерно прекратил производство по заявлениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.11.2008 N А55-3294/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия "Кукуштан" муниципального образования Пермский район - несостоятельнымПозиция суда: Возвращая заявление уполномоченного органа на основании ст.ст.129, 223 АПК РФ, суды исходили из того, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, уполномоченным органом не представлено доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке в соответствии со ст.21.1 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", а также доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 N А50-8664/2008-Б3 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Магнат" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 599 163 рублей 36 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о возбуждении дела о банкротстве, т.к. отсутствуют доказательства наличия у недействующего юридического лица имущества, достаточного для покрытия расходов по делу о банкротстве, и заявленной задолженности по обязательным платежам
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А19-8617/08-Ф02-5545/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Магнат" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 599 163 рублей 36 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.11.2008 N А19-8617/08 - Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество отвечает признакам недействующего юридического лица
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 N Ф08-6120/2008 N А53-12137/2008-С1-21 - Установив, что налоговый орган не представил доказательства наличия у должника имущества, для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, суд пришел к
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 N Ф08-6455/2008 N А53-10728/2008-С1-31 - Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераци, поскольку общество отвечает признакам отсутствующего и недействующего юридического лица, хозяйственной
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.11.2008 N Ф08-6660/2008 N А32-11097/2008-14/517-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ОАО "Роколор" по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно указал на то, что таких доказательств в поступившем в арбитражный суд заявлении налогового органа о признании несостоятельным ОАО по процедуре отсутствующего должника и приложенных к нему документах не содержится
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А40-58775/2008 - Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного жилищно-эксплуатационного предприятия "Кукуштан" муниципального образования Пермский район - несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции являются законными, отмене не подлежат, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.11.2008 N А50-8664/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Технополюс"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А19-9035/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Восточно - Сибирская лесопромышленная компания"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А19-8621/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Управление" несостоятельным по следующим основаниям: должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 282 925 руб., в том числе 785 640 руб. - налоги, 304 965 руб. - пеня, 192 320 руб. - штрафныПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2008 N А19-7930/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.11.2008 N А56-10794/2008 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Каскад-2" несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Кассационная коллегия считает, что судебными инстанциями полно установлены фактические обстоятельства дела, представленным в дело доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы судов соответствуют обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалованных судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.11.2008 N А14-4159/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 142 958 руб., из них: 106 081 руб. - налог, 18 915 руб. - пени, 17 962 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 223 Федерального закона "О несостоятельности " судом отклоняется ввиду вышеизложенных положенийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А19-8810/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Строительно - Монтажное Управление - 58", г. Воронеж, в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 106 509, 02 руб. недоимки за период более трех месяцевПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по делу о несостоятельности банкротстве ООО в порядке п.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 N А14-2082/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Планета" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Поскольку доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено, заявление ФНС России о признании должника ООО несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращеноИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 07.11.2008 N А12-7587/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Промтехрессервис" несостоятельным как отсутствующего должника и о включении уполномоченного органа в реестр требований кредиторов ОАО "Промтехрессервис" с суммой требований в размере 91.537 руб. 78 копПозиция суда: Суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ОАО Светлану Петровну Гаврютину с вознаграждением, определяемым в порядке и на условиях, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», которая соответствует требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, установленным статьей 23 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2008 N А72-6732/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Комп" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 275 823 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 N А19-7928/08-Ф02-5399/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Металлург" в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 59728 руб. 12 коп. недоимки, 23472 руб. 46 коп. пени, 183 руб. штрафа за период более трех месяцев, а также наличием признаков отсутствующего должникаПозиция суда: Прекращая производство по делу по заявлению ФНС России о признании ООО несостоятельным, суд установил факт отсутствия у должника какого-либо имущества и пришел к выводу, что ООО отвечает признакам отсутствующего должника, указанным в ст.ст.227, 230 ФЗ "О несостоятельности"Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.11.2008 N А14-5902-2008/26/20б - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Комп" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 275 823 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.11.2008 N А19-7928/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве недействующего индивидуального предпринимателя - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 06.11.2008 N А26-5053/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Товарищества с ограниченной ответственностью "Плюсса" несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 06.11.2008 N А52-4753/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Евроворота"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2008 N А33-12696/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Товарищества с ограниченной ответственностью Фирма "Луч" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 05.11.2008 N А52-4754/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Котельная - 2" несостоятельнымПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности ", подлежит отклонениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 N А19-8739/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Богучантранс" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.11.2008 N А33-6879/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Пинчугский леспромхоз" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.10.2008 N А33-6883/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Фирма Таскаев"Позиция суда: На основании вышеизложенного доводы апелляционной жалобы признаются судом несостоятельнымиИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 N А08-2686/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Ссылка заявителя жалобы на наличие у уполномоченного органа денежных средств для осуществления процедур банкротства не является основанием для отмены оспариваемого определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А23-933/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным сельскохозяйственного производственного кооператива "Трудовик", сославшись на наличие у него признаков банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены принятого судебного акта
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2008 N А66-4772/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Доверие" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А32-10109/2008-14/337Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании ООО "Алина" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А53-4066/2008-С1-31 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - МУППИЗП "ГЕО" - несостоятельным по следующим основаниям: должник не исполняет обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, длительное время не представляет в налоговый орган бухгалтерскую и иную отчетность, открытых счетов в банках и иных кредитных организациях не имеет, руководитель должника отсутствуетПозиция суда: Правильным является вывод суда первой инстанции о том, что уполномоченным органом не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично - правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный органИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2008 N А58-4828/2008 - Производство по делу по заявлению налоговой службы о признании должника закрытого акционерного общества несостоятельным (банкротом) - прекратить
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28.10.2008 N А60-6735/2008-С11 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Арсс" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2008 N А56-22251/2008 - Поскольку уполномоченный орган не представил доказательств невозможности исключения должника из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке, суд правомерно прекратил производство по заявлению налоговой службы о признании
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.10.2008 N Ф08-6422/2008 N А53-10727/2008-С1-36 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Диамант" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 389 724, 28 рубПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 230 Федерального закона "О несостоятельности " судом отклоняется ввиду следующегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А19-8915/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Гейм Сервис" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 N А08-703/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Технопарк"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2008 N А19-8730/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Брянской области от 24.10.2008 N А09-6910/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Заготпром" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А32-11841/2008-1/695Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО Завод "СМиК" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А32-13143/2008-1/797Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Вегас"Позиция суда: Арбитражный суд Ульяновской области пришел к обоснованному выводу об отсутствии достаточных доказательств возможности финансирования процедуры банкротства в полном объемеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2008 N А72-3871/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Чуваткина Дмитрия Владимировича несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку факт отсутствия у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов, установлен двумя судебными инстанциями, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в материалы дела не представлены
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2008 N А39-4618/2007-158/12 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Чуваткина Дмитрия Владимировича несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд Республики Мордовия правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2008 N А39-4618/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Производственно - коммерческой фирмы "Интер - Якутск" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что у Арбитражного суда Республики Саха отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом ПКФ «Интер - Якутск», в связи с чем, оно правомерно возвращено заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2008 N А58-4490/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А32-10120/2008-14/334-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Решение Арбитражного суда Оренбургской области. подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1части первой статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2008 N А47-1093/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника садоводческое некоммерческое товарищество "Мирное" несостоятельнымПозиция суда: Довод инспекции об отсутствии у товарищества «Мирное» открытых расчетных счетов судом кассационной инстанции отклоняется, так как данное обстоятельство само по себе с учетом изложенного выше не свидетельствует о том, что юридическое лицо является фактически прекратившим свою деятельность
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.10.2008 N А47-1099/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Богучанского унитарного муниципального предприятия "Райтопсбыт"Позиция суда: Учитывая, что БУМП «Райтопсбыт» отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2008 N А33-12203/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тойлук" банкротомПозиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 22.10.2008 N А33-10655/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Декор Строй"Позиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А32-9647/2008-14/287Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Интер-Союз" Красноармейского союза ветеранов Афганистана - несостоятельным и признании требования в сумме 161539 руб., в том числе 141131 руб. недоимки по обязательным платежам обоснованными и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего и утверждении ему единовременного вознаграждения за счет средств бюджетаПозиция суда: Доказательств вероятности обнаружения имущества ООО, позволяющего покрыть судебные издержки в деле о банкротстве, суду не представлено, в связи с чем производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.10.2008 N А12-4455/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.10.2008 N А56-37171/2007 - Суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.10.2008 N Ф08-5529/2008 N А53-8539/2008-С1-36 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Романовой Анны Терентьевны несостоятельной, в связи с наличием у должника задолженности по уплате налоговых платежей в бюджет на общую сумму 708 805 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 440 491 руб. 90 коп., пеня - 118 859 руб. 73 коп., штраф - 149 454 руб. 14 копПозиция суда: Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, рассмотрел дело по апелляционной жалобе в отсутствие представителя уполномоченного органа.Проверив законность и обоснованность определения Арбитражного суда Тюменской области от 04.06.2008 по делу № А70 - 3193/3 - 2008, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене, вопрос о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) направлению на новое рассмотрение.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А70-3193/3-2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыль; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности ОАО "Бондариагропромснаб"Истец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 N А64-590/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.10.2008 N А51-6730/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании АОЗТ "Тихвинское СРСУ" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела, а жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 N А56-12205/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Вита-С" несостоятельнымПозиция суда: Постановление апелляционного суда, которым оставлено в силе определение суда первой инстанции, не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.10.2008 N А59-05-10-1244/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью научно-производственной фирмы "Сафоново кирпич", г. Сафоново Смоленской области, по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции и отклоняет доводы апеллянта о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и неправильном применении им норм материального праваОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2008 N А62-2337/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Немезида" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, оценив документы, характеризующие всех кандидатов как арбитражных управляющих, утверждает конкурсным управляющим должника Горина Олега Валерьевича, занимающего первую позицию в представленном списке, в отношении его кандидатуры не заявлен отвод, он соответствует требованиям, предъявляемым статьей 20 указанного Федерального закона к кандидатуре арбитражного управляющегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008 N А51-9830/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице ее территориального органа - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Приморскому краю о признании несостоятельным Открытого акционерного общества прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 17.10.2008 N А51-9831/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "СибТехКом"Позиция суда: Учитывая, что ООО отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.10.2008 N А33-10558/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Земля" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2008 N А53-9553/2008-С1-51 - Предмет иска, заявления: о признании Муниципального унитарного предприятия "Раздолье" несостоятельнымПозиция суда: Как видно из материалов дела, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Муниципального унитарного предприятия «Раздолье» банкротом как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2008 N А57-5931/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Транспортное агентство "Таир"Позиция суда: Также суд апелляционной инстанции обоснованно указал, что в противном случае выделенные государством налоговым органам денежные средства на проведение процедур банкротства отсутствующих должников не приведут к удовлетворению требований государства, как кредитора в рамках дела о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2008 N А12-5566/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника -МУП "Ателье разнобытовых услуг" банкротом на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности " и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2008 N А57-5928/08 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Возрождение" банкротом на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности " и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2008 N А57-8056/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Новоржевский гортопсбыт" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.10.2008 N А52-4558/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Саури" несостоятельнымПозиция суда: Постановление апелляционного суда, которым оставлено в силе определение суда первой инстанции, не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.10.2008 N А59-05-10-1242/2008 - Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 АПК РФ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.10.2008 N Ф08-6153/2008 N А53-9859/2008-С1-31 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Шатурторгторф" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Доводы апелляционной жалобы изучены апелляционным судом в полном объеме, однако с учетом изложенного они подлежат отклонению как несостоятельные, опровергаемые материалами дела и установленными судом обстоятельствами, а также не основанные на надлежащем толковании норм действующего законодательстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2008 N А41-13508/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Минусинского муниципального унитарного предприятия "Управление капитального строительства"Позиция суда: Учитывая, что МУП отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2008 N А33-11857/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника -ООО "Заря" банкротом на основании ст. 44 ФЗ "О несостоятельности " и статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебных актов отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 N А57-5929/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Отрадное" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 N А12-5336/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании должника -Общество с ограниченной ответственностью "Красноармейский универсальный рынок "Татьянка", несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела, обращаясь в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным, уполномоченный орган представил перечень документов, подтверждающих, что последний имеет задолженность по обязательным платежам в бюджеты разных уровней, пеням в общей суммеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2008 N А12-5603/08 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "КАРЭНСИ" в связи с образовавшейся у него задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации, которая по состоянию составила 31849851 руб. 23 копПозиция суда: Определением арбитражного суда заявление налогового органа возвращено применительно к ст.44 ФЗ "О несостоятельности", так как налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2008 N А40-27445/08-78-82"Б" - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 N А51-6375/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 N А51-6376/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 N А51-6281/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 14.10.2008 N А51-6142/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "КАРЭНСИ" в связи с образовавшейся у него задолженностью по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской Федерации, которая по состоянию составила 31.849.851 руб. 23 копПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции правильно возвратил заявление налогового органа, а апелляционная инстанция оставила определение суда без изменения
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 14.10.2008 N А40-27445/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2008 N А33-10264/2008
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
