Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 ... 123 »
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника кооператива "Жилстрой" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налоговой службы на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А58-4489/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "БиС" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 13 420 рублей 93 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-8825/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Братский Центр режущего инструмента" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 128 823 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-9321/08 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью ООО "Бумеранг Люкс" несостоятельнымПозиция суда: Как установлено арбитражными судами и подтверждается материалами дела должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, согласно ответам кредитных организаций операции по счетам ООО не проводились более года, денежные средства на них отсутствуют, из ответов регистрирующих органов следует, что движимого и недвижимого имущества за должником не зарегистрировано, представленный налоговым органом бухгалтерский баланс по состоянию на 30 июня 2007г. не принят судами в качестве доказательства осуществления деятельности должником, поскольку руководителем должника не подписан, отметок о приеме налоговым органом не содержит
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 N А40-49209/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "ПРОФлаЙн"Позиция суда: И оценив все представленные доказательства, суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно сделал вывод о том, что уполномоченный орган соответствующих доказательств о признании должника несостоятельным не представил, в связи с чем, определение суда является правомерным и обоснованным
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А40-43072/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании крестьянского хозяйства "Фермер" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит отмене, а вопрос о принятии к производству заявления ФНС России направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Налоговые органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А56-38378/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ВостСибПром" - несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, кроме того, не имеются доказательства того, полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А19-8724/08-49-Ф02-6141/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Арендного предприятия - Магазин "Богатырь"Позиция суда: Поскольку уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, суд первой инстанции правомерно возвратил заявление применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А20-2390/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ВостСибПром" - несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно указал, что заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности взыскания задолженности, ее фактическом наличии на дату рассмотрения настоящего дела в суде, в связи чем данный факт не может свидетельствовать о наличии у должника имущества достаточного для покрытия расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.12.2008 N А19-8724/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "Бьюти Лайн" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 1 792 835 рублей, из них: 1 291 967 рублей - недоимка по налогам, 242 614 рублей - пени, 258 254 рубля - штрафные санкцииПозиция суда: Определение по делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А19-9486/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Континент "ВостокПозиция суда: По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им правильную оценку и не допустил нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права, поэтому доводы заявителя апелляционной жалобы необоснованныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А19-9316/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А19-8745/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным ссылался на то, что последняя бухгалтерская отчетность представлена должником, задолженность ООО "Золотая Заря" в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию составляет 1 523 535,17 руб., в том числе налог 1 190 786,89 руб., пени - 213 741,38 руб., штрафы - 119 006,90 рубПозиция суда: Так, доводы заявителя апелляционной жалобы подлежат отклонению на основании вышеизложенного
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А10-3075/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании ООО "Донремкомплект" несостоятельным и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 2 006 866 руб. 91 коп. недоимки, 1 240 666 руб. 29 коп. пени за период более трех месяцев, а также в связи с наличием признаков отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N А14-7383/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "МиС", имеющего основной государственный регистрационный номер 1043800839862 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, улица Металлургов, 17-12, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Центральному округу г.Братска Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 09.12.2008 N А19-9318/08 
• Налоговый орган не представил доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, в суд не поступили общество отвечает признакам
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.12.2008 N Ф08-7363/2008 N А53-2378/2008-С1-36 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ТОО "Расцвет" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2008 N А56-31329/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Интел Групп"Позиция суда: Суд считает, что обязанность по представлению списка кандидатур некоммерческим партнерством «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий Топливно-энергетического комплекса» не исполненаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.12.2008 N А51-10359/2008 
• Суд отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене решения о прекращении производства по делу, поскольку уполномоченный орган не представил информацию о наличии средств необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2008 N А50-4259/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.12.2008 N А56-35861/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Содружество" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А53-9422/2008-С1-51 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Гравитон"Позиция суда: Заявление налоговой службы о признании ООО несостоятельным (банкротом) возвращено на основании ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", т.к. требования статей 39, 40 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" не выполнены, к заявлению налогового органа не приложены: решения о взыскании задолженности за счет имущества должника, надлежащие доказательства направления должнику копии заявления о банкротстве и копий решений налогового органа о взыскании задолженности за счет его имущества, доказательства предъявления решений налогового органа о взыскании задолженности за счет имущества должника к исполнению в службу судебных приставовИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2008 N А40-37205/08-36-108Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Агротрейд" прекращено производство по делу и о несостоятельности ООО "Агротрейд", взыскано с ФНС России в лице МИФНС России по Алтайскому краю в пользу арбитражного управляющего Плуталова Е.В. 75122,33 рублей вознаграждения за проведение процедуры наблюдения ООО "Агротрейд"Позиция суда: Суд первой инстанции сделал правильный вывод о необходимости прекращения производства по делу, поскольку осуществление банкротства должника по упрощенной процедуре явилось бы нецелесообразным и повлекло бы увеличение расходов, подлежащих погашению за счет средств федерального бюджетаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А03-13656/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Гравитон"
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.12.2008 N А40-37205/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ресурс ЛТД" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое определение вынесено на основании полного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для его отмены или изменения не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А41-К2-19744/07 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Троицклесстрой" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А73-10126/2008-100 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агросибторг"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2008 N А33-12302/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири"" несостоятельнымПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности ", подлежит отклонениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2008 N А19-8358/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Алга" несостоятельнымПозиция суда: При данных обстоятельствах, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу и основания к отмене обжалованного судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2008 N А55-4300/08 
• Предмет иска, заявления: о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения того же арбитражного судаПозиция суда: Поскольку заявителем был пропущен установленный ст.312 АПК РФ трехмесячный срок для подачи заявления, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлялось, то заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения возвращено
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 04.12.2008 N А65-7073/06 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Автономной некоммерческой организации "Аукционный центр "Прикамье"Позиция суда: Временный управляющий пришёл к выводу о том, что должник не располагает имуществом для покрытия расходов, а также выплаты вознаграждения конкурсным управляющим
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А50-4552/2008 
• Суд отказал в удовлетворении заявленных требований об отмене решения о прекращении производства по делу о признании несостоятельным (банкротом), поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия ...
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2008 N А50-4552/2008 N 17АП-9026/2008-ГК 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Торгово-промышленная корпорация "Фонд регионального развития", имеющего основной государственный регистрационный номер 1020400760181 и юридический адрес: г.Иркутск, улица Иркутная, 2, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Правобережному округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2008 N А19-8151/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Международная Торгово-Экономическая Компания" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 118 771 рубля 44 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2008 N А19-8447/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.12.2008 N А19-9317/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "БК Сибирь"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2008 N А33-14579/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью ПТК "ЭнергоСтандарт" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Судебные акты, которыми прекращено производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, оставлены без изменения, поскольку суд установил отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, что подтверждается справками компетентных государственных органов, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представленыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2008 N А43-8564/2008-27-83 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Россия" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А66-3962/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "РНК Ойл Групп"Позиция суда: Арбитражный суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что содержащиеся в бухгалтерской отчетности ЗАО сведения о наличии у должника активов упомянутой стоимостью не могут являться надлежащими доказательствами, подтверждающими наличие у должника имущества, стоимость которого позволила бы покрыть судебные расходы по делу о его банкротстве
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А40-61479/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью ПТК "ЭнергоСтандарт" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд Нижегородской области правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.12.2008 N А43-8564/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "ИлимФуд" несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов по следующим основаниям: должник имеет задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 406 972 руб., в том числе 147 305 руб. - налоги, 37 961 руб. - пеня, 221 706 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2008 N А19-9868/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Автосфера", г.Похвистнево Самарской области, несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Поскольку доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не представлено, производство по заявлению ФНС России о признании должника несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекращеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 02.12.2008 N А55-3871/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности производственного кооператива «Бытовик»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2008 N А51-11790/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "Бальзам" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд, оценив документы, характеризующие кандидатов, на основании статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности ", утверждает конкурсным управляющим должника Касаева Александра Александровича, занимающего первую позицию в представленном спискеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2008 N А51-11791/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.12.2008 N А51-10097/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2008 N А33-10265/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "Нарцисс" в связи с имеющейся у должника задолженности по уплате обязательных платежей в размере 426 988 рублей, из них: 205 778 рублей - недоимка по налогам, ПО 188 рублей - пени, 111 022 рубля - штрафные санкцииПозиция суда: Определение по делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А19-9122/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭНЕРГОСЕРВИС" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 468 320, 37 рубПозиция суда: И правовой позиции, изложенной в постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2008 N А19-8610/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Полипром"Позиция суда: Инициирование и проведение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, приведут к напрасному расходованию государственных средств для того, чтобы установить формальный факт признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по налоговым санкциям, в связи с чем производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А55-3593/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Траст-Авто"Позиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А55-4418/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СВ-спектор"Позиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А55-4189/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Блик-СТ"Позиция суда: Поскольку доказательств вероятности обнаружения имущества ООО, позволяющего покрыть судебные издержки в деле о банкротстве, суду не представлено, то на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу прекращеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.12.2008 N А55-4184/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Центрального РыбПо несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств и представленных доказательств суд первой инстанции, принимая определение, правильно применил нормы материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А06-5300/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 01.12.2008 N А51-10098/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2008 N А56-5701/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Торг-Гарантия" несостоятельнымПозиция суда: Оценив все имеющиеся доказательства по делу, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемый судебный акт является законным и обоснованным, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 N А41-12100/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2008 N А33-9931/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Кубанькоопаудит" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда г. о прекращении производства по делу о несостоятельности отсутствующего должника ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А32-14500/2008-60/987Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ЗИП-Инструмент" несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда г. о прекращении производства по делу о несостоятельности отсутствующего должника ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А32-16940/2008-44/1135Б 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2008 N А65-9122/2007-СГ4-39 N 14898/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: С учетом изложенных доводов, обстоятельств и представленных доказательств суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене состоявшегося судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А12-3256/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Еврокс-Плюс" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Псковской области от 28.11.2008 N А52-4986/2008 
• Дело ВАС-14898/08
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.11.2008 N А65-9122/2007-СГ4-39 N ВАС-14898/08 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Баргузин" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 5 439 367 рублей 17 копеек, из них: 3 767 338 рублей 88 копеек - недоимка по налогам, 1 013 520 рублей 89 копеек - пени, 658 507 рублей 40 копеек - штрафные санкцииПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2008 N А19-9169/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Юнион" как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А53-8120/2008-С1-21 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Элимпекс" несостоятельнымПозиция суда: При данных обстоятельствах, арбитражный суд правомерно прекратил производство по делу и основания к отмене обжалованного судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 N А55-4185/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании МП "Комета", р.п. Новоспасское Ульяновской области, несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных судебных актовИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 N А72-8523/07 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Созидатель", г. Похвистнево Самарской области несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.11.2008 N А55-4029/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Юридическое агентство города Красноярска", имеющего основной государственный регистрационный номер 1022401788750 и юридический адрес: г.Красноярск, ул.Бограда, 128, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Железнодорожному району г.Красноярска, поступившему в Арбитражный суд Красноярского края и принятого определениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.11.2008 N А33-3387/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве индивидуального предпринимателя - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 27.11.2008 N А26-3458/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Котельная - 1" - несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов, по следующим основаниям: должник имеет просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в размере 2 258 388 руб., в том числе 1 507 551 руб. - налоги, 430 098 руб. - пеня, 320 739 руб. - штрафные санкции, подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и о взыскании за счет денежных средств в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имуществаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2008 N А19-8743/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2008 N А26-1546/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "РЭМ" в связи с имеющейся задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 8 182 910 рублей 38 копеек, из них: 5 189 975 рублей 58 копеек - недоимка по налогамПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008 N А19-8703/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании незаконным внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении ТОО "Семикаракорский агропромтранс" как недействующего лица и об обязании исключить указанную записьПозиция суда: Из системного толкования нормы статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридического лица и положений Закона о регистрации суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что начатая процедура ликвидации исключает возможность его прекращения по Закону о регистрации, поскольку процедура прекращения альтернативна по своей природе ликвидационным мероприятиям, предполагающим особый, связанный с необходимостью удовлетворения требований кредиторов в установленной законом очередности порядокИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N А53-6170/2008-С1-31 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Марс" как отсутствующего должникаПозиция суда: При данных обстоятельствах, судебные акты закону не противоречат и основания к их отмене отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.11.2008 N А55-4308/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Галактика ЛТД", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800843153 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, улица Советская, 5а-3, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Центральному округу г.Братска Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2008 N А19-9168/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органы
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.11.2008 N А56-40018/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Ямало - Ненецкой окружной общественной организации "Союз ветеранов Афганистана"Позиция суда: Апелляционный суд считает необходимым апелляционную жалобу удовлетворить, а определение суда отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало - Ненецкого автономного округаИстец: Налоговые органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N А81-596/2007 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника муниципального унитарного предприятия "Седановская жилищно - коммунальная служба" муниципального образования "Усть - Илимский район" несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов, по следующим основаниям: должник имеет просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, в размере 1 967 362,53 руб., в том числе 978 358 руб. - налоги, 259 543,93 руб. - пеня, 729 460,60 руб. - штрафные санкции, подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и о взыскании денежных средств в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имуществаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N А19-9129/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 613 726 руб., из них: 1 065 171 руб. - налог, 310 944 руб. - пени, 237 611 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности " судом отклоняется ввиду вышеизложенных положенийИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2008 N А19-8744/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стар", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023801969950 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, бульвар Космонавтов, 12-8, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Центральному округу г.Братска Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.11.2008 N А19-8611/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.11.2008 N А56-23347/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Карьер Краснолесье" несостоятельным и об установлении требований уполномоченного органа в сумме 450 048,21 рубПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 N А21-1453/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Стройхолдинг"Позиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 N А55-4232/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Бата"Позиция суда: Поскольку инициирование и проведение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, приведут к напрасному расходованию государственных средств для того, чтобы установить формальный факт признания безнадежными ко взысканию недоимки и задолженности по налоговым санкциям, производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 N А55-4235/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Биот-Сервис"Позиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.11.2008 N А55-3592/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Ермолаева Юрия Владимировича несостоятельнымПозиция суда: Определение, которым суд отказал УФНС во введении процедуры наблюдения и прекратил производство по делу о несостоятельности индивидуального предпринимателя на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, оставлено без изменения, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что должник не имеет реальных активов и средств, достаточных для проведения процедуры банкротства и покрытия судебных издержек, а при отсутствии надлежащего финансирования уполномоченные органы не вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника банкротомИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2008 N А28-6135/2008-156/10 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о взыскании с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Пермскому краю расходов, связанных с проведением процедуры наблюдения в отношении ООО "Чикман" в сумме 63 489 руб. 10 копПозиция суда: При рассмотрении заявления судом правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценкаОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2008 N А50-14138/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Ермолаева Юрия Владимировича несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.11.2008 N А28-6135/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.11.2008 N А51-6277/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.11.2008 N А56-24989/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Водолей"Позиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А32-10508/2008-14/392Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ИнвестицииПозиция суда: Поскольку должник обладает признаками недействующего юридического лица, а также ввиду отсутствия доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, арбитражный апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности ООО «ИнвестицииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А33-3539/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Риал"Позиция суда: В нашем случае, как видно из материалов дела, заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ, не поступало, решение Инспекции об исключении недействующего юридического лица из реестра недействительным не признаноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А44-2321/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Беркана"Позиция суда: В нашем случае, как видно из материалов дела, заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением Общества из ЕГРЮЛ, не поступало, решение Инспекции об исключении недействующего юридического лица из реестра недействительным не признаноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А44-2320/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Усольский Хладокомбинат " - несостоятельным по следующим основаниям: должник имеет просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и о взыскании денежных средств в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имущества, требованиями об уплате недоимки по страховым взносам - 06 - 02895, - 06 - 03125, решением Арбитражного суда Иркутской области, постановлением о возбуждении исполнительного производства, в размере 634 330 руб., в том числе 203 455 руб. - налоги, 40 381 руб. - пеня, 380 494 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2008 N А19-8723/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "МАК" - несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2008 N А50-11001/2008-Б5 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.11.2008 N А56-35793/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "МАК" - несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.11.2008 N А50-11001/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Зачет и возврат излишне взысканных сумм; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным, введении процедуры наблюдения, включении ФНС России в реестр требований кредиторов ИП Фатхуллина К.В. с суммой требований в размере 78.462 руб. 57 коп., в том числе, по основному долгу - 52.775 руб., по пени - 25.437 руб. 57 коп., по штрафам - 253 руб., утверждении арбитражного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие"Позиция суда: В требовании сумма штрафа указана за налоговое правонарушение применительно к налогу на добавленную стоимость, тогда как решение вынесено о взыскании штрафа применительно к единому сельхозналогуИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.11.2008 N А72-7179/2008