Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 58 59 60 61 [62] 63 64 65 66 ... 123 »
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Агросервис" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2008 N А72-5320/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Донской завод по переработке семян", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А12-16522/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Акаси" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227-230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Поскольку какого-либо имущества у должника не обнаружено, не представлены в дело и доказательства наличия у ФНС средств, достаточных для проведения в отношении должника процедур банкротства, в связи с установленным, исходя из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума ВАС РФ N 67, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.12.2008 N А73-10146/2007-37 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего колхоза "Дружба"Позиция суда: При обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника уполномоченный орган должен представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве, либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона рассмотреть дело о банкротстве по правилам, установленным для отсутствующего должника
  Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А66-5136/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ИнфоЦентр Юнона"Позиция суда: Как следует из материалов дела, ООО зарегистрировано в качестве юридического лица 12.11.1991 ИМНС России по Свердловскому округу г. Иркутска, Иркутской области, регистрационный номер юридического лица до 01.07.2002 - 1082 Серия ИРП-ИОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.12.2008 N А19-8269/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2008 N А26-6449/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.12.2008 N А26-6321/2008 
• Нормы действующего законодательства, в том числе о банкротстве отсутствующего должника подлежат применению и при банкротстве индивидуальных предпринимателей
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.12.2008 N Ф08-7604/2008 N А53-7262/2008-С1-30 
• Позиция суда: Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Красноярскому краю к закрытому акционерному обществу о ликвидации закрытого акционерного общества прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2008 N А33-12430/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "ЭнергоСервис" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 10 487 рублей, из них: 6 700 рублей - недоимка по налогам, 1 162 рублей - пени, 2 625 рубля - штрафные санкцииПозиция суда: Определение по делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N А19-8620/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "Лесинвест" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 1 435 479, 98 рублей, из них: 1 076 628, 07 рублей - недоимка по налогам, 168 779, 51 рублей - пени, 190 072, 40 рубля - штрафные санкцииПозиция суда: Определение по делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2008 N А19-13996/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Дорожник-Новые Бурасы", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А57-19067/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Сахалинлеспромэкспорт" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Установив наличие у общества признаков недействующего юридического лица, отсутствие доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке и отсутствие доказательств вероятного обнаружения у общества имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, суд пришел к правильному выводу о правомерности вывода суда о наличии оснований для возвращения заявления ФНС на основании п.1 ст.44 Закона о банкротстве и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.12.2008 N А59-05-10-1241/2008-С7 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Новэкс-Универсам-1" несостоятельным в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам, в том числе по налогам, пени и штрафам в бюджетПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А03-11953/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройСервис" несостоятельным в качестве отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку Инспекция не обосновала нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права при возвращении судом заявления о признании общества несостоятельным, а также нарушение своих законных прав и интересов принятием обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А43-21467/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Белогорье" несостоятельным в связи с неисполнением обязательств по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании ООО несостоятельным и возложил обязанность по возмещение расходов, связанных с осуществлением процедуры наблюдения на ФНС России в лице УФНС России по Белгородской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2008 N А08-8655/2005 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным как отсутствующегоПозиция суда: Как следует из материалов дела, Федеральной налоговой службой при рассмотрении дела в суде первой инстанции не представлено доказательств, исключающих возможность несения ею расходов, предусмотренных п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2008 N А73-798/2008-38 
• Дело N А40-65602/08-103-221Б
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А40-65602/08-103-221Б N 09АП-17030/2008-ГК 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Изолятор-Юг" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А53-14392/2008-С1-30 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании должника -Открытого акционерного общества "Начало", несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судами правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 N А06-3321/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "СМУ -4" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 N А55-4302/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Сударушка" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 N А55-4028/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным СПК "им.Н.П.Соловьева", Ульяновская область, Новоспасский район, дер.РокотушкаПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании юридического лица несостоятельным (банкротом) на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представленоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2008 N А72-4655/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным потребительского общества "Возрождение и К"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу о несостоятельности общества по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку суды установили отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представлены
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2008 N А11-1333/2008-К1-82Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Брабус" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО подлежало прекращениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-9319/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Инвест" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО подлежало прекращениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.12.2008 N А19-7108/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Агат" несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО прекращено правомерно, оснований к отмене судебных актов не имеетсяИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 N А14-2320/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд Владимирской области правомерно прекратил производство по делу
  Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 25.12.2008 N А11-1333/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Роскэв - Холдинг"Позиция суда: Учитывая данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции полагает необходимым проверить определение суда и в данной частиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2008 N А70-956/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Черемухинского потребительского общества, как отсутствующего должникаПозиция суда: Иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве Черемухинского потребительского общества не имеется, а поэтому суд первой инстанции правомерно с учетом требований федеральных законов “О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей” и “О несостоятельности ” и разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации правомерно возвратил заявление ФНС РоссииИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А06-6188/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Прогресс" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А06-6187/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Нижневолжского производственного объединения "Совинтер" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А06-6186/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств и доказательств, оспариваемый судебный акт следует отмене и направить вопрос о признании должника индивидуального предпринимателя несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А12-13401/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод "Омский Ювелир", г. Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - «Завод «Омский Ювелир» несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А55-12117/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - закрытого акционерного общества "Техстрой", г. Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ЗАО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А55-15583/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку уполномоченным органом не представлены доказательства о фактическом наличии на момент обращения с заявлением в арбитражный суд денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-9041/08-49-Ф02-6549/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.12.2008 N А19-9041/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.12.2008 N А56-49484/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Финат" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А73-10357/2008-38 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Маген" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 N А59-3854/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А32-10101/2008-14/335Б 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "НАЙН БИЗ" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.12.2008 N А59-2053/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Армада" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 788 507 рублей 91 копейки в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-9729/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Падунская лесная компания" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ЗАО подлежало прекращениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.12.2008 N А19-8704/08 
• Установив, что должник является недействующим и что налоговый орган не представил доказательства наличия имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2008 N Ф08-7817/2008 N А32-12969/2008-1/794Б 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации на Администрацию, ссылаясь в обоснование иска на то, что Учреждение деятельности не осуществляет, бюджетный счет учреждения закрыт в 2002 году, последние налоговые декларации по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость сданы в налоговый орган по состоянию за второй квартал 2006 года, имущество, находившееся в оперативном управлении учреждения, возвращено собственникуПозиция суда: Как подтверждается материалами дела и не оспаривается подателем жалобы, МУ "Ломоносовская центральная районная больница" отвечает признакам недействующего юридического лица, понятие которого содержится в пункте 4 статьи 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А56-4977/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "Восток - Иж - 6" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 1 186 603,11 рублей, из них: 609 787,14 рублей - недоимка по налогам, 117 585,24 рублей - пени, 459 230,73 рубля - штрафные санкции и отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требования кредиторовПозиция суда: Определение по делу подлежит оставлению без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2008 N А19-12927/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Варрс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом и в отношении его надлежит применить специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 N А63-13007/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эльгрант" несостоятельным на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет в размере более 100000 рублейПозиция суда: Доводы жалобы поддержаны представителями ее заявителя в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции.Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились. Суд кассационной инстанции считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в их отсутствие.Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.12.2008 N А23-4254/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.12.2008 N А33-13881/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Такси "Престиж-Люкс" несостоятельным в качестве отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку Инспекция не обосновала нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права при возвращении судом заявления о признании общества несостоятельным, а также нарушение своих законных прав и интересов принятием обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А79-4443/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Астория"
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А40-67356/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "БалтТрансКом" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А56-6088/2008 
• Тематика спора: Споры по налогу на доходы физических лиц; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Опттехторг"Позиция суда: Вывод суд первой инстанции о наличии оснований для прекращения производства по делу является обоснованным, оснований для отмены или изменения определения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А56-37171/2007 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "ИЛИМТЕХНО" несостоятельным по признакам отсутствующего должника, в связи с имеющейся задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 285 007 рублей, из них: 242 927 рублей - налогиПозиция суда: Апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены в полном объеме и не могут быть учтены, как не влияющие на законность и обоснованность принятого по делу судебного актаИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2008 N А19-11307/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ОПСБ" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227-230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Установив наличие у общества признаков недействующего юридического лица, отсутствие доказательств невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядке и отсутствие доказательств вероятного обнаружения у общества имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, суды пришли к правильному выводу о наличии оснований для возвращения заявления ФНС на основании п.1 ст.44 Закона о банкротстве и п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.12.2008 N А59-2063/08-С9 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО 2ПСК" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А50-17051/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Северстрой"Позиция суда: Учитывая, что ООО отсутствующий должник, но конкурсному управляющему необходимо установить требования кредиторов, выяснить вопрос по имуществу должника, арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18.12.2008 N А33-12202/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А19-9866/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации, в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогово­го законодательстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А64-3753/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации, в связи с неоднократными и грубыми нарушениями налогово­го законодательстваПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что обжалуемый судебный акт принят в соответствии с нормами материального и процессуального права, и основания для его отмены отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2008 N А64-3744/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Технопарк" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО подлежало прекращениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.12.2008 N А19-8730/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника открытое акционерное общество "Агроснаб"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2008 N А33-15082/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Требование ГУ КРОФСС удовлетворению не подлежатИстец: Фонд социального страхования
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13587/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Требование ГУ КРОФСС удовлетворению не подлежатИстец: Фонд социального страхования
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13586/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Требование ГУ КРОФСС удовлетворению не подлежатИстец: Фонд социального страхования
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13585/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской областиПозиция суда: Требование ГУ КРОФСС удовлетворению не подлежатИстец: Фонд социального страхования
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13584/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании решения
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13583/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании решения
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13582/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании решения
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13581/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: об оспаривании решения
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.12.2008 N А27-13580/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации крестьянского фермерского хозяйства "Дубового А.А."Позиция суда: Апелляционная инстанция считает, что обжалуемое решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А64-3946/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации Индивидуального частного предприятия "Рассвет"Позиция суда: Апелляционная инстанция считает, что обжалуемое решение подлежат отмене, а производство по делу - прекращениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2008 N А64-3747/2008 
• Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 N А41-К2-13765/08 N 16418/08 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Центр правовых экспертиз"Позиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А72-3297/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 269 461 рубля 65 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-8627/08-Ф02-6309/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Фактория" как отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного необоснованным является довод заявителя кассационной жалобы о том, что вывод суда о не предоставлении налоговой службой доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, не основано на нормах Федерального закона «О несостоятельности » и не является основанием для прекращения производства по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-9040/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 269 461 рубля 65 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 16.12.2008 N А19-8627/08 
• Дело ВАС-16418/08
  Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.12.2008 N А41-К2-13765/08 N ВАС-16418/08 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "ИлимЛесАвиа" несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов по следующим основаниям: должник имеет подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и о взыскании за счет денежных средств в соответствии со ст. 46 НК Российской Федерации, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имущества задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 584 993 руб., в том числе 283 070 руб. - налоги, 179 442 руб. - пеня, 122 481 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А19-9123/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидацииПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно отказал в удовлетворении заявленных требованийИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2008 N А64-3334/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2008 N А32-10786/2008-14/448Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 15.12.2008 N А51-8334/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью о признании банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.2008 N А26-5368/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ЗАО "ПТК "Нива-Супермаркет " несостоятельнымПозиция суда: Исходя из представленных доказательств, суды пришли к обоснованному выводу о том, что имущество у должника отсутствует, и это не позволит покрыть все судебные расходыИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.12.2008 N А48-4723/2007 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Элегран" несостоятельным с применением положений отсутствующего должника в соответствии со статьями 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности " - ФЗПозиция суда: Принимая определение о прекращении производства по делу, суд первой инстанции с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дал правовую оценку признакам банкротства отсутствующего должника, на которых основано заявление ФНС России, а также, имеющимся в деле документам и доказательствам, а поэтому апелляционный арбитражный суд пришел к выводу, что правовых оснований к отмене судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2008 N А12-13794/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Индивидуального частного предприятия «Надежда» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Приморского края от 12.12.2008 N А51-11531/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью о признании банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.12.2008 N А26-6928/2008 
• Суд пришел к законному и обоснованному выводу о том, что общество является недействующим юридическим лицом, в отношении его надлежит применить специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из ЕГРЮЛ по
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.12.2008 N Ф08-7424/2008 N А32-10276/2008-14/339 Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "Владимирский"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.12.2008 N А33-14603/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Строительная-коммерческая фирма "Вавилон", г. АстраханьПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных определения Арбитражного суда Астраханской области и постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2008 N А06-3786/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку ООО отвечает признакам отсутствующего должника, так как его имущества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлены надлежащие доказательства о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-8705/08-63-Ф02-6306/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Райтер" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-8187/2008-Ф02-6197/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Братский Центр режущего инструмента" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 128 823 рублей 17 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-9321/08-Ф02-6135/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "БиС" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 13 420 рублей 93 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-8825/08-Ф02-6138/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью ООО "Бумеранг Люкс" несостоятельнымПозиция суда: Ввиду установления в отношении ООО признаков недействующего юридического лица и непредставления уполномоченным органом доказательств вероятного обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, производство по делу прекращено обоснованноИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2008 N А40-49209/07-71-115Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника кооператива "Жилстрой" несостоятельнымПозиция суда: Суд возвратил заявление на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ и п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку налоговая служба не представила доказательства невозможности исключения кооператива из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджет
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А58-4489/08-0107-Ф02-6262/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным магазина АООТ "Продтовары"Позиция суда: Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в определении, соответствуют обстоятельствам делаИстец: Налоговые органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2008 N А20-2392/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Райтер" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" с утверждением единовременного вознаграждения в размере 10 000 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А33-8187/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.12.2008 N А19-8705/08