Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 ... 123 »
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Лестранссервис" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что ООО является недействующим юридическим лицом и отвечает признакам отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2009 N А33-17871/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.01.2009 N А33-3386/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью Производственной компании "ДальТеплоРесурс" несостоятельным было возвращено заявителю с указанием, что заявителем при подаче заявления не представлены доказательства невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства вероятного обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и погашена задолженность по обязательным платежам, и доказательства обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должникаПозиция суда: Определение Арбитражного суда Республики Саха надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 N А58-7607/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мирус", имеющего основной государственный регистрационный номер 1043801027720 и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Ударника, 10-24, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице ее инспекции по Правобережному округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника прекращено, поскольку имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 N А19-8150/08-Ф02-7062/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Баргузин" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО как отсутствующего должника прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку налоговой службой не представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты судебные расходы, связанные с делом о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 N А19-9169/08-49-Ф02-7105/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Новотроицкий кирпичный завод"Позиция суда: Суд установил, что процедура исключения Общества с ограниченной ответственностью из ЕГРЮЛ в административном порядке в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации налоговым органом проводилась, в материалы дела представлены доказательства опубликования сведений о предстоящем исключении должника из ЕГРЮЛ в Журнале «Вестник государственной регистрации», возражения Фонда социального страхования РФ об исключении должника из реестраИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Приморского края от 27.01.2009 N А51-8083/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мирус", имеющего основной государственный регистрационный номер 1043801027720 и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Ударника, 10-24, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице ее инспекции по Правобережному округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Обжалуемые судебные акты подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 N А19-8150/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Баргузин" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.01.2009 N А19-9169/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "СтройМакс" несостоятельнымПозиция суда: С учетом названных правовых норм суд правомерно удовлетворил заявление В.А. Больбы о взыскании вознаграждения за счет заявителя по делу - Федеральной налоговой службы России, обладающей в силу постановления Правительства Российской Федерации функциями уполномоченного органа в деле о банкротстве на момент рассмотрении заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.01.2009 N А70-3675/2007 
• Предмет иска, заявления: об оспаривании действийПозиция суда: Как правомерно указано судами первой и апелляционной инстанций, в связи
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 N А40-23950/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "СТИМУЛ ТРАСТ"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что у ООО усматриваются признаки отсутствующего должника, установленные ст. ст. 3, 227 ФЗ «О несостоятельности », а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено, свою деятельность должник фактически прекратил, по известному адресу отсутствует, и установить его местонахождение не представляется возможным
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2009 N А40-57162/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А32-20867/2008-44/1339-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А32-20868/2008-44/1340-Б 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2009 N А32-12019/2008-14/658Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 23.01.2009 N А26-7160/2008 
• Суд обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.01.2009 N А53-9553/2008-С1-51 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника - закрытого акционерного общества банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2009 N А33-8992/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Поскольку налоговый орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства общества, то суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А32-19736/2008-2/1283-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Массив" несостоятельным прекращено и с заявителя взысканы вознаграждение арбитражного управляющего и расходы на публикацию сведений о процедуре банкротстваПозиция суда: Судом установлено отсутствие имущества должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 N А72-7207/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным недействующего должника -общества с ограниченной ответственностью "Восход", ссылаясь при этом на то, что Обществом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 N А72-4715/2008 
• Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Агропромсервис"Позиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 22.01.2009 N А72-6648/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "им.Шамиля" несостоятельным как отсутствующего должника, в связи с неисполнением в течение длительного времени обязанности по уплате налогов и сборов, наличием непогашенной недоимки по налогам в размере 480852,28 рублейПозиция суда: Суд первой инстанции установив, что СПК «им.Шамиля» является недействующим юридическим лицом и в отношении него следует применить внесудебный специальный порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения его из единого реестра по решению регистрирующего органа, пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу о банкротстве СПК «им.Шамиля»Истец: Налоговые органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А15-1338/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2009 N А26-6071/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2009 N А26-7992/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.01.2009 N А26-7726/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.01.2009 N А56-22833/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Продсервис" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2009 N А41-6691/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ОАО "Антей" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А32-14668/2008-14/996Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Фантом" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А32-17281/2008-44/1149-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Долинское жилищно-коммунальное хозяйство" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.01.2009 N А59-3321/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Агро С1" несостоятельным применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Основания для отмены судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 21.01.2009 N А72-6649/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ПО "Искра" банкротом по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суду первой инстанции надлежало оценивать факт отсутствия у должника какого-либо имущества с учетом вышеуказанных документов
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А68-6279/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Сибирячка" несостоятельным в связи с задолженностью в размере более 100 000 руб., не погашенной в течение более трех месяцевПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, суд правомерно прекратил производство по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N А03-187/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации ООО "Би-Ланс"Позиция суда: Руководствуясь положениями действующего законодательства, а также, принимая во внимание постановление Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", информационное письмо ВАС РФ от 13 августа 2004 года N 84 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст.61 ГК РФ", суд правомерно прекратил производство по делу, поскольку обоснованно пришел к выводу о том, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица согласно п.1 ст.21.1 Закона N 129-ФЗИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 N А41-13229/08 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Росвино"Позиция суда: Поскольку заявитель в нарушение положений ч.1 ст.65 АПК РФ не доказал наличие обстоятельств, на которых основаны его доводы о соответствии представленного в суд заявления о признании несостоятельным (банкротом) положениям ст.ст.37-41 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", то заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращеноИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 N А40-41081/08-78-117Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия "Сибирячка" несостоятельным в связи с задолженностью в размере более 100 000 руб., не погашенной в течение более трех месяцевПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, суд правомерно прекратил производство по делу в порядке пункта1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2009 N А03-187/2008 
• Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о ликвидации ООО "Би-Ланс"Позиция суда: Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями действующего законодательства, а также, принимая во внимание Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. «О некоторых вопросах применения арбитражными судами ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации», суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу, поскольку обоснованно пришел к выводу о том, что ООО «Би-Ланс» «…отвечает признакам недействующего юридического лица согласно п. 1 ст. 21.1 Закона …»
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2009 N А41-13229/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ФЛИК" несостоятельным, о введении в отношении него процедуры конкурсного производства и о включении Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 552.467 рублей 78 копеекПозиция суда: Суд считает, что ООО следует признать несостоятельным как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2009 N А72-8754/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "РИВЛ" несостоятельным, о введении в отношении него процедуры конкурсного производства и о включении Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 1.052.440 рублей 11 копеекПозиция суда: Суд считает, что ООО следует признать несостоятельным как отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяцаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 21.01.2009 N А72-8751/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Бриз - 1" и введении в отношении него процедуры наблюденияПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФНС России и отмены обжалуемого определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2009 N А81-3258/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -общества с ограниченной ответственностью "Агро Русич-1", ссылаясь при этом на то, что Обществом в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органа о признании отсутствующего должника банкротом, так как установил, что общество с ограниченной ответственностью отвечает признакам недействующего юридического лица, а налоговая служба не представила необходимых для принятия заявления документов, в частности, свидетельствующих о невозможности исключения должника из реестра в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 N А72-6646/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения налогового органа о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО "Плэкс-С" из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Как следует из материалов дела ООО отвечает признакам недействующего юридического лица, прекратившим свою деятельность в связи с чем налоговый орган в соответствии с вышеупомянутыми нормами закона правильно принял решение об исключении общества из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядкеИстец: Таможенные органыОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 N А57-6682/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Авис", Ульяновская область, р.п.ЧердаклыПозиция суда: Суд возвратил заявление о признании должника банкротом на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ, поскольку доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представленоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 20.01.2009 N А72-6645/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ХИМТЭК-Ангарск", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800529851 и юридический адрес: Иркутская область, г.Ангарск, улица Героев Краснодона, 4-211, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по г.Ангарску Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО, поскольку ООО отвечает признакам отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 N А19-12937/08-Ф02-7015/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ХИМТЭК-Ангарск", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800529851 и юридический адрес: Иркутская область, г.Ангарск, улица Героев Краснодона, 4-211, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по г.Ангарску Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.01.2009 N А19-12937/08 
• Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Каскад-2" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2009 N А80-100/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Брянской области от 20.01.2009 N А09-13075/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "РТМ-Тула", г. Тула, по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для изменения или отмены оспариваемого определения суда первой инстанции и отклоняет доводы апеллянта о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела и неправильном применении им норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А68-6248/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - муниципального унитарного производственного проектно-изыскательского землеустроительного предприятия "ГЕО" - несостоятельнымПозиция суда: Четвертый арбитражный апелляционный суд обоснованно пришел к выводу, что в данном случае заявитель подтвердил факт наличия регистрации за должником одного транспортного средства в ГАИ при УВД г. ЯкутскаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 N А58-4828/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным муниципальное унитарное предприятие "Седановская жилищно-коммунальная служба" муниципального образования "Усть-Илимский район" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности МУП правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.01.2009 N А19-9129/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.01.2009 N А26-7121/2008 
• Установив, что уполномоченный орган не представил доказательства наличия у должника имущества для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также невозможности применения административного порядка ликвидации недействующего юридического лица, суд пришел
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 N Ф08-7853/2008 N А32-17600/2008-44/1168-Б 
• Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства наличия финансирования процедуры банкротства общества, то суд правомерно прекратил производство по делу
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 19.01.2009 N Ф08-8253/2008 N А32-12448/2007-27/372-Б 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Формат"Позиция суда: При новом рассмотрении определением. Арбитражного суда г. Москвы по делу отказано в удовлетворении ходатайства ИФНС России по г. Москве о введении в отношении ООО конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2009 N А40-45484/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепломонтаж" несостоятельнымПозиция суда: С учётом изложенного постановление суда апелляционной инстанции является законным, отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2009 N А47-1093/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "РУТЦ" несостоятельным прекращеноПозиция суда: Обжалуемое определение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене, вопрос направлению на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской областиИстец: Налоговые органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А70-907/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Томарисбыт" несостоятельным в порядке статей 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит отмене, а вопрос о принятии заявления уполномоченного органа о признании Общества с ограниченной ответственностью банкротом - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 N А59-5981/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ОАО "Русь Инфра"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно, с учетом требований ст. 71 АПК РФ пришел к выводу, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и подлежит ликвидации в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А72-2330/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании производственно - коммерческой фирмы "Хурма" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции правомерно возвратил заявление уполномоченного органаИстец: Налоговые органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2009 N А20-2382/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2009 N А26-6619/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.01.2009 N А26-5674/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Открытого акционерного общества "Льнозавод "Павский"Позиция суда: Суд делает вывод, что к должнику, в соответствии со статьей 230 ФЗ «О несостоятельности » следует применить положения о банкротстве отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.01.2009 N А52-5673/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника открытого акционерного общества "Леспром" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены оспариваемых судебных актов, полагая их принятыми в соответствии с нормами материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.01.2009 N А62-2210/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ажио", как отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия находит определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2009 N А12-15290/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сиб-Экс", имеющего основной государственный регистрационный номер 1053817003900 и юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Илимск, промплощадка ЛПК, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, поступившему в Арбитражный суд Иркутской области и принятого определениемПозиция суда: При новом рассмотрении дела, арбитражному суду следует на основании представленных доказательств, которым должна быть дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ее результаты отражены в судебном акте, который будет принят по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа, установить наличие или отсутствие у ООО имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в зависимости от этого разрешить заявление уполномоченного органа с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 N А19-9124/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ангарскавтотранс"Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 N А19-8294/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по договору подряда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью предприятия "Ринг", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023802004214 и юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Энтузиастов, 25-15, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, поступившему в Арбитражный суд Иркутской области и принятого определениемПозиция суда: При новом рассмотрении дела, арбитражному суду следует на основании представленных доказательств, которым должна быть дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а ее результаты отражены в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения заявления уполномоченного органа, установить наличие или отсутствие у ООО имущества, заведомо позволяющего покрыть судебные расходы по делу о банкротстве, в зависимости от этого разрешить заявление уполномоченного органа с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.01.2009 N А19-8357/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.01.2009 N А56-7077/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Эра" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 N А72-4658/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ТОО "Прогресс" по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должника в связи с наличием задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 N А72-4657/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Центральная котельная"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании ООО банкротом на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку ООО отвечает признакам отсутствующего должника, а при отсутствии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника дело о признании его банкротом подлежит прекращению
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 N А19-8359/08-Ф02-6945/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Центральная котельная"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 N А19-8359/08 
• Факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 14.01.2009 N Ф08-7364/2008 N А15-1086/2008 
• Тематика спора: Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - открытого акционерного общества "Карсунскагроснаб" несостоятельным, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 238.069 рублей 65 копеекПозиция суда: Требование уполномоченного органа задолженности по страховым взносам является обоснованным и подлежащим исполнению в режиме, установленном для удовлетворения требований о выплате заработной платыИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2009 N А72-8617/2008 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - некоммерческого партнерства "Футбольный клуб "Лада-Град" несостоятельным, введении в отношении него процедуры конкурсного производства, включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 484.070 рублей 47 копеекПозиция суда: Требование Федеральной налоговой службы финансовых санкций является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов НП «ФК «Лада-Град»Истец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.01.2009 N А72-8505/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Энергетик" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд считает возможным признать должника банкротом и открыть в отношении него упрощенную процедуру конкурсного производства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.01.2009 N А53-24785/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Крестьянского хозяйства Десятникова Олега Александровича несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2009 N А55-9892/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Муниципального унитарного предприятия по землеустройству и оценке земли города Похвистнево Самарской области несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебных актов, не установленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2009 N А55-3872/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Втортекстиль"Позиция суда: Суд прекратил производство по делу о банкротстве ООО, поскольку ООО отвечает признакам отсутствующего должника, а его имущества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлены надлежащие доказательства о наличии средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2009 N А19-8740/08-63-Ф02-6451/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Поскольку суд, признавая общество банкротом как отсутствующего должника, не установил, имеются ли доказательства наличия средств, необходимых для финансирования процедур банкротства, не применил положения подп."а" п.2 постановления Правительства РФ от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", в соответствии с которыми финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета, решение отменено, дело направлено на новое рассмотрениеИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 13.01.2009 N А71-5954/2008-Г21 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью Фирма "Втортекстиль"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.01.2009 N А19-8740/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Колхоза "Путь Ленина" несостоятельнымИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Псковской области от 13.01.2009 N А52-5678/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Сиброст" несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов по следующим основаниям: должник имеет подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имущества, задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 620 548,03 руб., в том числе 2 134 826 руб. - налоги, 485 472 руб. - пеня, 250 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2009 N А19-13550/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания Далькомсервис" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые судебные акты отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2009 N А73-9406/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Агропромсбыт", Ульяновская область, р.п.Кузоватово, и включении требований ФНС России в реестр требований кредиторов должника с общей суммой требований в размере 21.445руб.89копПозиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных определения Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.01.2009 N А72-4716/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" несостоятельным в связи с неуплатой в срок свыше трех месяцев обязательных платежей в размере 154 291 788 рублей 06 копеекПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 N А03-13120/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Производственно-коммерческой фирмы "Интер-Якутск" несостоятельнымПозиция суда: Заявление о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) возвращено на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ и п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку налоговая служба не представила доказательства невозможности исключения ответчика из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам в бюджетИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009 N А58-4490/08-Ф02-6676/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Производственно-коммерческой фирмы "Интер-Якутск" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно возвратил заявление налоговой службы на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.01.2009 N А58-4490/08 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трансойл" несостоятельным в связи с неуплатой в срок свыше трех месяцев обязательных платежей в размере 154 291 788 рублей 06 копеекПозиция суда: Учитывая то, что законодательством предусмотрен внесудебный порядок исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по делу в порядке пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2009 N А03-13120/2007 
• Производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом) прекратить
  Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12.01.2009 N А60-11527/2008-С11 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Елизавета"Позиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника прекращено, поскольку доказательства наличия у должника имущества и денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему налоговым органом суду представлены не былиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 N А19-8370/08-34-63-Ф02-6647/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - ООО "Елизавета"Позиция суда: Суд первой инстанции, исследовав материалы дела, заслушав доводы и возражения сторон и оценив их в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно на основании пункта 1 части 1 статьи 150 настоящего Кодекса прекратил производство по делу о несостоятельности ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2009 N А19-8370/08 
• Суд, установив, что налоговый орган не представил доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, не представлены
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 N Ф08-8056/2008 N А32-9301/2008-14/278Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирский институт экологии и мониторинга земель"Позиция суда: В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает кандидатуру, занимающую более высокую позицию в списке кандидатур, представленном заявленной саморегулируемой организациейИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2009 N А33-14580/2008 
• Предмет иска, заявления: о ликвидации за неоднократные и грубые нару­шения законодательстваПозиция суда: Апелляционная инстанция считает, что обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу прекращениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А64-3329/2008 
• Исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа допускается и в тех случаях, когда указанное лицо имеет задолженность по налогам, сборам, пеням и санкциям перед бюджетами разных уровней
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.12.2008 N Ф08-7581/2008 N А32-10109/2008-14/337-Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Проектно-сметное предприятие" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.12.2008 N А33-14597/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "РегионЛизинг" несостоятельным и включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов, по следующим основаниям: должник имеет просроченную задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 7 223 263,72 руб., в том числе 5 253 062 руб. - налоги, 955 823,25 руб. - пеня, 1 014 378,47 руб. - штрафные санкции, подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и о взыскании денежных средств в соответствии со ст.46 НК РФ, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имуществаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.12.2008 N А19-10069/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ИП Старова Владимира Павловича несостоятельнымПозиция суда: Из материалов дела следует, что УФРС по РО обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении ИП к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2008 N А53-7923/2007-С1-21 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Хвостихинский" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц», которые в силу п. 2 ст. 13 Федерального конституционного суда РФ Федеральный конституционный закон. «Об арбитражных судах в Российской Федерации» являются обязательнымиИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2008 N А72-4656/2008