Судебная практика

• В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 ... 123 »
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Технополюс" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 9 239 363 рублей 65 копеек в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А19-9035/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2009 N А56-192/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества "Яблоко"Позиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо устранить отмеченные недостатки, установить все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, дать надлежащую оценку доводам и доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле, с учетом требований, установленных ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и разрешить спор в соответствии с требованиями действующего законодательства
  Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 26.02.2009 N А07-14807/2007 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N А32-12016/2008-14/663Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Династия" - отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N А32-12604/2008-27/810-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N А32-12131/2008-14/669Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом, общества с ограниченной ответственностью "ПланетаТурТранс"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N А12-14093/08 
• Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Волгоградское монтажное управление "Южсантехмонтаж" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании несостоятельным должника - ОООИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 N А12-16274/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Фонда содействия развитию малого бизнеса "Диалог" - отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N А32-20674/2008-2/1335-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых экспертиз"Позиция суда: У суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для отмены законных и обоснованных определения Арбитражного суда Ульяновской области и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного судаИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.02.2009 N А72-3297/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ИлимЛесАвиа", имеющего юридический адрес: Иркутская область, Усть-Илимский район, с.Невон, ул.Транспортная и основной государственный регистрационный номер 1053817018485, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о том, что невозможен административный порядок исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц являются ошибочными, и не могут повлечь отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 24.02.2009 N А19-9123/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 24.02.2009 N А26-7428/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - государственного предприятия Омской области "Крутинская районная типография"Позиция суда: Определение суда является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2009 N А46-22120/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А53-8937/2008-С1-33 
• Предмет иска, заявления: об обязании регистрирующего органа исключить Федеральное государственное унитарное предприятие "Распорядительная дирекция Минимущества России по Ульяновской области" из Единого государственного реестра юридических лиц, как недействующее юридическое лицо в соответствии со статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Позиция суда: На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда принято с соблюдением норм процессуального и материального права, является обоснованным и подлежит оставлению без измененияИстец: Иные государственные органыОтветчик: Налоговые органы
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А72-7818/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Бонус-21" несостоятельнымПозиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам делаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А03-4002/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональное производственное предприятие "Сибтеплоэнергокомплект"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.02.2009 N А19-12928/08 
• Предмет иска, заявления: о признании ООО "Гавань" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: В виду того, что уполномоченный орган не предоставил все необходимые документы для признания отсутствующего должника банкротом, заявление уполномоченного органа подлежало возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку указанные обстоятельства установлены судом после возбуждения производства по делу о банкротстве, суд правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности отсутствующего должника на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2009 N А32-21262/2008-44/1376-Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Соцкультремстрой"Позиция суда: Доводы жалобы, основанные на неправильном применении норм действующего законодательства, не являются основанием для отмены обжалуемого определения
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А75-6914/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Строительная фирма "Колорэн"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции полагает, что представленные уполномоченным органом документы являются достаточными доказательствами отсутствия у должника имущества, за счет которого можно было бы погасить расходы, связанные с проведением процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А46-22498/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплект", город Камышин, несостоятельнымПозиция суда: Как видно из материалов дела, Федеральная налоговая служба России обратилась 13.12.2006 в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью по общим правилам закона о банкротстве с введением процедуры наблюдения, назначением временного управляющего и установлением ему ежемесячного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.02.2009 N А12-20465/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Братская рыба"Позиция суда: Является обоснованным вывод Арбитражного суда Иркутской области о том, что обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А19-13548/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лес Сибири", имеющего юридический адрес: Иркутская область, г.Усть-Илимск, ул.Героев Труда, 40 и основной государственный регистрационный номер 1053817003888, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о том, что административному порядку исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц возражает уполномоченный орган, не могут повлечь отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А19-8358/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ИлимФуд"Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А19-9868/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Нарцисс" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 426 988 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.02.2009 N А19-9122/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя ОГРН 304100117400151, ИНН 100102685966) банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.02.2009 N А26-7626/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.02.2009 N А56-52221/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N А32-13936/2008-14/886Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сахалин Торг" несостоятельнымПозиция суда: Определение и постановление апелляционного суда, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.02.2009 N А59-1177/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Техносфера", город Ульяновск, несостоятельнымПозиция суда: Как видно из материалов дела, 26.05.2008 уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, в котором просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения, включить в реестр требований кредиторов должника требования, назначить временного управляющего и установить последнему вознаграждения ежемесячноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.02.2009 N А72-3252/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "ВМЗ-Инвест" в связи с неисполнением должником обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 1146251,39 руб., в том числе 590126,88 руб. недоимки за период более трех месяцев, и введении в отношении Общества процедуры конкурсного производства отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу по заявлению Инспекции о признании Общества несостоятельным правомерно прекращено судомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.02.2009 N А14-5781/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Высоковска несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения Арбитражного суда Московской областиИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
  Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2009 N А41-5232/08 
• Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СМУ-79" несостоятельным, введении в отношении должника процедуры наблюдения, включении требования Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов ООО "СМУ-79" в размере 1.222.366 рублей 92 копеекПозиция суда: Суд считает, что временным управля­ющим ООО следует утвердить Равиля Якубовича МуракаеваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2009 N А72-9195/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Брянский завод строительных материалов" несостоятельнымПозиция суда: Вознаграждение Ганиева З.Ю. подлежит утверждению в указанном размереИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Брянской области от 18.02.2009 N А09-399/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Из материалов дела следует, что организация - должник по юридическому адресу не находится, финансово-хозяйственную деятельность не осуществляетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 N А53-27006/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Котельная-2"Позиция суда: Является обоснованным вывод Арбитражного суда Иркутской области о том, что обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.02.2009 N А19-8739/08 
• Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в суд не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 17.02.2009 N А53-19060/2008-С1-36 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Содружество" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 N А53-21230/2007-С1-30 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Кварта" несостоятельнымПозиция суда: Суды правомерно возвратили заявление инспекции о признании ЗАО несостоятельным (банкротом), рассмотрев представленные документы, суды сделали правильный вывод о том, что ЗАО является недействующим юридическим лицом, а в случае если выясняется, что лицо отвечает признакам недействующего юридического лица, заявление о признании несостоятельным (банкротом) возвращается заявителю на основании п.1 ч.1 ст.129 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2009 N А46-15740/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.02.2009 N А26-7185/2008 
• Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о банкротстве отсутствующего должника, руководствуясь обязательными для него разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
  Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.02.2009 N А32-20782/2008-14/1331Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Кварта" несостоятельнымПозиция суда: Суды правомерно возвратили заявление инспекции о признании ЗАО несостоятельным
  Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.02.2009 N А46-15740/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании незаконными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Республике Дагестан о предстоящем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц недействующего юридического лица - малого предприятия "Рукодельница" и действий по внесению записи и об исключении МП "Рукодельница" из ЕГРЮЛ и об обязании внести изменения в ЕГРЮЛ в части исключения указанной записиПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения не имеетсяИстец: Иные государственные органы
  Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2009 N А15-1737/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.02.2009 N А26-7979/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесопромышленная компания" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о банкротстве общества прекращено, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А19-8621/08-60-Ф02-160/2009 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Золотая Заря", имеющего основной государственный регистрационный номерПозиция суда: Заявление о признании должника банкротом возвращено уполномоченному органу на основании п.1 ст.44 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А10-3075/08-Ф02-346/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "РЭМ", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800920417 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, аэропорт, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А19-8703/08-Ф02-166/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Золотая Заря", имеющего основной государственный регистрационный номер 1050303013606Позиция суда: У Арбитражного суда Республики Бурятия отсутствовали правовые основания для принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника, а у Четвертого арбитражного апелляционного суда - для отмены определения, в связи с чем оно правомерно было возвращено заявителю на основании пункта 1 статьи 44 Федерального закона «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А10-3075/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "РЭМ", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023800920417 и юридический адрес: Иркутская область, г.Братск, аэропорт, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А19-8703/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Управление"Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А19-7930/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Восточно-Сибирская лесопромышленная компания" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.02.2009 N А19-8621/08 
• Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Священный Байкал" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 51 789, 76 руб., из них: 49 718, 13 руб. - налог, 1 921, 63 руб. - пени, 150 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что обжалуемый судебный акт принят с нарушением статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности ", подлежит отклонениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2009 N А19-8925/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Техпром", г.Орел, и включении задолженности, подтвержденной решением и о взыскании задолженности за счет имущества должника, в сумме 4055209,47 рубПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что производство по настоящему делу подлежит прекращениюИстец: Налоговые органы
  Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2009 N А48-4303/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Диалог"Позиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 N А53-16467/2008-С1-8 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным недействующего должника - ассоциации крестьянско -фермерских хозяйств "Новоспасская", ссылаясь при этом на то, что АКФХ "Новоспасская" в течение последних двенадцати месяцев документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, не представляются, движение денежных средств по расчетному счету в указанный период времени отсутствует, имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фондыИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.02.2009 N А72-5319/2008 
• Дело N А40-18008/08-44-51Б
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N А40-18008/08-44-51Б N 09АП-17872/2008-ГК 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Артикс", г. Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО, г. Самара, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N А55-14539/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ЗАО "НПФ "Семена Поволжья", г. Самара, несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на один годИстец: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2009 N А55-14702/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Принимая во внимание, что судом первой инстанции дана надлежащая правовая оценка представленным уполномоченным органом документам в обоснование заявленного требования, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, и применены нормы материального и процессуального права, подлежащие применению, суд апелляционной инстанции считает обжалуемое определение законным и обоснованнымИстец: Налоговые органы
  Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2009 N А45-21486/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Издательство "Курортная газета Кубани" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2009 N А32-13937/2008-14/883Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Южная аккумуляторная компания", г.ВолгоградПозиция суда: Поскольку доказательств вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, суду не представлено, то суд правомерно пришел к выводу о необоснованности требований МИ ФНС, что свидетельствует о наличии оснований для прекращения производства по делу применительно к п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 N А12-13573/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника сельскохозяйственного производственного кооператива "Хмелевский", Ульяновская область, Мелекесский район, с.Лесная ХмелевкаПозиция суда: Поскольку судом установлено, что доказательств наличия у общества имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом не представлено, то правомерно возвращено его заявление о признании должника банкротомИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 N А72-7829/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Гибкие Производственные Системы Механической Обработки Металлов", указывая на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской ФедерацииПозиция суда: Производство по делу о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено, поскольку в соответствии с п.3 постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 года N 67, при поступлении заявления налогового органа о принудительной ликвидации или о признании банкротом юридического лица, отвечающего признакам недействующего юридического лица, в случае принятия заявления к производству производство по делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 N КГ-А40/13412-08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2009 N А26-8172/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к обществу с ограниченной ответственностью о признании банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 05.02.2009 N А26-8238/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "Гибкие Производственные Системы Механической Обработки Металлов", указывая на наличие у общества задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды Российской ФедерацииПозиция суда: Ввиду установления судом первой инстанции признаков недействующего юридического лица, производство по делу в связи с изложенным обоснованно было прекращено
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.02.2009 N А40-46488/2007 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Стройстандарт"Позиция суда: Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2009 N А48-2318/2008 
• Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибтехноснаб" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 156 291, 07 руб., из них: 112 244 руб. - налог, 21 598, 27 руб. - пени, 22 448, 8 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Довод апелляционной жалобы, касающийся того, что в данном случае подлежит применению пункт 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом отклоняется ввиду следующегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2009 N А19-13434/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023801894962 и юридический адрес: Иркутская область, Нижнеудинский район, с.Порог, ул.Центральная, 32, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу о признании банкротом отсутствующего должника прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку общество не осуществляет с 2007 года производственно-хозяйственной деятельности, не имеет работников и имущества, в том числе для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве, не имеет остатка денежных средств по счету
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-8810/08-Ф02-161/2009 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сиблесснаб" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением ему вознаграждения в соответствии с постановлением Правительства "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"Позиция суда: Производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего прекращено, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-9523/08-63-Ф02-6619/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭНЕРГОСЕРВИС"Позиция суда: Определением суда на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника ООО прекращено, поскольку отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-8610/08-Ф02-163/2009 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Компания ЭНЕРГОСЕРВИС"Позиция суда: Является обоснованным вывод Арбитражного суда Иркутской области о том, что обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-8610/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Нижнеудинское", имеющего основной государственный регистрационный номер 1023801894962 и юридический адрес: Иркутская область, Нижнеудинский район, с.Порог, ул.Центральная, 32, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о том, что административному порядку исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц возражает уполномоченный орган, не могут повлечь отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-8810/08 
• Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сиблесснаб" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" с утверждением ему вознаграждения в соответствии с постановлением Правительства "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу, поскольку данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.02.2009 N А19-9523/08 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Большереченского муниципального унитарного предприятия Жилищно - коммунального хозяйства несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: По результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал доказательства по делу, дал им правильную оценку и не допустил неправильного применения норм материального права, а также нарушения или неправильного применения норм процессуального праваИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2009 N А19-13257/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Плюс-Стройсервис" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N А53-22774/07-С1-30 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Паритет" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N А53-11760/2008-С1-30 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "ТАПСУ" банкротомПозиция суда: Определение Арбитражного суда Красноярского края следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
  Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N А33-9931/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании Открытого акционерного общества "Роколор" несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании общества несостоятельным (банкротом) по процедуре отсутствующего должника, поскольку уполномоченным органом не была направлена копия заявления по юридическому адресу должника и не было представлено доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 N А40-58775/08-36-199Б 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.02.2009 N А26-7982/2008 
• Тематика спора: Споры по договору возмездного оказания услугИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
  Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2009 N А56-4437/2007 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Открытого акционерного общества "Роколор" несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые определение и постановление вынесены на основании полного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для их отмены не имеется
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009 N А40-58775/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Петроком"Позиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2009 N А56-35489/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Монолит" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N А32-18780/2008-1/1222Б 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Аракс" несостоятельным применительно к пункту 1 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не предоставил доказательств применения мер по ликвидации должника в административном порядке в соответствии с требованиями ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", суд правомерно возвратил заявление применительно к п.1 ч.1 ст.129 АПК РФ
  Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2009 N А72-5322/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "НИКО-СТРОЙ", Самарская область, г. ТольяттиПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, с учетом требований ст. 71 АПК РФ пришел к выводу, что должник отвечает признакам отсутствующего и недействующего юридического лица и подлежит ликвидации в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N А55-2110/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2009 N А26-7118/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2009 N А26-7081/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 30.01.2009 N А26-7190/2008 
• Тематика спора: Возвращение заявленияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2009 N А56-16096/2006 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Юнион Трейдинг" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о прекращении производства по делу применительно к п. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.01.2009 N А48-2201/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Новоенисейское РСУ-Веста" банкротомПозиция суда: Суд считает, что к должнику должна быть применена упрощенная процедура банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2009 N А33-17623/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Покра" - банкротомПозиция суда: Суд считает, что к должнику должна быть применена упрощенная процедура банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.01.2009 N А33-17627/2008 
• Тематика спора: Обеспечительные меры арбитражного суда; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мясо и технологии"Позиция суда: Суд признает отсутствующего должника ООО банкротом и открывает в отношении него конкурсное производство сроком на 4 месяцаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.01.2009 N А27-17921/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным как отсутствующего должника ООО "ИНВиТ" в связи с имеющейся у должника задолженностью по уплате обязательных платежей в размере 209 266,77 руб., из них: 188 460 руб. - недоимка по налогам, 20 606,77 руб. - пени, 200 руб. - штрафные санкции, задолженностью по уплате страховых взносов от несчастных случаев на производстве и профзаболеваний в сумме 138, 42 руб., из них: 136 руб. - налог, 2,42 руб. - пени, а также задолженностью по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 9 760,03 руб., из них: 9 520 руб. - налог, 240,03 руб. - пениПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органы
  Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2009 N А19-15207/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя по упрощенной процедуре отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
  Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 29.01.2009 N А26-7302/2008 
• Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.01.2009 N А56-15279/2006 
• Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определениеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N А40-51181/2008 
• Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокстройпроект" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно исходил из того, что ООО отвечает признакам недействующего юридического лица - не находится по адресу, предусмотренному его учредительными документами, не ведет хозяйственную деятельность, не имеет имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, установлены требования одного кредитора - Федеральной налоговой службыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
  Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2009 N А73-2403/2008 
• Предмет иска, заявления: о признании ЗАО "Объединенная редакция "БОРГЕС" несостоятельным
  Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.01.2009 N А40-396/2008