Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 55 56 57 58 [59] 60 61 62 63 ... 123 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А32-12130/2008-14/668Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А32-12125/2008-14/670Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А32-12013/2008-14/661Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам, а также доказательства наличия финансирования процедуры банкротства должника, Сберегательный банк Российской Федерации также не представил арбитражному суду свое письменное ходатайство или письменное согласие на применение процедуры отсутствующего должника, арбитражный суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А47-1000/2008 - Тематика спора: Споры по договору подряда; Исполнение обязательствПозиция суда: Исковые требования о взыскании задолженности за выполненные работы подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской ФедерацииИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А76-8611/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью НПЦ "Новые технологии", г. Самара, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, и включении требование в размере 18082 руб. 40 коп., из них: 16 730 руб. - основной долг, 1 352 руб. 40 коп. - пени, в реестр требований кредиторовПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО НПЦ «Новые технологии» несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2009 N А55-20396/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Дельта"Позиция суда: Производство по делу прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку в соответствии с п.2 ст.227 Закона о банкротстве и разъяснений Пленума ВАС РФ, содержащихся в п.7 постановления "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", при отсутствии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника дело о признании банкротом отсутствующего должника подлежит прекращению
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2009 N А19-8714/08-49-Ф02-924/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Дельта"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2009 N А19-8714/08 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Тепловодоканал - 4" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 2 301 809 рублей в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 19.03.2009 N А19-8745/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 19.03.2009 N А26-3930/2008 - Предмет иска, заявления: о признании банкротом ЗАО "ТехИнвестМастер"Позиция суда: Суд первой инстанции обоснованно руководствовался разъяснениям изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ. и правомерно прекратил производство по делу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N А40-90591/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Имидж" несостоятельным и просит признать ООО "Имидж" несостоятельным как отсутствующего должника и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производстваПозиция суда: Суд считает, что конкурсным управляющим ООО следует утвердить Прокофьева Виктора Викторовича с выплатой вознаграждения в порядке и условиях, предусмотренных Постановлением Правительства РФ. «О ПОРЯДКЕ И УСЛОВИЯХ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЦЕДУР БАНКРОТСТВА ОТСУТСТВУЮЩИХ ДОЛЖНИКОВ"Истец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 18.03.2009 N А72-1494/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ямал - Теплозащита"Позиция суда: Поэтому суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2009 N А81-4520/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании ООО "Краснодарский рыбозавод" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А32-21044/2008-44/1364-Б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании ООО ПК "Такон" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А32-21045/2008-14/1349Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А32-21047/2008-14/1351-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А32-10664/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А32-20869/2008-2/1362-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Техносфера", г. Новокуйбышевск, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника - ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А55-20089/2008 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Норд Строй" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 11354260 рублей 81 копейки в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд прекратил производство по делу на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, так как налоговая служба не представила в суд доказательств наличия у должника имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2009 N А19-8556/08-Ф02-894/2009 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "НордСтрой" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 11 354 260 рублей 81 копейки в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2009 N А19-8556/08 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "РегионЛизинг" несостоятельным, возбуждении дела о банкротстве, включении требований заявителя в размере 7 223 263 рублей 72 копеек в реестр требований кредиторов должника и об утверждении арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" с утверждением вознаграждения в размере, определенном Постановлением Правительства Российской ФедерацииПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.03.2009 N А19-10069/08 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью "Ферракс" банкротомПозиция суда: Арбитражным судом первой инстанции правомерно прекращено производство по настоящему делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А41-13858/08 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью "Промпроектсервис" несостоятельным по следующим основаниям: должник имеет подтвержденную требованиями об уплате налога, решениями и постановлениями и о взыскании налогов, пени за счет имущества, задолженность по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 374 085 руб., в том числе 981 105 руб. - налоги, 313 600 руб. - пеня, 79 380 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2009 N А19-18934/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А32-14291/2008-14/945Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А32-20871/2008-2/1361-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о несостоятельности муниципального объединения коммунального хозяйства Лесного района Тверской области, находящегося в стадии ликвидацииПозиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы и не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного актаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А66-7733/2008 - Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 16.03.2009 N А22-1277/08/14-170 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Северстройсервис"Позиция суда: Вместе с тем суд апелляционной инстанции полагает, что основанием для возврата заявления должна служить не норма, предусмотренная пунктом 1 части 1 статьи 129 АПК РФ, как указал суд первой инстанции, а норма, предусмотренная пунктом 1 статьи 44 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А75-728/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Интерконтинент"Позиция суда: Ссылка на наличие задолженности перед бюджетом судом отклоняетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А75-454/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общество с ограниченной ответственностью "Кристаллика"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований к отмене или изменению определения Арбитражного суда Иркутской области. о прекращении производства по делу
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А19-18935/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Технострой", имеющего основной государственный регистрационный номер 1053801104280 и юридический адрес: Иркутская область, г. Ангарск, улица Чайковского, 1а, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Инспекции по г. Ангарску Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2009 N А19-13549/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Студия мебели "Версаль" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Судом первой инстанции принято законное и обоснованное определениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N А32-19738/2008-2/1284-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Волга - Ойл" несостоятельным, о введении в отношении должника процедуры наблюдения и включении уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника с суммой в размере 6 075 823 рубля 58 копеек, в том числе 4 195 545 рублей 37 копеек основного долга, 1 880 278 рублей 17 копеек финансовых санкцийПозиция суда: Суд первой инстанции правильно расценил указанные расходы как обоснованные и необходимыеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N А72-4988/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Строительное управление отделочных работ" несостоятельным мотивируя заявленное требование наличием у последнего суммарной просроченной кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней без учета пеней и штрафов, которая по состоянию составляет 155 518 руб. 43 коп. в том числе по налогу - 117 824,36руб., пени - 19 129,07руб., штрафам - 18 565,00 рубПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника ООО, г.Сызрань, - несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2009 N А55-7258/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2009 N А32-13938/2008-14/887Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ЛесПромБизнес", имеющего основной государственный регистрационный номер 1073812003187 и юридический адрес: г.Иркутск, ул.Геологов, 13-2, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице инспекции по Свердловскому округу г.Иркутска, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А19-13544/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Континент "ВостокПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12.03.2009 N А19-9316/08 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "Финат" несостоятельнымПозиция суда: Суды обеих инстанций правильно применили нормы материального права, не допустили нарушений норм процессуального права в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 11.03.2009 N А73-10357/2008 - Предмет иска, заявления: о несостоятельностиПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N А55-15065/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Эдельвейс", г. Тольятти Самарской области несостоятельнымПозиция суда: Судом правомерно сделан вывод о прекращении производства по делу основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, так как имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N А55-3526/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Общества с ограниченной ответственностью фирма "Промстройсервис"Позиция суда: Судом апелляционной инстанции не установлено оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2009 N А19-16267/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Маг - Сервис"Позиция суда: Суд, оценив документы, характеризующие представленную кандидатуру, на основании статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности ", утверждает конкурсным управляющим должника Грищенко Валерия Николаевича, поскольку его кандидатура соответствует требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности »Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 10.03.2009 N А51-1013/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Донской завод по переработке семян"Позиция суда: Поскольку несмотря на указанные данные налоговой отчетности фактически в наличии имущество, позволяющее покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве, у должника не выявлено, суд правомерно, в соответствии со статьей 230 Федерального закона процедуру банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2009 N А12-16522/2008 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ди.Ай.Ди." несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника, поскольку в административном порядке процедура исключения его из ЕГРЮЛ не проводилась, кроме того, отсутствуют доказательства достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.03.2009 N А40-9844/08-74-26Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Восток-Иж-6"Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.03.2009 N А19-12927/08 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по налогу на прибыль; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности ООО "Спецкаучукремстрой"Истец: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2009 N А14-4160/2008 - Дело N А40-39390/08-44-112Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N А40-39390/08-44-112Б N 09АП-1579/2009-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Торговое предприятие "АКТИВ" несостоятельнымПозиция суда: У суда апелляционной инстанции отсутствуют достаточные основания для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N А32-24221/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании должника - закрытого акционерного общества банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.2009 N А33-17119/2008 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным банкротом Троицкого потребительского общества и введении в отношении него упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Доводы жалобы, основанные на неправильном применении норм действующего законодательства, не являются основанием для отмены обжалуемого определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.03.2009 N А75-6915/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Элегран", указав на наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам по состоянию в сумме 8 501 945 рубПозиция суда: Определение и постановление являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.03.2009 N А12-13794/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, уполномоченным органом не представлено, производство по делу о признании общества несостоятельным (банкротом) прекращено на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2009 N А60-5460/2008-С11 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Арман"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана им правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушеныИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2009 N А27-17470/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сиброст"Позиция суда: Являются обоснованными выводы суда первой и апелляционной инстанций о том, что, обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-13550/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "НИТРА-Н"Позиция суда: Являются обоснованными выводы суда первой и апелляционной инстанций о том, что, обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-12994/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лесинвест" несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-13996/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Котельная-1" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 05.03.2009 N А19-8743/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.03.2009 N А56-57282/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Электромонтаж" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, определение суда первой инстанции является законным, отмене не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 05.03.2009 N А60-5460/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецэнерготранс" - банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.2009 N А33-32/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Поскольку уполномоченный орган не представил доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также погашена задолженность по обязательным платежам, а также доказательства наличия финансирования процедуры банкротства должника, арбитражный суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N А07-1607/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Конкурент" г. Самара несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд правомерно руководствовался п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ года «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих лиц» в соответствии с которым одновременно с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника по смыслу статьи 39 Закона о банкротстве в системном истолковании с положениями пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве и статьи 21.1 Закона о регистрации уполномоченный орган представляет доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный органИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N А55-19236/2008 - Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Выводы суда о прекращении производства по делу соответствуют материалам дела, не противоречат действующему
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.03.2009 N А32-22665/2008-2/1416-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Русмак" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N А75-7204/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СЭКОМ - ХОЛДИНГ" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 216 986 руб., из них: 216 805 руб. - налоги, 181 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Апелляционный суд находит обжалуемое определение законным и обоснованным и не подлежащим отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2009 N А19-13106/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N А32-24217/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальуспех-Ремстрой" несостоятельнымПозиция суда: Постановление апелляционного суда не подлежит отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.03.2009 N А73-798/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО как отсутствующего должника прекращено, поскольку налоговая служба не представила в суд доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 N А19-9866/08-63-Ф02-590/2009 - Предмет иска, заявления: О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Позиция суда: Вывод суда первой инстанции о том, что исключение юридического лица из ЕГРЮЛ при условии наличия всех признаков недействующего юридического лица, перечисленных в статье 21.1 Закона, является правом, а не обязанностью налогового органа, основан на ошибочном толковании норм материального праваИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N А66-5823/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ИНВиТ"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 N А19-15207/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника - закрытого акционерного общества "Спутник", имеющего основной государственный регистрационный номер 1068506004258 и юридический адрес: Иркутская область, Эхирит-Булагатский район, п.г.т.Усть-Ордынский, ул.Чапаева, 6, возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Иркутской области, принятого Арбитражным судом Иркутской области определениемПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем доводы заявителя кассационной жалобы о том, что административному порядку исключения ЗАО из Единого государственного реестра юридических лиц возражает уполномоченный орган, не могут повлечь отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 N А19-13100/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "СибСтройИнвест" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 N А19-9866/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Вектор" как отсутствующего должникаПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности ООО правомерно прекращеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.03.2009 N А19-13979/08 - Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 N А32-19010/2008-27/1239-Б - Если имущества должника недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве надлежит прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 150
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 03.03.2009 N А32-18548/2008-27/1209-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью БЦ "Новое поколение" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции на основании имеющихся в материалах дела акта о невозможности взыскания, постановления об окончании исполнительного производства, вынесенных судебным приставом-исполнителем Гатчинского подразделения службы судебных приставов Ленинградской области установил, что Общество не ведет коммерческой деятельности более 5 лет, какого-либо имущества у должника не обнаруженоИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2009 N А56-31340/2008 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника -общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирмы "Кальяновская" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N А06-6300/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Инвестиции, КонсалтингПозиция суда: Производство по делу правомерно прекращено на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.03.2009 N А33-3539/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 02.03.2009 N А26-95/2009 - Суд правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 N А32-20365/2008-14/1319-Б - Суд правомерно пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) отсутствующего должника применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 N А32-18980/2008-27/1242-Б - В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 N А32-20684/2008-2/1334-Б - В случае, если в процессе судебного разбирательства о признании банкротом юридического лица выясняется, что оно отвечает признакам недействующего юридического лица, производство по делу подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.03.2009 N А32-18547/2008-27/1190-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Электротранспорт" несостоятельным в связи с наличием у должника просроченной задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней в сумме 870 980 руб. 62 коп., в том числе 776 412 руб. основного долга и 94 468 руб. 62 коп. пениПозиция суда: Указанное обстоятельство в соответствии со статьей 230 федерального закона как отсутствующего должника, в связи с чем суд правомерно - с учетом отсутствия заявлений кредиторов, готовых нести указанные расходы - прекратил производство по делу, сославшись на разъяснения Пленума Высшего Арбитражного суда, изложенные в постановлении г. «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц», в соответствии с пунктом 5 которого при недостаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и заявлений иных кредиторов, готовых нести данные расходы, производство по делу о банкротстве, возбужденное по заявлению уполномоченного органа, подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N А21-817/2008 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о ликвидации юридического лицаПозиция суда: Апелляционная инстанция считает, что судом апелляционной инстанции определение о прекращении производства по делу принято при неполном выяснении и не доказанности обстоятельств, имеющих значение для дела; выводы, изложенные в судебном акте, не соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем указанный судебный акт подлежит отмене, вопрос - направлению на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2009 N А58-3368/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Здравница Кубани" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Судом первой инстанции принято законное и обоснованное определениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А32-19878/2008-44/1292-Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А32-21048/2008-14/1352Б - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А32-11200/2008-14/545Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Мебель Трейд"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 27.02.2009 N А19-13746/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Плюсский лес" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2009 N А52-5742/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Закрытого акционерного общества "Тоника" по процедуре банкротства отсутствующего должника в связи наличием у должника задолженности по обязательным платежам в бюджет и отсутствием у должника денежных средств, достаточных для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 27.02.2009 N А52-5676/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эларис" несостоятельным в качестве отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции, поскольку Инспекция не обосновала нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права при возвращении судом заявления о признании общества несостоятельным, а также нарушение своих законных прав и интересов принятием обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А43-30417/2008 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Автовестконтакт"Позиция суда: При указанных выше обстоятельствах суд первой инстанции, руководствуясь разъяснениями, данным в п.п. 3-5 и п. 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20.12.2006г. № 67 правомерно прекратил производство по делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.Истец: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А40-37063/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом ЗАО "НИКАЛИН", возбуждено производство по делу БПозиция суда: Апелляционный суд считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2009 N А40-52230/2008 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Пульс" - банкротомПозиция суда: Следовательно, материалами дела подтверждается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица и не может быть исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в административном порядке по решению регистрирующего органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.02.2009 N А33-17840/2008 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикстер" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Судом первой инстанции принято законное и обоснованное определениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N А32-17362/2008-44/1156-Б - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: При обращении с заявлением в арбитражный суд у налогового органа отсутствовал один из основных признаков недействующего юридического лица, предусмотренный статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", который бы позволял налоговому органу принять решение о применении к данному юридическому лицу процедуру исключения его из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2009 N А53-16193/2008-С1-8 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Инженерсервис" несостоятельным и включении в реестр требований кредиторов задолженности по уплате обязательных платежей в размере 1 613 726 руб., из них: 1 065 171 руб. - налог, 310 944 руб. - пени, 237 611 руб. - штрафные санкцииПозиция суда: Являются обоснованными выводы Арбитражного суда Иркутской области и Четвертого арбитражного апелляционного суда о том, что обращаясь с заявлением в суд о признании отсутствующего должника несостоятельным, ФНС России не представила доказательств того, что решение об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц не было принято ввиду поступления на основании пункта 4 статьи 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» возражений административному порядку исключения от кредиторов должника или от иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключениемИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А19-8744/08 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Котельная-3"Позиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26.02.2009 N А19-7926/08
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
