Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 34 35 36 37 [38] 39 40 41 42 ... 123 »
- Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в исключении из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ДостойноПозиция суда: Суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных частью 2 статьи 201 АПК РФ оснований, для признания незаконными действий Налогового органа и отказывает в удовлетворении заявленных требованийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 09.06.2012 N А05-2121/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 08.06.2012 N А51-1531/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПромИндустрия" несостоятельным, как отсутствующего должникаПозиция суда: Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование МИФНС России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе: задолженность по налогам, сборам, взносам, пени - по налогам, сборам, взносам, штрафы, пени по уплате страховых взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 07.06.2012 N А09-2755/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Зырянское" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции признает обжалуемое определение соответствующим нормам материального и процессуального права и фактическим обстоятельствам дела и не подлежащим отмене, а апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 N А67-2031/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Зерноком" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Гарантия"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для отмены определения суда, поскольку судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, им дана правильная оценка и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, нормы материального и процессуального права, несоблюдение которых является основанием для отмены судебного акта, не нарушены
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2012 N А67-2083/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции в части исключения из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Форпост Ягры" и обязании инспекции принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере экономической деятельности путем включения общества с ограниченной ответственностью "Форпост Ягры" в ЕГРЮЛИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2012 N А05-2128/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий инспекции в части исключения из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Техпром" и обязании инспекции принять меры по устранению нарушений законодательства в сфере экономической деятельности путем включения общества с ограниченной ответственностью "Техпром" в ЕГРЮЛИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30.05.2012 N А05-2124/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Прилесье" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителя общества - Черкасс Наталию ИвановнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.05.2012 N А55-13131/2012 - Поскольку обязанность по получению информации о возможности проведения экспертным учреждением, конкретным экспертом, о стоимости экспертизы возложена на суд, и учитывая спор о качестве поставленного товара по требованию стороны должна быть
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.05.2012 N А53-16982/2011 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью Производственный технический центр - "Сервис" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителя общества - Кубекину Ольгу ВладимировнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012 N А55-12856/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Товарищества с ограниченной ответственностью "Дуслык" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителя общества - Низямову Дамиру АдиевнуПозиция суда: Судом установлено, что стоимость чистых активов по организации Товарищество с ограниченной ответственностью «Дуслык» меньше установленного законом минимального размера уставного капиталаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.05.2012 N А55-12829/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Автокомплекс" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Сафонова Павла Николаевича, Сафонову Любовь Григорьевну, Кучай Вячеслава ВладимировичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.05.2012 N А55-12618/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - ООО "АвтоКоннекс-Поволжье", 443004, г. Самара, Стромиловское шоссе, 5, литер АА1, офис 9, по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 N А55-7087/2012 - Тематика спора: Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с дополнительной ответственностью "Гармония" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование УФНС по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам, в том числе: основной долг -, пени -, штрафы -, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ОДО «Гармония» с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 05.05.2012 N А09-2563/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, выразившихся в исключении из единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Акви", и обязании устранить допущенные нарушения путем включения общества с ограниченной ответственностью "Акви" в единый государственный реестр юридических лицИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 05.05.2012 N А05-2120/2012 - Дело N 33-1041/2012
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 04.05.2012 N 33-1041/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации ООО "Агидель", на основании статей 61, 90 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Обжалуемое определение суда следует отменить, в удовлетворении исковых требований отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 N А71-17758/2011 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отказать ФНС России в удовлетворении ходатайства о продлении срока оставления без движения заявления о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.05.2012 N А40-47770/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Снабтрэйд"Позиция суда: Судом установлено, и заявителем не оспорено, что, согласно регистрационному делу, в регистрирующий орган для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, и внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц был представлен полный пакет документов, предусмотренных статьей 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Приморского края от 02.05.2012 N А51-957/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего общества с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Торговая Компания"Позиция суда: Поскольку материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2012 N А13-6086/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "ТехАвто-С", несостоятельнымПозиция суда: Учитывая, что в отношении ООО имеются признаки несостоятельности, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального Закона «О несостоятельности », первое собрание кредиторов 14.03.2012 приняло решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, имеется соответствующее согласие ФНС на финансирование указанной процедуры, арбитражный суд считает возможным признать ООО несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцевИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2012 N А55-10892/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Перспектива", г. Самара несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования недостаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, наличием у должника просроченной кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на два месяцаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 N А55-9790/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Гарант-Строй", г. Самара несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования недостаточностью имущества должника для покрытия судебных расходов в связи с делом о банкротстве, наличием у должника просроченной кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на два месяцаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.04.2012 N А55-9280/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Вяхирева Артура РафаиловичаПозиция суда: Указанные расходы основаны на нормах действующего законодательства и их размер подтверждается материалами делаИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 N А75-4388/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции ФНС России по г. Москве по внесению записи и об исключении недействующего юридического лица ООО "СОЛТЕКС" из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Регистрирующий орган при внесении сведений в ЕГРЮЛ не нарушил требования действующего законодательства, и при указанных обстоятельствах права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности законным решением ответчика также нарушены не былиИстец: Фонд социального страхования
Решение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2012 N А40-42395/2012 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Вида"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 23.04.2012 N А52-3995/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Алкосар", открытии в отношении ООО "Алкосар" конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 230 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.04.2012 N А55-9799/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Феникс" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Нюхова Алексея Петровича, Антипина Алексея НиколаевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.04.2012 N А55-6640/2012 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная и сервисно-коммерческая фирма "НефтегазНПсервис", несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, должник финансово-хозяйственную деятельность не осуществляет, по сведениям ОСП Ленинского района г. Самары судебным приставом - исполнителем осуществлен выход по адресу государственной регистрации (гИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2012 N А55-6222/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "МАВИ" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Чертанова Дмитрия ЮрьевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2012 N А55-3077/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "СК Феникс" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Житяева Дмитрия ИвановичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 19.04.2012 N А55-3076/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2012 N А33-21224/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.04.2012 N А33-1243/2012 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Авента"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.04.2012 N А52-1816/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "РИМ" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.04.2012 N А73-12325/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 10.04.2012 N А51-955/2012 - Предмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Люкс", /КПП 631801001, находящееся по адресу: 443081, Самарская область, г.Самара, ул.Стара-Загора 29 А,оф. 302 и возложении обязанности п и о ликвидации юридического лица на учредителя - Камалову Гульзифу АнасовнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 10.04.2012 N А55-763/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности ЗАО "Завод ЖБИ-7"Позиция суда: Как следует из материалов дела и установлено судом, что решением Арбитражного суда г. Москвы ЗАО признано несостоятельным, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Шатров Б.А
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 10.04.2012 N А40-51775/2005 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.04.2012 N А33-21160/2011 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным оставить без движения, предложив заявителю в срок до 13 июня 2012 года представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.04.2012 N А40-49878/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Тройка" и возложении обязанности п и о ликвидации на учредителей общества Строкова Олега Михайловича, Панова Михаила Станиславовича, Стаканова Владимира Ивановича, поскольку стоимость чистых активов общества за 2008-2010 годы меньше величины минимального уставного капиталаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы налогового органа не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 N А36-2844/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным оставить без движения, предложив заявителю в срок до 06 июня 2012 года представить в Арбитражный суд города Москвы доказательства, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения
Определение Арбитражного суда города Москвы от 06.04.2012 N А40-48782/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Юнекс» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2012 N А33-425/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.04.2012 N А33-21566/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тразит", г. Карачев Брянской области, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 05.04.2012 N А09-1502/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 N А40-47790/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 N А40-47795/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 N А40-47779/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве
Определение Арбитражного суда города Москвы от 04.04.2012 N А40-47787/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Графика" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 03.04.2012 N А73-12323/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Индивидуального предпринимателя Калинина Игоря Александровича, ОГРНИП 304631827500066 несостоятельным банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцевИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 03.04.2012 N А55-365/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью » как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2012 N А33-20298/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2012 N А33-20811/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве должника - ООО прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2012 N А33-20300/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению уполномоченного органа о признании должника - ООО банкротом прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.04.2012 N А33-20788/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Рубикон", 443099, г. Самара, ул. Водников, 60-708, несостоятельнымПозиция суда: В дело о несостоятельности должника заявления иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве ООО не поступили, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что производство по делу о признании несостоятельным ООО подлежит прекращению
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2012 N А55-22827/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Автотранспортное предприятие Омскгражданстроя"Позиция суда: Суд кассационной инстанции считает, что при принятии постановления судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.04.2012 N А46-14259/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20786/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - открытого акционерного общества прекратить
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20970/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20783/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20969/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20915/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20781/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.03.2012 N А33-20732/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление ФНС России о признании несостоятельным должника ООО, без движения на срок до 30.04.2012, в течение которого уполномоченный орган должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 29.03.2012 N А40-47770/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2012 N А33-20420/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью (п
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2012 N А33-428/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью (гИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2012 N А33-20731/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2012 N А33-20419/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.03.2012 N А33-20295/2011 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Воскетель" несостоятельным в порядке статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности ", как отсутствующего должникаПозиция суда: На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения жалобы уполномоченного органа и отмены судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2012 N А73-16098/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "ЕвроКом", г.Самара несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: У арбитражного суда отсутствует возможность утвердить конкурсного управляющего одновременно с введением процедуры конкурсного производстваИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 28.03.2012 N А55-336/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Оникс" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.03.2012 N А73-11509/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2012 N А33-21084/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Рослес" и возложении обязанности устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Материалами дела подтверждается, что ООО не представляло документы и бухгалтерскую отчетность, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, не осуществляло операций по счетам в банках, что подтверждается справкой об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам, справкой о непредставлении юридическим лицом в течение последних 12 месяцев документов отчетностиИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 N А05-8098/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным должника - общества с ограниченной ответственностью "Барс"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 26.03.2012 N А52-615/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью (гИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.03.2012 N А33-212/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.03.2012 N А33-426/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26.03.2012 N А53-4447/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.03.2012 N А26-9879/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Алерон-Инвест", г.Самара несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на три месяцаИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2012 N А55-1603/2012 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению садового общества "Тюльпан" из ЕГРЮЛ и о признании недействительным решения о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и о возложении обязанности по устранению выявленных нарушений посредством восстановления в ЕГРЮЛ записи о садовом обществе "Тюльпан"Ответчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 26.03.2012 N А09-517/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "АЛМИ", место нахождения: Ленинградская обл., г. Выборг, ул. Гагарина, д. 34Позиция суда: И с учетом представленных в материалы дела доказательств суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов, которые являются законными и обоснованнымиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.03.2012 N А56-35984/2011 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возвратить заявление ФНС России г. о признании несостоятельным ОООИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2012 N А40-9422/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехСнаб" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Игуменова Сергея ГригорьевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3096/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "КУБ-М" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Кузнецова Анатолия Ивановича, Балькина Василия МихайловичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3084/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ИР" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Пименова Игоря Николаевича, Трусова Рудольфа ВикторовичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3082/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Веретенников и Веретенникова-Стиль" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Веретенникова Алексея Юрьевича, Веретенникову Ольгу ВикторовнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3081/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "МТЛ-ГИДРООЧИСТКА" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Стадникова Кирилла АлександровичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3079/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "АвтоБерег" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Борисенко Владимира Николаевича, Горбунова Михаила ЮрьевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3078/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "ФК-капитал" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Волкову Светлану Викторовну, Воронину Наталью АлександровнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2012 N А55-3075/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью с применением процедуры банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.03.2012 N А33-217/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21.03.2012 N А53-26554/2011 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью "Астера-С" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Казакову Лидию Викторовну, Собикову Татьяну БорисовнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2012 N А55-3080/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о ликвидации Общества с ограниченной ответственностью ТД " Паллада" и возложении обязанностей п и о ликвидации юридического лица на учредителей общества - Журодова Олега Викторовича, Журодову Людмилу ДмитриевнуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 21.03.2012 N А55-3074/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании и о признании незаконными действия ИФНС России по Заводскому району г. Саратова и об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Торпедо-Сервис", признании недействительной записи в Едином государственном реестре юридических лиц государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица ООО "Торпедо-Сервис" в связи с его исключением из ЕГРЮЛ как недействующего по решению регистрирующего органаПозиция суда: Отсутствуют основания считать общество фактически осуществляющим хозяйственную деятельность в спорный период с 13.11.2009 г. по 13.11.2010 г., а также что оспариваемые действия нарушают права и законные интересы заявителя, являющегося участником общества, в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также препятствуют восстановлению имущественных прав общества и его участника в отношении какого-либо имущества ввиду отсутствия последнегоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2012 N А57-18159/11 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Товарищества собственников жилья "Военный городок летчиков-Авиатор" несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности », восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должник следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 6 месяцевИстец: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.03.2012 N А55-2713/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом в качестве отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2012 N А33-20967/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом в качестве отсутствующего должника индивидуального предпринимателяИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2012 N А33-21090/2011 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Брянские товары"Позиция суда: Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование ФНС России в лице УФНС России по Брянской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам, в том числе: основной долг -, пени -, штрафы -, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 19.03.2012 N А09-688/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
