Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Советскому району г. Красноярска о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 N А33-8050/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сыктывкару по исключению жилищно-строительного кооператива индивидуальных застройщиков "Энергетик" мкр. "Ягкар" из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Решение Арбитражного суда Республики Коми следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.07.2013 N А29-10505/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ФИНСТРОЙ" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО "ФИНСТРОЙ"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесены постановления, 894, и о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организации всегоИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-2542/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "КАСМЕТ" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО "КАСМЕТ"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесены постановления,,, о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организации,,, соответственноИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-3029/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО "ЭНЕРГОРЕМСТРОЙ"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесены постановления,,, о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организации,,, соответственноИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-3030/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "СК СтройПрофи" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО "СК СтройПрофи"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организации за 2009 и 2010 годыИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-3229/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью Многопрофильная фирма "СМАРТ-РОС" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО МФ "СМАРТ-РОС"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесены постановления, и о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организации,, соответственноИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-1211/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Вьюдеко" и об обязании включить в ЕГРЮЛ ООО "Вьюдеко"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N А82-860/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Северо-Курильская строительная компания" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.07.2013 N Ф03-3387/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Беломорский Альянс" по упрощенной процедуре отсутствующего должника принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротствеПозиция суда: Арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего Ткаченко Наталью Васильевну
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26.07.2013 N А05-7163/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Антарес" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Проанализировав пояснения бывшего руководителя должника, суд апелляционной инстанции не усматривает, что Радостев Н.В. высказал твердое намерение на финансирование процедуры банкротства, поскольку указывал на отсутствие у него регулярного дохода и постоянной работыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N А50П-204/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действия ИФНС России по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону по внесению а ЕГРЮЛ записи, государственный номер записи 2126164154004 и об исключении ООО "Линкей" из ЕГРЮЛПозиция суда: Судом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету а также отсутствует задолженностьИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.07.2013 N А53-9238/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Воронковой Марии Евгеньевны несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2013 N А41-53996/12 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Легал?Групп" несостоятельнымПозиция суда: Суды пришли к обоснованному выводу о том, что продолжение процедуры конкурсного производства при наличии финансирования на осуществление упрощенной процедуры конкурсного производства должника за счет бюджетных средств, но в отсутствие реальной возможности погашения задолженности по обязательным платежам, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника и ведет к напрасному расходованию государственных средствИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.07.2013 N А55-18425/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Астра-Аудит" и о возложении на Инспекцию обязанности включить ООО "Астра-Аудит" в ЕГРЮЛПозиция суда: Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суды пришли к выводу о том, что действия Инспекции соответствуют нормам действующего законодательства о государственной регистрации, ООО обоснованно исключено из ЕГРЮЛ, при наличии всех признаков недействующего юридического лица и соблюдении порядка исключения Общества из ЕГРЮЛ, установленного статьей 21.1 ЗаконаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.07.2013 N А82-13099/2012 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "РУС-ДВ" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статьи 230 Федерального закона " и О несостоятельности "Позиция суда: Определение и постановление не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.07.2013 N А51-25418/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Селеста" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Почтовый В.С. может быть утвержден в качестве конкурсного управляющего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2013 N А09-3123/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ти Джи Сервис" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием у последнего задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию в размере 26 634 936 руб. 87 коп., в том числе: основной долг - 19 055 356 руб. 00 коп., пени - 5 672 973 руб. 87 коп., штрафы - 1 906 607 руб. 00 коп. Из них задолженность, просроченная свыше трех месяцев, составляет 26 163 317 руб., в том числе: основной долг - 19 055 356 руб. 00 коп., пени - 5 201 354 руб. 00 коп., штрафы - 1 906 607 руб. 00 копПозиция суда: Исследовав представленные доказательства, а также, учитывая отсутствие возражений со стороны должника, суд считает, что требование ИФНС России по городу Брянску в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере, в том числе: основной долг -, пени -, штрафы -, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 10.07.2013 N А09-3180/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Лина" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N А28-5645/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: просит признать незаконным решение инспекции о предстоящем исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц и обязать МИФНС России по Брянской области исключить из ЕГРЮЛ запись о прекращении деятельности Брянской региональной общественной организации "Клуб исторической реконструкции и фехтования "Святогор"Позиция суда: Подводя итог изложенному, суд считает, что требование заявителя о признании незаконным решения управления о предстоящем исключении организации из Единого государственного реестра юридических лиц является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объёмеИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Брянской области от 09.07.2013 N А09-4176/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "МегаТрейд"Позиция суда: Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, судом первой инстанции обоснованно возвращено заявление Инспекции о признании отсутствующего должника ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.06.2013 N А40-160935/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Сан Ремо" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 N А51-5731/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2013 N А33-10074/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-9653/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-1895/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 18.06.2013 N А33-9683/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9657/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9655/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9659/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9684/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9676/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9681/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9662/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9673/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.06.2013 N А33-9675/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Тайм", в котором просила признать отсутствующего должника несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, назначить конкурсным управляющим из списка кандидатур саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2013 N А51-2583/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Русьзерно" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Русьзерно"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2009 года Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N А82-1209/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Систематика М" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Систематика М"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.06.2013 N А82-1210/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "АН БЕРЕГ" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "АН БЕРЕГ"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2009 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-422/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Авеста-Строй" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Авеста-Строй"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2007 по 2009 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-10812/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Легат" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Легат"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2007 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-15414/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц Пошехонского регионального кредитного потребительского кооператива граждан и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ данное юридическое лицоПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2011 годы Управлением в отношении Потребительского кооператива вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафовИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-10813/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Весь Ярославль" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Весь Ярославль"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-15412/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Альго" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-15413/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "КВАЗАР" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Торговый дом "КВАЗАР"Позиция суда: Как следует из материалов дела, 21.08.2008 Управлением в отношении Общества вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-10810/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Альфа" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Альфа"Позиция суда: Как следует из материалов дела, 26.08.2009 Управлением в отношении Общества вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N А82-10811/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.06.2013 N А51-8584/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства)Позиция суда: Прекратить производство по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным как отсутствующего должникаИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 07.06.2013 N А40-22566/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Компания АН" несостоятельным по упрощенной процедуре, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции пришёл к выводу о том, что при таких обстоятельствах суды правомерно прекратили производство по делу на основании статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.06.2013 N А03-14222/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Северо-Курильская строительная компания", в котором просило признать отсутствующего должника несостоятельным и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, назначить конкурсным управляющим из списка кандидатур саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство Объединение арбитражных управляющих "Авангард"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2013 N А59-4935/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Сантехинтерьер" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Сантехинтерьер"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-10808/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Информационно-консультационный центр "ЭКОНОМИКС" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ данное ОбществоПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-15262/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Дары моря" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Дары моря"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-10809/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ПолимерБизнесСтрой" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ названное ОбществоПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-15265/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "КОНДИТЕР" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ данное юридическое лицоПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2006 по 2010 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-15263/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "СтройКомплектация" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ указанное юридическое лицоПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.05.2013 N А82-15264/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Альянс Авто" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Альянс Авто"Позиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2007 по 2011 годы Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N А82-15411/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦОБОРУДОВАНИЕ" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ указанное ОбществоПозиция суда: Как следует из материалов дела, Управлением в отношении Общества вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам и пенейИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N А82-13086/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ниваагропродукт" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 N А59-4955/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "РОТЭК-Ново-Никольск" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.05.2013 N А51-26186/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТехПромХим" несостоятельнымПозиция суда: Определение суда первой инстанции принято при правильном применении норм материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 N А56-71788/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ризолит"Позиция суда: В соответствии со ст. ст. 227-230 Закона о банкротстве ООО следует признать несостоятельным и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев
Решение Арбитражного суда Псковской области от 21.05.2013 N А52-4053/2012 - Тематика спора: Споры по договору купли-продажи; Исполнение обязательств; Рассмотрение дел об административных правонарушенияхПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по договору купли-продажиПозиция суда: Арбитражный суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 20.05.2013 N А55-272/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным решения МИФНС по Санкт-Петербургу о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, обязании МИФНС по Санкт-Петербургу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов участников ООО "ШАРМ" путем аннулирования записи 2127847672269 и об исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, а также с требованием восстановить ООО "ШАРМ" в едином государственном реестре юридических лиц качестве действующего юридического лицаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, доводы которой проверены, но не могут быть учтены как влияющие на законность принятого по делу судебного актаИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N А56-64257/2012 - Исковые требования о признании незаконными действий и решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 17.05.2013 N А60-5434/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судовПредмет иска, заявления: о взыскании задолженности по причине отсутствия у должника имущества, уполномоченный орган считает, что данное обстоятельство следует признать уважительной причиной пропуска срокаПозиция суда: Арбитражный суд первой инстанции при принятии обжалуемого определения правильно применил нормы материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2013 N А76-1946/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте, выразившегося в невнесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении недействующего юридического лица муниципального унитарного предприятия "Городской продовольственный фонд" и обязании ответчика внести запись в ЕГРЮЛ запись и об исключении недействующего юридического лица - муниципального с решением суда первой инстанции, Мэрия обратилась с апелляционной унитарного предприятия "Городской продовольственный фонд"Позиция суда: Апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы Мэрии не имеется
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2013 N А22-1935/2012 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ладья-08" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2013 N А59-4565/2012 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Меридиан-Сервис" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.05.2013 N А59-5008/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй-Имидж" несостоятельнымПозиция суда: В силу пункта 1 статьи 228, статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности », учитывая положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 14.05.2013 N А52-3443/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2013 N А51-6083/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по заявлениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 13.05.2013 N А51-9386/2013 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании Индивидуального предпринимателя Хон Чун Сик несостоятельным, введении в отношении него процедуры наблюденияПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N А59-4488/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Сахалинстройсервис-2" несостоятельным, в котором просит открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 101 1 463 880 руб. 80 коп., из которых недоимка по налогу - 871 426 руб., пени - 109 245 руб. 30 коп., штрафы - 483 209 руб. 50 коп., назначить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих"Позиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2013 N А59-359/2013 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Решение"Позиция суда: Определение, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, принятые с правильным применением норм материального и процессуального права, не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2013 N А59-4314/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Создание" несостоятельным, в котором просит открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 1 675 782 руб. 18 коп., из которых недоимка по налогу - 1 367 751 руб. 12 коп., пени - 302 208 руб. 06 коп., штрафные санкции - 5 283 рубПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N А51-32312/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Меркурий"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.05.2013 N А59-4438/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте, выразившегося в невнесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении недействующего юридического лица муниципального унитарного предприятия ателье "Аранзал" и обязании налоговой инспекции внести в ЕГРЮЛ запись и об исключении недействующего юридического лица - МУП ателье "Аранзал"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все материалы дела и представленные сторонами доказательства, имеющие существенное значение для разрешения настоящего спора, установленным обстоятельствам и представленным доказательствам дана надлежащая оценка, в том числе и тем, которые указаны в апелляционной жалобеИстец: Иные государственные органы
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N А22-1938/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВоркШип Оилфилд Сервисис" несостоятельнымПозиция суда: Обжалуемые определение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.04.2013 N А59-4532/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску Республики Карелия, место нахождения: 185910, г. Петрозаводск, Московская ул., 12А, по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 211-100-1043096 и об исключении из Реестра общества с ограниченной ответственностью "АРИС-АВТО", место нахождения: 185002, г. Петрозаводск, Чапаева ул., 1, Б, как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Не имеет правового значения ссылка Управления на направление в регистрирующий орган в пределах установленного трехмесячного срока заявления о неисполненных Обществом обязательствах по уплате страховых взносов и пенейИстец: Пенсионный фондОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.04.2013 N А26-5328/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Элисте, выразившегося в невнесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении недействующего юридического лица муниципального учреждения "Дом ветеранов войн и вооруженных сил" и возложении на налоговый орган обязанности по внесению записи в ЕГРЮЛ и об исключении недействующего юридического лица - муниципального учреждения "Дом ветеранов войн и вооруженных сил"Позиция суда: Других доказательств в обоснование своих доводов Мэрией в суд апелляционной инстанции не представлено, поэтому они не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N А22-1939/2012 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ярославское коммунальное водоснабжение", о введении конкурсного производства по признакам отсутствующего должника и об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований в размере 1517902 рубля 25 копеекПозиция суда: Обжалуемое определение подлежит отмене, производство по делу о несостоятельности ООО подлежит прекращениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N А51-28092/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного предприятия общества с ограниченной ответственностью "Нефедово" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника на основании статей 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: С учетом вышеуказанных обстоятельств апелляционная инстанция считает, что выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2013 N А13-13000/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: С учетом изложенных обстоятельств, арбитражный кассационный суд считает, что обжалуемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального и процессуального права, оснований для их отмены не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2013 N А23-834/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Успех" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.04.2013 N А59-4297/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО Научно-производственное предприятие "Стройпроект" несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым решение Арбитражного суда Самарской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворенияИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2013 N А55-30966/2012 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление ИФНС России по г.Москве о признании несостоятельным ООО, поступившее в суд 18.04.2013г., без движения на срок до 14.06.2013., в течение которого уполномоченный орган должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.04.2013 N А40-48223/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПРОТЭКС" несостоятельнымПозиция суда: А также положения пункта 1 статьи 228, статьи 230 Федерального закона «О несостоятельности », Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 24.04.2013 N А52-4221/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 24.04.2013 N А51-5731/2013 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о переходе от процедуры конкурсного производства по общим правилам, предусмотренным главой VII Федерального закона " и О несостоятельности ", введенной в отношении общества с ограниченной ответственностью "Рассвет"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает правовых оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 N А34-7480/2011 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без рассмотрения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о ликвидации юридического лица ООО "ЭНЕРГОСТРОЙСНАБ" и возложении обязанностей п и о ликвидации на его учредителейПозиция суда: Определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2013 N А76-20215/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплотрасса"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуют
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17.04.2013 N А59-3276/2012 - Предмет иска, заявления: о взысканииПозиция суда: Поскольку заявителем не представлено доказательств наличия у ответчика статуса юридического лица, арбитражный апелляционный суд полагает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по настоящему делу на основании статей 27 и 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2013 N А56-63827/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191180, Санкт-Петербург, набережная реки Фонтанки, дом 76, принятого по его жалобе на действия должностных лиц Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, место нахождения: 191124, Санкт-Петербург улица Красного Текстильщика, дом 10-12, литера О, выразившиеся в отказе внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о возобновлении деятельности ООО "Юлиус"Позиция суда: Суд кассационной инстанции полагает, что фактические обстоятельства дела установлены судами первой и апелляционной инстанций на основе полного, всестороннего и объективного исследования представленных доказательств и получили надлежащую правую оценку, в связи с чем основания для удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.04.2013 N А56-37733/2012 - Отказывая администрации во внесении записи об исключении предприятия из ЕГРЮЛ, инспекция действовала в переделах полномочий, предоставленных ей Законом № 129-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2013 N А22-1947/2012 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "Новый век"Позиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта, считает выводы апелляционного суда соответствующими фактическим обстоятельствам дела, представленным в материалы дела доказательствам и нормам материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.04.2013 N А64-6488/2011 - Отказывая администрации во внесении записи об исключении предприятия из ЕГРЮЛ, инспекция действовала в переделах полномочий, предоставленных ей Законом № 129-ФЗ
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 11.04.2013 N А22-1944/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного производственного кооператива "Адамово" несостоятельнымПозиция суда: В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве, с учетом положений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, суд считает, что отсутствующий должник подлежит признанию банкротом, открыто конкурсное производствоИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Псковской области от 10.04.2013 N А52-201/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общество с ограниченной ответственностью "Еврогаз"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 09.04.2013 N А52-2365/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску Республики Карелия, место нахождения: Республика Карелия, г. Петрозаводск, Московская ул., д. 12А, по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении из ЕГРЮЛ общества с ограниченной ответственностью "Беркана" как недействующего юридического лицаПозиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без измененияИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.04.2013 N А26-5415/2012
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
