Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14791/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14848/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14772/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14778/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14795/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "СКРАП" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14368/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "АГРО ИНВЕСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14494/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14369/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14840/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14847/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14770/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14796/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14493/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Творческая пиротехническая компания "Фестиваль-Т" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14504/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЛЕСИНВЕСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14374/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14385/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ДОЦ", назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленияПозиция суда: Являются верными выводы судов о прекращении производства по делу и на том основании, что уполномоченный орган не доказал наличие обстоятельств, препятствующих принятию решения об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.08.2013 N А65-16449/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тайм"Позиция суда: Основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 29.08.2013 N А51-2583/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дон" несостоятельным и введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А53-6669/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Партнер" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А82-2541/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Универсал" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А82-3806/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц закрытого акционерного общества "Союз деловых женщин" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2004 года Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А82-4387/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Иероглиф" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.08.2013 N А82-3998/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ООО, Самарская область, Ставропольский район, пИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 28.08.2013 N А55-16606/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.08.2013 N А33-10071/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ОЛВИЗИТС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13705/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "КАРГОС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13707/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ТЕХНОМЕТТРАНС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13712/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЮГРЕГИОНАРГО" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13706/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "АЗОВМЕТАЛЛОСНАБ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13713/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ПЕТРОВСКОЕ ДЕЛО" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13704/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "АЛСИСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13710/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЛИВНЕКАНАЛ-СЕРВИС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28.08.2013 N А53-13709/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Стройком" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.08.2013 N А82-3805/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.08.2013 N А33-12544/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности должникаПозиция суда: Суд полагает, что следует открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 4 месяца, поскольку этого срока должно быть достаточно для получения информации о составе имущества должника, истребования документов у бывшего руководителя, проведения правового анализа сделокИстец: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 27.08.2013 N А55-15365/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Алга" несостоятельным, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 905 031 руб. 83 коп., в том числе: 869 840 руб. 34 коп. - налог, 32803 руб. 39 коп. - пени, 400 руб. - штраф, что подтверждается решениями уполномоченного органа и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщикаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал представленные доказательства, установил все имеющие значение для дела обстоятельства, сделав правильные выводы по существу требований заявителя, а потому решение арбитражного суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N А65-5181/2013 - Исковые требования о признании незаконным решения регистрирующего органа об исключении юридического лица и ЕГРЮЛ удовлетворить
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2013 N А60-19116/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13583/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13702/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13590/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13450/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13585/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО Ветеранов МВД "ЩИТ-Т", из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13602/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13603/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО ТД "Таганрогский кожевенный завод", из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13451/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13595/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13452/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13607/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13597/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ЗАО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13608/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13599/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО Компании "Юг-Мука", из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13609/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13610/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13581/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13711/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13587/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13591/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13604/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13586/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13449/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13575/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2013 N А53-13708/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2009 год Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А82-2540/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ярмонтажстрой" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, 02.11.2010 Управлением в отношении Общества вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А82-3997/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ярспецстрой-Плюс" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2010 год Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А82-4390/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "ЛесТранс" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в период с 2008 по 2012 год Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 N А82-4389/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-10235/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9678/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9685/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО банкротом, возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.08.2013 N А33-9669/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ВИКТОР-Т" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 N А53-12852/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ВОМАК" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 N А53-12847/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Нива" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к выводу о наличии у инспекции законных оснований для исключения ООО из Единого государственного реестра юридических лиц, соблюдении требований статьи 21.1 Федерального законаИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 N А53-12848/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЭЛИЯ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 N А53-12850/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "НАСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2013 N А53-12845/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Крайгаз"Позиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 N А32-34046/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом открытого акционерного общества прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2013 N А33-10239/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.08.2013 N А33-9682/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эсент" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с наличием у последнего задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, по состоянию без учета задолженности по страховым взносам и задолженности по налогам и пеням по НДФЛ в размере 1 079 193 руб. 08 коп., в том числе: налоги - 662 081 руб. 83 коп., пени - 366 753 руб. 20 коп., штрафы - 55 271 руб. 00 копПозиция суда: Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе: - основной долг, - пени, - штрафы, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 16.08.2013 N А09-3122/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.08.2013 N А33-10241/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ярстроймастер" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2008 - 2009 году Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам и пеней со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 14.08.2013 N А82-282/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Прокопьевск с прилагаемыми документами заявителю
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.08.2013 N А27-9835/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13.08.2013 N А53-16490/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, 450077, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Театральная, 5/1, корпус 5, ОГРН 1066325015283Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 13.08.2013 N А55-12086/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области. исхИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 12.08.2013 N А53-16514/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязательствПредмет иска, заявления: об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц записи под государственным регистрационным номером 9127847504875 о прекращении деятельности юридического лица ООО "Оникс"Позиция суда: Требование Министерства является обоснованным и подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2013 N А56-40067/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фортуна", мотивируя заявленные требования наличием у должника просроченной кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды, а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должникаПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан о прекращении производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N А65-9316/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Применение Бюджетного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дальстройпроект" несостоятельным в связи с наличием задолженности по обязательным платежам в размере 6684900,06 рублей, в том числе 5196423,51 рублей основного долга, 1009280,55 рублей пени и 479196 рублей штрафаПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N А51-8225/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Универ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы ФНС и отмены принятого определенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2013 N А56-14774/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной "Строительный мир" как отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 07.08.2013 N А33-9091/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 07.08.2013 N А51-16519/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Московскому району города Нижнего Новгорода к ООО о признании несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 03.08.2013 N А43-12204/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Волгаспецстрой", г. СамараПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу, руководствуясь разъяснениями в пунктах 13 и 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»Истец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 N А55-28648/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании несостоятельным по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок для автомобилей индивидуальных владельцев "Север" без движенияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2013 N А05-9096/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании несостоятельным по упрощенной процедуре, применяемой к отсутствующему должнику, общества с ограниченной ответственностью без движенияОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 02.08.2013 N А05-9097/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недействительным действий регистрирующего органа по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи и об исключении ООО "Катран" из Единого государственного реестра юридических лиц как лица, фактически прекратившего свою деятельность и обязании регистрирующий орган устранить допущенные нарушенияПозиция суда: Наличие оснований, предусмотренных указанной нормой для принятия в установленном порядке регистрирующим органом решения об исключении ООО из числа действующих, подтверждается материалами делаОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.08.2013 N А56-28655/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу по исключению Общества с ограниченной ответственностью "Комплит" из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Определение суда первой инстанции не соответствует положениям материального права и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N А56-22569/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Самара-Монтаж", г. Самара, несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N А55-29703/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2013 N А33-8383/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
