Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 28 29 30 31 [32] 33 34 35 36 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "СтальТрейд-Кострома", несостоятельным, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме 5 908 840 руб. 48 копИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2013 N А65-10684/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ИМПЕКС-ТРАНЗИТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14498/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Юг-Квадро-Строй" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14495/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Южная региональная торгово-промышленная компания "Югтехдеталь" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14502/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Вектор-Снаб" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14509/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "МЕТАЛЛСТРОЙКОМПЛЕКТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14497/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО производственная-коммерческая фирма "АКТИНО" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14506/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Содружество-99" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14503/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО Кафе "Водопад Желаний" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14507/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Югсельхозпродукт" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 12.09.2013 N А53-14496/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным индивидуального предпринимателя Стаднюка Александра Анатольевича по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ПредпринимателяИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.09.2013 N А28-11143/2012 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Медиаславль" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2010-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.09.2013 N А82-3809/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.09.2013 N А33-9667/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮГХИМТРЕЙД" несостоятельным, введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротстваПозиция суда: И руководствуясь статьями 227-230 Федерального закона "О несостоятельности "Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.09.2013 N А53-4465/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Хорс" и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены принятого определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А54-2043/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Домострой" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А82-3807/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Партнер СП" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2011-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А82-3808/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ЯмалРегионСтройТехнология" и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 4 531 825руб. 81 коп., в том числе, по основному долгу в сумме 3 118 012 руб. 00 коп., по пеням в сумме 650 242 руб. 81 коп., по штрафам в сумме 763 571 руб. 00 копПозиция суда: Определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2013 N А81-1664/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Псковской области от 10.09.2013 N А52-2734/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СантехКом", место нахождения: 188800, Ленинградская область, Выборгский район, город Выборг, Московский проспект, дом 24, несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия денежных средств или иного имущества у должника, а заявление других кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, в суд не поступили, суд правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 09.09.2013 N А56-59849/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Промгазконсалтинг" и введении в отношении него упрощенной процедуры конкурсного производства в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 29 903 040 руб. 42 коп., в том числе, по основному долгу в сумме 15 194 827 руб. 00 коп., по пеням в сумме 4 035 633 руб. 42 коп., по штрафам в сумме 10 672 580 руб. 00 копПозиция суда: Определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06.09.2013 N А81-1668/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2013 N А33-10664/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ГРУППА-ЮГ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14386/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14776/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14849/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное разбирательство по делу на 01.10.2013 в 15 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, залИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 06.09.2013 N А33-12168/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14786/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14773/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13605/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЛЕНКО" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14367/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13582/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13600/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14805/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ЮГТЕХМОНТАЖ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14375/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14797/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Международный студенческий сервис" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14379/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14799/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14771/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14841/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ЗАО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14856/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "АРК" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14370/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13612/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14845/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14781/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14801/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13589/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-13577/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14794/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14798/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.09.2013 N А53-14851/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью о ликвидации юридического лицаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 06.09.2013 N А72-6968/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13596/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13598/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13594/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13611/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13588/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: В связи с эти суд пришел к выводу, что в удовлетворении требований заявителя надлежит отказать и ввиду пропуска срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для обращения в арбитражный суд с заявленными требованиями и отсутствия уважительности причин пропуска срока, поскольку установление в статье 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока для обращения в суд с заявлениями о признании ненормативных правовых актов недействительными вызвано необходимостью обеспечить стабильность и определенность административных и иных публичных правоотношенийИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13584/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05.09.2013 N А53-13592/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройРесурс" несостоятельным в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в размере 2 142 644 рубПозиция суда: Отклоняя доводы уполномоченного органа о выделение бюджетных ассигнований из федерального бюджета на 2013 год на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства отсутствующих должников, и как следствие, о наличии возможности финансирования процедуры банкротства в отношении ООО , арбитражный суд апелляционной инстанции правомерно исходили из того, что введение конкурсного производства при наличии финансирования на осуществление упрощенной процедуры конкурсного производства должника за счет бюджетных средств, но в отсутствие реальной возможности погашения задолженности по обязательным платежам, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2013 N А55-30969/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "МЕГАРОН", несостоятельнымПозиция суда: Суд кассационной инстанции судебные акты находит подлежащими отмене с направлением дела на новое рассмотрениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.09.2013 N А65-1126/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление " несостоятельным по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области и отмены принятого определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2013 N А68-3313/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А55-16969/2013 о несостоятельности ООО, 445011, Самарская область, г.Тольятти, ул. Карла Маркса, 24, ОГРН 1026303209261, ИНН 6340006811, ОГРН 1026303209261 - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2013 N А55-16969/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности должникаПозиция суда: Суд полагает, что следует открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на 4 месяца, поскольку этого срока должно быть достаточно для получения информации о составе имущества должника, истребования документов у бывшего руководителя, проведения правового анализа сделокИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 02.09.2013 N А55-15934/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройПроект" несостоятельнымПозиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены принятого законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2013 N А54-1539/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ООО Торгово-сервисный центр "АвтоАльянс", ОГРН 1067327029109, ИНН 7327039961Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 N А55-16597/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ЗАО 1096325001860, ИНН 6325051922Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 30.08.2013 N А55-16596/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "САЛАМАНДРА" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 N А53-14381/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "КАТЮША" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 N А53-14372/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "МЕРКУРИЙ-ЮГ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 N А53-14380/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ИНТЕРФОКУС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 N А53-14376/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Торговый Дом "КУЗРОБОТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.08.2013 N А53-14382/2013 - Тематика спора: Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово, выразившегося в непроведении процедуры исключения общества с ограниченной ответственностью "Калипсо" из Единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", и обязании Инспекции провести процедуру исключения ООО "Калипсо" из ЕГРЮЛИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.08.2013 N А27-15710/2012 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения МИФНС России по Курской области о предстоящем исключении ООО "Мир" из Единого государственного реестра юридических лиц и об обязании МИФНС России по Курской области исключить регистрационную запись из Единого государственного реестра юридических лиц и о признании недействительной регистрационной записи, внесенной в ЕГРЮЛ на основании решенияПозиция суда: Суд области правомерно исходил из соблюдения заявителем процессуального срока, предусмотренного для обращения в арбитражный суд
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N А35-1729/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Деревообработка" несостоятельным, в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам перед бюджетом и внебюджетными фондами в размере 1 837 232 руб. 97 коп., в том числе: 1 703 903 руб. недоимки, 133 329 руб. 97 коп. пени, что подтверждается решениями уполномоченного органа и о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщикаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N А65-9127/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эскиз" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, просило включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по обязательным платежам в размере 61 930 426 руб. 08 коп., в том числе: налог - 50 106 010 руб. 11 коп., пени - 11 669 312 руб. 57 коп., штрафы - 155 103 руб. 40 копИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N А55-11475/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Олимп" несостоятельным по упрощенной процедуре и открытии конкурсного производстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N А57-2759/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А55-16591/2013 о несостоятельности ООО, 446012, Самарская область, г.Сызрань, ул. Хвалынская, 87, ОГРН 1026303056944, ИНН 6325008740 - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 N А55-16591/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А55-16592/2013 о несостоятельности ООО Торговый дом "Сызранский комбинат хлебопродуктов", 446001, Самарская область, г.Сызрань, ул. Карла Маркса, 110А, ОГРН 1066325015790, ИНН 6325039690 - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 N А55-16592/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А55-16590/2013 о несостоятельности ООО, 446011, Самарская область, г.Сызрань, ул. Котовского, 2, ОГРН 1046301263634, ИНН 6325035293 - прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2013 N А55-16590/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14789/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14843/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "УРАЛ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14511/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ОАО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14500/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "СПАРТАК-3" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14492/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ЗАО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14854/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14501/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14779/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "АВТОСТРОЙСЕРВИС" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14513/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ЗАО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14774/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14371/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14800/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "К.Р.И.К." из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14512/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО Лещенко "Наука", из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14383/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14510/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14387/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14388/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14846/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14802/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц незаконнымиПозиция суда: Суд считает, что заявление ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Таганроге Ростовской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области о признании действий регистрирующего органа по исключению недействующего юридического лица - ООО, из Единого государственного реестра юридических лиц, незаконными удовлетворению не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14499/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "МИСК-НЕКСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Удом установлено, что согласно представленным документам ООО за последние двенадцать месяцев не предоставлялась отчетность, отсутствует движения по расчетному счету (справка.)Истец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2013 N А53-14373/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
