Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 27 28 29 30 [31] 32 33 34 35 ... 123 »
- Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "Ремонтно - эксплуатационное предприятие ", Республика Татарстан Мамадышский район с. Усали, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленияПозиция суда: Основания для отмены обжалуемого судебного акта удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N А65-16662/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29.10.2013 N А05-10073/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью (гИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2013 N А33-12479/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2013 N А33-14914/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании должника - общество с ограниченной ответственностью банкротом, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2013 N А33-7846/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Оставление заявления без рассмотренияПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 29.10.2013 N А72-9402/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу А40-132443/13 по заявлению ИФНС России по г. Москве о признании несостоятельным ООООтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 28.10.2013 N А40-132443/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2013 N А33-14812/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Споры по налогу на доходы физических лиц; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Талис" - банкротомПозиция суда: Рассмотрев представленную некоммерческим партнерством информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Букалова Леонида Владимировича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим ООО "Талис" Букалова Леонида ВладимировичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2013 N А33-16517/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28.10.2013 N А33-14909/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС Российской Федерации, в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО Научно-производственное предприятие "Стройпроект", г. Самара, ИНН 6315619959Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 25.10.2013 N А55-22454/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ? общества с ограниченной ответственностью "Фортуна", мотивируя заявленные требования наличием у должника просроченной кредиторской задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в общей сумме 1 297 913, 25 руб., а также наличием иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должникаПозиция суда: Ссылка уполномоченного органа на ответ службы судебных приставов о наложении ареста на имущество должника в сумме 319 570 руб. обоснованно не принята судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку данной суммы недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.10.2013 N А65-9316/2013 - Тематика спора: Собственность на землю и иные права на землю; Споры по договору купли-продажи; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: об обязании осуществить государственную регистрацию прекращения права собственности общества с ограниченной ответственностью "Колос" на нежилое здание - санпропускник площадью 67,8 кв.м., расположенное по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, ул. Сельская, д. 11, корпус 5Позиция суда: Оснований для прекращения права собственности общества "Колос" по иску Администрации не имеетсяИстец: Иные государственные органыОтветчик: Росреестр
Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2013 N А76-4664/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом промыслово-рыболовецкой артели "Новорыбная" (ИНН 8403001467, ОГРН 1038400000319, пИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2013 N А33-16738/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2013 N А33-12536/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2013 N А33-9662/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 N А05-9068/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 N А05-9069/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.10.2013 N А05-9067/2013 - Об отказе в передаче дела в президиум Высшего арбитражного суда Российской Федерации
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.2013 N А82_13099/2012 N ВАС-14257/13 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Альянс" несостоятельным по упрощенной процедуреПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N А46-4477/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Ярославля из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Пахтакор" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Принимая во внимание, что судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежитИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013 N А82-7030/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании ООО "Топ-инженеринг", г. Тольятти, несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд усматривает признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227, 230 Федерального закона, в связи с чем, ООО "Топ-инженеринг", г. Тольятти, ИНН 6321235340 следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 22.10.2013 N А55-19631/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Аэросеть" несостоятельным, по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 18.10.2013 N А55-19187/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, Самарская область, г. Тольятти ИНН 6315601479Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2013 N А55-18957/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, Самарская область, г. Тольятти, ИНН 5262245254Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 17.10.2013 N А55-18948/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным должникомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2013 N А09-6315/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Брянску о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным должникомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 16.10.2013 N А09-6305/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС по Красноярскому краю о признании банкротом отсутствующего должника - ООО прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.10.2013 N А33-13314/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.10.2013 N А05-9213/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 14.10.2013 N А33-13583/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Сельскохозяйственный кредитно-страховой потребительский кооператив "Возрождение села", Республика Татарстан, г. Альметьевск, с применением положений отсутствующего должникаПозиция суда: Как следует из материалов дела основанием для обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам, из которых: недоимки, пени, штрафов
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2013 N А65-9905/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России
Определение Арбитражного суда Самарской области от 10.10.2013 N А55-22278/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Теплый берег" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N А82-6276/2013 - Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное агентство "Отражение", г.Казань, несостоятельным, по упрощенной процедуре отсутствующего должникаОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N А65-9318/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Топаз" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 09.10.2013 N А82-6277/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Межрайонной Инспекции ФНС России по Самарской области принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО, Самарская область, г.ТольяттиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2013 N А55-21969/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Самары принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ЗАО, г. СамараИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.10.2013 N А55-22070/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.10.2013 N А51-25175/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2013 N А33-17377/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконными решения о предстоящем исключении ООО "Авто-Лига" из Единого государственного реестра юридических лиц и действий по исключению ООО "Авто-Лига" из ЕГРЮЛПозиция суда: Оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 08.10.2013 N А55-14833/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2013 N А33-17357/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц закрытого акционерного общества "Графика-Я" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ЗАО "Графика-Я"Позиция суда: Как следует из материалов дела, с 02.11.1993 по 07.08.2012 ЗАО было зарегистрировано в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованиюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N А82-4392/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Лаборатория информационных систем" и о возложении на Инспекцию обязанности включить в ЕГРЮЛ ООО "Лаборатория информационных систем"Позиция суда: Как следует из материалов дела, с 25.11.1996 по 07.08.2012 ООО было зарегистрировано в органах ПФР в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованиюИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N А82-4391/2013 - Предмет иска, заявления: о признании недостоверными и порочащими сведений относительно: - ОКВЭД общества, - того, что налоги не уплачивались с момента постановки на учет, - того, что налоговая отчетность с момента постановки на учет не предоставлялась, - названия должности Мишутина В.А и об обязании отозвать документы, содержащие данные сведенияПозиция суда: Определение суда первой инстанции не соответствует положениям материального права и подлежит отменеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 N А21-6328/2013 - Дело N 33-12879/2013
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 07.10.2013 N 33-12879/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.10.2013 N А33-13580/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Жилищного кодекса Российской ФедерацииПредмет иска, заявления: об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о предстоящем исключении недействующего юридического лица товарищества собственников жилья "Экспресс"Позиция суда: Суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворениюИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 04.10.2013 N А27-9238/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью "Строй Энерго Плюс"Позиция суда: При отсутствии у должника имущества продолжение проведения процедур банкротства повлечет дополнительные расходы за счет средств федерального бюджета, при этом не приведет к поступлению средств, которые бы позволили погасить задолженность ООО по обязательным платежам, а также судебные расходы и расходы на вознаграждение арбитражному управляющему, в связи с чем суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу о банкротстве, предусмотренных абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве и пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Индивидуальный предприниматель
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2013 N А04-6117/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, г. Самара, ИНН6316159969Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2013 N А55-19152/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, Самарская область, с.Елшанка Сергиевский район, ИНН 6367044973Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 02.10.2013 N А55-19149/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью "ДальСтройКомплект" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции счёл, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 N А51-16519/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности ОООИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.10.2013 N А56-29566/2013 - Тематика спора: Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2013 N А05-9106/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 30.09.2013 N А05-9105/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ИндустрияТоргКомплект" несостоятельным в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности в бюджет и внебюджетные фонды в общем размере 1 323 364 руб. 29 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильными выводы судов о наличии оснований для прекращения производства по заявлению уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.09.2013 N А02-345/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фасад" р.п. Солнечный Хабаровского края, несостоятельным, применив к нему положения о банкротстве отсутствующего должника в соответствии со ст. 227, ст.230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Следует признать правильным указание суда первой инстанции на предположительность довода о возможности формирования конкурсной массы за счет привлечения к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должникаИстец: Налоговые органы
Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2013 N А73-7358/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС по Красноярскому краю о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2013 N А33-12543/2013 - Тематика спора: Исправление описок, опечаток; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемой части судебного акта не имеетсяОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А59-1613/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фиорд" несостоятельнымПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2013 N А54-1245/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2013 N А33-12167/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, г. Новокузнецк приложенные к нему и дополнительно представленные 19 сентября 2013 г. документы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.09.2013 N А27-12245/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 N А33-16516/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы России о признании отсутствующего должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 N А33-16527/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2013 N А33-9684/2013 - Определение об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.09.2013 N А65-31165/2007 N ВАС-16512/2008 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительной государственной регистрации при смене адреса юридического лица ООО "Баррос", юридический адрес, г.Ульяновск, ул.Гончарова, д.27, оф. 603 и о признании недействительной государственной регистрации при изменении сведений, не связанных с внесением в учредительные документы ООО "Баррос"Позиция суда: Суд считает, что заявленные требования удовлетворению не подлежатИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Самарской области от 24.09.2013 N А55-15302/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строй Экоград" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с наличием у последнего задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, по состоянию в размере 20 053 544 руб. 25 коп., в том числе: основной долг - 14 776 118 руб. 26 коп., пени - 3 825 260 руб. 81 коп., штрафы - 1 452 165 руб. 18 коп., из них основной долг, просроченный свыше трех месяцев - 14 776 118 руб. 26 копПозиция суда: Исследовав представленные доказательства, суд считает, что требование уполномоченного органа в части включения в реестр требований кредиторов должника задолженности, в том числе: - основной долг, - пени, - штрафы, подтверждено достаточными доказательствами, является обоснованным, в связи с чем подлежит включению в реестр требований кредиторов ООО с очередностью удовлетворения в третью очередьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2013 N А09-6313/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО "Электростроймонтаж"Позиция суда: На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А06-3192/2013 - Тематика спора: Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: об отказе в возбуждении исполнительного производства, в соответствии с частью 2 данной статьи и об обязании пристава окончить исполнительное производство на основании пунктов 3 и 4 части 1 статьи 46, пункта 3 части 1 статьи 47 Закона "Об исполнительном производстве" и возвратить исполнительный лист N АС 001742828 взыскателюПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что Смирнов А.А. не доказал нарушения своих правИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 N А33-7407/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о несостоятельности должникаПозиция суда: Суд полагает, что следует открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Самарской области от 23.09.2013 N А55-16603/2013 - Тематика спора: Возвращение заявленияПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании несостоятельным как ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 23.09.2013 N А72-9620/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 23.09.2013 N А51-22714/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трикотажное объединение "ЛАК", место нахождения: 192007, Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, дом 60, несостоятельнымПозиция суда: Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства наличия денежных средств или иного имущества у должника, а заявления других кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, в суд не поступили, суд правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.09.2013 N А56-7916/2010 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника ООО "Агентство Пасифик Глобал Транс" несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2013 N А59-4531/2012 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью Торгово - Промышленная компания "Инвест - Сервис", город Полысаево Кемеровской области
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.09.2013 N А27-13243/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Общество с ограниченной ответственностью "ЮКА" по процедуре банкротства отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 20.09.2013 N А52-2554/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании его несостоятельнымПозиция суда: Резолютивная часть обжалуемого определения подлежит изменению в виде исключения из текста резолютивной части абзаца первого следующего содержания: "в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Тыва к Сельскохозяйственному производственному кооперативу "Хадылыг" о признании его несостоятельным отказать". определение Арбитражного суда Республики Тыва в части вывода о прекращении производства по делу является законным и обоснованнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.09.2013 N А69-1154/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2013 N А33-9673/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельнымПозиция суда: Дела решение Арбитражного суда Ульяновской области и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в части, касающейся отказа в удовлетворении ходатайства временного управляющего ООО Китаева В.И. о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства отсутствующего должника, признания ООО Китаева В.И. несостоятельным и открытия в отношении него конкурсного производства сроком на 6 месяцев по общей процедуре банкротства подлежат отмене, а ходатайство временного управляющего ООО Китаева В.И. - удовлетворению
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 N А72-10199/2012 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Зарта" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2009-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N А82-4385/2013 - Предмет иска, заявления: о признании незаконным исключения из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью "Ратник" и о возложении на Инспекцию обязанности включить данное юридическое лицо в ЕГРЮЛПозиция суда: Как следует из материалов дела, в 2011-2012 годах Управлением в отношении Общества вынесены постановления о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со страхователя-организацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N А82-4386/2013 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление уполномоченного органа оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2013 N А33-15865/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Вед"Позиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые определение и постановление вынесены на основании полного исследования фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и при правильном применении норм права, в связи с чем оснований для их отмены не имеется
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.09.2013 N А65-3225/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Компания Порт-Катон" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14838/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Лира и К" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14804/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Уралан" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14792/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Авиценна" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14775/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Виксоль" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14803/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ТехСтрой" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14769/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Стимул-Юг" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14790/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "ДОНВЕСТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14855/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "С.Б.М." из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14852/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Фабрика окон Фаворит" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14850/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "СОЮЗАВТОТРАНЗИТ" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14842/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО ПКФ "ПРОДСЕРВИС КК" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14780/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО "Поларис" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14787/2013 - Предмет иска, заявления: о признании действий налоговой инспекции по исключению ООО охранное предприятие "ОСКОРД" из ЕГРЮЛ незаконнымиПозиция суда: Суд находит требования Пенсионного фонда не подлежащими удовлетворениюИстец: Пенсионный фондОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2013 N А53-14788/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью возвратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2013 N А33-14851/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью банкротомИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13.09.2013 N А33-12165/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
