Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 17 18 19 20 [21] 22 23 24 25 ... 123 »
- Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Феникс", г. Казань, несостоятельнымПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2014 N А65-9452/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2014 N А33-17012/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление ФНС России г. о признании несостоятельным ООО по упрощенной процедуре отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014 N А40-137604/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03.10.2014 N А33-12387/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление и приложенные к нему материалы возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 03.10.2014 N А40-138060/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнТех" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N А23-2652/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Торговая Компания ВИТАЧИ" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Определение суда является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба ФНС России удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N А46-8506/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Иные государственные органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2014 N А51-22868/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2014 N А33-11816/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Приморского края от 02.10.2014 N А51-22875/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЧСТ-Провидения" несостоятельнымПозиция суда: Основания для отмены или изменения обжалуемых судебных актов отсутствуютОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.10.2014 N А80-139/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью Астраханская Торгово-строительная компания "Снабстройсервис" по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А06-3513/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Артстрой", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2014 N А65-8661/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19532/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Легмаш" банкротом как отсутствующего должникаПозиция суда: Рассмотрев представленную некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Лебедева Павла Валерьевича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника Лебедева Павла ВалерьевичаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-9117/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19318/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19320/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника - индивидуального предпринимателя банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19536/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника - Ирбейское РМУП "Жилищно-коммунальное хозяйство" банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-19421/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.2014 N А33-16805/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "МКС" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 N А35-6257/2014 - Тематика спора: Споры, возникшие вследствие причинения вреда; Споры по налогу на добавленную стоимость; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании действий Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска незаконными и о взыскании упущенной выгоды в размере 27 045 000 руб. 00 коп и об обязании начислить и вернуть проценты за несвоевременный возврат возмещенного налога на добавленную стоимость в соответствии с пп. 10-11, ч. 2, главы 21, статьи 176 Налоговым кодексом Российской ФедерацииПозиция суда: Указанный довод апелляционным судом отклоняетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2014 N А46-2777/2014 - Исковые требования о признании должника несостоятельным (банкротом) оставить без изменения
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26.09.2014 N А60-29793/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2014 N А33-19053/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26.09.2014 N А33-19028/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Волгакабель" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А35-6254/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Ломбард Империал" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2014 N А35-6255/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Продлить процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Федеральной налоговой службы России без движения
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.09.2014 N А33-16377/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ТерраГаз" несостоятельным, об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре, о запросе кандидатуры арбитражного управляющего в НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" и о включении требования в сумме 2 414 851, 99 руб., из них: основной долг - 1 661 534, 56 руб., пени - 411 771, 72 руб., штраф - 341 565, 71 руб. в реестр требований кредиторовПозиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения Арбитражного суда Саратовской области не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2014 N А57-11158/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "БизнесПартнер", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N А65-8657/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Востокгазнефтестрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 213 292, 29 рубля, в том числе 729 762, 66 рубля - основной долг, 459 219, 63 рублей - пени, 24 310, 00 рублей - штрафыПозиция суда: В связи с недоказанностью обстоятельств, позволяющих суду сделать вывод о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, отсутствием письменного согласия третьих лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о несостоятельности ООО, что соответствует требованиям абз. 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N А67-3412/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Зерно-перерабатывающая компания "Прогресс" несостоятельным в упрощенном порядке "Позиция суда: Определение Арбитражного суда Липецкой области г. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2014 N А36-2565/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2014 N А33-19034/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительной записи Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области и о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Шахтопроходческое управление-1" под государственным регистрационным номером 1054223034700 и об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Кемеровской области аннулировать в Едином государственном реестре юридических лиц запись и о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "Шахтопроходческое управление-1" под государственным регистрационным номером 1054223034700Позиция суда: Принимая во внимание, что фактические обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора по существу, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, выводы суда первой инстанции о законности оспариваемого предписания и об отсутствии нарушения в данном случае прав и законных интересов заявителя являются обоснованнымиИстец: Фонд социального страхованияОтветчик: Налоговые органы
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N А27-6986/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Пищевик", г. КазаньПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2014 N А65-8652/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Межрайонной Инспекции ФНС по Самарской области принять, возбудить производство по делу о несостоятельности ООО, г.Самара, ИНН 6314015986Истец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2014 N А55-20550/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возвратить конкурсному управляющему ОАО заявление о признании ООО несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.09.2014 N А40-186223/2013 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление ФНС России оставить без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.09.2014 N А33-18866/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 16 сентября 2014г., без движения на срок до 20 ноября 2014г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2014 N А40-149974/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Электроремонт" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены определения Арбитражного суда Курской области и удовлетворения апелляционной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N А35-6170/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Очаг-Липецк", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2014 N А65-8665/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Архангельску о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без движения
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.09.2014 N А05-11434/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску и об исключении из ЕГРЮЛ ООО "Сид" и обязании внести в ЕГРЮЛ запись и об отмене записи и об исключении ООО "Сид" из ЕГРЮЛПозиция суда: Оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.09.2014 N А35-7886/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о банкротстве прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.09.2014 N А05-8422/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "СтройКонсалдинг" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, учитывая отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств от продажи имущества должника или поступления имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, доказательств наличия обстоятельств, препятствующих принятию решения об исключении общества из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу по заявлению уполномоченного органа к ООО о признании отсутствующего должника несостоятельнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N А19-5428/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Лаверна- Холдинг групп", г. Набережные Челны, несостоятельнымПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N А65-9462/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Техстрой", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2014 N А65-9450/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью с иностранными инвестициями "Донские сладости" несостоятельным оставить без движения
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.09.2014 N А53-22200/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности муниципального унитарного предприятия муниципального образования "Ухотское" "Ухта"Истец: Налоговые органыОтветчик: Иные государственные органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16.09.2014 N А05-10304/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу и о внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи с государственным регистрационным номером 7137847516283 и об исключении из данного реестра общества с ограниченной ответственностью "Дукат"Истец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.09.2014 N А56-65799/2013 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ОНИКС"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2014 N А40-126823/2013 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Тора" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС России о признании ООО несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N А19-10254/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трейдинвест" несостоятельным, о введении конкурсного производства, в порядке упрощенной процедуры и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 956 290 руб. 07 коп., в том числе недоимка - 1 994 542 руб. 70 коп., пени - 561 594 руб. 11 коп., штрафы - 400 153 руб. 26 коп., для удовлетворения в третью очередь и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N А57-5127/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирменные стеллажи" - несостоятельнымПозиция суда: В связи с недоказанностью обстоятельств, позволяющих сделать вывод о вероятности обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве должника, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, отсутствием письменного согласия третьих лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о несостоятельности ООО, что соответствует требованиям абз. 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N А45-9680/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Агро-Хопер" несостоятельным, о введении конкурсного производства, в порядке упрощенной процедуры и о признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь требования в сумме 12630894, 80 руб., из которых 8404817, 83 руб. - налог, 1045751, 97 руб. - пени, 3180325 руб. - штрафы и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Лига"Позиция суда: Определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 N А57-11166/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Назначить судебное разбирательство о прекращении производства по делу о признании несостоятельным ООО на 29 октября 2014 на 11 часов 15 минут, зал в помещении Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 15.09.2014 N А40-71028/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, Кемеровская область, город МеждуреченскИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.09.2014 N А27-17059/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Красноярска без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.09.2014 N А33-15766/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.09.2014 N А05-8384/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.09.2014 N А05-8414/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании открытого акционерного общества "Алтайское тракторостроительное объединение" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие доказательств наличия у должника имущества или вероятности его обнаружения в достаточном объёме, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ОАО, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, отсутствие письменного согласия третьих лиц на финансирование расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о несостоятельности ОАО на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.09.2014 N А45-21543/2013 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Феникс" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть в отношении него конкурсное производство, утвердив конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент" и включить в третью очередь реестра требований кредиторов задолженность заявителя по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 5 469 943, 42 рублей, в том числе 3 531 147, 90 рублей - основной долг, 1 841 535, 28 рублей - пени, 97 260, 24 рублей - штрафПозиция суда: При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N А67-2578/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по признакам отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Дальтехконтракт" в связи с неисполненной более трех месяцев обязанности по уплате обязательных платежей в размере 1317532, 04 рублей, в том числе 737 055, 0 рублей основного долгаПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2014 N А51-15900/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2014 N А33-17985/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ТрансУголь, город МеждуреченскОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 12.09.2014 N А27-17058/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Авторемонтный завод", г. Набережные Челны и о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Авторемонтный завод", г. Набережные Челны несостоятельнымПозиция суда: Судебная коллегия апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности, в соответствии с п.1.ч.1. статьи 150 АПКИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N А65-9432/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о взыскании с заявителя по делу о банкротстве, вознаграждения за проведение процедуры конкурсного производства в отношении индивидуального предпринимателя Чукарова Василия Васильевича в сумме 1 380 000 рублейПозиция суда: Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, приняв во внимание установленные коллегией судей хронологию событий, произошедших в данном деле о банкротстве и факты недобросовестного поведения конкурсного управляющего, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что заявление арбитражного управляющего Лисицына А.В. подлежит удовлетворению в части взыскания с уполномоченного органа вознаграждения, что эквивалентно вознаграждению арбитражного управляющего за проведение процедуры отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2014 N А39-2681/2009 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Принять к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2014 N А27-17057/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью, поселок Школьный Прокопьевского района Кемеровской области на 4 листах и приложенные к нему документы на 127 листахОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 11.09.2014 N А27-15107/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ЭЙ СИ ЭЛ РАША" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Обжалуемые определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.09.2014 N А60-18552/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "ШАН" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что у должника отсутствует имущество и отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, доказательства погашения задолженности по уплате обязательных платежей за счет привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А57-3859/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Капремстрой", г.Бугульма, несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "Кампремстрой" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А65-8646/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - общества с ограниченной ответственностью несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуреПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "Лаки Стар" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2014 N А65-8660/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 10.09.2014 N А05-11079/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без рассмотрения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Отложить судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу на 13.12014г. в 10 час. 20 мин. в зале 9072 Арбитражного суда города МосквыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 N А40-117698/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Самарской области о признании несостоятельным Общества с ограниченной ответственностью ЧОО, ОГРН 1036301041127, ИНН6323069988, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 09.09.2014 N А55-15082/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2014 N А33-16117/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом закрытого акционерного общества как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09.09.2014 N А33-14050/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению ФНС России в лице межрайонной ИФНС России по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о признании несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 09.09.2014 N А43-19656/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Система" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, в связи с наличием у последнего задолженности по уплате налогов и сборов, без учета задолженности по НДФЛ, уплате страховых взносов, направленных на выплату страховой и накопительной частей трудовой пенсии по состоянию в размере 23 842 879 руб. 90 коп., в том числе: основной долг-17 123 285 руб. 00 коп., пени-3 280 970 руб. 90 коп., штрафы-3 438 624 руб. 00 коп., из них просроченная свыше трех месяцев задолженность по налогу составляет 17 123 285 руб. 00 копПозиция суда: Суд полагает, что имущества должника, с учетом представленных доказательств, будет достаточно для финансирования упрощенной процедуры банкротства и частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в связи с чем суд пришел к выводу о признании ООО несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 04 января 2015 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 09.09.2014 N А09-8236/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Елабугадомстрой", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А65-6430/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Леново", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А65-8663/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Пламя", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А65-9428/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройэлектросервис", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А65-8641/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Управление специализированного транспорта-12", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2014 N А65-9439/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению ФНС России в лице Межрайонной ИФНС по Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью о несостоятельностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.09.2014 N А43-15344/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Сириус"Позиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 N А65-7457/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВИРАЖ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника в связи с наличием у последнего просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Подлежащей учету и включению в реестр суд признает требование только в сумме, подтвержденной решением о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика г., то есть, в том числе: - основной долг, - пени и - штрафы, в связи с чем эта задолженность подлежит включению в реестр требований кредиторов с отнесением ее в третью очередь удовлетворения требований кредиторов согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве и с учетом отдельно в реестре требований в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона требования в части пени и штрафов, как подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов, при том, что в остальной части имеющейся у должника на момент введения процедуры задолженности эта задолженность по аналогии с разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащимися в пункте 2 постановления г., может быть предъявлена для включения в реестр в порядке статьи 71 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.09.2014 N А56-28979/2014 - Тематика спора: Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Специализированное предприятие "Континент" по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о признании установленными требования уполномоченного органа в размере 2105200, 10 руб., в том числе по налогу - 1997571, 49 руб., по пени - 107628, 61 рубПозиция суда: Определение суда первой инстанции следует оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 N А06-2359/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 04.09.2014 N А51-13242/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Кенна" возбуждено на основании заявления Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции по Республике Бурятия, принятого Арбитражным судом Республики Бурятия определениемПозиция суда: Установив фактическое отсутствие у должника имущества, на которое возможно было бы обратить взыскание, соответственно, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве и полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, а также отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу имущества, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ООО на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности ", а Четвертый арбитражный апелляционный суд - оставил без изменения определениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 04.09.2014 N А10-801/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДУ-2" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что у должника отсутствует имущество и отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, доказательства погашения задолженности по уплате обязательных платежей за счет привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А06-3640/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ГазНефтьСпецстрой" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Прекращая производство по делу, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что у должника отсутствует имущество и отсутствуют доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, доказательства погашения задолженности по уплате обязательных платежей за счет привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А12-12172/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "ТТК Альмет", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А65-9444/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Камский моторный завод", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А65-9442/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Содружество 5" несостоятельным по упрощенной процедуреПозиция суда: Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности дальнейшего осуществления процедуры банкротства в отношении должника и обоснованно прекратил производство по делу о несостоятельностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2014 N А32-11599/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Внешнее управление (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Наблюдение (процедура банкротства); Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Консервный завод "Калипсо" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд полагает, что имущества должника, с учетом представленных доказательств, будет достаточно для финансирования упрощенной процедуры банкротства и частичного погашения задолженности по обязательным платежам и денежным обязательствам перед публично-правовым образованием, от имени которого выступает уполномоченный орган, в связи с чем суд пришел к выводу о признании ООО несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в порядке § 2 Главы XI Закона о банкротстве с открытием конкурсного производства сроком на четыре месяца, то есть до 28 декабря 2014 годаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 03.09.2014 N А09-7166/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Торгово-производственная компания "АГРОТЕХСНАБ" несостоятельным, открытии в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, включении в реестр требований кредиторов суммы задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1 566 231 руб. 63 коп., из них 904 349 руб. 40 коп. - налог, 483 841 руб. 23 коп. - пени, 178 041 руб. 00 коп. - штрафные санкцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 03.09.2014 N А41-5414/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Транспортная компания "Восточный Транзит" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 03.09.2014 N А10-890/2014 - Решение суда первой инстанции (с учетом дополнительного решения) и постановление надлежит отменить, принимая во внимание несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.09.2014 N А20-3482/2013
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
