Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 ... 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению ФНС России в лице ИФНС России по Нижегородскому району г.Н.Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью о несостоятельностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Нижегородской области от 23.01.2015 N А43-32052/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 N А33-495/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом оставить без движенияИстец: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23.01.2015 N А33-26773/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Майра" несостоятельным с применением положений отсутствующего должникаПозиция суда: Суды установив, что доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве общества, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, не представлено, сделали правильный вывод о необходимости прекращения производства по делу о несостоятельности, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.01.2015 N А65-17897/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании индивидуального предпринимателя банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2015 N А33-222/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения инспекции о предстоящем исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц по исключению общества с ограниченной ответственностью "Екатеринбургский творческий комбинат Союза художников России" и о признании недействительной записи за номером 1106671026208 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании ст. 21.1 Федерального законаПозиция суда: Обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 21.01.2015 N А60-12354/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел об административных правонарушениях; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью, город Гурьевск несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.01.2015 N А27-488/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово, приложенные к нему и дополнительно представленные документы
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.01.2015 N А27-23151/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Дон-НефтеПром" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Кандидатура Баранникова Александра Юрьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО с установлением единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.01.2015 N А53-15490/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19.01.2015 N А33-20218/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово, приложенные к нему и дополнительно представленные документыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.01.2015 N А27-23043/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сибтерм-Эксплуатация" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника с утверждением конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", и включении в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Сибтерм-Эксплуатация" задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 158 246 рублей 03 копеек, в том числе 706 282 рублей 94 копеек основного долга, 206 759 рублей 09 копеек пеней, 245 204 рублей штрафовПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильными выводы судов первой и апелляционной инстанций об отсутствии у ООО признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16.01.2015 N А67-2616/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ИТКОР" несостоятельным в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в бюджет и внебюджетные фонды в сумме 1.682.314руб.65коп. и применении к нему процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с параграфом 2 главы XI Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Учитывая изложенное, апелляционный суд считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А28-8003/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Конкурсное производство (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Холмское пассажирское автотранспортное предприятие"Позиция суда: Доказательства возможности обнаружения имущества Общества в достаточном объеме отсутствуют, поэтому суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А44-6950/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Марш", г. Набережные ЧелныПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "Марш" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N А65-17890/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской области на 4 листах и приложенные к нему документы на 158 листахИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2015 N А27-23489/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской области ИНН 4205257621, ОГРН 1134205000335 с прилагаемыми документами заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 14.01.2015 N А27-23149/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Божко Михаила Александровича несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Судом установлено, что доказательств, свидетельствующих о том, что должник - индивидуальный предприниматель отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, предприниматель фактически прекратил свою деятельность, уполномоченным органом не представленоИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.01.2015 N А53-22966/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВекторСтрой" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 817 011 руб. 50 коп., из них: 1 474 549 руб. 00 коп. - недоимки по налогу, 206 269 руб. 30 коп. - пени, 136 193 руб. 20 коп. - штрафы, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами Закона о госрегистрации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении и "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", прекратил производство по делу о несостоятельности ООО "ВекторСтрой" на основании статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.01.2015 N А65-10489/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.01.2015 N А56-69910/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения и об исключении общества с ограниченной ответственностью "Армада" из Единого государственного реестра юридических лиц как фактически прекратившего деятельность и запись об этом за номером 2142901110328 и об обязании инспекции восстановить в Едином государственном реестре юридических лиц запись об обществе с ограниченной ответственностью "Армада" как о действующем юридическом лицеИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.12.2014 N А05-12981/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Центррегионсервис"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2014 N А65-9427/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТТК ЛЕНД" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.12.2014 N А65-9441/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сапфир Икс" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с неисполнением последним обязанности по уплате обязательных платежей в размере 173 110 966, 51руб. в течение трех месяцев с даты, когда соответствующая обязанность должна была быть исполнена, наличием у должника достаточного имущества, в том числе дебиторской задолженности и 1 единицы транспортного средства, за счет которого могут быть погашены судебные расходы по делу о банкротствеПозиция суда: Принимая во внимание, что уполномоченным органом не представлено доказательств наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 227, 230 ФЗ "О несостоятельности, правовых оснований для признания должника банкротом по упрощенной процедуре у суда первой инстанции не имелосьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N А45-16485/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2014 N А05-14041/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратить
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 26.12.2014 N А05-14037/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации общества с ограниченной ответственностью "ТрансАгроСнаб" на основании статьи 61 ГК РФ и пункта 2 статьи 25 Федерального закона и возложении процедуры ликвидации на учредителя Сизову Елену Викторовну, с установлением предельного срока для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры, не превышающего шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силуПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N А45-13466/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ПромСтрой-Альянс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильными выводы судов о необходимости прекращения производства по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N А46-6373/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЭЛВУД" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильными выводы судов о необходимости прекращения производства по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.12.2014 N А67-4591/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании должника банкротом оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25.12.2014 N А33-25911/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Маяк" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: В связи с чем, вывод суда первой инстанции о том, что отсутствие у должника имущества в размере, достаточном для покрытия расходов в связи с делом о банкротстве, не является основанием для применения к должнику процедуры банкротства, в том числе упрощенной, в случае, если заявителем по делу является уполномоченный орган, является неверным, вместе с тем к принятию неправильного судебного акта не привелОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N А50-17603/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Завод Гидромаш" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Принимая во внимание доказанность наличия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве", а также отсутствие доказательств, подтверждающих наличие реального имущества и его действительной стоимости, достаточной для погашения всех расходов по делу о банкротстве при проведении общих процедур, предусмотренных настоящим Федеральным законом у суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N А03-7966/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "БизнесПартнер" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2014 N А65-8657/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Пищевик"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.12.2014 N А65-8652/2014 - Тематика спора: Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Олива" несостоятельным по упрощенной процедуреПозиция суда: Требование уполномоченного органа о неустойке должно учитываться отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженностиИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N А32-17319/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТРЭИ-Челны", г.Набережные Челны, несостоятельным и о признании отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственности "ТРЭИ-Челны" на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 N А65-17895/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Востокгазнефтестрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 213 292 руб. 29 копПозиция суда: Суд кассационной инстанции считает правильными выводы судов о необходимости прекращения производства по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.12.2014 N А67-3412/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершениеПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения Инспекции ФНС по г. Белгороду о предстоящем исключении недействующего юридического лица ООО "БелИнвест" из ЕГРЮЛ и об обязании Инспекции ФНС по г. Белгороду исключить из ЕГРЮЛ регистрационную запись и об исключении ООО "БелИнвест", как юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Обжалуемое решение суда первой инстанции следует отменить, а апелляционную жалобу ООО - удовлетворитьИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N А08-1540/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Уфимский Мясо Комбинат" и о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженность в сумме 22 121 646 руб. 14 коп., в том числе: по налогам - 14 885 033 руб., пеней - 4 259 606 руб. 54 коп., штрафа - 2 977 006 руб. 60 коп и об утверждении конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент"Позиция суда: Обжалуемые судебные акты следует оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2014 N А07-5871/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Ника"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N А65-8648/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Артстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 23.12.2014 N А65-8661/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании ООО "СКС-Сочи", г. Сочи, ИНН/ /1122367000766 несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, суд пришел к выводу о том, что положения Закона о банкротстве об отсутствующем должнике не применимы, ввиду чего ссылка заявителя на предположительное наличие обстоятельств, указанных в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не является препятствием для прекращения производства по делу о банкротстве применительно к статье 150 АПКИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2014 N А32-33912/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Виола", г. Набережные Челны, несостоятельнымПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку, установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А65-17874/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Управляющий", г. Набережные Челны, несостоятельнымПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку, установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А65-17888/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельности; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ТрансЭкспресс" несостоятельнымПозиция суда: Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции сделаны в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А59-3893/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Палитра"Позиция суда: В связи с не указанием приведенных обстоятельств, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении ходатайства заявителяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N А13-13124/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью, город Новокузнецк Кемеровской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2014 N А27-23492/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Судоходная Компания "ИстПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N А06-6667/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Преф", г.КазаньПозиция суда: Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о прекращении производства по рассмотрению заявления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным отсутствующего должника - ЗАО на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ ввиду отсутствия у должника имущества и денежных средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N А65-8647/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Строительный Синдикат плюс"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N А65-9443/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фирма Атлас"Позиция суда: Судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы ФНС России и отмены обжалуемых судебных актовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.12.2014 N А23-2587/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Алабакульский кирпичный завод" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 18.12.2014 N А65-16381/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Траст", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 N А65-14019/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2014 N А33-19047/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, место нахождения: 650066, город Кемерово, проспект Кузнецкий, 141, 6, ИНН 4205202710, ОГРН 1104205010986 по упрощенной процедуре отсутствующего должникаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 16.12.2014 N А27-23147/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Крепость" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представлены доказательства вероятности обнаружения имущества в объеме достаточном для покрытия расходов по делу о банкротстве, а также доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лица, несущего субсидиарную ответственность, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС России о признании ООО ЧОП несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N А19-13682/2014 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Ангария"Позиция суда: Оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба уполномоченного органа удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N А57-11391/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Универсальный рынок Вилюй" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, в том числе на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, учитывая отсутствие доказательств, обосновывающих вероятность поступления в конкурсную массу денежных средств от продажи имущества должника или поступления имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по обязательным платежам, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу по заявлению уполномоченного органа к ООО о признании отсутствующего должника несостоятельным. При таких обстоятельствах в силу разъяснений пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации уполномоченный орган вправе исключить юридическое лицо из ЕГРЮЛ применительно к статье 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16.12.2014 N А58-2858/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Феникс"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 N А65-9452/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Нисса" несостоятельным с применением положений упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, указывая на наличие у ООО "Нисса" просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 7 053 410 руб. и отсутствие средств, позволяющих должнику погасить образовавшуюся перед бюджетом задолженностьПозиция суда: В отсутствие доказательств невозможности исключения должника из ЕГРЮЛ в административном порядке, а также доказательств, свидетельствующих о наличии реальной возможности обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве общества, а также полностью или частично погашена задолженность по обязательным платежам, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2014 N А65-8644/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сахалинстройсервис-2" несостоятельнымПозиция суда: Определение и постановление апелляционного суда не подлежат отмене, а кассационная жалоба - удовлетворениюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.12.2014 N А59-2739/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению уполномоченного органа Федеральной налоговой службы о признании должника - индивидуального предпринимателя банкротом как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 N А33-19320/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью банкротом, как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2014 N А33-22144/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Светочь", г. Набережные Челны, несостоятельным с применением положений отсутствующего должникаПозиция суда: В силу изложенного, ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", так как отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А65-16383/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Атланта" несостоятельным, введение процедуры конкурсного производства, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 656 293 руб. 46 коп. для удовлетворения в третью очередь, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А57-11392/2014 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Северный полюс" банкротом как отсутствующего должникаПозиция суда: Оснований для отмены решения Арбитражного суда Красноярского края по делу не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А33-9145/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания Ника Плюс", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, несостоятельным с применением положений банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу, что возбуждение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, только при наличии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника за счет бюджетных средств, но в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника и влечет необоснованное расходование бюджетных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N А65-17879/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, кассационная судебная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2014 N А23-2652/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 11.12.2014 N А33-15766/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Территория Чистоты" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должникаПозиция суда: Кандидатура Баранникова Александра Юрьевича подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО с установлением единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.12.2014 N А53-15497/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "ТехСтрой"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N А65-9450/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "Управление специализированного транспорта - 12"Позиция суда: Судебная коллегия считает, что суды правильно применили нормы права к установленным в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ обстоятельствам дела, обжалуемые судебные акты являются законными и не подлежат отменеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N А65-9439/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Сириус" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N А65-7457/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Елабугадомстрой" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Установив отсутствие у должника имущества, необходимого для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве суд пришел к выводу о том, что ООО подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к порядку установленному статьей 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", поскольку отсутствие имущества у должника является самостоятельным основанием для инициирования процедур исключения должника из Единого государственного реестра юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2014 N А65-6430/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово, ОГРН 1124205007794, ИНН 4205243428, зарегистрированного по юридическому адресу: 650000, Кемеровская область, город Кемерово, пр. Советский, 27-311Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 10.12.2014 N А27-18936/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08 декабря 2014г., без движения на срок до 19 января 2015г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202486/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08.12.2014, без движения на срок до 26.01.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202397/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу по делу о признании ИП несостоятельным - прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-147025/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08.12.2014, без движения на срок до 26.01.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202414/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08.12.2014, без движения на срок до 26.01.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202495/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08.12.2014, без движения на срок до 26.01.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202485/2014 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 08.12.2014, без движения на срок до 26.01.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-202499/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу по делу о признании ООО несостоятельным - прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.12.2014 N А40-150163/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Сервис лайн"Позиция суда: Исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ представленные в материалах дела доказательства, доводы и возражения сторон, суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии совокупности признаков отсутствующего должника у ООО , в связи с чем правомерно на основании статей 32, 55 Закона о банкротстве отказали в удовлетворении заявления уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2014 N А65-9454/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Оставление заявления без движенияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Ключевой"Позиция суда: А также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.12.2014 N А40-61261/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Техноснаб" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 612 354 руб. 03 коп., в том числе: 1 345 410 руб. - недоимки по налогу, 105 340 руб. 03 коп. ? пени, 161 604 руб. ? штрафа, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами Закона о госрегистрации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", прекратил производство по делу на основании статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N А65-8655/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Капитал" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 901 180 руб. 91 коп., из которых 1 623 008 руб. 02 коп. составляют сумму основного долга, 278 172 руб. 89 коп. ? пени, в том числе суммы задолженности по страховым взносам в размере 1 327 305 руб. 96 коп. в режиме погашения второй очереди реестра требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами Закона о госрегистрации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении и "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", статьей 57 Закона о банкротстве, прекратил производство по делу о несостоятельности ООО "Капитал"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N А65-16386/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Стройэлектросервис", назначено судебное заседаниеПозиция суда: Судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствамИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 09.12.2014 N А65-8641/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Васильевский лесокомбинат", Республика Татарстан, Зеленодольский район, пгтПозиция суда: Судебная коллегия приходит к выводу, что возбуждение процедуры банкротства в отношении ООО, отвечающего признакам недействующего юридического лица, только при наличии финансирования процедур банкротства отсутствующего должника за счет бюджетных средств, но в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего частично погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника и влечет необоснованное расходование бюджетных средствИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2014 N А65-6402/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2014 N А33-19057/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по заявлению ФНС России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма "АНТИС" как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.12.2014 N А33-19029/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Трейдинвест" несостоятельным, введении конкурсного производства в порядке упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 956 290 руб. 07 коп., в том числе: недоимка - 1 994 542 руб. 70 коп., пени - 561 594 руб. 11 коп., штрафы - 400 153 руб. 26 коп., для удовлетворения в третью очередь и об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.12.2014 N А57-5127/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании ООО "Сочиинвестстрой" несостоятельнымПозиция суда: При вынесении определения суд первой инстанции обоснованно руководствовался следующимИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2014 N А32-21428/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ИнвестКом" в связи с наличием просроченной задолженности по обязательным платежам в размере 2 077 050 руб. с применением положений ст. 230 Федерального закона "О несостоятельности ", предусматривающей особенности банкротства отсутствующих должниковПозиция суда: Определение Арбитражного суда Курской области. следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А35-7564/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Верост", г. Рубцовск Алтайского края по упрощенной процедуре, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные в дело доказательства, считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании ООО несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А03-14024/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительное предприятие "Рекон-К" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, назначении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" и включении в третью очередь реестра требований кредиторов задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме требование в сумме 5 757 850, 37 рублей, в том числе 4 418 173, 41 рублей - основной долг, 969 241, 56 рублей - пени, 370 435, 40 рублей - штрафные санкцииПозиция суда: Апелляционный суд поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что возбуждение процедуры банкротства при наличии финансирования процедур банкротства должника только за счет бюджетных средств, в отсутствие вероятности обнаружения имущества, позволяющего погасить кредиторскую задолженность, не отвечает задачам и смыслу производства по делу о банкротстве должника, а также влечет необоснованное расходование бюджетных средств, поскольку указанный вывод согласуется с разъяснениями, изложенными в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц"Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N А67-5626/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05.12.2014 N А33-21766/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Брянской области о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностьюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 05.12.2014 N А09-12863/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Лаверна-Холдинг групп" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 15 901 934 руб. 53 коп., в том числе: 14 467 556 руб. 56 коп. - недоимки по налогу и 1 434 377 руб. 97 коп. пени для удовлетворения в третью очередь, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Северная столица"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами Закона о госрегистрации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", прекратил производство по делу на основании статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2014 N А65-9462/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ТерраГаз" несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 2 414 851 руб. 99 коп., в том числе: 1 661 534 руб. 56 коп. - недоимки по налогу, 411 771 руб. 72 коп. - пени и 341 565 руб. 71 коп. - штраф, в режиме погашения третьей очереди реестра требований кредиторов должника, утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Союз менеджеров и антикризисных управляющих"Позиция суда: Учитывая вышеизложенные обстоятельства, арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь нормами Закона о госрегистрации, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" и "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", прекратил производство по делу на основании статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2014 N А57-11158/2014
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
