Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 115 116 117 118 119 120 121 [122] 123 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ИЧП "Эдельвейс" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А56-3246/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ЗАО "Ювинал и К" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А56-3798/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Ватага" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2007 N А56-3247/2007 - Дело N А40-6451/07-124-16Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А40-6451/07-124-16Б N 09АП-4523/2007-ГК - Дело N А40-7856/07-123-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А40-7856/07-123-24Б N 09АП-4018/2007-ГК - Дело N А40-5726/07-86-11
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А40-5726/07-86-11 N 09АП-3923/2007-ГК - Дело N А40-2858/04-74-5Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А40-2858/04-74-5Б N 09АП-3655/2007-ГК - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства)Предмет иска, заявления: о признании акционерного общества открытого типа "Жуковоагроснаб" несостоятельным, указав на наличие у должника просроченной более трех месяцев задолженности по обязательным платежам в сумме, превышающей 100000 рублейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы МИФНС России по Калужской области и отмены принятого определенияИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2007 N А23-5007/06 - Дело N А40-8273/07-38-27Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-8273/07-38-27Б N 09АП-4644/2007-ГК - Дело N А40-7852/07-123-22Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-7852/07-123-22Б N 09АП-4016/2007-ГК - Дело N А40-7860/07-36-25Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-7860/07-36-25Б N 09АП-4011/2007-ГК - Дело N А40-7854/07-123-23Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-7854/07-123-23Б N 09АП-3995/2007-ГК - Дело N А40-3976/07-86-7Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-3976/07-86-7Б N 09АП-3924/2007-ГК - Дело N А40-7865/07-38-24
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А40-7865/07-38-24 N 09АП-3919/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании малого предприятия "Агидель", г. Набережные Челны Республика Татарстан несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельнымИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А65-24188/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Агентство "Профэкс" несостоятельным и введении процедуры конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А65-24181/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Прайд", г. Набережные Челны ТР несостоятельным и открытии в отношении него конкурсного производстваПозиция суда: Суд первой инстанции обоснованно прекратил производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А65-29247/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Золотая Гора", Ульяновская область, р.п. Старая Кулатка несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А72-1251/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Рассвет", Ульяновская область, Старокулаткинский район, с.Старая Терешка несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А72-1247/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Яшь-Батыр", Ульяновская область, Старокулаткинский район, с.Новая Кулатка несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А72-1248/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 13.04.2007 N А26-6815/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-26081/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-26076/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-35362/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-27634/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-35439/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-35485/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.04.2007 N А56-35410/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Балт-Фаворит" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2007 N А21-7102/2006 - Дело N А40-7618/07-73-18Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А40-7618/07-73-18Б N 09АП-4405/2007-ГК - Дело N А40-3973/07-44-8
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А40-3973/07-44-8 N 09АП-3569/2007-ГК - Федеральная налоговая служба России на основании ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной задолженностью по уплате ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А50-2509/2007-Б3 N 17АП-2343/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.04.2007 N А26-1542/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Надежда", с.Усть-Муравлянка Репьевского района Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд обоснованно возвратил заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должника, уполномоченному органу, указав, что заявление подлежало возврату на основании п.1 ст.44 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.04.2007 N А14-96-2007/20/27б - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "АПЕКС ЛТД" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А41-К2-133/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Хозтовары" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А41-К2-25503/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Ростина" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А41-К2-25890/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Кооператива "Вариант" несостоятельным, и назначении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2007 N А41-К2-26180/06 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ООО "ДСК -148" несостоятельным по признакам отсутствующего должника на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в виде основного долга в размере 139400 руб., а также пени и штрафам в общей сумме 80500 руб. Должником более года не представлялась бухгалтерская отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводились операции по банковским счетам, подлежащего аресту имущества у должника не обнаруженоПозиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы МИФНС России по Тульской области и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2007 N А68-167/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 11.04.2007 N А26-1259/2007 - Дело N А40-5322/07-124-126
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А40-5322/07-124-126 N 09АП-3385/2007-ГК - Дело N А40-4531/07-123-9Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А40-4531/07-123-9Б N 09АП-3374/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника КФХ "Лотос", с. Гмелинка Волгоградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А12-314/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника КФХ "Водолей", с. Верхняя Водянка Волгоградской областиПозиция суда: Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения кассационной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А12-313/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ИЧП "Ирина" г. Киреевск Тульской области несостоятельным по признакам отсутствующего должника на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в виде основного долга в размере 16210 руб., а также пени и штрафам в общей сумме 50010 руб. При этом должником более года не представлялась бухгалтерская отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводились операции по банковским счетам, подлежащего аресту имущества у должника не обнаруженоПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А68-164/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Ново-Сотенское торговое предприятие", г.Острогожск Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявителю заявление о признании ООО несостоятельным (банкротом), обоснованно применив положения п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" N 127-ФЗ, поскольку заявление о признании должника банкротом, не соответствует требованиям, предусмотренным ст.ст.37-41 Федерального закона "О несостоятельности"Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 10.04.2007 N А14-95-2007/20/27б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника КФХ "Лотос", с. Гмелинка Волгоградской областиПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции, которым прекращено производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку имущества КФХ не достаточно для покрытия расходов по делу о банкротстве, и в дело не поступили заявления иных кредиторов, готовых нести данные расходыИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А12-314/07-с64 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника КФХ "Водолей", с.Верхняя Водянка Волгоградской областиПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом), поскольку из материалов дела усматривается, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица в соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Истец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 10.04.2007 N А12-313/07-с64 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Товарищество с ограниченной ответственностью "РОСС", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А41-К2-77/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Закрытого акционерного общества "Научно-внедренческий центр "Агрос", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А41-К2-150/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Акционерного общества закрытого типа "Красный Яр", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2007 N А41-К2-155/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Аграрий" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены определение суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А68-166/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Сита", Ульяновская область несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А72-1256/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО ПМК "Агрожилстрой", Ульяновская область несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А72-1254/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - СПК "Новозимницкий", Ульяновская область несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А72-1255/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ОАО "Репьевкаагропромхимия", с.Репьевка Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Заявление о признании ОАО несостоятельным (банкротом) возвращено заявителю, так как, в соответствии с п.1 ст.44 Федерального закона "О несостоятельности" N 127-ФЗ, заявление о признании должника банкротом, не соответствующее требованиям, предусмотренным ст.ст.37-41 Федерального закона "О несостоятельности", и приложенные к нему документы возвращаются арбитражным судомИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2007 N А14-68-2007/33б - Федеральная налоговая служба России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) в связи с просроченной задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафных санкций ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А50-2515/2007-Б4 N 17АП-2294/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным СХА "Истобенское", с.Истобное Воронежской области, по упрощенной процедуре банкротства, как отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявителю заявление о признании СХА несостоятельным (банкротом), указав, что заявление подлежало возврату на основании п.1 ст.44 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2007 N А14-69-2007/33б - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью Торговая фирма "Сортавалмаркетинг" банкротомПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, поскольку при принятии обжалуемых судебных актов нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2007 N А26-523/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Киреевскмебель-2" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определение суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N А68-175/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Промтехстрой" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Основания для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены определение суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, отсутствуютИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N А68-178/07 - Федеральная налоговая служба России на основании ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании отсутствующего должника в связи с просроченной более трех месяцев задолженностью по уплате обязательных платежей в бюджет, пеней и штрафных санкций, а также отсутствием у налогоплательщика имущества и денежных средств для ее погашения ...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2007 N А50-2508/2007-Б4 N 17АП-2297/2007-ГК - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью "Авторус" по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы заявителя и отмены определение суда первой инстанции, вынесенного в соответствии с действующим законодательством Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2007 N А68-160/07 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2007 N А56-39715/2006 - Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2007 N А56-48881/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Киреевского межхозяйственного объединения по искусственному осеменению животных несостоятельным по признакам отсутствующего должника на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в виде основного долга в размере 138140 руб., а также пени и штрафам в общей сумме 376060 руб. Должником более года не представлялась бухгалтерская отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводились операции по банковским счетам, подлежащего аресту имущества у должника не обнаруженоПозиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы МИФНС России по Тульской области и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N А68-162/07 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании МУП "Киреевскуглесбыт" несостоятельным по признакам отсутствующего должника на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в виде основного долга в размере 38290 руб., а также пени и штрафам в общей сумме 70470 руб. Должником более года не представлялась бухгалтерская отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводились операции по банковским счетам, подлежащего аресту имущества у должника не обнаруженоПозиция суда: При вышеуказанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы МИФНС России по Тульской области и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2007 N А68-177/07 - Поскольку заявитель не представил доказательств наличия и размера задолженности по обязательным платежам в бюджет налоговые декларации налогоплательщика, акты налоговых проверок, решения налогового органа по результатам рассмотрения материалов проверок...
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2007 N А60-3082/07-С11 - Определением суда производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ прекращено
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 04.04.2007 N А60-3081/07-С11 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.04.2007 N А26-8393/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании ИЧП "Град" г. Киреевск Тульской области несостоятельным по признакам отсутствующего должника на том основании, что предприятие имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по обязательным платежам в бюджет и государственные внебюджетные фонды в виде основного долга в размере 44420 руб., а также пени и штрафам в общей сумме 104930 руб. При этом должником более года не представлялась бухгалтерская отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводились операции по банковским счетам, подлежащего аресту имущества у должника не обнаруженоПозиция суда: Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы налогового органа и отмены принятого по делу законного и обоснованного судебного актаИстец: Налоговые органы
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А68-165/07 - Федеральная налоговая служба России обратилась с заявлением в арбитражный суд о признании несостоятельным (банкротом) ООО. Определением суда производство по заявлению ФНС России о признании ООО несостоятельным (банкротом) прекращено на основании...
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2007 N А71-5102/2006-Г26 N 17АП-2177/2007-ГК - ФНС России обратилась в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО как отсутствующего должника. Определением суда заявление вместе с приложенными документами было возвращено уполномоченному органу
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А50-2470/2007-Б2 N 17АП-2067/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Брик", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А66-155/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным закрытого акционерного общества "Зарайск" как отсутствующего должникаПозиция суда: У апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2007 N А41-К2-986/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - Производственно-строительного кооператива "Энергия", г. Нижнекамск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А65-2543/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива имени Кирова, Ульяновская область, Курсунский район, с.Кадышево несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А72-1261/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ОАО "Строитель", Ульяновская область, р.п. Сурское несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А72-1260/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании должника - СПК "Заря", Ульяновская область, Новомалыклинский район несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2007 N А72-966/2007 - Дело N А40-3970/07-103-12Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А40-3970/07-103-12Б N 09АП-3295/2007-ГК - Дело N А40-3974/07-124-8Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А40-3974/07-124-8Б N 09АП-3294/2007-ГК - Дело N А40-3971/07-124-7Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А40-3971/07-124-7Б N 09АП-3276/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника, некоммерческого партнерства "Медиа Эксперт", город Тольятти, несостоятельнымПозиция суда: Поскольку налоговым органом не представлены доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц, суд правомерно прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.03.2007 N А55-5980/06 - ИФНС России обратилась в арбитражный суд Пермской области с заявлением о признании отсутствующего должника ООО несостоятельным (банкротом). Определением суда Пермской области заявление ИФНС России возвращено
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2007 N А50-2160/2007-Б5 N 17АП-1929/2007-ГК - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Абаско" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: У апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанции, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2007 N А41-К2-120/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего акционерного общества закрытого типа "Речане"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.03.2007 N А66-7337/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего общества с ограниченной ответственностью многоотраслевого предприятия "Альянсгражданстрой"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N А66-7209/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего акционерного общества закрытого типа "Торопецагропромэнерго"Позиция суда: Судом первой инстанции при принятии обжалуемого определения применены правовые нормы, подлежащие применению, а доводы подателя апелляционной жалобы обоснованно признаны не соответствующими установленным судом обстоятельствам и материалам дела, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2007 N А66-7210/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-27555/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43819/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43795/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43797/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43830/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43834/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43794/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43204/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43791/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43824/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43825/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2007 N А56-43821/2006
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
