
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 115 116 117 118 119 [120] 121 122 123 »
- Суд на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по заявлению ФНС о признании ИЧП несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-15790/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-17851/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-18085/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-20213/2006 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-15280/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-44688/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-43205/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-43809/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-43815/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-43269/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-10780/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-17141/2006 - Суд прекратил производство по делу о применении к ООО упрощенной процедуры банкротства, т.к. заявителем не представлены документы, подтверждающие, что возможность принудительного взыскания обязательных платежей не утрачена
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-41913/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-14171/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Акционерного общества закрытого типа "Ухора" по упрощенной процедуре отсутствующего должника несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, поскольку при принятии обжалуемого судебного акта нормы материального права судом применены правильно, нарушений норм процессуального права не допущеноИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А56-3241/2007 - Дело N А40-12815/07-74-56Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N А40-12815/07-74-56Б N 09АП-5916/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании незаконным бездействие Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Самары и обязании Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Железнодорожному району г. Самары исключить закрытое акционерное общество "Лукойл - Самара" из единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: При новом рассмотрении суду необходимо исследовать все обстоятельства дела с учетом вышеизложенного, а также позиции Высшего арбитражного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 1 постановления ПленумаИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.05.2007 N А55-9721/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании банкротом Муниципального унитарного предприятия "Столовая " по признакам отсутствующего должникаПозиция суда: Апелляционный суд считает, что определение Арбитражного суда Тульской области вынесено в соответствии с нормами материального и процессуального права, вследствие чего отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N А68-161/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества открытого типа "Провиденский кожзавод" несостоятельным как отсутствующего должника на основании п.п.1, 2 ст.7, ст.ст.227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Кассационная инстанция прекратила производство по заявлению УФНС о признании кооператива несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку требование УФНС по уплате обязательных платежей не подтверждено доказательствами, поэтому производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2007 N А80-99/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании производственного кооператива "Орион" несостоятельным как отсутствующего должника на основании п.п.1, 2 ст.7, ст.ст.227, 230 ФЗ "О несостоятельности "Позиция суда: Кассационная инстанция прекратила производство по заявлению УФНС о признании кооператива несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку требование УФНС по уплате обязательных платежей не подтверждено доказательствами, поэтому производство по делу о банкротстве подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 08.05.2007 N А80-89/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника -закрытого акционерного общества "Кааламский карьер нерудных материалов"Позиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе просроченная свыше трех месяцев недоимка - и - пени, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с момента регистрации - 05.12.2001 г. - и отсутствие расчетных счетов в банкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2007 N А26-524/2007 - Дело N А40-12819/07-74-58Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-12819/07-74-58Б N 09АП-5917/2007-ГК - Дело N А40-11314/07-86-34Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-11314/07-86-34Б N 09АП-5863/2007-ГК - Дело N А40-11316/07-86-35Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-11316/07-86-35Б N 09АП-5861/2007-ГК - Дело N А40-11317/07-71-39
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-11317/07-71-39 N 09АП-5849/2007-ГК - Дело N А40-7858/07-36-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-7858/07-36-24Б N 09АП-4012/2007-ГК - Дело N А40-7862/07-36-26Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-7862/07-36-26Б N 09АП-4009/2007-ГК - Дело N А40-7863/07-74-23
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-7863/07-74-23 N 09АП-3998/2007-ГК - Дело N А40-7868/07-74-25
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-7868/07-74-25 N 09АП-3997/2007-ГК - Дело N А40-5321/07-74-13
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-5321/07-74-13 N 09АП-3772/2007-ГК - Дело N А40-2862/07-74-7Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А40-2862/07-74-7Б N 09АП-3657/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Инзенские материалы-плюс", Ульяновская область, г.Инза несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А72-397/2007 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "Евроком", Ульяновская область, Мелекесский район несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А72-9873/2006 - Предмет иска, заявления: о признании ООО "Ленпром", Ульяновская область, Мелекесский район несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Ульяновской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А72-9875/2006 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о ликвидации закрытого акционерного общества "Ильмень-Тур" в порядке статьи 61 Гражданского кодекса Российской ФедерацииПозиция суда: Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А44-341/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Протон" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, так как имущества общества недостаточно для покрытия расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-344/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ВОИР" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, так как ИФНС не представлены доказательства наличия имущества у общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-611/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Агростройкомплекс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, так как ИФНС не представлены доказательства наличия имущества у общества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-343/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Урс Арс" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС в порядке статьи 150 АПК РФ о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов в деле о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-414/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Фемида" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд в порядке статьи 150 АПК РФ прекратил производство по заявлению ИФНС о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия судебных расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-345/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании крестьянского хозяйства "Пекус" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд в порядке статьи 129 АПК РФ возвратил заявление о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 07.05.2007 N А79-612/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Фирма "Глори" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А56-5587/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Гинея" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А56-5593/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Файнд" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А56-5331/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Карат" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А56-5339/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Закрытого акционерного общества "КомИС банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2007 N А56-5193/2007 - Дело N А40-12817/07-74-57Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А40-12817/07-74-57Б N 09АП-5865/2007-ГК - Дело N А40-10165/07-101-13Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А40-10165/07-101-13Б N 09АП-5681/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Межфермерского производственного кооператива "Игуана", г. Отрадный, Самарская область несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А55-1263/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ЗАО "Нефтегазснаб", г. Самара несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Самарской области оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А55-1512/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерного общества закрытого типа "Ресурсы" банкротомПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобыИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2007 N А56-5336/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Прайм" на основании пункта 2 статьи 7 и статей 11, 41, 227 и 230 Федерального закона "О несостоятельности ", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельностьПозиция суда: Арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2007 N А13-788/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 03.05.2007 N А26-5078/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании Шумерлинского районного муниципального предприятия "Алгашинский деревообрабатывающий комбинат" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Суд возвратил заявление ИФНС о признании предприятия несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, поскольку предприятие отвечает признакам недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.05.2007 N А79-1257/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Надежность-Инвест" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку сам факт наличия задолженности перед бюджетом не является препятствием для применения процедуры исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2007 N А34-7869/2006 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплосервис" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.05.2007 N А34-7595/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43213/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43248/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-31627/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-31636/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-22851/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-23143/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-31797/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-31801/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43210/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43282/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43182/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43176/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43133/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43246/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43254/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43129/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43300/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43157/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43165/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.05.2007 N А56-43290/2006 - Дело N А40-10486/07-38-34Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N А40-10486/07-38-34Б N 09АП-5559/2007-ГК - Дело N А40-10386/07-95-34Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N А40-10386/07-95-34Б N 09АП-5557/2007-ГК - Дело N А40-7393/07-78-18Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N А40-7393/07-78-18Б N 09АП-5482/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерное общество открытого типа "Хангаласский леспромхоз" несостоятельным и открытии конкурсного производства, в связи с неисполнением обязанности предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 057 003 рубля 87 копеекПозиция суда: Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2007 N А58-8268/06 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Акционерное общество открытого типа "Хангаласский леспромхоз" несостоятельным и открытии конкурсного производства, в связи с неисполнением обязанности предоставления бухгалтерской и налоговой отчетности и по уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 1 057 003 рубля 87 копеекПозиция суда: Суд оставил в силе определение о прекращении производства по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), так как ответчик является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению специальный (внесудебный) порядок прекращения деятельности юридического лица путем исключения из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.05.2007 N А58-8268/06-Ф02-2373/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Дизель Моторс" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2007 N А34-7866/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Васса" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2007 N А34-7813/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Савва" несостоятельнымПозиция суда: Суд правомерно прекратил производство по делу о банкротстве на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, поскольку должник отвечает признакам недействующего юридического лица, а заявитель не представил доказательства невозможности его исключения из ЕГРЮЛ в административном порядкеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.05.2007 N А34-7862/2006 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Санкт-Петербургской общественной организации инвалидов "Вера" банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и введении в отношении организации процедуры конкурсного производстваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.05.2007 N А56-31764/2006 - Дело N А40-7386/970124-22Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А40-7386/970124-22Б N 09АП-4153/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании должника - Индивидуального частного предприятия Неретиной "Фаворит", г. Нижнекамск, несостоятельным по процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно, в соответствии с требованиями п. 1. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, прекратил производство по делу, поскольку в данном случае юридическое лицо подлежит исключению из Единого государственного реестра юридических лиц применительно к ст. 21.1 Закона о регистрацииИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А65-2542/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "Домострой" несостоятельнымПозиция суда: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по данному делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А65-2502/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Автотех" несостоятельнымПозиция суда: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по данному делуИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А65-2497/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Товарищества с ограниченной ответственностью "ГЧМ" несостоятельнымПозиция суда: В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекс Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по данному делуИстец: Налоговые органы
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А65-2489/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью фирма «Молдресурсы» прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2007 N А26-8384/2006 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к акционерному обществу закрытого типа «Антанта» о признании банкротом отсутствующего должника прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Республики Карелия от 28.04.2007 N А26-1727/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "РЕНАТ" несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании ст.227-230 Закона о банкротстве 2002 годаПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А41-К2-25930/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью "МВА" несостоятельнымПозиция суда: Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, в связи с чем определение суда отмене не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А41-К2-24360/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.04.2007 N А56-2680/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Реми" банкротомПозиция суда: Определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба удовлетворению не подлежитИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2007 N А56-6263/2007 - Дело N А40-9573/07-44-32Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N А40-9573/07-44-32Б N 09АП-5553/2007-ГК - Дело N А40-8611/07-95-20Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N А40-8611/07-95-20Б N 09АП-5440/2007-ГК - Дело N А40-8604/07-95-18Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N А40-8604/07-95-18Б N 09АП-5434/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Сил-Казань", РТ, г. Казань несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2007 N А65-2427/2007
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!



