Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 ... 123 »
- Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Илатис" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.07.2015 N А67-8094/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6314030896Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.07.2015 N А55-17902/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным ООО "Острогожская птицефабрика" по упрощенной процедуре отсутствующего должника и просила включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 11 112 520 руб. 51 коп., в том числе основной долг-6 224 800 руб., пени-1 802 531 руб. 51 коп., штраф-3 085 189 рубПозиция суда: При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Некоммерческая организацияОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.07.2015 N А14-15464/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Прекратить производство по делу о банкротстве Потребительского общества "Тунгусское"Истец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 21.07.2015 N А33-4846/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Споры по налогу на прибыль; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: об отказе в признании должника банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка, нормы материального права применены верноОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А50-3175/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Суд первой инстанции сделал правомерный вывод о том, что уполномоченным органом не доказано фактическое прекращение деятельности ООО, отсутствие его руководителя, следовательно, в данном деле нет совокупности признаков для признания должника отсутствующим и дело о несостоятельности может быть возбуждено по общим основанием, однако заявитель - ФНС России настаивает на проведение процедуры отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А65-2525/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России по г. Москве и о внесении записи о прекращении деятельности ООО "Синтез" в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Позиция суда: Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в данном случае отсутствуют основания, предусмотренные ст. 13 ГК РФ и ч. 1 ст. 198 АПК РФ, которые одновременно необходимы для признания ненормативного акта органа, осуществляющего публичные полномочия, недействительным, а решения или действия незаконнымиИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2015 N А40-199439/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Федеральной Налоговой Службы России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью АгроРесурс", ИНН 6372015738Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 20.07.2015 N А55-17630/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ООО несостоятельным возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-30429/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2015 N А51-11114/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Турин Групп" несостоятельным и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего Должника в связи с наличием просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 2 665 780 руб. из которых: 1 995 895 руб. - основной долг, 256 706 руб. - пени и 413 179 руб. штрафИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.07.2015 N А56-40913/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2015 N А51-11073/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСТРОЙ" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.07.2015 N А67-503/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Ярославской области, выразившегося в неисключении из единого государственного реестра юридических лиц открытого акционерного общества "Торговый дом Беларусь", имеющего признаки прекратившего деятельность юридического лица и об обязании ответчика принять решение и об исключении ОАО "ТД Беларусь" из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица на основании статьи 21 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"Позиция суда: Решение Арбитражного суда Ярославской области следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Департамента - без удовлетворенияИстец: Органы по управлению государственным имуществомОтветчик: Налоговые органы
Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 17.07.2015 N А82-17350/2014 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании недействительным решения инспекции и об исключении недействующего юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц - общества и о признании недействительной записи о прекращении деятельности общества и об обязании инспекции устранить нарушения прав и законных интересов обществаПозиция суда: Оснований дл отмены решения суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Налоговые органы
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А32-42932/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Суд апелляционной инстанции считает, что по делу принято законное и обоснованное определение, оснований для отмены либо изменения которого не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2015 N А57-9690/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Х-Спорт" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием признаков, установленных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Уполномоченным органом не доказано наличие у Общества совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в том числе, что должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель должника отсутствует, а также не представлены достаточные доказательства того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2015 N А52-1895/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Автолайн" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием признаков, установленных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Уполномоченным органом не доказано наличие у Общества совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в том числе, что должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель должника отсутствует, а также не представлены достаточные доказательства того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2015 N А52-1894/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "ТМ-Сервис" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием признаков, установленных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Уполномоченным органом не доказано наличие у Общества совокупности признаков отсутствующего должника, установленных статьями 227, 230 Закона о банкротстве, в том числе, что должник фактически прекратил свою деятельность, руководитель должника отсутствует, а также не представлены достаточные доказательства того, что имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве. О рассмотрении заявления о банкротстве должника по общим правилам в установленном Законом о банкротстве порядке уполномоченный орган не заявил. Таким образом, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказатьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2015 N А52-1896/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2015 N А33-8387/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Гулливер" по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника в связи с наличием признаков, установленных статьей 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Суд полагает необходимым отметить следующееИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Псковской области от 16.07.2015 N А52-1893/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, Самарская область, г. Тольятти, ИНН 6321353898Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 15.07.2015 N А55-6238/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Эстетика" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должника и о включении требования в размере 1 932 259, 38 руб. задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, из которых 1 429 040, 21 руб. - основной долг, 357 960, 17 руб. - пени, 145 259 руб. - штрафы, в реестр требований кредиторов должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2015 N А67-8975/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "КетьЛесПром" несостоятельным, введении процедуры банкротства - наблюденияПозиция суда: Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права, в связи с чем оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.07.2015 N А67-8093/2014 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом ООО "Уралгорнефтемаш"Позиция суда: В удовлетворении апелляционной жалобы следует отказать, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеетсяИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N А50-26045/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "ВИМАЛА" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Отев С. И. может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 14.07.2015 N А09-7350/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании должника несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открытии конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд апелляционной инстанции, повторно исследовав представленные в дело доказательства, считает, что суд первой инстанции правомерно прекратил производство по заявлению уполномоченного органа о признании ООО несостоятельнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2015 N А67-1735/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о взыскании основного долга в размере 23 997, 66 руб. за электрическую энергию, отпущенную в августе и сентябре 2014 года по договору энергоснабженияПозиция суда: Обжалуемые определение суда первой инстанции и постановление апелляционной инстанции подлежат оставлению без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворенияИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 13.07.2015 N А12-39252/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВА-Банк" несостоятельным, указав в обоснование заявления на то обстоятельство, что по состоянию должник имеет задолженность по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды в размере 2 988 773, 23 руб., не исполняет свои обязательства по уплате основного долга в размере 1 948 119, 80 руб. в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполненияПозиция суда: Исходя из установленных обстоятельств и руководствуясь разъяснениями, изложенными в Постановлениях, 91, суды первой и апелляционной инстанций правомерно прекратили производство по делу о несостоятельности в порядке абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N А67-506/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - индивидуального предпринимателя Свиридова Игоря Николаевича, включении в реестр требований кредиторов должника требования размере 210 883 879, 35 руб., в том числе: налог-133 757 939 руб., пени-73 559 061, 95 руб., штраф-3 566 878, 40 рубПозиция суда: С учётом разъяснений, изложенных в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", в пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии у должника имущества и вероятности его обнаружения в достаточном объёме, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10.07.2015 N А45-251/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10.07.2015 N А33-7262/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Тек" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: С учетом приведенных норм права, разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и установленных обстоятельств суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2015 N А23-2084/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности в отношении общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2015 N А51-9688/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности в отношении индивидуального предпринимателя прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Приморского края от 09.07.2015 N А51-9709/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документы на 45 листахОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2015 N А27-10419/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документы на 65 листахОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 09.07.2015 N А27-10416/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово Кемеровской областиОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 08.07.2015 N А27-12845/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по заявлению Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью как отсутствующего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 08.07.2015 N А33-6939/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Динамика" несостоятельным как отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку в срок, установленный в определении суда, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, ФНС России не обосновала ни наличие оснований, ни реальную возможность привлечения учредителя к такой ответственности, суд первой инстанции обоснованно возвратил заявление ФНС России о признании ООО Динамика" несостоятельным как отсутствующего должника на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротстве, пункта 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2015 N А19-5776/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, ИНН 6325029740, ОГРН 1026303063270Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 07.07.2015 N А55-13105/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Федеральной налоговой службы о признании ИП несостоятельным возвратить заявителюИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2015 N А56-35808/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Улыбка" несостоятельным должником по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: С учётом изложенного, арбитражный суд пришел к выводу о том, что Котов В.Б. может быть утверждён в качестве конкурсного управляющего должникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Брянской области от 07.07.2015 N А09-7045/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение", г. Симферополь несостоятельным с применением положений банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: На основании п.1 ст.227 Закона о банкротстве арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для принятия решения о признании отсутствующего должника несостоятельным и об открытии в отношении него конкурсного производства, в качестве конкурсного управляющего утвердить Калюжина Дмитрия Николаевича с размером единовременного вознагражденияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 07.07.2015 N А83-1521/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Административные правонарушения в области предпринимательской деятельностиПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным Муниципального предприятия "Институт проектирования"Позиция суда: Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя участвующего в деле лица, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, при этом определение суда подлежит отмене, по следующим основаниямИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N А32-423/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности закрытого акционерного общества прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2015 N А51-9707/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России принять, возбудить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью 446290, Самарская область, Большечерниговский район, с. Большая Черниговка, ул. Советская, д. 214, ИНН 6375193513Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 06.07.2015 N А55-15951/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 06.07.2015 N А51-9692/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании индивидуального предпринимателя Ахметовой Татьяны Анатольевны несостоятельным, введении процедуры наблюдения, утверждении временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих"Позиция суда: С учётом изложенного арбитражный суд, установив отсутствие у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, каких-либо иных документов, подтверждающих финансовое состояние должника на момент подачи заявления о признании банкротом, доказательств, обосновывающих вероятность обнаружения в достаточном объёме имущества, за счёт которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, обоснованно пришёл к выводу о прекращении производства по заявлению ФНС России о признании ИП несостоятельным на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.07.2015 N А67-6497/2014 - Предмет иска, заявления: о признании сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива граждан "Колос" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Суд апелляционной инстанции, исходя из материалов дела, подтвердивших факт отсутствия у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание и за счет которого возможно погашение судебных расходов в связи с делом о банкротстве, считает, что в рассматриваемом случае усматриваются основания и для прекращения производства по делу о несостоятельности, поскольку признание должника банкротом в любом случае не приведет к погашению его задолженности по денежным обязательствам, а лишь повлечет дополнительные расходы бюджетных средств на проведение процедуры банкротстваИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N А46-17554/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Самарское судоходное агентство" несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.07.2015 N А55-27810/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Брянской области, г. Брянск, к обществу с ограниченной ответственностью, п.г.тИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Брянской области от 03.07.2015 N А09-6851/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Право собственности и иные вещные праваПредмет иска, заявления: о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности ООО "Республика Окон" на нежилое помещение, площадью 700, 70 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г. Солнечногорск, ул. Рабочая, д. 9, пом. 8, 20-40, 44-49, 51, 53-58 цокольного этажа, кадастровый номер 50:09:0000000:179954Позиция суда: На основании вышеизложенного, апелляционный суд считает, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Коммерческое юридическое лицоОтветчик: Росреестр
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2015 N А41-3777/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Наблюдение (процедура банкротства); Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельнымИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 02.07.2015 N А53-17405/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Налоговые правонарушения и ответственность за их совершение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-7366/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2015 N А56-7366/2015 - Тематика спора: Исковая давность; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Конкурсное производство (процедура банкротства)Позиция суда: Производство по жалобе Федеральной налоговой службы прекратитьИстец: Индивидуальный предпринимательОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02.07.2015 N А33-17739/2012 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПредмет иска, заявления: о признании ООО "СпецАвто" несостоятельным, как отсутствующего должника, прекращеноПозиция суда: Принимая во внимание факт отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, отсутствие заявлений иных кредиторов, готовых нести расходы по делу о банкротстве, отсутствие доказательств, с достаточной степенью вероятности обосновывающих возможность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, арбитражный суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о необходимости прекращения производства по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А35-1956/2015 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Росстройкомп", г.Самара несостоятельным, по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Принимая во внимание, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом рассмотрено по существу не было, суд апелляционной инстанции считает необходимым отменить обжалуемое определение и направить дело на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2015 N А55-27812/2014 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, 445032, Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 68А, комната 17, ОГРН 1131838000150, ИНН/КПП 1838012239/63210100Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015 N А55-8848/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление Савенкова А.В., Савенкова В.М. вход. принять, возбудить производство по делу о признании должника ООО "Кредитно-Потребительская компания Содружество"(ОГРН 1147746344536 ИНН 7707830070) несостоятельнымОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015 N А55-15143/2015 - Тематика спора: Наблюдение (процедура банкротства); Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Споры по системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельностиПредмет иска, заявления: о признании Индивидуального предпринимателя Юрикова Николая Николаевича несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Арбитражный суд считает, что имеются признаки несостоятельности отсутствующего должника, предусмотренные статьей 227 Федерального закона "О несостоятельности ", восстановление платежеспособности должника невозможно, поэтому должника следует признать несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производства сроком на шесть месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Решение Арбитражного суда Самарской области от 01.07.2015 N А55-15968/2014 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПозиция суда: Производство по делу А56-8655/2015 о признании Общества с ограниченной ответственностью несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.07.2015 N А56-8655/2015 - Предмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Регионвторресурс" в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности по уплате обязательных платежей в сумме 19 850 457 руб. 53 коп., в том числе: 13 529 908 руб. 30 коп. - суммы задолженности, 5 204 378 руб. 67 коп. - суммы пени, 1 116 170 руб. 56 коп. - суммы штрафаПозиция суда: Поэтому суд первой инстанции правомерно возвратил уполномоченному органу его заявление на основании пункта 4 статьи 44 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2015 N А70-4767/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Возвратить заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью, город Кемерово и приложенные к нему документыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2015 N А27-10417/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с нимПозиция суда: Производство по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2015 N А33-6951/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, адрес 650000, Кемеровская область, город Кемерово, улица Николая Островского, 32, 124, ОГРН 1124205016935, ИНН4205251789Ответчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2015 N А27-12432/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Споры по налогу на доходы физических лиц; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью ИНН 230001020 ОГРН 1114230002567, город ЮргаОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 N А27-6310/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 N А27-11809/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Оставление заявления без движения; Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить без движения заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью, город КемеровоОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Кемеровской области от 29.06.2015 N А27-11806/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-29110/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС считать возвращенным заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-29495/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Производство по делу о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Приморского края от 26.06.2015 N А51-9474/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-29664/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС считать возвращенным заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-29496/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-29112/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС считать возвращенным заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-30314/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-28953/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-28948/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.06.2015 N А56-26550/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России по Ростовской области г., оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Некоммерческая организация
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 N А53-15411/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России по Ростовской области г., оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 N А53-15532/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России по Ростовской области г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 N А53-15400/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Межрайонной ИФНС России по Ростовской области г., оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2015 N А53-15412/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делуИстец: Налоговые органыОтветчик: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25.06.2015 N А05-4330/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Авеню" несостоятельным с применением положений банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия считает, что оснований для принятия решения об отказе в признании должника несостоятельным с применение положений об отсутствующем должнике у суда первой инстанции не имелосьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А65-3567/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Яхт-клуб" несостоятельным с применением положений банкротства отсутствующего должникаПозиция суда: Принимая во внимание изложенные нормы и учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у должника денежных средств и имущества, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу на основании статьи 57 Закона о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 N А55-2267/2015 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24.06.2015 N А33-1466/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Общества с ограниченной ответственностью "Тихвинский лесхимзавод" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Отсутствует совокупность условий, при наличии которых должник может быть признан отсутствующим, что влечет за собой отказ в удовлетворении заявления уполномоченного органаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2015 N А56-2124/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-16723/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2015 N А56-16723/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице Межрайонной ИФНС по Самарской областиИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 N А55-14617/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании общества с ограниченной ответственностью несостоятельным по упрощенной процедуре оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 23.06.2015 N А53-15533/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Заявление ФНС России, в лице ИФНС по Железнодорожному району г.СамарыИстец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 N А55-14620/2015 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, г. Самара, ИНН 0275054382Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 23.06.2015 N А55-2092/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу А56-16725/2015 о признании Индивидуального предпринимателя несостоятельным прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Индивидуальный предприниматель
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.06.2015 N А56-16725/2015 - Тематика спора: Применение Бюджетного кодекса Российской Федерации; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Оставить заявление ИФНС России по г. Москве о признании ООО КОМПАНИЯ "ВИ АЙ ПИ" несостоятельным без движения на срок до 207.2015 г., в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2015 N А40-112405/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Конкурсное производство (процедура банкротства); Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г.Ульяновска о признании ООО несостоятельным и приложенные к нему документы возвратить заявителюОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.06.2015 N А72-6731/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 10.06.2015, без движения на срок до 24.07.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2015 N А40-108038/2015 - Тематика спора: Возвращение заявления; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателейПозиция суда: Прекратить производство по делу о несостоятельности Общества с ограниченной ответственностью, 443010, г. Самара, ул. Красноармейская, дом 1, позиция 2, ОГРН 1085543049525, ИНН 5501212090, КПП 63150100Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2015 N А55-9246/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПозиция суда: Производство по делу прекратитьИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2015 N А33-7867/2015 - Тематика спора: Оставление заявления без движения; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПозиция суда: Оставить заявление Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Москве, поступившее в суд 16.06.2015, без движения на срок до 24.07.2015, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2015 N А40-111354/2015 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Оставление заявления без движенияПозиция суда: Заявление уполномоченного органа - ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону г. оставить без движенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19.06.2015 N А53-14986/2015
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
