Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц (с изменениями на 15 февраля 2013 года)
Судебная практика
- В списке элементов: 12290 Страницы: « 1 ... 115 116 117 118 [119] 120 121 122 123 »
- Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника ССГП "ЛЕНВУД, ГМБХ"Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2007 N А56-3281/2007 - Дело N А40-12826/07-74-62Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А40-12826/07-74-62Б N 09АП-6050/2007-ГК - Дело N А40-12824/07-74-61Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А40-12824/07-74-61Б N 09АП-6047/2007-ГК - Дело N А40-10873/07-86-31Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А40-10873/07-86-31Б N 09АП-6024/2007-ГК - Дело N А40-7851/07-123-21Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А40-7851/07-123-21Б N 09АП-4005/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Строительно-монтажное управление специализированное", г. Нижнекамск несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2537/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Оптово-розничное предприятие", Зеленодольский район несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2735/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Рубикон-Ателье", г. Нижнекамск несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2512/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Сельскохозяйственного производственного кооператива "Канаш", д.Канаш, Верхнеуслонский район РТ несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2719/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Мега-НК", РТ несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2508/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Камстройремонт", РТ, г. Нижнекамск несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2506/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "А-Статус", РТ, г.Нижнекамск несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2504/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Дина", РТ, г. Нижнекамск несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2514/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Зенит-НК", Нижнекамский район, РТ несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2507/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - Государственного предприятия колхоза "Рассвет", с.Соболевское, Верхнеуслонский район РТ несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Государственные и муниципальные унитарные предприятия
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А65-2721/2007 - Тематика спора: Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищества с ограниченной ответственностью "Спецстрой-4" несостоятельнымПозиция суда: Суд возвратил заявлением о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом), поскольку заявитель не представил доказательств невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.05.2007 N А34-391/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Ривер" несостоятельным по упрощенной процедуре отсутствующего должникаПозиция суда: Поскольку доказательств проведения процедуры исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц суду не представлено и Уполномоченный орган не доказал, что в силу закона к данному Должнику такая процедура не может быть применена, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ДолжникаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А13-532/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным производственно-коммерческого индивидуального частного предприятия "Родник", сославшись на наличие у него признаков банкротстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А05-2076/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Прибой" несостоятельнымПозиция суда: Поскольку доказательств проведения процедуры исключения Должника из Единого государственного реестра юридических лиц суду не представлено и Уполномоченный орган не доказал, что в силу закона к данному Должнику такая процедура не может быть применена, суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о банкротстве ДолжникаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А05-1927/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным производственно-коммерческого индивидуального частного предприятия "Родник", сославшись на наличие у него признаков банкротстваПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А05-1921/2007 - Тематика спора: Государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Сбытстрой", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, наличие задолженности по обязательным платежа в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем имеются возражения, которые препятствуют проведению процедуры исключения недействующего лица из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А13-842/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным общества с ограниченной ответственностью "Вологдасельдрев", сославшись на невозможность установления местонахождения должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, наличие задолженности по обязательным платежа в бюджет и внебюджетные фонды, в связи с чем имеются возражения, которые препятствуют проведению процедуры исключения недействующего лица из Единого государственного реестра юридических лицПозиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А13-843/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующей Вологодской областной общественной организации "Экология и здоровье", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А13-1253/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующим индивидуальное частное предприятие "Кристина", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А05-1920/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего общества с ограниченной ответственностью "Корона", сославшись на наличие у него признаков банкротства и в соответствии со статьями 227 - 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и для отмены определения судаИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А13-529/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - индивидуального частного предприятия "Орбита" банкротомПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А05-1926/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищество с ограниченной ответственностью "Байкалинвестстройторг" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ТОО «Байкалинвестстройторг» банкротом подано в арбитражный суд 09.02.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 N А10-434/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Услуги" несостоятельнымПозиция суда: Как следует из материалов дела, заявление уполномоченного органа о признании ООО банкротом подано в арбитражный суд 09.02.2007, то есть после вступления в законную силу положений закона об административном порядке исключения из ЕГРЮЛ недействующих юридических лицИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 N А10-435/07 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Услуги" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании должника банкротом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 N А10-435/07-13-ФО2-2794/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника товарищество с ограниченной ответственностью "Байкалинвестстройторг" несостоятельнымПозиция суда: Суд оставил без изменения определение суда первой инстанции о возвращении заявления о признании должника банкротом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исключения недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в административном порядке
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15.05.2007 N А10-434/07-13-ФО2-2787/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2007 N А56-18274/2002 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.05.2007 N А56-26086/2006 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Комплекс-СОТИС" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе недоимка - и - штрафы и пени, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 4 квартала 2005 г. и отсутствие движения денежных средств на единственном имеющимся у должника расчетном счете в банкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-5527/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " акционерного общества закрытого типа "Бассарабия" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе основной дол -, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения и отсутствие движения денежных средств на единственном имеющимся у должника расчетном счете в банкеИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3626/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Прима" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе основной долг - т - пени и штрафы, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 2000 г. и отсутствие движения денежных средств на имеющихся у должника расчетных счетах в банках в течение последних 12 месяцевИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3634/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью Финансово-промышленная компания "Запад" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе основной долг - и - пени и штрафы, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3632/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " акционерного общества закрытого типа "Тихвинское СРСУ" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе просроченная свыше трех месяцев недоимка -, пени и - штрафы, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 1994 г. и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3945/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " товарищества с ограниченной ответственностью "Дерево" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе основной долг - и - пени и штрафы, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 1998 г. и отсутствие открытых банковских счетовИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-5600/2007 - Тематика спора: Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным по упрощенной процедуре как отсутствующего должника на основании статей 227-230 федерального закона "О несостоятельности " общества с ограниченной ответственностью "Геркулес" в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности по обязательным платежамПозиция суда: Как следует из материалов дела, основанием для обращения уполномоченного органа в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре, как отсутствующего должника, явилось наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, в том числе просроченная свыше трех месяцев недоимка -, - штрафы и - пени, а также обстоятельства, свидетельствующие о прекращении фактической деятельности должника, а именно: отсутствие организации по указанному в документах о государственной регистрации адресу, невозможность установить место ее нахождения, непредставление бухгалтерской отчетности с 1997 г. и отсутствие расчетных счетов в банкеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3456/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Орфей" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6259/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Мадам" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6262/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Стрелец" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6077/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Санико" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6289/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника СП АОЗТ "Нева-Рика-Индастрис" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6088/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Возвращение заявленияПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "Дельта Плюс" несостоятельнымПозиция суда: Апелляционный суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы налогового органа, так как при принятии обжалуемого определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального праваИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-6079/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании банкротом отсутствующего должника ТОО "Фаворит"Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2007 N А56-3286/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Рацион-БИО" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании отсутствующего должника несостоятельным, поскольку у должника отсутствует имущество для покрытия судебных расходов по делу о банкротствеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 14.05.2007 N А12-512/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании колхоза им.Калинина, с.Оськино Хохольского района Воронежской области, несостоятельным в связи с неисполнением им обязанностей по уплате обязательных платежей в сумме 225899,31 руб. за период более трех месяцев, а также в связи с наличием признаков отсутствующего должника и просила рассмотреть дело в упрощенном порядке, ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства должникаПозиция суда: Суд обоснованно возвратил заявление о признании колхоза несостоятельным его заявителю как поданное с нарушением требований, установленных ст.ст.39-41 ФЗ "О несостоятельности", указав, что заявителем не представлены доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротствеИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 14.05.2007 N А14-970/2007/20/27б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Проект-Строй" банкротомПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N А13-792/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Белый ветер" банкротомПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции соответствуют имеющимся в деле доказательствам, нормы материального права применены судом правильно, нарушения норм процессуального права не допущено и оснований для отмены обжалуемого судебного акта нетИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N А13-791/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Лес" несостоятельнымПозиция суда: Производство по делу о банкротстве ООО правомерно прекращено применительно к пункту 1 части первой статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской ФедерацииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2007 N А19-15670/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании ООО "Лес" несостоятельнымПозиция суда: Суд прекратил производство по заявлению ИФНС о признании общества несостоятельным, поскольку общество является недействующим юридическим лицом и в отношении него подлежит применению внесудебный порядок прекращения деятельности путем исключения из ЕГРЮЛ
Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.05.2007 N А19-15670/06-29-Ф02-2312/2007 - Тематика спора: Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Оставление заявления без рассмотренияПредмет иска, заявления: о ликвидацииПозиция суда: Поскольку что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения вопроса о наличии оснований для оставления искового заявления МРИ ФНС по МО без рассмотрения, арбитражный апелляционный суд считает, что данный вопрос подлежит передаче на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N А41-К1-21882/06 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Индивидуального частного предприятия "Гидростройремонт" несостоятельным, и назначении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N А41-К2-60/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника Общества с ограниченной ответственностью "ФАРС" несостоятельным, и назначении арбитражного управляющего должника из числа членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Оснований для отмены определения суда первой инстанции не имеетсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2007 N А41-К2-80/07 - Дело N А40-14386/07-123-50Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-14386/07-123-50Б N 09АП-6220/2007-ГК - Дело N А40-14389/07-123-52Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-14389/07-123-52Б N 09АП-6213/2007-ГК - Дело N А40-13708/07-86-58Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-13708/07-86-58Б N 09АП-6032/2007-ГК - Дело N А40-13706/07-86-57Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-13706/07-86-57Б N 09АП-6030/2007-ГК - Дело N А40-13713/07-86-62Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-13713/07-86-62Б N 09АП-6028/2007-ГК - Дело N А40-9576/07-124-35Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-9576/07-124-35Б N 09АП-5316/2007-ГК - Дело N А40-6230/07-86-13Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-6230/07-86-13Б N 09АП-4958/2007-ГК - Дело N А40-6230/07-86-13Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-6230/07-86-13Б N 09АП-4635/07-ГК - Дело N А40-6232/07-124-15Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-6232/07-124-15Б N 09АП-4630/2007-ГК - Дело N А40-6231/07-86-14Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-6231/07-86-14Б N 09АП-4512/2007-ГК - Дело N А40-7867/07-38-25Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7867/07-38-25Б N 09АП-4489/2007-ГК - Дело N А40-7883/07-44-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7883/07-44-24Б N 09АП-4488/2007-ГК - Дело N А40-7626/07-88-19Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7626/07-88-19Б N 09АП-4487/2007-ГК - Дело N А40-7153/07-101-11Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7153/07-101-11Б N 09АП-4485/2007-ГК - Дело N А40-7613/07-78-23Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7613/07-78-23Б N 09АП-4421/2007-ГК - Дело N А40-4535/07-78-7Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-4535/07-78-7Б N 09АП-4420/2007-ГК - Дело N А40-7611/07-78-21
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-7611/07-78-21 N 09АП-4417/2007-ГК - Дело N А40-4535/07-78-6Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А40-4535/07-78-6Б N 09АП-4415/2007-ГК - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборовПредмет иска, заявления: о признании акционерного общества закрытого типа "Агат" несостоятельным по упрощенной процедуре банкротства как отсутствующего должникаПозиция суда: Выше, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворениюИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А41-К2-20310/06 - Определением суда производство по делу о признании отсутствующего должника несостоятельным (банкротом) на основании ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращено
Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11.05.2007 N А60-2736/2007-С11 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - государственного предприятия "Волосовский райтопсбыт"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС России по Волосовскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»Истец: Налоговые органы
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А56-3250/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Возвращение заявления; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью "Калипсо"Позиция суда: Как следует из материалов дела, Инспекция ФНС по Ломоносовскому району Ленинградской области обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением, полагая, что должник отвечает признакам недействующего юридического лица, предусмотренных статьей 21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2007 N А56-3270/2007 - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-41913/2006 - Дело N А40-12821/07-74-59Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А40-12821/07-74-59Б N 09АП-5919/2007-ГК - Дело N А40-11311/07-88-ЗЗБ
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А40-11311/07-88-ЗЗБ N 09АП-5853/2007-ГК - Дело N А40-7624/07-74-24Б
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А40-7624/07-74-24Б N 09АП-4545/2007-ГК - Дело N А40-7144/07-73-85
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А40-7144/07-73-85 N 09АП-4380/2007-ГК - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ЗАО "Свияга", д.Протопоповка, Зеленодольский район РТ, несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А65-2726/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Стройинвест", г.Нижнекамск, Республика Татарстан несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А65-2533/2007 - Предмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника - ООО "Аксон", Нижнекамский район, п. Камские Поляны, несостоятельнымПозиция суда: Арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Республики Татарстан оставить без измененияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А65-2536/2007 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании закрытого акционерного общества "Старательская артель "Север" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа в размере 953359 руб. 60 коп., включая 303457 руб. 03 коп. обязательных платежей, 649873 руб. 27 коп. пеней и 29 руб. 30 коп. штрафаПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции и прекратил производство по заявлению ФНС о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку, прекращая производство по делу, суд неправильно применил п.2 ст.33 и п.3 ст.48 Закона о банкротстве, суд не учел, что по настоящему делу уполномоченным органом подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, а в силу ст.ст.227-230 Закона о банкротстве положения ст.ст.33 и 48 этого же Закона в отношении отсутствующего должника не применяютсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-65/2006-Б - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального оптово-розничного предприятия "Валькумей" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа в размере 271824 руб. 38 коп., включая 68251 руб. 37 коп. недоимки, 188159 руб. 12 коп. пеней и 15413 руб. 89 коп. штрафаПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции и прекратил производство по заявлению ФНС о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку, прекращая производство по делу, суд неправильно применил п.2 ст.33 и п.3 ст.48 Закона о банкротстве, суд не учел, что по настоящему делу уполномоченным органом подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, а в силу ст.ст.227-230 Закона о банкротстве положения ст.ст.33 и 48 этого же Закона в отношении отсутствующего должника не применяютсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-107/2006-Б - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании общества с ограниченной ответственностью "Панда" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа в размере 703121 руб. 76 коп., включая 199070 руб. 47 коп. недоимки, 474271 руб. 66 коп. пеней и 29779 руб. 63 коп. штрафаПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции и прекратил производство по заявлению ФНС о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку, прекращая производство по делу, суд неправильно применил п.2 ст.33 и п.3 ст.48 Закона о банкротстве, суд не учел, что по настоящему делу уполномоченным органом подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, а в силу ст.ст.227-230 Закона о банкротстве положения ст.ст.33 и 48 этого же Закона в отношении отсутствующего должника не применяютсяИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-110/2006-Б - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном судеПредмет иска, заявления: о признании муниципального предприятия розничной торговли "Мечта" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований уполномоченного органа в размере 626878 руб. 62 коп., включая 128597 руб. 34 коп. недоимки, 317932 руб. 49 коп. пеней и 180348 руб. 90 коп. штрафаПозиция суда: Суд отменил определение суда первой инстанции и прекратил производство по заявлению ФНС о признании муниципального предприятия несостоятельным (банкротом), поскольку, прекращая производство по делу, суд неправильно применил п.2 ст.33 и п.3 ст.48 Закона о банкротстве, суд не учел, что по настоящему делу уполномоченным органом подано заявление о признании должника банкротом как отсутствующего должника, а в силу ст.ст.227-230 Закона о банкротстве положения ст.ст.33 и 48 этого же Закона в отношении отсутствующего должника не применяютсяИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-111/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании Биллингского муниципального торгово-коммерческого предприятия несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 203855 руб. 03 коп., включая 50943 руб. 24 коп. недоимки, 146777 руб. 75 коп. пеней и 6134 руб. 04 коп. штрафаПозиция суда: Кассационная инстанция прекратила производство на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ по заявлению ФНС о признании предприятия несостоятельным как отсутствующего должника, поскольку предприятие имеет признаки недействующего юридического лицаИстец: Налоговые органы
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-103/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании товарищества с ограниченной ответственностью "Таймыр" несостоятельным как отсутствующего должника на основании статей 227, 230 ФЗ "О несостоятельности " и включении в третью очередь реестра требований кредиторов требования уполномоченного органа в размере 194341 руб. 95 коп., включая 55498 руб. 58 коп. недоимки, 138733 руб. 69 коп. пеней и 109 руб. 68 коп. штрафаПозиция суда: Суд прекратил производство по делу о признании товарищества несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном судеИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2007 N А80-97/2006-Б - Тематика спора: Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего общества с ограниченной ответственностью "Лес Севера" несостоятельным, сославшись на наличие у него признаков банкротства в соответствии с пунктом 2 статьи 7, статьями 11, 41, 227, 230 Федерального закона "О несостоятельности "Позиция суда: Апелляционная инстанция не принимает во внимание доводы жалобы, и не усматривает оснований для ее удовлетворения и для отмены определенияИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А13-528/2007 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ТОО "Кахетия" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника ТОО «Кахетия», у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А41-К2-25395/06 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника ООО "ОблСнабСбыт" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника ООО «ОблСнабСбыт, у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А41-К2-117/07 - Тематика спора: Рассмотрение дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашение; Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании отсутствующего должника АОЗТ "Ермак" несостоятельнымПозиция суда: Суд первой инстанции правомерно прекратил производство по делу о признании несостоятельным отсутствующего должника АОЗТ, у апелляционного суда не имеется оснований для отмены определения суда первой инстанцииИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А41-К2-111/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Акционерного общества закрытого типа "ЛОКА", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А41-К2-70/07 - Тематика спора: Исполнение обязанности и способы обеспечения исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов; Государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде; Разбирательство дел о банкротстве в арбитражном суде, мировое соглашениеПредмет иска, заявления: о признании несостоятельным отсутствующего должника - Акционерного общества закрытого типа "Тегура", а также назначении арбитражного управляющего должника из членов Некоммерческого партнерства "Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих"Позиция суда: Суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника либо вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника, производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФИстец: Налоговые органы
Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 N А41-К2-47/07 - Истец: Налоговые органыОтветчик: Коммерческое юридическое лицо
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-54604/2005 - Истец: Налоговые органы
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-45517/2006 - Суд на основании п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ прекратил производство по заявлению ФНС о признании ИЧП несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поскольку в материалы дела не представлено доказательств невозможности...
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2007 N А56-17707/2006
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
Подписка на полную версию «Указателя стандартов» через ФГУП «Стандартинформ» стоит 20 000 рублей.
При заказе демонстрации Вы получите доступ к его электронной версии совершенно бесплатно!
